Comments by "Klara Chiamarsi" (@klarachiamarsi5935) on "Вооруженный мятеж Евгения Пригожина. Спонтанный марш бросок или спланированная акция?" video.
-
Он планировал переворот, и это однозначно. Даже то, что на листовках написал "Это не переворот" выдает его как вора, на котором шапка горит. "Это восстановление справедливости" (мол, просто называйте переворот по-другому, и будет вам счастье). Если бы у него были конкретные претензии к кокнретным людям, он конкретно об этом бы и написал. Но ему понадобилось ВРАТЬ сразу про все - и про армию, и каких-то неопределенных "олигархов" приплетать, чтобы привлечь разные целевые группы, недовольных разными вещами. И потом, "трибунал"? Кто смог бы инициировать трибунал для Шойгу и Герасимова? Только он сам, ЕСЛИ БЫ ПРИШЕЛ К ВЛАСТИ. При всех его реверансах Путину, и при том что он в основном обходил молчанием имя Путина, он планировал свергнуть именно его. А молчал об этом, потому что знал, что народ его в этом не поддержит.
Из его пестрых речей складывается впечатление, что он изучил по коментам в интернете все, чем люди недовольны, и все это впихнул в свои речи. Это даже западные медиа отметили. "He is all over the place" - мол, у него сумбурные, непоследовательные высказывания.
21
-
8
-
Пригожин не за Украину и не за Россию - он за бабло. Я уверена, что он уже просчитал: если проиграет Россия, то Украиной будет править богатенький Запад, а Россия ослабнет и не сможет проводить военные операции в других странах. А Запад тогда сможет нанять Пригожина за хорошие бабки, вот он и выслуживается на всякий случай. Я послушала его бессвязные речи (перед тем как он вышел с "маршем") - он вообще нулевый, он не понимает, за что на самом деле воюет, и что происходит. Его слова "мы за родину" и т.д. - для него это просто слова, набор нужных звуков. Это большой минус Путину - что не смог хотя бы объяснить ему позицию России. В результате Пригожин и нашу позицию не понимает, и западную не понимает - у него каша в голове, надерганная из разных статей.
7
-
7
-
5
-
5
-
5
-
Нет. Изучите ВСЕ детали. Для "акции" Пригожину не нужно было бы порочить армию и МО, говоря заведомую ложь. Не нужно было бы сбивать вертолеты и самолеты... "без потерь не бывает" - это абстракция. А когда планируют конкретное дело, делают КОНКРЕТНЫЕ дела с определенной целью каждое. Даже такая мелочь, что Пригожин поехал на танках, испортив 10 тыс км российских дорог. Это ради чего? Для акции могли бы отправиться на машинах (никто не стал бы в это вникать, на чем они поехали, а дороги были бы целы). Много что еще не вписывается в "акцию". Хотя бы то, как быстро и бесславно для Пригожина она закончилась (заблокированные счета и "выгодное предложение" решили вопрос). Но главное, то как подставил себя Путин перед народом - пообещал наказать мятежников, а потом отпустил негодяя и даже уголовное дело закрыл, получается просто "простив" им убийство людей, что вообще-то противозаконно. Очень многие разочарованы Путиным из-за этого. Возникают сомнения, насколько он силен, сможет ли удержать Россию. И не только у нашего народа теперь такие сомнения, но и у партнеров по БРИКС.
4
-
2
-
2