Youtube hearted comments of Klara Chiamarsi (@klarachiamarsi5935).

  1. 79
  2. 53
  3. 26
  4. 22
  5. Смотрю на Платформе (спасибо за этот ресурс), еще не досмотрела и не знаю ваших выводов, но поделюсь своими соображениями. Во-первых, надо иметь в виду, что все наши так называемые оппозиционеры - это просто работники ртом. Тексты им пишут западные спецы. Часто в текстах заметно, что это перевод с английского. Вы же не думаете, что они сами сидели месяцами и изучали все эти факты и детали, собирали материалы для видео? Это делают "специалисты по России" из Колумбийского и Стэндфордского университетов. Любопытно, что в руках Марии была листовка из 90-х с оригинальной печатью Российского исторического архива, сложенная пополам (т.е. оригинал, не копия) - явно выкраденная оттуда. Незадолго до Певчих с подобным же фильмом выступала Соболь. Так вот, почему западные пропагандисты взялись за эту тему в районе выборов президента РФ? Думаю, потому, что отслеживая общественное мнение, заметили, что масса людей говорит о том, что "демократы и либералы" уже проявили себя в 90-е и веры им больше нет. Поэтому решили открестить "оппов" от наследия 90-х, мол, "мы так больше не будем".
    19
  6. 16
  7. 11
  8. 11
  9. 10
  10. 7
  11. 7
  12. Вообще, "достоинства" конкуренции - это большой миф, и экономистам следует с нуля заново изучить эту тему. Конкуренция играет роль только для хозяина производства, а сами усовершенствования продукта осуществляет не хозяин, а наемный работник (дизайнер, технолог и т.д.). А для наемного работника, чобы произвести усовершенствование, нужно только: постановка задачи, выделение ресурсов, материальный стимул - все эти факторы отлично работали и при социализме. И потом, без всякой конкуренции были созданы, например, Мона Лиза, Сикстинская капелла, советское кино, открыто электричество или пенициллин... Непосредственно для людей-созидателей материальный стимул по важности - на последнем месте. И оборотная сторона конкуренции: хозяин-капиталлист желает сэкономить на рабочей силе, на затратах и т.д. Отсюда низкие зарплаты, недолговечные товары (чтобы компьютер или холодильник ломались быстро, и люди покупали новые), засорение планеты недолговечными товарами - одеждой из искуственных тканей, горами техники, автомобилей и прочего.
    6
  13. 6
  14. 5
  15. Этим комментом ты только показываешь, что не умеешь САМОСТОЯТЕЛЬНО искать подтверждающую или опровергающую информацию. Вот, помогу тебе: найди в ютубе видео с названием "Ukraine Has Biological Research Facilities, Concerned Russian Forces May Seek To Gain Control: US". Там сама Виктория Нуланд на слушании в Конгрессе США подтверждает, что у американцев есть биолаборатории на Украине, причем содержимое их достаточно "страшное", и она боится, что будет, если оно попадет в руки россиян. А если еще немного напряжешься, то сможешь найти доклад по внешней стратегии США от родного мужа этой самой Виктории Нуланд, Роберта Кагана. В его докладе есть следующие слова: "...Америка должна стремиться сохранить и расширить свое положение мирового лидера, сохраняя превосходство вооруженных сил США". И еще более интересная цитата: "продвинутые формы биологического оружия, которое может «нацеливаться» на определенные генотипы, способны превратить биологическую войну из сферы террора в политически полезный инструмент". Как найти его доклад: загугли "Robert Kagan Rebuilding America's Defenses" и ищи ссылку на сайт Internet Archive. Эти цитаты из доклада в оригинале: "...America should seek to preserve and extend its position of global leadership by maintaining the preeminence of U.S. military forces." И вторая, "advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool."
    4
  16. 4
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 2
  22. 2
  23. 1