Comments by "Kvn 1978" (@Kvn-yh9zz) on "Тайна записной книжки (детектив, реж. Владимир Шамшурин, 1981 г.)" video.
-
Фильм конечно странный. Детектив не детектив, драма не драма, приключения не приключения. Всего по чуть-чуть и в итоге на выходе посредственность. 80-е годы были годами когда в СССР начали говорить о неких ОПГ в которых были как простые уголовники, так и руководители разного рода предприятий, так и чиновники. Книги, кино, пресса много про это рассказывали. Иногда доходило до смешного - мне однажды попалась статья, где автор рассказывал что у дельца при обыске изъяли некое устройство для кухни, известное нам сейчас как микроволновка) Нищета советского быта делала из любого представителя среднего класса страшно богатого человека. Или однажды видел докфильм, дак там следователь рассказывал что у спекулянта при обыске нашли портативный микрокалькулятор! Страшная роскошь для обычного человека. Это кстати прямой ответ почему так деградировал СССР - социальная сфера и уровень жизни были страшно запущенные во многих городах и регионах в большинстве республик. Но это такое. По фильму - члены ОПГ представлены какими-то дебилами. На тот момент уже были известны реальные дела про вымогательство, убийства дельцов и по заказу дельцов, факты сращивания госструктур, партапарата и дельцов подпольного мира. А здесь какие-то идиоты строят из себя серьёзных преступников. У них и вид и повадки баранов. Какое ОПГ! Типичные советские рабочие и служащие. Относительно финальной драки. Сама идея приехать к человеку, которого из-за этого могут убить, выглядит странной. Ну раз уж приехали, то стоило бы рассказать о возможных проблемах, подготовиться к схватке на случай нападения, поискать оружие. И последний пункт самый главный - почему бы наградить хозяина жилища охотничьим оружием и не показать схватку с преступниками более зрелешно и драматично? Со стрельбой, дракой, ранеными и убитым? Но раз уж не ввели оружие огнестрельное, то почему тогда персонажи не пытались использовать ножи, молотки, топоры в качестве аргумента в споре с членами банды Мартына? В такой ситуации это было бы оправданно и по закону и по логике. Есть прямая угроза жизни, в дом врываются несколько человек, избивают людей, почему в такой ситуации не проломить голову одному из амбалов или не пустить в ход нож и не прирезать особо наглого урода?! Что за потасовка в стиле детского кино? Да в такой ситуации парочка убитых уродов могла реально изменить весь ход событий. Чего майор и его друзья так печутся о жизни и здоровье преступников? Вспоминаю фильмы той эпохи на эту же тему (Змеелов, Профессия следователь, несколько фильмов сериала Следствие ведут ЗнаТоКи) - там и ОПГ показаны как реальная сила, есть и убийства и жестокость. Относительно милиции. Это вообще что за дауны? И почему следователь берёт оружие из стола а не сейфа? Что за тупая задумка изображать милицию как некую силу какая парит над происходящим? Они так всё рассчитали, что приехали брать банду ровно в тот момент, когда всё стихло? А почему не раньше? А если бы кого-то убили? И что за разрешение на вызов ОСГ? Да там надо брать пару десятков оперов, участковых, с оружием, в том числе и автоматами. Они едут на задержание преступников, членов банды порядка 8-10 человек, плюс они собираются что-то предпринимать серьёзное. В такой ситуации можно допустить что у них на руках есть не только холодное оружие но и огнестрельное. Какая в такой ситуации ОСГ? Что сможет она сделать в этой ситуации? А вдруг преступники окажут сопротивление при попытке их задержать? Вообщем ситуация показания в фильме полный бред и выдумка.
5
-
2
-
1
-
1