Comments by "Kvn 1978" (@Kvn-yh9zz) on "Клим Жуков, Александр Кадира. Жеводанский зверь - легендарный волк или легенда о волке." video.

  1. Фильм снят превосходно - натуральный мрачный триллер.
    16
  2. Какие Средние века?! Это 1760-е годы!
    3
  3. Насчёт лесника как основного подозреваемого в этой истории - всё вполне логично. Другое дело что вы сами отметили, что графу куда проще спрятать такую зверюгу, да и постоянные отлучки лесника не могли бы быть незаметными для местных крестьян. Плюс кто-то должен был кормить зверюгу пока лесник на нарах сидел. Так что идея фильма в том, что за нападениями зверя стояла организация - вполне правдоподобная. Как-то тяжело представить чтобы пара человек смогла такое провернуть и нигде не наследить.
    3
  4. ​ @АлександрУсенко-ъ3т  раз ходили на облавы, то значит были в них добровольцы. А раз так кто-то бы мог и заняться и слежкой. Тем более если речь шла о гибели детей. Человека на это могла подтолкнуть и личная трагедия.
    3
  5. Лучше ве́сти из 18-го века, чем вести разговор о дне сегодняшнем. Например о Белгороде.
    2
  6. Тоже отметил странную фразу
    2
  7. Да он больше по Новому времени специалист.
    2
  8. ​ @СЕМИДНЕВНИК прям так и роман? Может повесть?
    2
  9. Ну знаете, у нас сирены воют практически каждый день с 24 февраля. Люди настолько привыкли к их вою, что кажется что по другому люди не живут.
    2
  10. Клим Саныч, коль такая жара пошла, то может замахнуться вашему дуэту на сериал Королева Марго?
    2
  11. А можно ссылку на телеграмм канал Кадиры?
    1
  12. ​ @Suok_ инстинкт
    1
  13. ​ @HSV09-zq5ds какие грибы? Более сотни погибших, среди них десятки детей. Вы думаете местные были идиоты? Инстинкт самосохранения превыше всего. А он как раз лесничий - значит должен знать местные леса лучше всех. А значит если бы он попал под подозрение то места его постоянно появления, частые отлучки так или иначе свели бы в кучу. Тем более за гибель детей крестьяне могли бы просто отомстить и в частном порядке, если властям до этого не было дела.
    1
  14. ​ @uzhukoffa Клим Саныч, а как вы думаете - две пули из охотничьего ружья 18-го века для зверя должны были быть смертельными или всё же он (зверь) мог пережить такое ранение? Тяжело предоставить что это зверюга, которая могла пережить две пули калибром 12мм. Тут пулемет 12,7мм считается крупнокалиберным, а тогда охотничье ружье было такого калибра. Понятно пули, порох, патрон - все не то, но всё же с 10 шагов у него попали с такого оружия и он пережил это. Очень живучая зверюга, надо сказать.
    1
  15. Если есть среди зрителей и читателей охотники, хотел бы спросить - такое количество волков это нормальное количество или дико страшный перебор? Убито сотни волков было, и даже не раз. Понятно 18-й век, леса и всё такое, но всё же - эта цифра не перебор?
    1
  16. Фильмов два.
    1
  17. В нулевых в нашей области (да и других тоже) неоднократно встречалась подобная тварь. Осень хитрая и изворотливая. Убивала обычно домашнюю птицу, кроликов. Что за хрень была - непонятно. Потом куда-то исчезла.
    1
  18. ДШК?
    1