Comments by "Kvn 1978" (@Kvn-yh9zz) on "Провальные экранизации Стивена Кинга" video.

  1.  @АлександрКраснов-б2т  Уилльяма, нашего, Шекспира.
    3
  2. Грин, а почему ты забыл фильм Дети Кукурузы? Не знаю как там в США, но в наших краях его многие смотрели. Да и вообще, фильмы по Кингу 80-х годов для нас были очень крутыми. У него неплохо получалось описывать жизнь глубинки и фильмы, таким образом, были для нас окном в мир - как там живут в США? А Кошачий глаз мне и сейчас очень нравиться. Старый добрый ужастик и триллер, и не без морали.
    1
  3. Ну как сказать. В 80-90-е годы его книги и фильмы по ним были неплохим таким гидом по жизни простых американцев и американской глубинки. Хотя Кинг больше всего любит штат Мэн, но глубинка и других штатах США думаю такая же. Вот поэтому этот придавало его творчеству определенный оттенок. Плюс мода в те времена на познание непознанного - привидения, духи, НЛО, вампиры и оборотни. Так что многое сошлось. Но это не отрицает того факта, что его творчество весьма низкого качества в 90% случаев. Ну просто по другому и быть не может при таком количестве написанных книг. Если в начале его карьеры писателя Кинга выручал его жизненный опыт и знание нравов и обычаев жизни глубинки, то дальше начался самоповтор. Какая там драматургия или раскрытие характеров, тут бы выдать в срок новую книгу по контракту подписанного с издательством. Не до таких тонкостей. Отсюда и куча хлама. Но автор он известный, ничего не скажешь.
    1
  4. А не пора ли нам замахнуться на Уильяма нашего, Шекспира
    1
  5. А как же Дети кукурузы? Там ведь целая куча продолжений была, а фильм то 80-х годов?
    1