General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Simon
Omroep Gelderland
comments

Comments by "Simon" (@Simon-dm8zv) on "Omroep Gelderland" channel.

En weer een teken aan de wand dat de veehouderij zo snel mogelijk opgedoekt moet worden.
16
Wat een onzin. De gigantische schaalvergroting heeft plaatsgevonden gedurende de afgelopen paar decennia.
8
De veehouderij moet zo snel mogelijk worden afgeschaft.
8
Inderdaad, ze moeten de veehouderij gewoon meteen opdoeken.
8
@MrJob91 Praktijken die het milieu verpesten en dieren mishandelen en vermoorden hebben geen bestaansrecht in de 21e eeuw.
8
Ok wappie
7
Waar haal je die onzin vandaan?
6
Verzin wat origineels man
6
Niet leuk inderdaad, maar enorm nuttig voor het algemeen belang.
6
Kerncentrales zijn niet makkelijk.
6
Dat zegt hij toch ook niet.
5
Vervuilende en inefficiëntie industrie bedoel je.
5
Ok wappie
5
Weg met de veehouderij.
5
loebkesman Ohja want in de veehouderij worden natuurlijk helemaal geen dieren mishandeld en vermoord 😂
5
De veehouderij dient zo snel mogelijk opgedoekt te worden.
5
Weg met veeboeren.
5
Ja want inkomen is natuurlijk belangrijker dan het milieu 😂
4
Hopelijk gaat een drumstick 20 euro kosten.
4
De veehouderij is verleden tijd inderdaad.
4
@vandeberg649 Deze valt in de categorie ‘klassiek voertuig’ en mag gewoon alle milieuzones van Nederland in.
4
@IWontBuy-RP Alleen omdat jij denkt dat iets tegenstrijdig is, betekent het nog niet dat dit zo is. Ga je inlezen.
4
@IWontBuy-RP Je doet onze beroepsgroep geen eer aan.
4
Weg met de veehouderij.
4
Stel je niet aan
4
Niet de veehouders grapjas
4
@goldenlight1922 Nee, dat is een beroemde wappietheorie. Minder dan 10% van de sociale woningen gaat naar statushouders. Dat is dus maar een fractie van alle gebouwde woningen.
4
Stel je niet aan
4
Dat klinkt wel leuk, maar zo is het in de meerderheid van de gevallen natuurlijk niet. De dieren zouden niet uit vrije wil voor gevangenschap kiezen.
3
Stop met schreeuwen en informeer je zelf.
3
Zolang het veehouders zijn die gaan staken is het alleen maar positief. Dat mag zo lang mogelijk duren.
3
 @gravityskeptic8697 Lijkt er wel op inderdaad..
3
@wesleydeboer4299 Precies.
3
Kan prima hoor, dit is nog maar het begin. De veehouderij moet gigantisch verkleind worden.
3
@mexhitademi3573 Omdat jij iets niet begrijpt betekent dit nog niet dat het niet waar is. Ga je eens inlezen.
3
Niet voor veehouders.
3
Waarschijnlijk staat hij bij zijn ouders ingeschreven.
3
Wat is er goed aan?
3
@ale_idsardi1615 Dat de veehouderij weg moet. Duidelijk toch?
3
@volvosjafur Hij heeft wel gelijk.
3
@Mark Jacobs De stikstofuitstoot heeft vooral met veehouderij te maken. De akkerbouw is prima in staat om Nederland te voeden.
3
@tiamaria2241 Niet relevant. Geen enkel dier zou voor een leven in de veehouderij kiezen.
3
@Camerabetrapt Nee, deze is ouder dan 50 jaar.
3
Fout. De veehouderij is verantwoordelijk voor 40% van de stikstofuitstoot. Verkeer, vliegtuigen en industrie samen maar 20 procent.
3
Fendt en case power Wordt er niet echt origineler van
3
@tdevry windturbines zijn verantwoordelijk voor een groot gedeelte van de duurzame opwek. Enorm nuttig dus.
3
Kijk, dit is nou een verstandige boer. Akkerbouw is een veel betere bedrijfsactiviteit 👍🏻
3
100% steun voor het stikstofbeleid
3
@mark.85. Waar heb ik het over natuur? Veehouderij is gewoon extreem vervuilend en een enorm inefficiënte manier om voedsel te produceren. Het hoort niet in deze tijd thuis. Zuivel en vlees is inherent aan het uitbuiten en vermoorden van dieren, daar verandert een leuk filmpje niks aan.
3
@johank1061 Je bent in de war met koolstofdioxide.
3
@tweakyt4918 Wat dacht je van milieuvervuiling en dierenleed?
3
Veehouderij opdoeken a.u.b.
3
@NickPilmeyer Precies.
3
@martinerozeboom9636 Inderdaad. Weg met vlees en zuivel.
3
@martinerozeboom9636 ‘Verantwoord’ vlees en zuivel bestaat niet.
3
@MrAerohank Zeker weten. Zo snel mogelijk.
3
Veehouders verdienen geen steun.
2
De hoogste tijd om de veehouderij drastisch te verkleinen.
2
Graag zo snel mogelijk.
2
@123ewoud Onzin. Youtube filtert automatisch alle links.
2
Maar niet in zulke grote getalen. De veehouderij is gigantisch gegroeid de afgelopen decennia met alle gevolgen voor de natuur en het klimaat van dien.
2
@mjflora1980 Alle vormen van industrie dienen te verduurzamen. Dus ook de voedselvoorziening.
2
@leendertwassenaar1934 Er zijn talloze redenen om te stoppen met het consumeren van vlees en zuivel, klimaat is er slechts een van.
2
Akkerbouwers ja. Maar we kunnen prima zonder de veehouderij.
2
Zucht. De veehouderij is niet van deze tijd dus er komt sowieso vroeg of laat een eind aan. Stop er nou gewoon mee man en pak die centen.
2
Gelukkig wel ja.
2
@ale_idsardi1615 Dat ook natuurlijk.
2
job van malestein heggenschaar
2
@Teutonius88 Herstel van natuur, oftewel onze leefomgeving.
2
@ er is veel meer geld te verdienen aan het negeren van de stikstofcrisis
2
@deuitblinker4820 dat zou best kunnen. Het gaat om het woord ‘merendeel’ dat uiteraard compleet incorrect is.
2
@JohnBoonBeanDutchman Precies.
2
Zoek even op what whataboutisme betekent.
2
Zo gaat het altijd met vooruitgang. Uiteindelijk zullen die landen ook strenger omgaan met stikstofuitstoot.
2
Weleens van groenten, peulvruchten, granen, noten, fruit en interpunctie gehoord?
2
@abvanos530 60
2
@JigRaw Nee, stikstof is een probleem in Nederland omdat er heel veel veehouders op één plek zitten. Spreiding lost het probleem dus wel degelijk op. Maar stoppen met vlees- en zuivelconsumptie is uiteraard nog vele malen beter.
2
Onzin. Als we onze vlees- en zuivelconsumptie terugdringen kunnen we af met veel minder landbouw.
2
Zou enorm dom zijn.
2
Uitstekend nieuws. Uitkopen die hap.
2
Wederom een teken aan de wand dat de veehouderij zo snel mogelijk opgedoekt moet worden.
2
En terecht. Vervuilende producten als vlees moeten veel duurder worden.
2
Whataboutisme
2
sjoerd appelman jij snapt het
2
@ragnar254 Akkerbouwers hebben we inderdaad nodig. Veehouders niet.
2
@ragnar254 Wie eet er nou dode dieren?
2
@goldenlight1922 Dat heeft letterlijk niets met elkaar te maken.
2
Tja, wat is gelukkig en hoe weet je dat? Uiteindelijk gaat het erom of de dieren uit vrije wil voor een leven in de dierentuin zouden kiezen.
2
Inderdaad. De veehouderij heeft niets in de 21e eeuw te zoeken.
2
Haha ja echt he. Het wappiegehalte is idioot hoog. Als iets een beetje te onaangenaam of ingewikkeld voor ze wordt, dan heeft opeens de overheid het allemaal gedaan!1!!!.
2
@martinerozeboom9636 Vitaminetekorten doen zich voor bij mensen met allerlei verschillende diëten.
2
@hollandmeester347 Goed verhaal 😂
2
Zucht. Waarom wordt er weer geen onderscheid gemaakt tussen veehouders en akkerbouwers? Deze jonge mensen moeten zich gewoon richten op akkerbouw. Veeteelt heeft niets te zoeken in de 21e eeuw.
2
@hansvanrijswijk409 Raad eens waar het overgrote merendeel van Flevoland uit bestaat.
2
@hansvanrijswijk409 Blijkbaar weet je het niet.
2
@engineeredtruths8935 Koolstof is echter niet het zelfde als stikstof.
1
In Duitsland is er net zo goed op veel plekken sprake van stikstofproblematiek. Alleen is de veehouderij in Nederland veel geconcentreerder.
1
@bretert Onder andere het Ruhrgebied en Nedersaksen. In Nederland is het probleem echter veel groter omdat wij veel meer veeteelt hebben. En als je denkt dat immigratie iets met het stikstofprobleem te maken heeft dan weet je totaal niet waar je over spreekt.
1
Wat stel jij voor?
1
We weten inmiddels al lang en breed dat ‘innovatie’ nauwelijks effect heeft. De veehouderij drastisch verkleinen is de enige oplossing.
1
Klimaat en milieu zijn uitstekende redenen om te stoppen met veeteelt.
1
@doomie21 Het land wordt ook niet volgegooid met woningen.
1
@doomie21 "Het hoofddoel voor wat betreft de natuur- en stikstofaanpak is een gunstige staat van instandhouding op landelijk niveau en het bereiken van de instandhoudingsdoelstellingen van de Natura 2000-gebieden in het bijzonder." Bron: Startnotitie Nationaal Programma Landelijk Gebied, 10-06-2022
1
@doomie21 Natuurlijk. Gewoon het gevolg van wetenschappelijk onderzoek.
1
@doomie21 Het is gewoon logisch. We zouden maar een fractie van het landoppervlakte nodig hebben om de wooncrisis op te lossen.
1
@kimberleypex fabrieken zoals?
1
Biologisch vlees en zuivel is net zo goed slecht voor het milieu, het klimaat en dierenwelzijn.
1
@rajarsi6438 Melk veroorzaakt minstens zo veel dierenleed als vlees.
1
@rajarsi6438 Fout. Melk is voor babykoeien en voor niemand anders.
1
Niks mis mee hoor. Opdoeken die handel.
1
Precies. Dit is de allerbeste oplossing.
1
@nightchicken283 Veel minder dan veehouderij.
1
Tja jammer dan. De veehouderij hoort gewoon niet in de 21e eeuw thuis.
1
@Dude-zz9om Nee, ik eet geen dierlijke producten.
1
Jawel
1
Je vraagt je af wanneer wappies gaan beseffen dat het verkleinen van de veehouderij helemaal geen honger zal veroorzaken maar onze leefomgeving juist enorm zal verbeteren.
1
Altijd weer de jankende veehouders...
1
Hoe minder veehouders hoe beter.
1
@jpkramer1028 uiteraard niet
1
@jpkramer1028 nee
1
@jpkramer1028 inderdaad
1
@jpkramer1028 Uiteraard.
1
Je mag geen enkele link plaatsten op youtube. Ze worden gewoon automatisch verwijderd. Wind op land en op zee zijn beide nodig en leveren beide veel op. Wind op land is bijvoorbeeld veel goedkoper te bouwen en vergt lagere investeringen in de infrastructuur.
1
@westwal1 Dat klopt. Dit heet curtailment. Komt ook voor bij windturbines op land.
1
@freeman405 Deels door stimulatie van de overheid sinds de jaren 50 en de propaganda om zuivelconsumptie te verhogen.
1
@freeman405 Je hebt duidelijk geen idee van de cijfers. De Nederlandse bevolking is sinds 1950 nog niet eens verdubbeld terwijl bijvoorbeeld het aantal varkens in de veehouderij verzevenvoudigd is.
1
@erikdejong9728 Om verdere beschadiging aan het milieu en klimaatverandering te voorkomen.
1
@marcelkroeze7580 Eiegenlijk niet.
1
Is ook zo
1
Verzin wat nieuws man.
1
Ok jij bent echt de überwappie
1
Akkerbouwers moeten inderdaad met rust gelaten worden ja, maar daar gaat dit item niet over.
1
@gitmoholliday5764 Met akkerbouw is veel minder mis dan met veehouderij. Bovendien: 40% van alle akkerbouw bestaat om de veehouderij van veevoer te voorzien. Als de veehouderij verdwijnt is er dus automatisch ook veel minder akkerbouw nodig.
1
@agegroot5666 Precies.
1
@mexhitademi3573 Haha ja laten we lekker op andere landen gaan zitten wachten. Hoe stel je je dat dan voor? Dat die landen ook weer landen gaan aanwijzen waar zij op gaan zitten wachten? En bovendien: overal ter wereld gaat veehouderij gepaard met extreme vervuiling en het mishandelen en vermoorden van dieren, in Nederland net zo goed.
1
@hugow.5973 Voor akkerbouw ja, niet voor veeteelt.
1
succes ermee 😂
1
😂😂😂 wappie
1
Ok wappie
1
Veehouders niet hoor.
1
@Governmenttruth Precies.
1
Hoezo? Het is de hoogste tijd dat het afgelopen is met de veehouderij.
1
@sannajansens4848 Zo is het.
1
@vellaanna-louisebarto1607 Nee.
1
wappie
1
@RobbertJoostens-mf1vn overheid en banken
1
@IWontBuy-RP Dat is heel makkelijk. Google: life cycle analysis wind energy. Succes met lezen.
1
Ok wappie
1
@jurgenconings6511 Klopt helemaal hoor. De veehouderij leidt tot enorm veel dierenleed en milieuschade. Dit hoort niet thuis in de 21 eeuw.
1
@jarnootje Ja ja dat verhaaltje kennen we nou wel. Het gaat er niet om HOE de boeren voor hun dieren zorgen, maar DAT de dieren gebruikt worden voor de productie van voedsel. Die dieren doen het echt niet vrijwillig als je dat soms denkt.
1
Jarnootje! Nee hoor.
1
bob de bouwer Dat is niet relevant. Het gaat er niet hoe het gebeurt, maar dat het gebeurt.
1
bob de bouwer Je snapt het blijkbaar niet. Het gaat erom dat dieren worden gebruikt voor voedselproductie. Daar moet een eind aan komen.
1
@Redrider1185 dank!
1
De veehouderij opdoeken a.u.b.
1
@janbuikema8941 Ja
1
Inderdaad. De NPO begint een soort Telegraaf te worden.
1
@ Als iemand anno 2025 de stikstofproblematiek nog steeds als ‘waanzin’ bestempelt dan kan ik niet anders concluderen dan dat we hier met een wappie te maken hebben.
1
@KingkongAndVipawan wappie is volledig op zijn plaats
1
ja smerig he
1
Hé een wappie
1
Precies :D
1
@deuitblinker4820 Naïef als het om samenzweringstheorieën gaat ja.
1
@deuitblinker4820 dat bedoel ik dus 😂😂
1
@deuitblinker4820 en het wappiegeneuzel gaat verder..
1
wappie
1
Stikstof heeft sowieso niks met klimaat te maken grapjas
1
Weg met de veehouderij
1
Mooi zo en vervolgens snel opdoeken die hele tent.
1
Ga je inlezen man
1
Door de veehouderij ja
1
Heeft toch geen effect gelukkig
1
@Humanmensihsaaninsan nee
1
Wappie
1
Jawel hoor. Ook bij dit soort bouwactiviteiten zullen dit soort analyses vooraf worden uitgevoerd.
1
Gelukkig wel ja!
1
@hondaspeed6785 ruim 20% van alle Duitse stroom komt van windturbines, dus draaien doen ze regelmatig.
1
@hondaspeed6785 lees nog een keer
1
Niet echt, in Nederland is extreem veel veeteelt op een klein stuk land.
1
@cambuurleeuwarden Klassiek voorbeeldje whataboutism.
1
@thomaswesenaar7029 Precies!
1
Omdat er wel enorm veel vervuiling (juist stikstof) in Nederland is en omdat we een goed ontwikkeld land zijn en dus de middelen hebben om er wat aan te doen. Dat doen andere landen ook op het gebied van milieuprolemen.
1
@christianamor8828 Als het allemaal een beetje te ingewikkeld wordt dan betekent dit opeens dat het 'een leugen' is?
1
Dat hoeft ook helemaal niet gelukkig. Stikstof is gewoon een probleem dat fatsoenlijk moet worden aangepakt en dat doen ze eindelijk.
1
Ok wappie
1
'deze' 😂
1
@arendvanfelius2444 Ooit van cholesterol gehoord?
1
Neehoor.
1
@ElleRutgers nope
1
Anders ga je je effe inlezen.
1
Toch levert het grote hoeveelheden hernieuwbare energie voor ons allemaal op.
1
@pcdispatch Het is evident dat elektriciteit een stuk schoner is geworden de afgelopen jaren.
1
@janhelleman6017 gezellig
1
@AlmavanKassel-Mafait Zeg het maar, wat stel jij voor?
1
@SvenLastname Ga je inlezen man. Dit is borrelpraat.
1
@johndevries6962 Wat een onzin. Veehouderij is niet van deze tijd.
1
Toch levert een windturbine heel veel duurzame energie op waar we allemaal profijt van hebben.
1
@frankwiersma7980 En diervriendelijk is het ook nauwelijks.
1
Veeboeren verdienen geen respect.
1
@loebkesman Ik heb het alleen over de veehouderij hoor. Met akkerbouw is weinig mis.
1
loebkesman Jij denkt dat ik dat soort dingen eet?!
1
loebkesman Haha ga je nou maar effe inlezen. De melk is een beetje naar je hoofd gestegen geloof ik.
1
Think positive always Logisch toch? Vuilverbranding veroorzaakt maar een fractie van de stikstofuitstoot vergeleken met de veehouderij.
1
@jooptrumesant365 Als je je zorgen maakt om de levens van plantjes moet je vooral geen vlees eten, grapjas.
1
Vlees en zuivel hebben we niet nodig.
1
Niet in de dierentuin dus.
1
Wat een onzin
1
Je weet duidelijk niet waar het om gaat.
1
We produceren vooral eten voor het buitenland.
1
Nee.
1
@Crosscors Alsnog vele malen beter dan gas in de fik steken.
1
@tomhoornstra1379 en terecht.
1
@rzgaming185 Er zijn ontelbaar veel technische kantoorbanen.
1
"Stikstof is CO2" Ok goed verhaal..
1
Dit is een van de slechtste weken van het jaar, dus nauwelijks relevant. In Nederland is genoeg wind en zon om beide zeer rendabel te maken. Niemand beweert dat we op korte termijn alle elektriciteit uit wind en zon kunnen halen. Wel is het de bedoeling om dit aandeel zo groot mogelijk te maken. Daarom is het van groot belang dat dit soort krankzinnig hoge molens in grote getalen geplaatst blijven worden.
1
@janversteeg6704 Er ligt een schitterend plan klaar.
1
Zeg het maar, wat stel jij voor?
1
Ok wappie
1
Niet leuk voor de boeren, maar uiteindelijk beter voor ons allemaal.
1
@joopiedelange8463 onzin.
1
Wereldwijde voedseltekorten worden juist veroorzaakt door grootschalige veeteelt in landen zoals Nederland.
1
R F Het gaat hier om veehouderij. De akkerbouw is niks mis mee hoor. Genoeg voedsel dus.
1
En nog een wappie
1
Niks goeds aan. Weg met de veehouderij.
1
Er dient vooral natuur terug te keren. Een klein gedeelte van het vrijgekomen land inzetten voor huizenbouw is inderdaad ook een goed idee.
1
@hansvanrijswijk409 Wordt al veel gedaan maar heeft natuurlijk onvoldoende effect tenzij je extreme hoogbouw gaat toepassen.
1
@hansvanrijswijk409 Tuurlijk. Maar het gaat om een combinatie van maatregelen.
1
Wat een onzin
1
@GBDam-dj1nz Dat kolencentrales worden aangeslingerd, dat kencentrales de schoonste vorm van energie zijn, en dat ‘bakblikken’ elk jaar vervangen moeten worden.
1
Patrick 🤣
1