Comments by "Simon" (@Simon-dm8zv) on "NTR Wetenschap" channel.

Je bouwt geen waterstoffabriek die het grootste deel van de tijd zit te wachten op restjes stroom.
15
Klopt. Maar netcongestie zorgt wel voor een lokale onbalans.
5
@OmDenker De voordelen van windparken zijn enorm groot voor de planeet.
5
@OmDenker Dit filmpje laat dat juist níet zien. Het geeft slechts een overzicht van de nadelige effecten. Een van de onderzoekers zegt zelfs aan het eind dat dit het waarschijnlijk alsnog waard is om de energietransitie mogelijk te maken.
5
⁠ @OmDenker Over het rendement en het nut van een windturbine kun je moeilijk een mening hebben. Die bestaan immers uit harde cijfers. Over of de milieuschade in verhouding staat ten opzichte van de voordelen kun je eventueel nog discussiëren, maar ook hier is veel wetenschappelijk onderzoek over gepubliceerd. Achter het al dan niet dichtdraaien van subsidiekranen zit enkel een niet-consequent overheidsbeleid.
4
@wearegeek Een waterstofinstallatie is hoe dan ook duur en als hij niet groot genoeg is dan heeft het weinig zin. Het is een elektrolyzer + compressoren + opslagtanks + allerlei regelsystemen + brandstofcel om het allemaal weer in elektriciteit om te zetten.
3
@ hoezo zou dat het geval zijn?
3
Dat het kan betekent niet dat het een goed idee is. Het is namelijk enorm inefficient.
2
Dat is jouw probleem
2
En nog een wappie
2
Te duur, te weinig vraag naar waterstof. Voertuigen op waterstof gaat nooit wat worden. Voor kunstmest- en staalproductie zal het uiteindelijk nodig zijn, maar dit is nog vrij ver weg - evenals synthetische brandstof voor de luchtvaart. Het vergt enorme investeringen en dat heeft simpelweg tijd nodig (en een CO2-tax).
2
@anoniemw.222 Dat je het ‘heel makkelijk’ kan maken betekent niet dat het efficient is. Dat is het namelijk niet. Verre van zelfs. Daardoor zal het ook altijd veel duurder blijven om op te rijden.
2
Ok wappie
1
Kernenergie zal inderdaad waarschijnlijk een aanvulling worden op zon en wind. Maar hoe minder kernenergie hoe beter.
1
@PME Je kan veel beter elektrische auto’s opladen met overtollige energie.
1
@VriendRick Gas is gewoon binnenkort voorbij, of je het nou wil of niet. Biomassa maakt maar een heel klein gedeelte uit van de elektriciteitsopwekking.
1
Als je nou wel de video had gekeken dan had je gezien dat het allemaal een stuk genuanceerder ligt. Aan dit soort grote ontwikkelingen kleven altijd nadelen, maar alsnog kan het zo zijn dat de voordelen (enorme reductie in CO2-uitstoot) hiertegen opwegen. Dat is uiteraard het geval.
1
Zeg het maar, hoe wil je duurzame energie opwekken?
1
Elektrische buitenboordmotoren hebben de motor ook onder water zitten. Letterlijk geen verschil.
1
Klopt, maar wind en zon vullen elkaar juist heel goed aan. Daarom is een combinatie van beide zo belangrijk.
1
Kijk de video anders eerst even.
1
Haha jij maakt je zorgen om kosten en vervolgens begin je doodleuk over kerncentrales 😂
1
Jawel
1
Ga je inlezen man.
1
@alessandro911 Natuurlijk wel. Maar dat betekent toch niet dat het meer is dan doorgaan met het verbranden van fossiele brandstoffen?
1
@alessandro911 Gebeurt bij mij ook aan de lopende band helaas
1
Bij lange na niet genoeg. We hebben geen tijd te verliezen.
1
@StellaKlumper Het is te kort door de bocht om simpelweg te stellen dat de energietransitie op te lossen is door de behoefte aan luxe of comfort sterk te verminderen. Het gaat juist om hele primaire zaken. Alleen al het voorzien in duurzame warmte, voedselvoorziening of vervoer is een gigantische opgave en dient juist rigorous aangepakt te worden en dus zijn er veel windturbines, zonnepanelen en elektrische infrastructuur nodig.
1
Ja het is allemaal een samenzwering 👻
1
@sluyk1964 goed verhaal
1
@OmDenker Omdat de kosten van de bouw enorm gestegen zijn. Subsidie voor hernieuwbare energie is volledig op zijn plaats.
1
@lightlayagajoie5739 gelukkig maar!
1
stel je niet aan man
1
Zeg het maar, wat is het alternatief?
1
De Partij voor de dieren is in eerste instantie tegen de veehouderij. Daar worden significant veel meer dieren vermoord dan in het geval van windparken. Bovendien zijn de voordelen van windparken enorm groot.
1
Het klimaat*
1
@sluyk1964 Het gaat om het klimaat aangezien hernieuwbare energie enorm veel CO2-uitstoot voorkomt.
1
De trillingen moeten uiteraard zo goed mogelijk doorgegeven worden van de machine naar de paal. Dat gaat een beetje moeilijk met rubber.
1
@sebasvandrongelen8293 Nee die zijn er niet. Hoge windturbines zijn verreweg de beste methode om wind om te zetten in elektrische energie.
1
@sebasvandrongelen8293 kun je een voorbeeld noemen?
1