Comments by "Владимир Колесников" (@user-pp3im9ij2f) on "В гостях у Гордона"
channel.
-
@Wladimir Glazov Вот читаешь порой писанину, подобную вашей и в голову приходят мысли о том, что человек на самом деле, будучи зомбированным пропагандой, верит во все эти глупости, которые пишет, или делает это сознательно, исходя из провокаторский намерений. Думаю, что вы относитесь к последним, за пайку размещая эти умопомрачительные вирши, накидывая г…но на вентилятор. Понятно, что больше вы ничего не умеете, как и думать, исходить из объективности. ))
6
-
@Wladimir Glazov "а истинных наследников Руси, украинцев, назвала мелкороссами".
Какие еще истинные наследники Руси? Наследственное право в международных отношениях не действует. ))) Но если уж на то пошло, то именно с Киевской Руси славяне стали осваивать московские и более восточные территории. А Киевская Русь прекратила свое существование с набегов хана Батыя. Т.к. немалая часть современной Украины составляют степи, то татаро-монголы там освоились, отчасти изменив генофонд местного населения, как и ранее на него оказывали влияние хазары, печенеги, половцы. На территории же Московии татаро-монголы не жили, а их набеги на генофонд населения Московии повлиять не могли, что подтверждается мнением современных ученых, в том числе ученого Балановского. Так что истинные наследники Руси – это московитяне, учитывая также то, что именно Рюрик пришедший с Великого Новгорода создал Киевскую Русь. Большая часть современных украинцев – это смесь славян с черкесами и татаро-монголами. Это даже по внешнему виду хорошо заметно. Вы бы историю подучили и не позорились. Так что современные украинцы – это, скорее, "истинные наследники" поля половецкого. Тем не менее, мы их считаем братским народом, по сути, одним с народом вместе с русскими и украинцами.
И предки современных украинцев назывались не мелкороссами, а малороссами. Если ничего не знаете и не понимаете, то хоть бы для начала с терминами определились. А то вам, неучу, приходится элементарные вещи разжевывать.
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@Wladimir Glazov "за то, что с момента основания вашей Москвы в 1272 году и Московии в 1277 году, татарским ханом Менгу-Тимуром до 1700 годов вы были рабами крымского ханства и платили ему дань, а Русь-Украина не платила".
Что за бред? Украины тогда была под Великим Княжеством Литовским, а потом под Речью Посполитой, которые, как и Москва, платили дань Крымскому ханству. Но мы, в отличие от вас круче с крымцами сраждались. Чего только стоит Би́тва при Мóлодях или Молодинская битва — крупное сражение, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая, помимо собственно крымских войск, турецкие и ногайские отряды. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и понесла тяжёлые потери. Практически вся армия Крымского хана и иже с ним была уничтожена более малочисленным русским войском.
2
-
@Wladimir Glazov "почти 400 лет Украина была "абсвабаждённой": от всего украинского - от языка, культуры, государственности, истории,"
Гораздо больше. Это когда с 1360 г. Киевская Русь была завоевана Великим Княжеством Литовским, тогда уже ее население потеряло свою государственность, как и культуру и историю. Что же предки украинцев не сохранили свою государственность, да так что России вас освобождать от ига панов пришлось? Или при них украинцам слаще жилось? Как могло быть слаще, если поляки считали украинцев скотиной? А русские так не считали. Да и сами предки украинцев не были против включения их в состав Московии. К тому же инициативе включения принадлежала предкам украинцев, а не московитам. Раскинь мозгом, хотя бы косным, по причине отсутствия у тебя головного мозга. ))
2
-
@Wladimir Glazov "вот поэтому вы так ненавидите национализм и путаете его значение с, по сути противоположным по смысловому значению, словом "нацизм""
Не путайте нас с богоизбранной нацией, которая с приходом советской власти навязали восточным славянам интернационализм, а с приходом так называемой "демократии" – толерантность. Кстати, богоизбранная нация ныне украинцами управляют больше, чем в России русскими. На Украине богоизбранная нация что хотят, то и творят, отдав страну Западу. Даже президентом своего сделали. И вы им это позволяете. Русские хоть доброжелательный народ, добрее, чем южане украинцы, но придерживаются умеренного национализма, равного патриотизму. Мы неприемлем крайний национализм (нацизм). Думаю, что и на Украине также. Разве что власти богоизбранного народа на Украине навязывают украинцам именно нацизм, стараясь при этом сделать русских людьми второго сорта. Так что это я вам рекомендую разобраться в данным понятиях, т.к. вы, применительно к ним, "слышали звон, да не знаете где он".
2
-
1
-
@Wladimir Glazov "Ваша Московия болталась как дерьмо в проруби, пока предательством, мошенничеством и ложью не присвоила украинские земли, "
Уж кто-кто так болтался, так это предки современных украинцев, которых то щемили монголы, то поляки, называя украинцев быдлом (рабочим скотом), пока, наконец, по инициативе самих же предков украинцев данная территория была присоединена к России, под ее защиту от воинственных соседей, с которыми предки украинцев сами справиться не могли. Не могли не потому, что были менее мужественные, чем русские, а потому, что украинцев было меньше, чем русских.
1
-
1
-
@Wladimir Glazov "да собственно вы и сам народ запретили обозвав "руцким адиннаротом - мелкороссами"".
Повторяю для особо одаренных: не мелкороссами, а малороссами. Вот для неучей, вроде тебя, популярно излагаю историю возникновения этого термина.
Появление термина Малая Русь относится ко временам после монгольского нашествия, когда единая Русь оказалась разделена на Северо-Восточную Русь (Владимиро-Суздальскую, преобразованную позднее в Московскую) и Юго-Западную (Галицко-Волынскую). Византийские церковные и государственные деятели, общавшиеся с раздроблённой надвое Русью, стали применять к этим двум частям Руси географические термины классической древности: страна Малая и страна Великая, означавшие то, что Малой землёй (Малая Русь) именуют метрополию того или иного этноса, а Великой (Великая Русь) — земли, на которые из этой метрополии расселился этот народ[6][7]. Начиная с позднего XV века православные книжники как в Юго-Западной, так и в Северо-Восточной Руси всё чаще употребляли слово Русь в греческой форме «Рос(с)ия». Термин Малая Россия и производный от него этнохороним обрели особое распространение после заключения Брестской унии 1596 года, когда в ходе межконфессиональной борьбы и литературной полемики православные Речи Посполитой начали возрождать идеи о единстве культуры, веры и происхождения «славенороссийского народа». В своём Белоцерковском универсале 1648 года гетман Богдан Хмельницкий обращается к «Малороссиянам»[8]. После вхождения Гетманщины в состав Русского царства термины Малороссия и малороссияне/малороссы использовались прежде всего в официальных документах, а также в среде православного духовенства[9]. В простонародном языке самоназванием оставались главным образом слова «русин», «руський».
1
-
1
-
1