Comments by "Владимир Колесников" (@user-pp3im9ij2f) on "Кто такие русские на самом деле?" video.

@Lord-co9bd Скифы - это одни из предков тюрок. Есть часто встречающаяся версия о том, что тюрки - это "продукт" скифов и монголоидов. У славян тоже скифские народы были одними из предков, но без монголоидов.
5
@i7498 "русские потомки тюрков и евреев, после них намешалось много других народов....вы полукровки, без истории". Я понимаю, что вы это услышали от Наполеона из соседней палаты в вашем дурдоме, но все же советую вам принимать таблетки регулярно. ))
5
@i7498 Лично я придерживаюсь не мнения посаженного Западом путина и так называемых "историков"-новых хроногрофов, распространяющих ложь, а беру за основу официальную историю, в которой если и есть погрешности (как и в любой другой науке), но они не существенны.
2
@servservt1375 "не сушествует никагого гена словян. Русские украинцы поляки не словяне". Глупости не пишите. Пора бы знать, что славянами называют общность народов не по признаку происхождения, а по языку. Не все славянские народы одного происхождения, но большинство из них являются родственными народами. А что русские, украинцы и поляки – славяне, является общеизвестным фактом. Эти народы являются между собой родственными не только по языку, но и по происхождению.
1
@servservt1375 "Вы ошибаетесь". А с чего вы взяли? С такой "аргументацией", как у вас, вероятнее всего, ошибаетесь вы.
1
@servservt1375 "Лучше прислушайтесь к словам Владимира. Он ближе к цели. Репейные точки он правельно отметил". С чего вы это взяли? Слово "правильно" пишется так, как я его написал. Вы по-русски-то правильно писать не можете, а еще рветесь давать советы другим. Не много ли на себя берете. Как говорится, птицу по полету видать, а вы, я вижу, только ползать умеете. Да и как человек может правильно рассуждать в той области, где он профессионалом не является. Вы, судя по всему, не знаете такой простой вещи, что политика является чужеродным зерном в любой научной и другой деятельности, требующей точности, т.к. целью политики объективность в науке не является. Политика может испортить любую науку. Поэтому советую вам политикам не верить.
1
@servservt1375 "Ждем от него оасшифковки. Вот сдесь наверное он запляшет. Но не будем наперед предугадывать". Кто ждет? Если расшифровку не получили, то как вы можете судить о его правоте? С логикой у вас, походу, проблемы. Лично я никакой расшифровки ни от него, ни от кого-то другого не жду. Если вы ждете, то это ваши проблемы. Вот и ждите … у моря погоды…
1
@servservt1375 "Попал в мишень если не в 9 то в 8 точно" Понимаете ли, такого рода оценка, достойная рецензента, должна сопровождаться обоснованиями, которых я почему-то не увидел, как и то, в чем в части 1 или 2 выражается ошибочность моих суждений. Так что рецензент из вас не вышел. В вас я его не признаю, а вы ведете себя так, как признанный. )) Как говорил Сократ, скажи что-нибудь, чтобы я тебя увидел. Так вот, говоря языком Сократа, с вашей куцей "аргументацией" я вас вообще не вижу. ))
1