Comments by "Александр Рябов" (@Laz..z.Z..) on "Рабкор"
channel.
-
102
-
96
-
27
-
Пособия на ребёнка с 3 до 7 лет составляло 50% прожиточного минимума (в Воронеже 4500 например), теперь увеличили до 100% самым нуждающимся. НО! Так круто закон приняли, что теперь в него почти никто не попадает. Если какое-то лишнее имущество есть (пару машин там, или дача) - досвидос. Если пару месяцев безработным был один из родителей в отчётном периоде - выплат не будет никаких, и пофиг на пандемию и то что в центре занятости за всё это время ни одной вакансии не предложили, эти проблемы их больше не волнуют (и там ещё куча подпунктов), раньше это пособие хоть оба безработных родителя получали. Если квадратных метров на человека по жилплощади больше положенного (24 квадрата на человека), или площадь земельного участка слишком большая (25 соток на человека), то тоже сразу выплат лишают. Ну а если у семьи депозит какой-нить найдут или много денег на банковском счёте, ууу... И причины для отказа у всех самые разные и многие кто думал что проходит всё равно получают отказы, по каким-то бредовым указанным причинам, например женщина в декрете сидела, а ей написали в причине отказа, мол не работала вот в этот период, значит выплаты не положены. И автомобили которые уже не в собственности в причине указывались и ещё чёрти что. Нас лишили потому что ребёнок родился не в России, и хоть гражданство российское, нет свидетельства о рождении правильного. А ведь мы били тем самым редким случаем кто проходил по всем пунктам для получения этого пособия! -)
Типа, повысили они пособия! В два раза!
27
-
27
-
24
-
СР абсолютно провластная партия, используется как запасная. В 21-ом году соответственно станет основной. Не понятно как БЮ, этого не понимает.
PS: Если уж использовать системную аппозицию, то КПРФ нужно менять захватывать, тем более учитывая здоровье Зю, и понимая, что он если партию в самое ближайшее время не оставит, то всё равно управлять ей не может, а противостоять захвату партии изнутри не возможно, если у захватчиков большие человеческие ресурсы (а они потенциально в складчину могли бы быть. Левых на самом деле много, просто они разрознены)
22
-
22
-
17
-
Я, скорее поверю в русалок и домовых, чем в то что это было личное решение Бортко, без согласования с КПРФ (на переговорах с которыми, кстати, он был замечен накануне своего спича "я устал, я ухожу"). КПРФ, в данном случае отмазывается, лишь для того, чтобы совсем партия лицо не потеряла. Они всегда для снятия своих реально конкурентноспособных кандидатов исхитряются придумать причину, но тут, её придумать было совсем уж сложно, и поэтому был разыгран такой вот спектакль.
16
-
13
-
13
-
12
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
Вангую до 24 года падение режима. Товарищи Олег Калачев с Аббасом Галлямовым вообще ни вот что не ставят армию. Армия, которая у нас важнее олигархов. Которая 22 года безопасной мощной власти Путину обеспечила, явно отодвинув олигархат на второй план. Просто зря Путин на Украину полез (я до сих пор в шоке что он на это решился, может правда болен уже). Но ещё более зря, он с неё выйдет, и этого ему уже точно не простят. Всё это в ближайший год произойдёт. Максимум в 23 году мы будем при новой власти. Вангую социалистической, по-другому уже и быть не может, потому что это уже будет не только падение режима, но и падение капитализма в России. Не будет никакой Навальный у власти, не верю. Какой-нибудь Платошкин будет, чтобы левый и чтобы не радикал, вот что-то типа такого варианта.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
Проблема только в том что народ не видит альтернативы. Была бы альтернатива в лице какого-нибудь Грудинина, давно бы он уже стал президентом и ни одного бывшего едросовца в думе бы не было, только нет этого Грудинина - слился сразу после выборов в свой совхоз. И никого нет. А выходить протестовать держа в голове что всё равно нет никого кроме этих кто сейчас в Кремле, это значит просто выйти повозмущаться а не с целью какого-то переворота власти. Платошкин? Не знаю. Обещает возглавить протесты, но по факту на своём канале больше борется с Бондаренко и Навальным (кстати самыми сильным протестными опозиционерами). Сам Бондаренко умеренный марксист, не совсем в формате КПРФ, и наверно слишком крайних взглядов для нашего сегодняшнего общества (даже обронил, что частную собственность в перспективе нужно будет прикрыть, лучшеб просто промолчал) и что-то его сдерживает пока ещё от президентских амбиций. Про Навального я вообще молчу, антирейтинг у него всё равно зашкаливает - либерал. И чего мы протестовать выйдем? Максимум что будет - это переворот с Путина на какого-нибудь Собянина-Мишустина. А скорее всего так Путин и останется. Протест ради протеста, как всегда.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Боюсь, всё таки всё у едросни, в принципе, прокатит, может не везде и не в таких пропорциях, как раньше, но много мест они получат всё равно, и со многими из местных КПРФ, СР и ЛДПР договорятся (как они это делали и раньше) так что, по сути, мало что изменится. Но, вот как они в 21-ом году, на думских выборах будут выкручиваться, вот это будет номер!
4
-
Обычная политика СР. Приглашать одних рекламщиков, а потом в реальной деятельности всё у них будет как обычно. Посмотрите на всех этих Хазиных, Вассерманов и проч. На этот раз, возможно, они пропустят многих избраться, а потом на этом начнут себя показывать с лучшей стороны, и рекламщики будут работать на их имя. В ближайшем будущем, вообще, возможен вариант тупо замены бренда с ЕР на СР. Реальной власти при этом все эти рекламщики, конечно, не получат. Более того, перед народом они будут зашкварины.
4
-
4
-
4
-
Да, и это сильно мешало наконец коммунизму стать полноценной наукой. Классики в науке ценятся, но не как боги, а как первооткрыватели, с ними можно спорить, доказывать неправоту в тех или иных выводах, и наука не стоит на месте, развивается, совершенствутся, уточняется. Марксизм - это уже религия, к сожалению.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АлексейВересов-м5с во-первых, так не делали ни разу (не считая захвата партии Ленина и образования из неё партии РФ). Во-вторых, партия представляется своими членами, а не руководством, и достаточно простого большинства, для свержения верхушки любой партии. Достаточно захвата одних только регионов, и слать на все три буквы любой приказ "сверху". Причём слово сабботаж тут не применимо, это нормальная демократия. Я часто разговаривал с членами КПРФ, на предмет их хренового руководства, так вот, подавляющее большинство с этим и так согласно!
3
-
3
-
@LegalIris вообще-то все кто метил в лидеры КПРФ, до сего момента, были уйдены Зю и компартией. Афонин типичный охранитель, да ещё и личный зюгановский жополиз, теперь называется первым заместителем в партии. С этим не согласны подавляющее большинство членов КПРФ, и многие хотят видеть Рашкина новым председателем. Там реально, надвигается большая разборка. А партия эта, может стать не просто оппозиционной, но и власть брать, учитывая сколько у них возможностей. Они могут во всех городах своих кандидатов чисто демократически на выборах выдвигать, побеждать на выборах и объявлять импичмент президенту. КПРФ не будь охранительской провластной партией, имеет гигантские полномочия, стань она реально оппозиционной. Такого всеми силами будут стараться недопустить. Я думаю против Рашкина и Бондаренко что-то самое срочное придумывают вот уже сейчас.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@СвятославМиронов-ъ1ф оплот реакции у вас в голове, а в России такая ситуация невероятна. Американцы во время великой депресси с голода умирали, смотря на сжигаемую еду, и молчали. Почитайте их литературу, посмотрите их фильмы, может тогда что-нибудь поймёте про термин американская мечта (да, термин). У нас народ долго ждёт (может быть дольше всех) но потом рубит по пояс, и не я первый это заметил. Сейчас разговариваю с бабушками которые недавно за Путина порвать были готовы, теперь они его так ненавидят как его не вы ни я никогда не нелюбили. Уверен у нас может быть и полевение молниеносно внезапное и революция, и какие угодно сюрпризы ещё. Что просто невозможно представить ни в Европе, ни в Азии. Ну а про США, я всё уже сказал, это цитадель "демократии" и видимо всегда ей останется, это там с молоком матери впитано, а потом на школьной скамье закреплено. Говоря про левых, они говорят про канадскую модель, а на таких как вы, те местные "левые" смотрят как на сбежавшего с психушки Наполеона.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СвятославМиронов-ъ1ф да. Не понимаете. Слава Богу Ленин понимал, и с Марксом, в этом плане, заочно спорил. А вам теперь ещё и с историей спорить нужно. Скажите не было Октября, это в Европе первой должна была революция произойти, потому что так сказал Маркс, потому что там экономика была передовее, и поэтому это правильно. И поэтому не было никакого Октября. Бред, товарищ. Пока вы не поймёте что революцию делают люди а не "созревшая перезревшая" экономика сама вырастает и вылупляет нам новый мироуклад, вы не поймёте и что такое политика в принципе. Маркс на все сто был тут не прав, и Ленин сначала теоретически, а потом и практические это доказал. Что на счёт "русского духа", то, кстати, я бы тут более серьёзно отнёсся к этому понятию, и даже Бердяева посоветовал почитать, если ещё до него не добрались (надо расширять кругозор), ну вот так устроен русский человек, это факт, мессианство оно считайте что у нас в крови. Без идеи мы вот даже фильмы снимать нормально не можем, и в спорте просели, оно может и мы, неосознанно, смеёмся над урапатриотами именно потому что просто гордиться именно сейчас нечем, а было бы у страны знамя "за всё самое лучшее, против всего плохого" так и патриотизм бы по-другому воспринимался. Уверен, наш человек чувствует голод по величию. Советская идея очень гармонично у нас смотрелась, и сейчас многие это начинают осознавать, а некоторые, не будем говорить кто (хотя это Платошкин) на этом сейчас хайпуют и чуть ли не в президенты метят. Это ещё всё только начинается, это только зреет в головах. Это вам не американские нeгры, периодически на площадях прыгают (эта субкультура в принципе умеет быстро организовываться и на улицы вываливать), и расходятся. Если наш рабочий человек выйдет, то тут не только путинскому режиму может конец прийти а и всему капитализму за одно.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@gosic007 вы не поняли посыла. Кстати, аборты всё равно будут делать продолжать, только хорошо бы их делали так и в таких условиях, чтобы больше у них никогда никого не родилось. Эти маргиналы, которые у Малахова потом выступают, должны уже как-то выраждаться. А убить ребёнка или родить, такого законного права не должно быть, как в большинстве европейских стран сейчас. Это врач должен определять, в случае аборта (наисерьёзнейшая операция, кстати говоря, о чём многие забыли или не знали, да и убийство это на минуточку) а нерешение недомамочки, по "экономическим причинам". Тут область не прав а обязанностей. Есть ребёнок - есть обязанность его кормить и обеспечивать, причём уголовная. Население воспититывать нужно, а не либерализировать всё до абсурда. Я, конечно, с трудом себе представляю этих маргиналов, которые делают аборты, у меня таких знакомых нет, скорее всего у вас тоже, но наделять их правом убийства и безответственности не хочется - пусть отвечают за свои поступки, им это, в жизни, может быть, очень полезно будет, нельзя же настолько безответственно. Кстати! эта безответственность и пораждена, в том числе тем что аборт так легко сделать. Если хотя бы как в Англии (знакомые там живут, рассказывали) нужно было куча справок собрать от кучи врачей, для показаний на аборт, то уже многие задумывались бы. Да, от перепихона дети рождаются, довольно серьёзное занятие это. А то тинейджеры оргии устраивают и уже даже не стесняются это обсуждать в школе. Хоть одна бы родила, многие может задумались бы. Я вообще не понял с какого перепуга так получилось, что у нас самое либеральное право аборта в Европе. Есть куча абортариев где на поздних сроках делают аборты, нелегально конечно, но их никто не гоняет, их не закрывают, врачей лицензий не лишают. А это чтобы вы понимали, уже родившихся детей убивают. В принципе разницы нет на каком сроке, ребёнок ведь себя как личность ещё не ощущает и ничего не понимает, но мне в любом случае не приятно от того что такое у нас происходит, что так разлагается общество, а феминистки главным своим правом теперь считают право на аборт - вот венец достижений прав женщин. Лучшеб мужчин с пониженной социальной ответственностью к отцовству и алиментам привлекать научились.
1
-
1
-
1
-
@gosic007 ребёнок это уже зачатый. Да-да, об этом я и говорю. нерождённый не совсем ребёнок, негр не совсем человек. Попробуй теперь запрети людям думать иначе, когда так просто можно решить такой сложный вопрос. Спросите у биологов. У зарождённого ребёнка ДНК в первые часы буквально всё формируется на биолого-молекулярном уровне. Потом всю жизнь просто развивается. Как-то так. Т.е. это неповторимое во всей вселенной существо уже созданное и оно бы жило такой-же человеческой жизнью как вы и я, просто оно об этом даже не успело узнать и понять. Да, аборт на поздних сроках это тоже самое, он всё ещё по прежнему себя не осознаёт. Для женщины это такое-же убийство, но если для своих личных задач необходимо это убийство на него многие идут, а когда ещё и все вокруг говорят, что это не убийство, так это ещё облегчает задачу. СПросите самую упоротую феминистку на полиграфе, совершила ли она убийство во время аборта, если скажет нет - соврёт. Есть один пастер в штатах борец с абортами, он, если я не ошибаюсь, 2,5 миллиона пообещал, той которая на полиграфе скажет что она делала аборт и не считает что совершила убийство. Да, они знают что убивают, сами женщины считают это убийством. Конечно любой аборт просто так не делается, наверно обстоятельства пипец какие. Но видимо им это и пипец как надо сделать. Это сделать ребёнка пипец как просто, и за это пока что никакой ответственности.
1
-
@LegalIris сколько раз говорилось всеми кому не лень, что эта партия в принципе управляется сверху (по крайней мере впечатление именно такое). Но это верхушка партии, а вот то что ниже управляемо только условно и может взбунтоваться. В случае такого переворота в верхушке, я не представляю к каким срочным шагам может прибегнуть власть, чтобы сдержать нарастание уже реально оппозиционной партии с реальным оппозиционным, например, кандидатом в президенты. То что "они никогда не допустят" это всё только слова, а вот произошёл переворот, и что дальше? Там внутри партии власть большинства, а большинство не всегда может устраивать Афонин после Зюганова, Рашкин намного популярнее, и что с ним делать? Физически устранять? Так ещё больше раззадорят рядовых членов партии. В общем там всё очень на грани. На Зю всё держится пока, но он не вечный.
1
-
1
-
Ткаченко Тарас при капитализме и церковь оказалась капиталистической. Наверно, это как-то не правильно, и совсем не сочетается с тем чему Христос учил. Советский Союз производил человека более близкого к христианству, чем современная "православная" Россия, но не потому что был атеистическим, а потому то не было капитализма - нельзя молиться и Богу и Мамоне. По поводу Гитлера, на тупичке Егор Яковлев разбирал этот вопрос - в планах был запрет на любую религию. Что касается идейных атеистов, то они как и геи, не самовоспроизводятся, ибо вообще сам атеизм как таковой противоестесственен, и его адепты ведут соответствующий образ жизни. Каждый день общаюсь с разными людьми по всему городу, так вот ни разу в жизни не видел, например, многодетных атеистов, да и вообще с детьми, это уже крайняя редкость. Уверен, что сама природа вытеснит подобные человеческие развращения как было с древним Римом. Против мусульман ничего не имею, но наша русская культура - православная, она отличается как от европейской католической, так и от мусульманской. Кому не нравится жизнь русских людей, пусть едет туда где будет нравится, а здесь вот так как есть, и не надо ничего менять (кроме экономическо-политической формации конечно, но это вопрос развития общества, а не культурных ценностей)
1
-
@MrArcherV вот из-за таких вот умных, не пускающих в свой "мирок гениев", простых работяг, недостойных компьютерной инженерии великой мысли и получается то что получается. Линукс - для избранных умников. Винда - нарицательное ОС для дома. А надо та всего ничего - научить Линукс в графике уметь делать всё тоже что и "винда". Кстати, с ОС Икс такой фигни нету. И система отличная. Но не оупенсёрц. А из Линукса можно было бы забомбить самую лучшую ОС для простого пользователя. Только никто этого простого пользователя, типа "я что-то нажала и у меня всё закрылось" видеть не хочет в своём кружке для избранных. Секта линуксойдов, она всегда должна оставаться сектой. Видимо потому, у нас Дипин и не приживается. А там, у китайцев, как раз и идёт попытка очеловечить Линь. PS: Про стабильность Федоры, шутку заценил, хотя, если с Убунтой сравнивать, то может быть и так (но в принципе бы с RPM уже не связывался) -))) Минт калл отменный, особенно по дизайну (уж лучше тогда себе окружение мыша поставить) да и та же это Убунта по-сути... Манжаро прогрессивна, но тоже не стабильна будет в руках даже средненького программиста, это вообще уже секта в секте -) Дебиан стабильной ветки, самая лучшая конечно, во всех аспектах, но опять же для очень избранных. Эх, вот же были времена Мандривы! Как всё начиналось круто! Казалось что вот-вот Винду заменят как иномарки жигули в начале нулевых. И вот она реальность!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alex-im7gc вы серьёзно думаете что мне заняться нечем, чем три дня там торчать забесплатно? Моё дело придти проголосовать, и друзей притянуть за уши. Потом узнать что выиграла ЕдРо и как в 11-ом году выйти на улицу (только тогда жили сытно и переворота не случилось). Всё. Если кто-то не понимает что это, в данный момент, единственный способ изменения влсти, то он дeбил. Ну а сидеть ничего не делать, а вместо того, ещё и ржать над всеми кто что-то делать пытается, это ещё хуже. Только тогда уже не понятно что эти клоуны делают на этом канале. Кагарлицкий всегда призывал к активному политическому движению а не сидению на диване. Это вам к сёминцам и зюгановцам нужно - вот там любят поболтать ради болтовни, при этом в открытую призывая ничего не делать, активности никакой не предпринимать, попутно сливая любой зарождающийся протест. На этом канале такие соображения не приветствуются.
1
-
1
-
1
-
1