Comments by "Александр Рябов" (@Laz..z.Z..) on "Навальный LIVE"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@youtubeuser1700 Вот скажите мне, в чём разница, не пойди он в политику сам, а подкупая (лоббируя) политиков, как во всём "цивилизованном" мире? Ну бизнесмен он а не его семья, это так. Ну а в чём по-сути та разница? Депутаты (подставные лица как в Европах и США) однохренственно будут поддерживать олигархов и всегда будут на их стороне, а не на стороне остальных, не столь успешных в финансах граждан. Разница та, собственно, в чём? Почему вы называете человека вором, если он по капиталистическим убеждениям, просто, обычный предприниматель? Крупный бизнес рулит не только странами, но и миром, у нас ещё в меньшей степени, а трансцаниональные корпорации теперь вообще боги на земле неподсудные и всемогущие, им принадлежат правительства, суды, СМИ и всё остальное. Ну да, так устроен мир. Так вы та против чего конкретно боритесь? Капитализм ДРУГИМ НЕ БЫВАЕТ. Это абсолютно объективные явления этой формации (т.е. капиталистической) у нас ещё в России всё это в сильно зачаточном состоянии, ибо мы кроме энергоресурсов ничего не научились производить за годы "демократии" (кстати не пускают к другим производствам именно сильные мира сего, которые свои рынки терять не хотят, это логично, нам в этом плане не рады будут). Таки в чём смысл этих роликов, и что товарищ Навальный хочет всем этим сказать?
2
-
2
-
2
-
2
-
Ровно с тем-же напором хочу задать похожие вопросы самой Любочке. Которая с одной стороны против Путина (либерала) с другой стороны за других либералов и за капитализм в целом. Не верю что нет у неё критического мышления, чтобы не понимать, что вместо Путина может приёти только Путин-2 в рамках этой буржуазной системы, и ничего не изменится, когда фамилию Сечина заменят на фамилию Милова - просто олигархи меняются при этих цветных революциях, на Украине их было уже несколько, и каждый раз народ верил, что то был неправильный капитализм, а вот теперь этот хлопец, который так красиво говорит, сделает нам всё как в Европе (в смысле как в Раю). Нет. Вся собственность на средства производства должны принадлежать всему народу и от этого все должны жить богато в нашей стране, а не только те олигархи которые сейчас у власти, и даже не те другие (вы). Только так можно добиться качественных изменений и начать восстановление страны.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@amonra6520 я не спорю, может баба была и нормальной, свечку не держал. Но, я сказал о том, что обычно муж и жена друг друга стоят, это чисто из жизненного опыта. Тем более они не 30 лет в браке, когда люди реально меняются в течении жизни - уверен, она видела за какого человека замуж выходила. И вернёмся к моему первому посту - почему-то в таких историях часто бывает, что кроме параноидально-ревнивого мужа оказывается и реально изменяющая жена. Наверно есть в этом какая-то закономерность, может быть (предположу) мужик страдающий подобным недугом чисто психологически находит себе неверную спутницу, чтобы развивать в себе эту паранойю и дальше. Есть такие параноидальные зависимости, это может какой-нибудь психолог рассказать.
1
-
@amonra6520 не могло это до свадьбы никак не проявляться. Простите, не верю. Возможно, вам не хватает духу, признаться, что вы ошиблись (это если действительно допустить что муж был извергом, а вы сильно лучше). Ну или, как всегда, оба хороши, и каждая сторона рассказывает после развода какой он/она был плохой, а я хороший. Вот например, вы сказали, как муж любил посидеть в компании и выпить, а до свадьбы он был семейным и по пьяным компаниям не шастал вообще? Ни разу в жизни такого не видел, чтоб семьянин превращался в шляющегося или наоборот. После свадьбы, люди в своих плохих сторонах могут только усугубляться, но не меняться кардинально. Если девушка домоседка, то она и выберет себе домоседа и им будет хорошо вместе (кстати домоседы обычно не пьют и компании не любят). А как может такая девушка связать свою судьбу с гулякой-весельчаком, мне не понятно, значит что-то не так в девушке. И ещё - общество в котором живём воспитывает людей, бытие рождает сознание. В СССР, говорят, люди были нравственнее и домашнее, так как был культ семьи как ячейки общества, а за загулы вообще отвечать перед коллективом приходилось. Конечно, мало кому по вкусу, особенно в группе Навального, такая "несвобода", но вот как раз дети от такой политики страдали меньше чем теперь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yosobakki про сменяемость всё понятно. Я даже больше чем уверен что Навальным следующим и придёт на волне гражданского переворота в стране который сейчас назревает. Но вот потом, у народа наступит фрустрация, и Навальный тоже долго не продержится и случится, возможно даже революция, а возможно и сразу будет борьба за мир со всеми положенными дворцовыми переворотами, и на этом фоне после февраля быстро случится октябрь. Всё что угодно может быть, трудно что-то предсказать когда всё начнёт быстро меняться, но одно могу сказать точно, то чего реально хочет народ (восстановления СССР, плановой экономики и социализма, развития промышленности, образования и проч.) вот этого, по крайней мере сразу, не наступит, но на волне переворотов наверху, может лидеры у левых и начнут появляться. Очень странно, но пока спрос не рождает предложения. Россия не Украина, тут один говнюк другого не будут сменять до бесконечности, народ быстро завопит о восстановлении социализма. Навальный сильно лучше Путина не может оказаться и не в одной только сменяемости власти дело, а в том какой класс будет представлять сам Навальный, а это тот же класс что и Путин, а этому классу не нужно развитие России, здесь выгодно добывать нефть и газ, для этого нужно держать рубль на максимально низком уровне, как сейчас, эта политика и будет продолжена, и никакого развития РФ при таком раскладе не светит. Оно и не нужно правящему классу, их интересы жить хорошо самим, и в своих интересах они и будут работать. Капитализма работающего на интересы всего народа просто не существует. Так что всё скоро увидим - разочарование Навальным и ко, всё впереди.
1
-
@yosobakki вы не поняли основного посыла моего поста. Россия никогда не будет промышленной научной сильной страной при этом режиме. В принципе. И в первые годы Путина я отлично помню что произходило - тот же развал советского наследия, распилы и грабёж, просто в СМИ все восхищённо сравнивали с алкашиной мордой предшественника. А экономический рост был связан ТОЛЬКО с подскочившими котировками на нефть, ну и в принципе первые посткризисные годы всегда бурным ростом отмёчаются, кстати вывел из этого кризиса именно Путинский предшественник - комунист Примаков, который единственный оказался способен побороть те проблемы в которые ввёл страну Ельцин и ко. Кстати Путин из той-же тусы, если чё, и у власти он не 20 лет, а все 30. А мой главный посыл был в том что не будет у нас развиваться производство, посмотрите хотя бы на курс рубля - 62-62, а должен быть максимум 25. Есть индекс биг-мака, другие экономические оценки, которые все +/- говорят об одном и том-же - курс нашей валюты занижен в 2,5-3 раза, что очень выгодно для добывающей промышленности и губительно недопустимо для обрабатывающей. От сюда соответственно не развивается и хереет и наука, образование и всё остальное. Мы колония, смиритесь. Место России в капиталистическим мире определено, и следующий президент действуя в этой-же парадигме кардинально ситуацию не улучшит. Даже то что получается от добычи природных ископаемых, оно всё практически в полном объёме вывозится в центр мира. Кстати прибалты к нему близки, они почти положение Польши занимают, они люди второго сорта (мы примерно десятого), потому их не сравнивайте, для нас другое место есть, а они скраю цивилизации. Россия - колония. За право ярлыка на княжения тут конечно битвы будут хорошие, и Навальный первый кандидат на роль следующего. Но развития страны ждать глупо. В лучшем случае куча полупопулистских законом, типа реформы судов и силовых органов и ещё куча внешних фасадных изменений всех областей которыми народ недоволен, типа медведевской полицейской реформы. Вот вам и будут новые лица. На Украине постоянно новые лица, а уровень жизни, даже ниже нашего.
1
-
1
-
@Luna-1-ay я говорю про умных людей, способных собирать информацию из разных источников и анализировать её. Дебилы да, смотря только то что им дают кушать сиэнэн и бибиси и не заморачиваются о качестве такой пищи. Там точка зрения всегда одна за другие сотрудников увольняют (а подбирает их, кстати, чаще всего РТ). Так что РТ в России, это провластная пропагандистская контора, ничем не примечательная, а вот за границей, это едва ли не единственный широкий канал информации, где могут сказать правду, когда остальные молчат.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1