Youtube comments of Александр Рябов (@Laz..z.Z..).
-
578
-
490
-
421
-
362
-
335
-
299
-
275
-
266
-
244
-
241
-
Пишущие здесь все политически активные люди, к вам взывать смысла конечно нет. А вот доходит ли до других, пока трудно сказать, пока у самих у них голод не начался, доходит очень туго. Заводы все закрыты? Ну так в моей та квартире вроде всё красиво, чё, зачем протестовать? Но не смотря на всё это, похоже правительство у нас ещё дурнее чем мы думали, и они сами толкают этот всёвечнотерпящий народ на крайние меры. Но если уже все выйдут, то уже не протестовать. Сейчас, Путин лучший революционер - никакие речи, даже самые пламенные и красноречивые не поднимут народ так как мастерски сейчас делает это он. Что-то подобное я читал про Николая 2, но и подумать не мог, что увижу этого чудо-царя на своём веку, а он, надо же, вот он, всегда рядом был.
225
-
187
-
184
-
179
-
174
-
152
-
143
-
Проблема сейчас самая главная, не в том, что люди аполитичны (они кстати в последнее время очень даже политичными стали) а в том что они деморализованы. Причём все. С кем не общаюсь, все разочарованы во всём, и во власти и в оппозиции. Даже те, у кого сейчас бедственное положение, прибывают в глубочайшем унынии. Может это затишье, перед бурей не знаю. Но совершенно точно, что для серьёзного взрыва, нужен очень серьёзный повод. Станет ли им будущие выборы, не знаю, но сомневаюсь. Пройдут они опять так-же вялотекуще как это голосование и всё, и даже маленькие митинги запрещены - коронавирус, все дела.
123
-
113
-
110
-
110
-
102
-
102
-
96
-
Тут вот какая штука. Вот когда ты этого взрыва ждёшь, он не случиться. Я не знаю как это работает, но работает 100%. Стихийные возмущения народа происходят когда их никто не ждёт, иногда вообще на пустом месте. В 11-ом году все друг от друга офигели как вдруг все на улицу вышли от возмущения тех грязных выборов, ни один эксперт этого не предсказывал, ни один Соловей или Хазин и подумать не мог, просто все возмутились и вышли. Теперь такая-же фигня будет - сколько реальных поводов было для серьёзного восстания, и пенсионная реформа и нарисованные подсчёты на выборах и обнуление и общее обнищание и куча всего ещё, а выйдут все, когда какой-нибудь чиновник котёнка на улице переедет. Так что, о дне том и часе не знает никто -) А вот то что осенью - вполне возможно, недовольство уже довольно сильно накопилось.
93
-
91
-
Не согласшусь. Отличная программа у Павла Николаевича. Не нужны на выборах толстенные тома с цифрами и граффиками, это никто не будет читать. У Путина вообще программы нет, если чё. Программа должна быть лаконичной, и показывать конкретные цели. 20 шагов, отличный идейный текст, с которым, перед выборами, сможет ознакомиться каждый. Ну а что по поводу экономики, то почитайте программу Глазьева (Титов у него и списал), и зачем изобретать что-то ещё? Это программа есть, она хороша, и все патриотические силы с ней согласны полностью или частично. А 20 шагов - это программа предвыборная. И она по-своему хороша.
89
-
84
-
81
-
80
-
78
-
76
-
76
-
76
-
75
-
75
-
Короче (лайкните для продвижения коммента) в любом случае, звоним в банк, и говорим что нужны кредитные каникулы на максимальный срок который они только смогут предоставить. Документы с подтверждением всего этого, можно сдать после карантина. Что будет через два-три месяца никто не знает, может дефолт в стране случится, поднимется паника и все пойдут депозиты снимать, а кредиты наоборот перестанут выплачивать, а отсрочка она здесь и сейчас, даже если у вас есть деньги на кредит, не спешите с ними расстаться, заплатить в банк вы их всегда успеете, просрочки у вас не будет в любом случае, даже если вы не предоставите никаких документов (просто тогда попросят оплатить за все неоплаченные месяцы, но обещали что никаких пеней не будет). Я лично, покупаю доллары, и что бы не случилось, свою семью смогу во время кризиса прокормить, хоть рубль вообще в фантики превратится и станет стоить тысячу-две-три рублей за доллар.
74
-
74
-
66
-
Однажды пара пар в номер пустой
Застенчево зашла. Рассказ такой:
Едва ли встал я в позу бригадира,
Как на коленках, жадно, налетели...
Всё честно, ведь участников четыре:
Полина, Настя, я, ну и Анжелла
Промчалась ночь, пропрыгала, прогнулась
Я был слегка супергерой! Наверно.
И тихо уходил, чтоб не проснулись
Полина, Настя, совесть и Анжелла
И, не ищите скрытого подтекста...
Считали бюллетени. Нет тут секса.
66
-
60
-
60
-
59
-
Никто никогда не предъявлял претензий к КПРФ что они что-то там плохо говорят. Напротив, говорить они там все умеют. И Зюганов говорит много и складно. Павел, ты наверно недопонимаешь хейтеров КПРФ. Они БЫЛИ у власти, и ничего не делали, и сейчас только говорят. Недавно Бортко хотели слить, договорившись сверху, без его согласия, что он займёт второе место (он снялся вообще в итоге), везде где коммунисты лезут далее говорильни они сразу сливают. И Платошкина сливать собирались, кстати. Надоели эти говоруны. Что с них толку, если это всё сотрясение воздуха и ничего более?
58
-
57
-
Хотя, конечно, позиция Платошкина понятнее и логичнее, но и не факт что он прав - сейчас пользуясь высокой явкой нарисую любой результат, и потом поди докажи что голосовали совсем не так. А когда на выборы люди не пойдут, и будет слишком явно видно что меньше половины пришло, то уже дорисовывать явку может стоить очень дорого, и вторую Болотную эта власть уже не переживёт, это будет не митинг норковых шуб на этот раз, а митинг простых работяг. На выборы ходить надо, когда есть выбор. В данном случае его нет, а есть только легитимация действующей власти и в этом процессе учавствовать нельзя. Бойкот самое верное решение, жаль что эту тактику избрали не все.
57
-
53
-
51
-
51
-
51
-
49
-
49
-
47
-
47
-
46
-
46
-
43
-
40
-
40
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
38
-
36
-
36
-
36
-
35
-
34
-
34
-
34
-
33
-
Тихий ужас, это твой Варламов. Реальные достопримечательности он не осматривал, он искал говно, ну и конечно же нашёл его. Хотя в Воронеже даже его буржуинский вкус мог бы быть легко удовлетворён, например самым большим в Европе рестораном - Балаган Сити, красивыми скверами, типа Романовского, парк мне больше нравится Алые паруса, но даже тот парк где он прогулялся (Динамо) он не решил рассматривать со стороны всех достопримечательностей, похвалив лишь ЕВРОПЕЙСКОСТЬ производста детских площадок -))), далее, он мог бы побывать в самом дорогом в России (и одним из самых больших) торговом центром - Галерея Чижова, и т.д. и т.д. и т.д. да даже красивенными сталинками со шпилями в центре города ничем не хуже московских (вот он настоящий Воронеж, очень красивый город), даже на его буржуйский вкус могли бы прийтись по душе, еслиб задача стояла реально объективно оценивать город. Но цель была другой по всей видимости.
33
-
32
-
32
-
32
-
31
-
31
-
30
-
@4ekist83 ох как всё просто у вас -) т.е. любой сборщик мебели буржуй вот оно чё. Шуруповёрты, там, дрели, пилы, этож всё средства производства самые настоящие. А вот товарищ Энгельс в своей работе "принцыпы коммунизма" утверждает что я ремесленник, максимум мануфактурщик (кстати, он ещё и заблуждался в том что пролетариат, это класс именно его эпохи, но вы та теперь мне глаза раскрыли). Кроме того, товарищи той эпохи утверждали что пролетарий практически не может выйти из своего класса, а я вот без особых усилий вдруг превратился в буржуа. Чудеса. Не пойму, я такой гениальный, или что-то с тех пор всё таки изменилось в экономическом укладе... Скажите, а ваши знакомые себя вообще пролетариями ощущают или как? -))) Спит классовое сознание у всех да? Наверно потому что все они глупцы и ничего не смыслят в марксизме, правда? Всё ведь очевидно - вот он буржуй, все остальные пролетарии. ПС: я экономист, и если среди моих коллег вы мне приведёте примеры хороших экономистов (хороший значит левый) рассуждающих вашими категориями, я буду вам благодарен. С удовольствием, в научных целях, предметно изучу эту точку зрения. До сей поры, подобную категоричность я слышал только из кружков любителей истории ненаучного коммунизма, не продвинувшихся дальше Ленина. Научный коммунизм ушёл далеко вперёд и разделяет сегодняшние классы намного глубже и сложнее.
30
-
30
-
29
-
Павел, вот прости, но сейчас очень нелепые мысли ты транслируешь. Еслиб Навального можно было бы посадить, то это сделали бы давно и не пришлось бы его травить. В том и вся соль ситуации с ним, что посадить его нельзя, он памятник, у которого люди собираться любят. И уж тем более не посадят его за то что он там что-то не так про кого-то сказал. А теперь к нему ещё и внимание всего мира приковано. Тут его травили, он возвращается в Россию, и его сажают. Такой анализ критики совершенно не выдерживает Павел. Конечно у Навального сейчас несколько месяцев, а то и лет, неприкосновенность. Возможно будут с утроенной силой кошмарить всех его сотрудников ФБК, но вот саму фигуру Навального теперь постараются долгое время не трогать и забыть. И конечно он в ближайшее время вернётся в Россию, и будет это очень пышно, с фанфарами.
29
-
Хотите объясню почему флешей так поставили, сразу после Имени Меня? Потому что они так работают намного лучше! Их меланхоличный абсурд работает лучше всего после такого сумашедшего дома как был от Имени Меня. Флэши в этой приветке мне очень понравились. Сава в своём обзоре тоже сказал что он их "раскушал" на этот раз. Значит сработала расстановка? Просто слабое выступление, после сильного, смотрится, согласен, очень печально. Но, когда речь, именно, про сложный абсурдный юмор, это даже в плюс должно играть. Так что, нет тут никакой конспирологии. Не хотели бы их видеть в КВН, не взяли бы аж в Высшую лигу.
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
Пособия на ребёнка с 3 до 7 лет составляло 50% прожиточного минимума (в Воронеже 4500 например), теперь увеличили до 100% самым нуждающимся. НО! Так круто закон приняли, что теперь в него почти никто не попадает. Если какое-то лишнее имущество есть (пару машин там, или дача) - досвидос. Если пару месяцев безработным был один из родителей в отчётном периоде - выплат не будет никаких, и пофиг на пандемию и то что в центре занятости за всё это время ни одной вакансии не предложили, эти проблемы их больше не волнуют (и там ещё куча подпунктов), раньше это пособие хоть оба безработных родителя получали. Если квадратных метров на человека по жилплощади больше положенного (24 квадрата на человека), или площадь земельного участка слишком большая (25 соток на человека), то тоже сразу выплат лишают. Ну а если у семьи депозит какой-нить найдут или много денег на банковском счёте, ууу... И причины для отказа у всех самые разные и многие кто думал что проходит всё равно получают отказы, по каким-то бредовым указанным причинам, например женщина в декрете сидела, а ей написали в причине отказа, мол не работала вот в этот период, значит выплаты не положены. И автомобили которые уже не в собственности в причине указывались и ещё чёрти что. Нас лишили потому что ребёнок родился не в России, и хоть гражданство российское, нет свидетельства о рождении правильного. А ведь мы били тем самым редким случаем кто проходил по всем пунктам для получения этого пособия! -)
Типа, повысили они пособия! В два раза!
27
-
27
-
27
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
Посмотрите мой старый коммент, который был ещё до записи финала, где я сказал что Татнефть будут делать чемпионами, и если это так, то организаторы должны убирать все импровизационные конкурсы, и им пригласят кучу звёзд, квнщиков, телеведущих, певцов и т.д. чтоб было за что мол высший балл ставить. Ну а чтоб народ сильно не возмущался, решили сделать двойное чемпионство с Русской дорогой. С импровизационкой, конечно чемпион у нас был бы только один. И неужели Крафти верит в то что его не было в финале случайно???
23
-
Правда грустно в конце. Можно я, совершенно серьёзно скажу пару слов про этот номер? Дело в том, что в то время по телеку не было ещё пошлого юмора как класса. Люди ухахатывались с одного матерного слова. Постсоветское общество ещё не испорченное и наивное не смотрело таких мегазвёзд стендаперов как Эдди Мёрфи и т.п. пошляков. Это всего у нас не было. Но вот появилась передача "про Это" на НТВ, и все офигели от того про что там говорится. Как будто бы в нашу страну завезли наконец секс. Особенно на телевидение. Продукт капиталистического мироустройства - он всегда хорошо продавался. Вот поэтому у нас его и не было. И что уж говорить про студенческую любительскую игру КВН, родом из Советского Союза, да ещё и по Первому каналу (тогда он назывался ОРТ) показанную. Да, этот номер бомба для своего времени, о нём тогда на следующий день все говорили одноклассники, сослуживцы, коллеги рабочие, вся страна это обсуждала. "хозяйство" сразу ушло в народ. Да, больше такого номера уже не будет, прошла эпоха. Увидеть теми глазами это вы всё равно не сможете. Рассказать почему этот номер всем так сильно запал в память, просто невозможно, это нужно было только пережить самому тогда. Мы смотрели, сильно краснели и дико ржали.
Данный видеообзор, просто как издёвка. Смешно местами, претензий к Крафти нет, но, почему-то, я ждал серьёзного обзора. Но как сказал великий Аршавин - "ваши ожидания - ваши проблемы" -) Спасибо и на этом.
23
-
То что на стриме флешей на второе место поставили, это типа объективно, да? Крафти наверно как всегда "совсем никак не влиял на результат своим мнением".
Потом рассказывайте что их зажимают, два конкурса в тишину, да и приветствие не огненное было. Правильно Сан Саныч говорил, всё у них есть (обаятельность и всё такое) только юмора не хватает. Были бы в тексте шутки на мощные, никто бы их никуда никогда не зажимал. Зажимали в своё время Фёдора Двинятина, но они реально пробивались сильным текстом, кроме своей обаятельности и неординарности, а тут просто обаятельность и неординарность, без мощных текстовых шуток, и вот так это работает когда рядом выступают реально классные команды. Всё по делу. И редакторам с ними мучатся в очередной раз не охота - уж в этой восьмухе явно они были худшими. Так что, не надо рассказывать про их крутость. Не для КВНа точно, может быть где-нибудь в провинциальном кафе со стендапами они и зайдут, но этот уровень они явно не тянут.
PS: теперь и в редактуре все свои, и в жюри сидят два человека вообще "из тусовки" Хрусталёв и Галыгин, которые всю премьерку знают, да и остальные члены в тему, Пелагея тоже "своя". Только может Эрнст с Гусманом совсем выпадают, но они ставят более или менее честно, по залу, как у кого что заходит. Не заходили флэши, хотя и было видно что в зале их поддерживали. И даже Хрусталёв, даже за приветствие им 4-ку поставил.
23
-
22
-
СР абсолютно провластная партия, используется как запасная. В 21-ом году соответственно станет основной. Не понятно как БЮ, этого не понимает.
PS: Если уж использовать системную аппозицию, то КПРФ нужно менять захватывать, тем более учитывая здоровье Зю, и понимая, что он если партию в самое ближайшее время не оставит, то всё равно управлять ей не может, а противостоять захвату партии изнутри не возможно, если у захватчиков большие человеческие ресурсы (а они потенциально в складчину могли бы быть. Левых на самом деле много, просто они разрознены)
22
-
22
-
22
-
21
-
30%, они есть, не надо думать что их нет (рейтинга Путина), это значит обманывать себя и не понимать реальной ситуации. Работаю по квартирам и общаюсь с людьми (на тему политики сейчас всё охотнее говорят). Бабули и женщины предпенсионного возраста, особенно одинокие, только телевизор и смотрят, только ему и верят, и даже общаясь с подругами по подъезду (похожими по социальному статусу) имеют похожие политичекие взгляд - Путин хороший, Медведев и правительство плохие, американцы во всём виноваты, Украина сошла с ума и проч. и проч. В общем хоть это мнение во всеблагом батюшке и пошатнулось после пенсионной реформы, но оно по прежнему довольно сильно из-за ТВ-пропаганды. Другое дело, что активом этих людей можно назвать только в смысле электоральном , но никак не на митингах и массовках, если Путин через год-два снова бы балотировался, он бы снова и победил. А вот ЕдРо, уже точно нет. Но, сколько ни говори что Пу и ЕдРо это одно и тоже лицо, они этого просто не услышат, только в телевизоре нужно говорить и спорить. Только к Соловьёву проситься, вызывая и провоцируя фед-СМИ, устраивая какие-то скандалы и что угодно, нужно пробиваться в телевизор, только так можно добиться реального снижения рейтинга. Трудно это будет сделать конечно, но только так.
21
-
21
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
Ну Москва не Екатеринбург, тут против любого бойцовского клуба выйдут тысячи футбольных фанатов, которые власти, кстати, совсем не благоволят. В общем со всем, что ты сказал, категорически не согласен. Сейчас путинист один на сто человек. Все мои знакомые, которые таковыми были, давно уже во всём разочаровались. Посмотри рейтинги паденя таких ресурсов как Стариков, Кургинян и т.п. Даже кобовцы, многие, тупо переобулись. Рейтинг Путина не только падает, он сейчас, по-сути, держится на самых наивных бабушках (и то далеко не всех) в стадии деменции. Не фига не выйдет никто защищать Путина на улицы. Не будет больше Поклонной. Кстати, рейтинги и просмотры канала Соловьёва очень сильно накручены, уже много разоблачений на этот счёт есть.
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
Народ за Грудинина! А некоторые твари, имеющие очень отдалённое представление о настоящем трудовом народе, могут сколько угодно теоретизировать, о классовом самосознании и идеи революции, но лично для них это не жизнь а романтика, а в реальности, упустим шанс сейчас, а завтра другого уже не будет. Ибо наши дети будут уже не нашими, и виноваты в этом будем именно мы и именно из-за таких подонков как эти Сёмины в том числе. Вместо того чтоб использовать свой ресурс для настоящей пропаганды объединения, они раскалывают общество. Подписчики Сёмина должны срочно отписаться от его блога и каждому товарищу высказать своё мнение о нём и таких как он. Я не знаю враг он или дурак, но он и его мысли опасны для левого движения. Которое, всегда было движением людей, желающих улучшить свою жизнь и дать жизнь своим детям, а не мечтать о раю на земле с идеальным в их представлении коммунизмом. Грудинин из народа, от народа и ЗА народ. А эти столичные выкормыши, ПРОТИВ, сознательно или нет. Грудинин практик и хозяйственник, обладающий волей к изменениям. Слава Богу что не вокруг теоретика красиво поющего идёт объединение. Такого теоретика поддержали бы эти Сёмины и Юлины. Наверно, а может и нет. Может идеального кандидата для них и вовсе не существует, и в каждом они будут искать говно, одно только говно и ничего кроме говна, ибо их теоретический рай не должен быть подвергнут практической угрозе. Моральные уроды, мимикрирующие свою юношескую романтику под идейных левопатриотов, нам не товарищи! Главное, что народ ЗА ГРУДИНИНА!
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
Я, скорее поверю в русалок и домовых, чем в то что это было личное решение Бортко, без согласования с КПРФ (на переговорах с которыми, кстати, он был замечен накануне своего спича "я устал, я ухожу"). КПРФ, в данном случае отмазывается, лишь для того, чтобы совсем партия лицо не потеряла. Они всегда для снятия своих реально конкурентноспособных кандидатов исхитряются придумать причину, но тут, её придумать было совсем уж сложно, и поэтому был разыгран такой вот спектакль.
16
-
Ну блин. Не согласен в корне! Перевод денег из ФНБ в прямой доход банка, который потом, конечно, распределят среди топ-менеджеров на свои счета, это вполне понятные, и я бы даже сказал, прозрачные цели имеет под собой. Что непонятного? Всё буднично, и новость не новость. Вообще цель всего крупного бизнеса в России - зашибание бабла определённого круга лиц, и это вот как раз оно и есть. Цель прихода Навального к власти, не знаю, но, скорее всего, примерно такая-же, просто с заменой главных бенефициаров (может лучше чуть и станет, но коренных изменений ждать глупо). При капитализме властью обладает капитал, социализма пока ещё никто не предлагает. А меня в принципе не устраивают свердоходы кого бы то ни было, и весь крупный бизнес должен приносить доход государству (т.е. простым людям) целиком и полностью а не за бугор вывозиться в виде офшорных счетов, яхт и недвижимости. Пора строить более эффективную экономическую модель в замен морально устаревшей капиталистической, где (Россия не при чём так во всём мире) 90% всего капитала принадлежит очень узкому кругу лиц, от чего всё стагнирует и не развивается, а теперь так ещё и деградирует. Посмотрите сколько посредников сейчас в любой экономической цепи, сколько паразитов, мягко сказать, не способствующих развитию экономики в этой системе. Кооперация не только более эффективна чем конкуренция, она в данном случае может оказаться эффективнее в десятки раз.
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
Проект Игра сильна участниками, но ужасна дешёва по формату. Напоминает украинскую и американскую Лигу Смеха и всякие Аншлаги. Закадровый смех просто бесит - зал будет ржать со всего, а с чего-то реально смешного все будут валяться по полу, жюри будет бить рукой по столу, задыхаясь от смеха. Правда, это бесит. КВН никогда не был дешёвкой по формату, но в последние годы (не считая последнего сезона) всё просаживался и просаживался по участникам. И вот все лучшие кто когда-то был собран в КВН в этой Игре. Хорошо устроились ребята, ничего не скажешь. Но а как бы дальше всё развивалось, упади полностью рейтинги у КВН, и останься бы на ТВ одна только Игра? КВНа не стало бы совсем даже на других каналах, все бы сказали нафиг нам игра в которой не платят, а такие шоу как Игра и СТСовская Игра, они бы распространились ещё больше и всё больше бы падали в качестве, а новой подпитки из какой-то любительской игры нет, ибо КВН вы уничтожили, и вот и смотрите дальше на блогеров и начинающих стендаперов пытающихся шутить командно, юмор тут уронят донельзя!!! Короче! Надо КВН воскрешать и реформировать, а не так ронять уровень юмористических передач. Профессиональным юмористам несомненно тоже должно быть место, но можно было придумать реально другой формат а не делать "ворованную игру" Больше импровизационных конкурсов (да на СТС выглядело не очень, но и было у них удачное шоу СБТП), были на СТС и такие игры как "хорошие шутки" и т.д. Можно сделать юмористически-интеллектуальную игру и соревноваться целый сезон, и конечно НОВЫМИ командами а не КВНовскими! Пусть там и будут многие бывшие КВНщики. Что угодно можно придумать! Но зачем просто внаглую передирать то что вышло из КВН, да ещё и попутно хейтить сам КВН? Я понимаю, это делала школота, которая и сама КВН не особо смотрит, и им этот ТНТшный формат больше заходит, любители Моргинштерна, которые не знают столиц Италии и Испании, но у руководителей каналов та есть какие-то контакты друг с другом? Они там совсем договориться не могут? Одни внаглую спёрли, другие админресурсом в ответ это всё прикрыли! Что у нас за страна такая? Надеюсь, всё разрешится в итоге в пользу зрителей и компромиссы будут найдены.
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
Если Напы достойны, то пусть выиграют, у двух команд с первого полуфинала (намного более сильного) Такая История и Нате. Сам буду за них болеть, но... совсем не факт. Снежногорск правильно в финал взяли. Не смотря на свою, как многие считают, очень исчерпаемую, концепцию, они каждый раз придумывают интересные ходы. С Анитой Цой было очень круто. И на кивине они зажгли очень круто, с Миши бильярда я прото ржал в голос. Да сняли у них на редактуре СТЭМ, ну блин, Напы также хреново выступили, а в КОПе совсем никакие были, социально, надо ещё и смешно делать, а не просто СОЦИАЛЬНО. Какой-то уровень школьной самодеятельности, а Напы могут намного круче. Или уже нет? Вот на кубке мэра и посмотрим какая из трёх команд ещё что-то может (БДСМ я окончательно списываю, они уже совсем никакие)
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
От СР всегда попадают в думу те люди, которые по спискам ЕдРо не прошли. А те люди, которые громче всех рекламировали эту партию (Делягин, Вассерман, Хазин и т.д.) они как раз в думу и не проходят. Их, тупо, используют в тёмную. А они глупые ведутся каждый раз снова и снова... Ну, или они на их рекламу просто работают и получают за это деньги. КПРФ, конечно, тоже карманная оппозиция, но уже намного менее управляемая, особенно в регионах. Наверно, Бондаренко, это для властьимущих свой человек (опять же не понятно на сколько управляемый), он и попал в лидеры Саратовской КПРФ с самого верха, и все его действия всегда с Москвой согласованы, но вот обычные рядовые члены партии, они представляют угрозу - ну и в любом случае, ради протестного голосования придётся голосовать за них, это лучшее их худшего, другого варианта нет.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
То что у Крафти на обзоре флешей на второе место поставили, это типа объективно да? Потом рассказывайте что их зажимают, два конкурса в тишину, да и приветствие не огненное было. Правильно Сан Саныч говорил, всё у них есть (обаятельность и всё такое) только юмора не хватает. Были бы в тексте шутки на мощные, никто бы их никуда никогда не зажимал. Зажимали в своё время Фёдора Двинятина, но они реально пробивались сильным текстом, кроме своей обаятельности и неординарности, а тут просто обаятельность и неординарность, без мощных текстовых шуток, и вот так это работает когда рядом выступают реально классные команды. Всё по делу. И редакторам с ними мучатся в очередной раз не охота - уж в этой восьмухе явно они были худшими.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Живу в Воронеже. Болею за свой Факел. Команда очень популярна, причём не только в Воронеже, как и Волгоградский Ротор. Желающих посетить стадион больше чем у московских клубов! Тем не менее, моя команда (как и Ротор) прозябает в нищете и никому не нужна. Зато, в Казани и в Грозном, где футбол вообще не популярен и на стадион ходят только когда команда выигрывает, там команды спонсируются нормально. Да и на Кавказе есть более вековой клуб - Алания, в Осетия, это футбольный регион, но только этой команды давно нет в нашей элитной лиге. Что это? Принцип отрицательного отбора? А где-же невидимая рука рынка? Конечно, это не только про футбол, а про всё у нас можно так сказать, всё через одно место - но вот на этой футбольной теме, хотелось бы разобрать причины, от чего так может происходить...
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@Дед-щ7е аа. Вот оно как. А я и не понял из этого ролика суть. Ну война Амика с ТНТ давно известна. Я на стороне Амика. Всё что делает ТНТ, это уровень Аншлага для молодёжи. Есть конечно белые пятна. Но в основном сериальная дешёвка типа женского камеди. Да и то что есть всё слизано с таких-же западных 1 в 1, даже декорации. КВН намного интереснее как проект. Мне больше всего нравился старый СТС, с Хорошими Шутками, СБТП, Галилео и т.п. Это время уже не вернуть, молодёжь деградирует ускоряющимися темпами, поэтому проекты ТНТ, это самое удобоваримое в юморе теперь получается. Хотя, согласен, что бороться такими способами, как не пускать выращенные у себя команды, это контрпродуктивно. Всё равно, кто захочет туда уйти, уйдут. Юре там самое место. Имени Меня, очень надеюсь, на ТНТ не окажутся. Или хотя бы окажутся там не надолго.
8
-
8
-
Тут я не согласен. Скажите кого блокировали ВК? Люди сами удалялись, да было, но никогда в отличии от, например, ютуба там не блокировали наши правоохранители! А вот за всякое написанное в любой соцсети, не важно, ВК или инстаграм, можно схлопотать статью. Кстати, на самом делеЮ давно никто уже за это статьи никакие не получал, надеюсь, это уже ушло в историю. Так что я выбираю ВК, просто потому что она наша соцсеть, она понятнее удобнее, более функциональна и там больше людей из России. Инста со временем опустеет, просто потому что через VPN пользоваться не удобно, и когда от туда многие поуйдут то станет ей пользоваться и бессмысленно. Это не телеграмм, Инсту заблочат как торренты, т.е. реально сильно уменьшат поток (раньше торрентами пользовались раз в 10-15 активнее чем сейчас, это видно по сидерам раздающим торренты)
8
-
8
-
8
-
8
-
Павел, ты можешь этого "советского" по конкретным делам спрашивать. Другая тактика даёт ему шанс вертеться как уж на сковородке уходя в словоблудие. А именно - в госдуре обсуждался на днях законопроект, предложенный КПРФ, о том чтобы матерям-одиночка получить таки какую-то помощь от государства. ЕдРо нагло провалили голосование. В итоге мамаши которым не платят алименты не получают помощи не от отцов, ни от государства! Им говорят, что у них есть источник дохода (алименты) и в итоге они вообще на нулях. ЕдРо устраивает эта ситуация. Никакими земствами ситуацию не заболтать, вот конкретное действие, точнее бездействие для ухудшения жизни граждан. КПРФ разработали закон, ЕдРо его провалило. И так в думе каждый день происходит. Законы ими принимаются только чтобы свои бизнесы защитить и приумножить, обслуживая определённый класс общества. Нужно просить этого МУ отвечать за конкретные дела, чтобы стало видно ху из ху - нельзя дать шанс заболтать. Языкастый этот парень переболтать его нет смысла даже пытаться. Меньше глобального. Только конкретика. Не отвечает - идёт на х**
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Да уж. Зря так конечно. Теперь про нас ещё будут говорить, что мы за упразднение семьи. Кстати, Маркс и Энгельс писали о семье немного разные вещи. Наверно потому что Маркс был семьянин, а Энгельс открытый блядун. Хотя оба конечно хороши, в этом плане. Многие левые наступают на одни и те же грабли - путают консерватизм с регрессией. Прогресс ЛУЧШЕ всего происходит там, где как раз нормальные консервативные ценности, и хуже там, где разврат. От природы не надо отворачиваться. Никогда и никто не сделает женщину равной мужчине - женщина всегда останется женщиной, даже если накачается охамится и намужичится. Женщины ниже ростом, слабее физически, у них по другом устроена нервная система и мозг. Женщина чаще всего чувствует себя самой счастливой с детьми и любимым мужчиной рядом. Мужчина и женщина отлично дополняют друг друга и только в семье человек может быть счастливым - одиночество это пусть избранных, но обычно человеку хорошо быть именно в семье, это природа человека и её не изменить точно так же как и не сделать оба пола абсолютно одинаковыми. Весь мир создан двуполым, даже простейшие гермафродиты имеют два начала. Блин, да даже тупо статистика показывает кто и сколько живёт кто и как счастлив в семье и без, а самые развращённые ЛГБТ, у тех вообще колличество суицидов зашкаливает иногда за 50%, чем ближе человек к консервативным семейным ценностям, тем он счастливее, чем более развращается, тем несчастнее и хоть коммунизм придёт самый мечтательный и настоящий, человек может быть несчастен и одинок. Поэтому нравственность, это то что должно сопровождать человека будущего, пусть наш век останется в истории как веком разврата и падения. Кстати, капитализм способствует разврату - в следствии конкурентной борьбы за потребителя производители поднимают самые низменные животные инстинкты в человеке с целью наживы, что не происходит там, где прибавочная стоимость не является самоцелью.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
@u2beuser во-первых, они оба два показали одинаковое количество ничега. Поэтому, пинять "а вон он тоже кривой" не стоит. Ну и потом, как я уже сказал, слабой команде лучше пропустить сезон, и даже вообще на вышке не концентрироваться, если в перспективе имеются какие-то амбиции. Вот атомная сборная может в этом сезоне и совсем закончиться. А Столик жирком обрастёт и как вернётся в вышку мощной командой претендующий на чемпионство. Не удивлюсь. А в этом сезоне им что ловить? Архивов нет, авторов нет, денег нет. Оно, конечно, вам виднее, чем амиковцам. Но лично моё неправильное мнение, для Столика в хорошей лиге, например лампе, сезон провести, самая тема! И материал появится, и опыт. По прошлому сезону было явно видно, что команда интересная, но совсем сырая ещё.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Устал везде повторять, ну раз специальный ролик вышел, то вот что: НЕ НАДО УНИЧТОЖАТЬ МАЛЫЙ БИЗНЕС. И даже средний не надо (которого нет). Вы не понимаете одного, если его оставить, то он при новой формации вымрет сам, причём мгновенно. Кто же купит квартиру которая в полтора раза дороже у частника, чем у строительного кооператива или государства? Кто пойдёт в частный продуктовый магазин, в котором цены выше, чем в государственных магазах? Крупный бизнес медленно поглощает малый, да ещё и государство всегда помогает малому бизнесу (одних налогов вон насколько меньше платить нужно, не говоря про всякие там субсидии) но с крупными государственными компаниями (народными государственными, а не как сейчас) малый бизнес не продержится и хоть сколь нибудь малое время - всё по-честному, "рыночек порешает". Может какие-то ламповые кофейни и останутся, но опять таки у государства будут все рычаги для того чтобы владельцу выгоднее было бы сделать эту кофейню кооперативом, став в ней директором, вместо собственника. Никакой тирании не нужно, всё будет рыночно и эффективно.
7
-
@kountrybolz7175 можно подумать, рынок, это изобретение "либералов". А коммунисты, это судя по всему талоны, гулаги и очереди. Именно в своей неэффективности капитализм и проигрывает как более устаревшая и неработающая формация. Рыночно кооперация оказывается эффективнее конкуренции. Представьте себе кафе при капитализм, которые борятся друг с другом, в зале у которых красота и музыка а на кухнях тараканы и повара на низки ЗП без перчаток работают, и кооперированную сеть кафе, в которой логистика и закупки объеденены в единый план с минимальными издержками, общими крупными поставщиками и ставящими цель, чтоб люди приятно время провели и вкусно поели, а не чтоб владелец кафе бабла срубил как можно больше, тратя как можно меньше (отсюда и все отравления). Чисто рыночно кооперированная сеть кафе вытеснит все частные заведения, которые станут дороги для посетителей и нерентабельны для их владельцев. Владельцы сами начнут в кооперацию проситься, а она ещё подумает, нужно это кафе или нет (может там рядом таких-же есть уже два и ещё пиццерия за углом и этого избыточно уже).
7
-
7
-
7
-
7
-
Платошкина приглашали на ТВ при обсуждении внешней политики, и всегда выводили из студии, когда начиналось обсуждение внутренней. Так что сказать что это был постоянный гость на ТВ, это будет преувеличением. Хотя, он действительно в некоторых своих областях умнейший человек в нашей стране и мире. Есть такие области где у него поразительно энциклопедические знания. Плюс его манера, немного хамская, разговаривать, делало его ярким удачным персонажем для таких политических ток-шоу. Перед посадкой он договаривался с кем-то и уже судя по всему покупал какую-то политическую партию, т.е. мог учавствовать в выборах в госдуму, и учитывая что при потенциальных дебатах, он бы едросов по стенке размазывал, с ним нужно было уже срочно что-то делать, пока его звезда не взашла. Это не ворчливый дедушка Зю, а харизматичный сильный политик, к тому-же сейчас есть запрос на новые лица после серьёзного падения уровня доверия населения к действующей власти. Ну а уж учитывая что он левый, я не понимаю на что он мог рассчитывать. Пусть скажет спасибо что не новичком его ушли, а так ещё, по-божески. Левые это не либералы, с ними в демократию никто играть не будет, это реальная угроза для властьимущих.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Ну Москва не Екатеринбург, тут против любого бойцовского клуба выйдут тысячи футбольных фанатов, которые власти, кстати, совсем не благоволят. В общем со всем, что ты сказал, категорически не согласен. Сейчас путинист один на сто человек. Все мои знакомые, которые таковыми были, давно уже во всём разочаровались. Посмотри рейтинги паденя таких ресурсов как Стариков, Кургинян и т.п. Даже кобовцы, многие, тупо переобулись. Рейтинг Путина не только падает, он сейчас, по-сути, держится на самых наивных бабушках (и то далеко не всех) в стадии деменции. Не фига не выйдет никто защищать Путина на улицы. Не будет больше Поклонной. Кстати, рейтинги и просмотры канала Соловьёва очень сильно накручены, уже много разоблачений на этот счёт есть.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Не было бы Керинского - не было бы и Ленина. Не было бы февраля - не было бы и Октября. Не будет Навального переворота власти, не будет и революции, ибо это единственный способ пробудить народ к политическому и классовому осмыслению. Видимо, задача Сёмина - не допустить никаких переделов власти и не допустить никакой политической активности больших масс. Сидите, говорит он, в своих кружках и интернетах, мечтайте о чём-то большом совершенном будущем, и не в коем случае не интересуйтесь политикой и жизнью за окном, там всё буржуазное, а у нас тусовочка своих коммунистических, и нам не нужна никакая реальная борьба, нам нужны разговоры о ней с постоянными призывами сидеть дома и не высовываться. Ленин про таких, как Сёмин, писал не мало и в публицистике и в книге «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме».
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
Не совсем согласен. Делегировать да, дело хорошее. Но решать все вопросы на постоянных референдумах это перебор. Ща нард быстренько проголосует за запрет ГМО (по теливизиру же сказали что это вредно и каринок много в интернетах) а так-же за законы против колдовства и в поддержку домовых. Нужно выбирать самых умных из народа и чтоб те целиком и полностью погружались в поставленные перед ними задачи, изучая каждый вопрос максимально глубоко, и меняясь каждый 4 года. А референдум проводить можно только после многомесячных публичных обсуждений вопроса. Например, если сейчас спросить про смертную казнь, то большинство проголосует "за", причём по очень многим статьям, не думая о последствиях. Но, если провести глубокое обсуждение, то выяснится, что есть гораздо лучшие решения для государства. Вот убили, например, гопники кормильца семьи, и вместо того чтоб их просто расстрелять, они бы в Сибири на урановых рудниках пахали, и не только семью продолжили бы содержать а и государству огромную прибыль принесли, и вообще не должны обычные граждане в таких местах работать (сейчас это делают за огромные деньги оставляя полностью своё здоровье), и т.д. примеров можно много привести. По вопросу ГМО, тому же, если опросить учёных (и не с Рен-ТВ) то внезапно выяснится что двух мнений в науке нет, и ГМО это вообще не то что все думают, и нет там никакого вреда, и вообще это то что нужно у нас развивать а не гробить, и проч. и проч. Короче делегирование профессионалам - вот лучшая демократия на сегодняшний день. Кстати, выбирать и снимать этих профессионалов могут как раз советы - на мой взгляд, это была бы лучшая и самая эффективная модель управления.
6
-
6
-
@НакраюЗемли-ф2ь трудно понять, когда вы запятые не ставите, но я всё-таки постараюсь. Давайте, как всегда начинайте с Адама Смита, закончите австрийской школой Фон Хайеком и Мизесом. Я жду аргументов, у меня сегодня выходной -) Давай, заливай, про неправильный капитализм у нас и, правильный за рубежом. Я в ответ даже примеры буду приводить, благо часто бываю в странах "правильного капитализма" и не только туристом. Итак, поехали.
6
-
@Venya_D-rkin показывали номера с Лукой и с Тихоновской. Я тоже с удовольствием бы поржал над ними обоими. Обоснуйте, что в этом такого. Кто из них хуже, уже пусть сами все решают, Лука хоть и диктатор и судя по всему убийца самый настоящий, но социалку народу держит на высоком уровне, квартиры в Белоруссии раздают семьям с детьми причём не хилые, не то что в РФии только для себя дворцы и яхты строят власти. Тихоновская всё равно намного хуже. Не знаю уж что бы она делала со страной придя к власти, приватизации типа как в 90-х у нас было наверно, но дело не в этом, просто посмотрите как она всех кинула и слилась за границу, и теперь живёт там припеваючи, а люди в тюрьмах гниют за неё. Ей надо было протест до конца доводить, за новые выборы топить, уж никакая полиция бы людей полностью вываливших на улицу бы не сдержала, но она за свою шкуру больше переживала и протест слила. Лучше бы ничего и не начинала. Расскажите мне как ей хаусы, якобы, обязаны восхищаться и нельзя на её тему шутить. Давайте, жду ваших аргументов. Лукашенко шут, но она его превзошла по всем параметрам. У плиты ей самое точное место, и за ту миниатюру ей огромное, спасибо!
6
-
6
-
6
-
6
-
Вангую до 24 года падение режима. Товарищи Олег Калачев с Аббасом Галлямовым вообще ни вот что не ставят армию. Армия, которая у нас важнее олигархов. Которая 22 года безопасной мощной власти Путину обеспечила, явно отодвинув олигархат на второй план. Просто зря Путин на Украину полез (я до сих пор в шоке что он на это решился, может правда болен уже). Но ещё более зря, он с неё выйдет, и этого ему уже точно не простят. Всё это в ближайший год произойдёт. Максимум в 23 году мы будем при новой власти. Вангую социалистической, по-другому уже и быть не может, потому что это уже будет не только падение режима, но и падение капитализма в России. Не будет никакой Навальный у власти, не верю. Какой-нибудь Платошкин будет, чтобы левый и чтобы не радикал, вот что-то типа такого варианта.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Платошкин не проект Кремля? Очень смешно. Достаточно посмотреть на плоды его деятельности - мочит он больше всего Навального и Бондаренко. Именно этих двух Кремль, кстати, больше всего и боится. А вот Путина он, завуалированно, защищает, оправдывает, как-бы смягчает гнев народа против него. Фамилии настоящих оппозиционеров просто запрещены к произношению в федеральных СМИ. Фамилии Платошкона там не то чтобы не значится, он там один из самых частых гостей, особенно у самой лизапутинской радио Комсомольская Правда. Странно всецело доверять товарищу (?) Платошкину. Когда пойдёт полный трэшняк и в СМИ пустят "оппозицию" то это как раз и произойдёт с Платошкиным и такими как он. Т.е. именно ему доверят на федеральных каналах говорить правду, и именно он поднимется на этой волне. А после его избрания народ успокоится, по крайней мере на какое-то время, но никакой национализации роснефтей и газпромов конечно не произойдёт, в лучшем случае начнётся витринная война напоказ с олигархами с целью якобы заставить их приносить пользу собственному народу, но никаких национализаций не то чтобы не ждите, он их даже сейчас не обещает, он всё больше как-то про бизнес говорит, и про то какой Бондаренко нехороший. Однозначно проект Кремля.
6
-
@onev124 и что там особенного? Пара секунд лишних уделена человеку выходящему от жюри на сцену. Нет, мы должны сразу лицезреть члена жюри на сцене, как-то резко телепортировавшегося, так по-вашему? По телекартинке должна быть динамика происходящего, должен быть передан дух из зала, хотя бы чуть-чуть. Ведь все понимают что это не просто телепроект как американские шоу, в которых зрители смеются когда им показывают табличку смеяться, такую публику вы увидите в каком-нибудь Урганте, а тут КВН, совсем другие правила - между прочим, чуть ли не единственный телепроект наш собственный а не американская адаптация. У меня нет претензий к монтажу ситуации, эти претензии только у Косякова, и некоторых его внушаемых подписчиков. Всё очень динамично, ничего лишнего.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ЛарисаКор-и4ц вы думаете я не понял о чём сказал автор? А я вам сказал (раз вам нужно пояснять) что власть не видит толку от этих пенсий, и еслиб народ не взбунтовался они бы их и вообще отменили. Им важна эффективность потраченных средств, вынутых, практически, из их кармана. Любые выплаты, которые вы получаете от государства, это минимум, который они просто не могут не платить (хотя и рады были бы), но эффективнее всего - вкладываться в пропаганду, это, тупо, гораздо дешевле. А ещё, теперь, начали вкладываться в силовые структуры не хило. Соответственно деньги они считать умеют, эти вложения тоже будут не напрасными, наше будущее можете посмотреть на примере Белоруссии. Так зачем платить гигантскую социалку, если можно так вот малой кровью всю эту чернь сдерживать? Вот о чём написано у меня, ни какой это не неожиданный ракурс, это прямой ответ на вопрос, почему не будет никогда никаких высоких пенсий.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Ленин придерживался другой стратегии. Объединялся с тем, кого ненавидел, против действующей власти, и уже по дороге сам набирал политические очки. Его же мало кто знал в 1916 например. Если мыслить так глобально, вместо того чтобы решать сиюминутные задачи, то и вообще ничего не выйдет, зато мы принципиально против "либералов". "Это так не работает". Сегодня Навальный лидер оппозиции, а завтра, когда весь народ вовлечён в политику (когда уже свергнут Путин и уметнулся за кардон) уже рейтинг Навального ниже плинтуса. И тогда на кого обратят внимание? На того, кого нет, кто всё это время в облаках летал и варился в собственном соку среди своей малочисленной секты имени себя? Тот кто не участвует в свержении действующего режима, не будет участвовать и в борьбе за власть и это справедливо. Если ума не хватает, сейчас стратегически мыслить, то и в будущем в политике и управлении государством делать нечего. Платошкин, например, УЖЕ показал себя как слабый стратег и тактик. Он оппозицию (причём не только Навального, но и Бондаренко) критиковал больше чем действующую власть. Кто теперь за него впрягаться будет? Да никто - статью пришьют сейчас, так что дальше не в одних выборах нельзя будет участвовать, и даже митинговать протестовать не разрешат. Сколько бы он правильных вещей не говорил до этого, он уже показал себя как полный идиoт именно в политике, и теперь плачется в стиле Зю, как с ним нехорошо поступают.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Пофигу уже какая вакцина. Главное быть вакцинированным перед очередной волной ковида.
Израиль - вакцинация населения была проведена до последней ковидной волны (как это и правильно делать, о чём высказались уже ВСЕ кто реально понимает что-то в вирусах и прививках), итак результат: Израиль - умирает 1 человек на 500 заболевших. Россия, где привитых единицы, а кто и прививается, то сейчас в самый разгар пандемии, чего вообще делать нельзя. Россия - умирает каждый 40 из заболевших. Это трындец какие цифры. Кстати, на фоне этого, выглядит полным бредом все идиотские разговоры, о том, что якобы вакцина на новые штамы перестаёт действовать, вот там в Израиле действует! И ещё, на счёт их еврейской статистики, там каждый умерший в открытой информации с именем и фамилией. Эту статистику по смертям невозможно подделать, т.к. у умерших есть родственники, которые могут проверить, есть ли фамилия их родного в этом списке. Наша статистика по смертям завышена может быть? Зачем? Скорее она занижена. Итак - проверяем все эти цифры, их легко найти в интернете с актуальностью прямо на данную минуту. Израиль умирает каждый 500й, Россия - каждый 40й. Занавес.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Проблема только в том что народ не видит альтернативы. Была бы альтернатива в лице какого-нибудь Грудинина, давно бы он уже стал президентом и ни одного бывшего едросовца в думе бы не было, только нет этого Грудинина - слился сразу после выборов в свой совхоз. И никого нет. А выходить протестовать держа в голове что всё равно нет никого кроме этих кто сейчас в Кремле, это значит просто выйти повозмущаться а не с целью какого-то переворота власти. Платошкин? Не знаю. Обещает возглавить протесты, но по факту на своём канале больше борется с Бондаренко и Навальным (кстати самыми сильным протестными опозиционерами). Сам Бондаренко умеренный марксист, не совсем в формате КПРФ, и наверно слишком крайних взглядов для нашего сегодняшнего общества (даже обронил, что частную собственность в перспективе нужно будет прикрыть, лучшеб просто промолчал) и что-то его сдерживает пока ещё от президентских амбиций. Про Навального я вообще молчу, антирейтинг у него всё равно зашкаливает - либерал. И чего мы протестовать выйдем? Максимум что будет - это переворот с Путина на какого-нибудь Собянина-Мишустина. А скорее всего так Путин и останется. Протест ради протеста, как всегда.
5
-
5
-
5
-
К современным немцам меньше всего претензий. Да и ко многим немцам времёв ВОВ, кстати, тоже. Были конечно т.н. бивштексы, но ведь многие сложили свои головы не мирясь с пришедшим на их землю режимом. А большинство населения было просто не в курсе всех творящихся в то время зверств, ибо даже всей пропаганды Геббельса не хватило бы чтобы объяснить простому народу что убивать, да ещё и в таких количествах, это правильно и хорошо. С немцами прммерно всё понятно. Больше интересует вопрос по англичанам, которые в первую очередь сформировали "науку" евгенистику, и больше всего приверженцев этого лженаучного течения были ИМЕННО англичане и американцы. После войны их конечно убавилось, но они там не пропали, в отличии от Германии! А теперь каятся только немцы. Да весь запандый англоязычный мир до сих пор себя избранной расой считает, и пол мира на голодную смерть обрекло, чтобы самим жить как можно богаче, посмотрите последний ролик на канале "Простые числа" Комолова. Но каяться за всех только немцы. А им не всем остальным не надо, они и так избранные. Сколько миллионов людей от голодной смерти каждый год умирает благодаря политике западных капиталистических стран? Хоть одна страна соц. блока страдала от голода и такой нищеты, как, например, Нигерия капиталистическая, где выживают 35-40 киллограмовые люди? Это современный фашизм, и нефига он ещё не побеждён.
5
-
Если левое движение будет приобретать таких сильных и здравомыслящих бойцов как Виктория Гарсия-Берналь, то оно может выйти из кружков ортодоксальных фрикомарксистов (ну они же не секта, нет-нет) в настоящее сильное прогрессивное коммунистическое движение. На счёт Кургиняна, в ролике, конечно, много правды, съехал с катушек дядя совсем, да и очень многие его секту покинули. Но многие из них с очень хорошим опытом, например, знаю человека, которого Кургинян смог разубедить во многих исторических заблуждений, по поводу Ленина, гражданской войны, большевиков и т.д. многие из тех кто посещают эти коммунистические паблики, сами состояли в группах типа СВ. Группах неправильных коммунистов, которые тем не менее, заметьте, очень массовые, и часто являются трамплином для дальнейшего развития. Например, данный канал, является чисто для своих, и агитационно-пропагандистскую задачу не выполняет. Иной раз потенциальную аудиторию и действительно отталкивает.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Везде социализм со своим лицом, со своей культурой. В Латинской Америке, с Иисусом, Марией, футболом и карнавалом. Но есть определённые основы, которые делают страну социалистической. Например, частная собственность на средства производства, это уже НЕ социализм. И им, почему-то в голову не приходит что можно строить настоящий социализм а не довольствоваться социал-демократией. Просто как какой-то барьер в сознании стоит. И так не только в Венесуэле, а во всём мире. Максимум что хотят "социалисты", это социал-демократию. А коммунистов везде называют крайними радикалами, не забывая поставить знак равенства с фашистами. И это уже засело в сознании у всех основательно. Похоже, настоящий социализм может принести в мир только Россия. На других надежды нет.
5
-
Ну доля правды в этом есть. Марксисты часто очень активно продвигают антинациональные, антирелигиозные и антисемейные идеи. Консервативный семейный человек с тремя детьми, врядли станет марксистом, даже если будет сторонником левых идей. А в России вообще консервативное общество. Я, тоже, коммунист, но не марксист, и СССР был отнюдь не марксистским, а очень даже традиционалистским. По поводу идей Энгельса на счёт семьи и всего остального я обычно вообще в грубой форме посылаю далеко и надолго, и место церкви при коммунизме бы нашлось и очень важное, и тем более семье и национальностям. Марксисты же с этим не согласны и брызжут слюной и до хрипоты опровергают это, больше чем что либо другое, включая частную собственность на средства производства (подумаешь, какая мелочь, религия - вот самое большое зло). Такой канал как Стейшн Маркс самая лучшая контрпропаганда марксизма для обычного нормального традиционалистского консервативного счастливого человека. Очень не хотелось бы видеть этого мракобесия у Вестника. Вот прошлый ролик про смерть частной собственности - 10 из 10! Вот в этом ключе и нужно развиваться, на широкую аудиторию, а не для секты марксистов.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Если будет больше, то потянется уже вся Москва, от левых анархистов, до монархистов -) А это уже революция. Конечно, будут всеми силами не пускать, хотя ситуация у них патовая, разрешить участвовать в выборах они уже не могут (да ещё и из-за какого-то митинга, этож такой прецедент создать!) и митинга этого они очень боятся, по крайней мере боятся те у кого хоть какие-то мозги есть. Короче, интересно. Каждый кто там был, отдельный респект! То что теперь происходит, это ваша заслуга!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Андей, ты употребляешь "казаки" как априорно белое политическое движение. Нефига ж себе! Ващет мои предки были красными казаками!!! Разоблачаешь одни мифы и плодишь другие. А если я назову дюжину белых москвичей, то можно будет сделать вывод что все москвичи поддержали во время гражданской войны белое движение и все как один боролись с красными? Приехали. Богатое казачее офицерство в большинстве своём поддержала белых (а точнее не поддержало красных) и у них были на то свои шкурные интересы, но если говорить про большинство, именно про народ, то белая идея не то что бы не выигрывала, а в дребезги проигрывала, хотя большинство старалось от гражданской войны сторониться - для казаков совершенно не мыслимо биться со своими, не в менталитете это, казак с казаком всегда договориться. Не по казачьи стали поступать именно эти новоявленные белогвардейские офицеры-казаки и первый большой террор устроили в России именно они. Это не казаки, это фашисты натуральные. Ещё раз повторяю, то что они делали немыслимо для казачьего менталитета.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Честно сказать, Клара Цеткин и Роза Люксембург, и их некоторые подруги (особенно) это не лучшие страницы истороии левого движения, а если ещё дальше капнуть, про забастовку проституток, так и вообще лучше бы не вспоминать... Проблема ущемления женщины, как и любой другой категории граждан, это проблема капитализма. Даже в несовершенном социалистическом СССР, и близко не было таких проблем как в капиталистической Европе. А теперь эти идеи вообще развращаются. В Австрии на меня как на последнего дикаря смотрели, когда я с магазина все пакеты до квартиры донести попытался. Их оказывается поровну на троих нужно было разделить, хотя они были очень тяжёлыми, а две дамы, со мной, очень хрупкие. Одеваются они там теперь в основном в спортивную одежду и ведут себя по-мужицки. Не вздумайте пропустить или уступить место! Это будет воспринято вообще как оскорбление. Бабам в некоторых странах сейчас осталось только Х отрастить и С отрезать! Это то к чему стремится фиминизм при капитализме? Любые демократические начала принимают самые извращённые формы, при этой системе экономически-социальных отношений граждан, в которых неравенство и угнетение заложено в фундамент конструкции. Это нельзя сгладить, будет даже хуже.
А ещё, теперь любят всех под одну гребёнку стричь - ВСЕ женщины обязаны бороться за свои права полного равенства, и никак иначе. А у них самих забыли спросить? Вот этот опрос и показал, что им нафиг эти права и не нужны, а нужны большинству - крепкая семья, муж-каменнаястена, дом и уют. Так вот пусть каждая сама выбирает, что для неё приоритетно - карьера, или консервативная семья с главой мужем. Природой всё таки заложено - дети, всякое такое. Трудно с природой воевать. Зачем женщине с нормальными природными инстинктами гнаться за карьерой, когда её тянет быть мамой и сидеть дома? Вот за права женщин ВНУТРИ семьи, может быть и стоило бы побороться. Измена мужа (доказанная) - полная конфискация всего имущества в пользу бывшей супруги! -))) А то она дома РАБОТАЕТ, а "муж" пол своей зарплаты на любовницу тратит.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Вот скажите мне, в чём разница, не пойди он в политику сам, а подкупая (лоббируя) политиков, как во всём "цивилизованном" мире? Ну бизнесмен он а не его семья, это так. Ну а в чём по-сути та разница? Депутаты (подставные лица как в Европах и США) однохренственно будут поддерживать олигархов и всегда будут на их стороне, а не на стороне остальных, не столь успешных в финансах граждан. Разница та, собственно, в чём? Почему вы называете человека вором, если он по капиталистическим убеждениям, просто, обычный предприниматель? Крупный бизнес рулит не только странами, но и миром, у нас ещё в меньшей степени, а трансцаниональные корпорации теперь вообще боги на земле неподсудные и всемогущие, им принадлежат правительства, суды, СМИ и всё остальное. Ну да, так устроен мир. Так вы та против чего конкретно боритесь? Капитализм ДРУГИМ НЕ БЫВАЕТ. Это абсолютно объективные явления этой формации (т.е. капиталистической) у нас ещё в России всё это в сильно зачаточном состоянии, ибо мы кроме энергоресурсов ничего не научились производить за годы "демократии" (кстати не пускают к другим производствам именно сильные мира сего, которые свои рынки терять не хотят, это логично, нам в этом плане не рады будут). Таки в чём смысл этих роликов, и что товарищ Навальный хочет всем этим сказать?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
По поводу налога на бездетность, тут не так всё однозначно. Возмущаются по этому поводу только сами бездетные. Объясняю. Когда у пары появляется ребёнок и на него начинают спускаться нереальные суммы, и даже самые обеспеченные офигивают сколько нужно трат, тогда и начинаются вопли о справедливости, смотря на бездетных у которых деньги продолжают водиться. Материнский капитал, это копейки, тупо на детское питание и подгузники уходит намного больше денег. А все эти врачи, массажи и проч. (даже в бесплатной поликлинике обдирают как липку), а сколько одежды-обуви нужно всё время покупать, детские магазины - самый лучший бизнес, и проч. и проч. и проч. это бездна разоряет самых богатых. Вопрос нужно решать не ещё одним налогом, а помощью молодым семьям, а в идеале многие вещи нужно просто делать бесплатными, и государство это может потянуть
4
-
4
-
Руководящие органы коммунистической партии РФии просто обязаны принять решение о созыве всех идти и голосовать ПРОТИВ поправок!!! И в ближайшее время, я уверен, это решение будет объявлено. Явка будет очень низкой, разочарованный во власти запутинский народ в большой своей массе будет игнорировать это мероприятие, и поэтому Кремль так обеспокоен явкой и задача нашей партии эту явку обеспечить! Подсчитано будет как надо конечно, (правда наблюдателей кроме как от партии ЕР не будет, но это не важно, ведь они такие честные), а вот явку ножками нужно обязательно показать, иначе как принять поправки в конституцию за которые не пришли голосовать люди - никак. Легитимность, это когда большинство населения поддерживает власть и рисовать официальную явку более 50%, когда реальная была процентов 10-15, будет слишком неудобно. КОРОЧЕ! Идём и голосуем ПРОТИВ поправок! А потом по телевизору вместе с Киселёвым и Соловьёвым следим как прошли выборы и смотри как товарищ на букву "3" поздравляет этого "П" с победой.
4
-
Оптимизируем ещё всё что только можно, забьём ещё больший болт на экологию (с ней одни только лишние траты!) понизим ещё пенсии (а их сейчас очень сильно понизили, ОЧЕНЬ), посрезаем социалку ещё как можно больше, и побольше налогов налогов, много и разных! Это вам кажется что сейчас кризисное время. Финансовые показатели богатеев России растут! Это официально.
Ладно бы это был единственный домик который они построили, я бы слова не сказал! Так это один из очень многих. Наверно тут и 1% краденного нет. Все эти яхты у наших олигархов, все зарубежные счета. Вон Золотов на авито дом без отделки продаёт 1,6 миллиардов рублей, всю элитную недвижимость на лучших мировых курортах поскупили, во всяких Монако Монте Карло, (см. остальные расследования Навального), они все так грабят и живут. Домик этот привлёк внимание только потому что им владеет сам Путин.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Объясните кто-нибкдь Николаю, что не сможет он инстой и тем более ютюбом с VPN пользоваться. Это будет НАСТОЛЬКО тормознуто, что просто не возможно будет это терпеть. Он думает, что если раньше с VPN только чуть-чуть замедлялось всё, что оно и дальше так-же будет работать. Хрен там. Замедление будет катастрофическим. Забудьте уже про инстаграмм. Веро и Ярус - отличные альтернативы, кстати. В первую все начали перетекать, ещё до всех этих санкций, после того как инста фэйсбуку продалась и начала всякие эти свои алгоритмы никому непонятные внедрять. Со временем все в более совершенную, красивую и функциональную Веро перетекём, и будем вспоминать инсту, как историю.
4
-
Одна только миниатюра Камызяк про пять выстрелов, рвёт всё выступление Плюшек. Кстати, не пойму почему ими все так восхищяются, одно и тоже они показывают уже сколько лет. Это мощные болты что ли, про то как он караоке видеоряд комментирует, я это делал уже несколько лет назад и уверен тысячи людей так-же уже давным давно это обстебали в кругу друзей, но для телеэфира это вообще ну ОЧЕНЬ слабо, а у них на пол выступления! Все остальные презенты тоже так себе, не было нас никаких болтов. На у а про шок-контент от Камызяк я вообще молчу, я такого даже не на одном американском шоу не видел, и подводка к нему была шикарна и отыгрыш Азамата после засоса, всё было на высшем уровне. Это 1000% 4-0 Камызякам должно было быть. Так как с них, я вообще давно в жизни не ржал!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Чтобы нищебродов, разгонять было задорнее. Примии им стимулирующие выписали по 80 тыр. Это при том что везде сейчас зряплаты снижаются, предприятия повально банкротятся и закрываются, малый бизнес местами, до сих пор не открыт, кругом сокращения, и снижения ЗП, а эти будут недовольны премии в 80 тыс. За несколько внеурочных выходов. Да, теперь, наверно, они все поувольняются ((нет) - это для альтернативноодарённых в скобочках писать теперь принято)
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ivanprokofyev согласен с вашими замечаниями. Только кооператив, это антоним конкуренции. Люди должны друг другу помогать, работать на общее дело, это и с экономической т.з. эффективнее и с социальной. Сейчас такое даже представить трудно, во многом поэтому люди капиталистического общества, в т.ч. учёные теоретики экономиксисты, не могут понять левых идей, считая их утопичными. Даже многие левые путают кооператив современный, с настоящим кооперативным видом собственности. Да, кооперативы могут не только не конкурировать друг с другом, но и помогать друг другу, развиваться друг за счёт друга, друг друга спасать, это всё возможно в случае, если главной целью ставиться не получение прибавочной стоимости, а цель определяется исходя из рода деятельности. Кафе должно вкусно и полезно накормить людей, сделать их сытыми и довольными, обеспечить максимально приятное времяприпровождение. Когда этой цели кафе добивалось для денег и ради денег, оно, например, не считало важным чтобы еда была полезной, также как и крупный промышленник лимонада, не будет думать о здоровье потребителя, а если ещё и он же владелец фармакологической компании, то одно предприятие будет просто поддерживать другое -) Кто будет эффективнее для конечного потребителя? Очевидно кооперация эффективнее конкуренции.
4
-
4
-
4
-
Капитализм поощряет любой выпендрёж, ибо это бывает очень прибыльно, но это и экономику вперёд двигает. Вопрос возникает с мотивацией. Конечно позёры (почти все владельцы дорогих машин) это не самое лучшее явление, но на самых низменных и греховных явлениях бизнес всегда и поднимался и многое за собой тянет к развитию. Вспомните хохму с пиком продажи презервативов на каждый день Валенитина. Поэтому, наверно, и Совок был таким не сексуальным -) Тоже и с машинами, примерно, было. А вот культура и искусство, всё в порядке и при Совке было, и уверен в будущем будет. Скажу как фотограф, советская оптика очень красиво рисовала, особенно для своего времени, а некоторые объективы и сейчас стоят бешенные деньжища. И кино снимали хорошее и кружки по интересам были и будут ещё в большем достатке. Короче, не обязательно прокачивать самые низменные животные человеческие качества чтобы мотивировать людей к развитию. Настоящие творцы-художники, работают не за деньги, а за идею, потому часто и бывают бессеребрянниками. Нахрен разные машины, это не одежда, и не должно относиться к личности человека. Автомобиль должен доставить вас и пункта "А" в пункт "Б" и молитвы капиталистов на свой автопром, просто смешны для нормльного прогрессивномыслящего человека. Я, уже сейчас смотрю на позёров плывущих в Ламбарджини, как на цыганей с золотыми зубами.
4
-
Боюсь, всё таки всё у едросни, в принципе, прокатит, может не везде и не в таких пропорциях, как раньше, но много мест они получат всё равно, и со многими из местных КПРФ, СР и ЛДПР договорятся (как они это делали и раньше) так что, по сути, мало что изменится. Но, вот как они в 21-ом году, на думских выборах будут выкручиваться, вот это будет номер!
4
-
4
-
4
-
4
-
Ответ, почему власть боится Грудинина: власть боится вообще левых движений так популярных в обществе. Если дать реализацию всех тех планов что у населения на уме, то олигархам в нашей стране точно места не найдётся. И появление сильного реального лидера на левом фланге, способным притворить в жизнь, то чего так давно все ждут, конечно страшно, для тех, кто уже начал считать себя тут элитой. А ещё очень опасаются народных волнений после выборов, например. Знаете, нельзя ведь предсказать, чем закончится, например, двух миллионный митинг. Пусть даже не законный. Да, конечно майдан не поддержанный госдепом, не является легитимным. Но страшен русский бунт... Так что совсем уж обнаглеть господам из Кремля, не советую. Вот, пусть, например, подумают, пригласи Грудинин всю Россию после нечестных выборов на митинг, будет ли революция? Да нафиг надо вообще о таких страшных вещах рассуждать?! Это как мысли о смерти, в голове атеиста. Нет, конечно самолётики та у них всегда готовы взлететь в земли обетованные. Смоются скорее всего, от народного гнева. Наверно. Но, святая обязанность - сделать всё возможное, для отрубание любой высунувшейся головы, из этого стадного быдло-левого общества (населения России).
Я и сам, иной раз, сомневался, а тот ли Грудинин за кого себя выдаёт? Может он и правда имеет своей целью, возглавить Московскую область? Но наши СМИ обрывают эту мысль. Так клеймить человека, не могут ни по каким договорённостям. Им реально страшно. Это чувствуется -)
4
-
4
-
4
-
4
-
Обычная политика СР. Приглашать одних рекламщиков, а потом в реальной деятельности всё у них будет как обычно. Посмотрите на всех этих Хазиных, Вассерманов и проч. На этот раз, возможно, они пропустят многих избраться, а потом на этом начнут себя показывать с лучшей стороны, и рекламщики будут работать на их имя. В ближайшем будущем, вообще, возможен вариант тупо замены бренда с ЕР на СР. Реальной власти при этом все эти рекламщики, конечно, не получат. Более того, перед народом они будут зашкварины.
4
-
ЛЮБЫЕ призывы к бойкоту выборов 21, это стремление не допустить революцию в 21-ом году, которая будет (революция, в смысле резкой смены власти а не формации). Если вы будете выступать за это, то я буду везде и всюду топить против вашей организации, если хоть за чёрта лысого, лишь бы прийти на выборы и проголосовать (чтоб потом выйти на улицу за свой украденный голос) то я буду топить ЗА. Ленин бы сегодня уж точно призывал идти на выборы, ибо всегда рассуждал стратегически, а стратегия сейчас может быть только одна - свергнуть то что уселось в Кремле у власти, да это будет февраль а не Октябрь, но не всё сразу. В любом случае оказав такую услугу едорасам для меня вы и ваша организация будете зашкварены пожизненно. Это глупость и предательство в одном флаконе.
4
-
4
-
4
-
4
-
Ну сейчас на урановых рудниках за бешеные деньги люди калымить едут. А вообще, если так разобраться, почему нормальные люди должны там терять своё здоровье? Они виновны лишь в том что у них нет денег. Так вот работать там должны забесплатно те кто реально очень сильно провинился. Наверно колония каторги в обслуживании чуть-чуть дороже чем обычная колония строгого режима, но КАКОЙ будет от этого доход государству! Это же бесплатная рабочая сила. Ну и конечно отправлять на такое нужно за конкретно серьёзные деяния. Чубайсов-Сечиных-Якуниных, вот их в первую очередь, а всех остальных маньяков уже во вторую. Работать будут сами, за еду, выполняя норму - нормальная пища, сверх нормы - поощрения, телевизор и интернет. Что в этом деспотичного античеловечного? Вон в некоторых штатах США вообще смертная казнь до сих пор существует! А мы реабилитацию предлагаем - сделать из выродка человека через труд. Будут жить как нормальные люди, работающие нормальные люди.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Товарищи верующие, вспомните чем диавол искушал Христа, говорил ему прыгни и ангелы тебя подхватят, а Тот ответил, "сказано, не искушай судьбу". Вы в случае чего погибните не за веру свою, а по глупости своей и по вине своей. Передача болезни от неорганики конечно не доказана, уже сколько лет все с одной ложки причащаются, и в советское время с одного стакана все пили газировку (хотя некоторые редкие болезни точно передаются и через неорганику, людям со слабым иммунитетом), но вот места со столь массовым скоплением народа уж совершенно точно опасны.
4
-
4
-
Я мебельщик, занимаюсь дорогой мебелью, до коронавируса зарабатывал достойно, всегда больше 100 тыр. в сезонный месяц, я единственный кто работал в семье, жена детей нянчит. На этом карантине нам непоздоровилось как никому другому, доход упал фактически просто до нуля, а в центре занятости платят полторы тысячи. Теперь в долгах как в шелках, и за коммуналку не платили 5 месяцев уже будет как. Но многие и совсем не почувствовали никаких лишений, а кто-то и больше зарабатывать стал на этом карантине, все в очень разных условиях оказались...
4
-
4
-
Не "свободу политзаключённым", а свободу одному только избранному Навальному! И в среду, а не в субботу. Товарищи, откройте глаза! Они сливают митинг - дезорганизуют и компромитируют всё протестное движение. Этой методой Зюганов уже 30 лет в России всю левую активность гасит. Похоже, эти ребята договорились. Любой, кто имеет критическое мышление, может просто проследить за событиями, которые последуют после этого малочисленного (на пару тыщ на всю Москву) "митинга", а именно, будут посадки, а затем быстрое отпускание всех лидеров (и возможно реальные посадки кого-то кто не в теме договорённостей). Не знаю, должности им пообещали, акции, или ещё что-то, но всё то что происходит ДО этого митинга, то что происходит с организацией, всё говорит об этом. Осталось посмотреть что будет после. Понаблюдайте повнимательнее.
4
-
4
-
Материализм давным давно разоблачён и ненаучен. 1 - вселенная НЕ бесконечна, и это уже доказано, 2 - Вселенная НЕ вечна, у неё была точка рождения, и это тоже доказано. Так что, каждый раз, когда коммунисты говорят про научный метод, заменяя его на слово материализм, они выглядят как сектанты. Нет этого слова в обиходе людей связанных с наукой. Что такое деаликтический материализм и проч. хрень времён моды на Гегеля в конце 19-го и начале 20-го века, знают не все, а потому, это выглядит со стороны похлеще Рен-ТВ, реально, впечатление тоталитарной секты производят коммунисты. И да, настоящий коммунист должен выступать за свободу воли. В СССР уже пробовали построить атеистическое государство. Получилось? До сих пор не усвоили, что чем больше бороться с религией, тем более она интересна в массах? Человек должен свободно выбирать во что ему верить, если это верование не противоречит уже установленным нормам морали общества. А этот спикер из видео в очередной раз мне доказал, что самые религиозные люди, это атеисты. Им больше всего неймётся поговорить на эту тему. Самый клёвый аргумент, это мол все деятели науки атеисты. Да хрен вы угадали! Подавляющее большинство из них, чуть ли не все, вообще не религиозные люди. Плевать им на это всё, просто, тупо не интересно. Для атеиста же, такая тема - смысл жизни. Реальных атеистов или верующих в науке встретить сложно. Липунов, самый большой наш астроном, он точно знаю, очень верующий. Из больших имён в науке (а не научпоперов, не путать!) кстати, воинствующего атеиста вообще не припомню ни одного. Оставьте эту тему. Не будьте идиотами. Со стороны выглядите не лучше, чем шоу экстрасенсов. "материалисты". Сектанты!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Да, и это сильно мешало наконец коммунизму стать полноценной наукой. Классики в науке ценятся, но не как боги, а как первооткрыватели, с ними можно спорить, доказывать неправоту в тех или иных выводах, и наука не стоит на месте, развивается, совершенствутся, уточняется. Марксизм - это уже религия, к сожалению.
3
-
Я житель воронежа православноверующий и у меня абсолютно коммунистические взгляды. Не знаю как и что не укладывается у тебя в голове, но у меня лично не укладывается в голове как христианское общество может поддерживать капиталистический мироуклад и ценности которые он создаёт. За ролик спасибо, жаль в очень много красивых мест ты так и не доехал Вечером здорово на Коммисаржевской и Чайковского, там молодёжные места, на Феактистова (кстати у нас многие улицы именами космонавтов названы) академия им. Бурденко очень красивая и старинная, район СХИ, лестеха , дендрарий, те места очень красивые, а парк Олимпик самый огромный (больше чем парк им. Горького в котором ты тоже не погуглял). На Левом берегу тоже места есть красивые - парк Алые Паруса нам очень нравится, мы с семьёй в него иногда ездим, парк Авиастроителей с огромным зоопарком (бесплатным), парк Патриотов с огромным количеством советской техники и конечно же новый парк Дельфин с обалденной красивейшей набережной и парусниками! Короче, тебе наверно ещё раз ехать надо -)))
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Платошкин, как и Сёмин, не проекты Кремля как таковые и никогда ими не были. Но знакомых и может быть даже друзей у них там много, и не только среди журналистов, это факт. Сёмин порадовал когда не стал сидеть на двух стульях и уволился (уволили, но заслужил это именно он), а вот Платошкин атакуя в каждом своём эфире Навального и Бондаренко, такое впечатление что старался подмазаться к некоторым товарищав наверху, говоря "я свой, я тоже против них, я не такой радикал как они". Это в нём не нравилось, причём какой именно социализм он преследует, мне до сих пор не ясно. Что вообще изменится при нём в отличии от правления Путина? Это всё просто слова, а всякие Газпромы он не собирается национализировать, и вообще вроде даже не против крупного бизнеса. Что это за социалист такой, дл меня пока что загадка. Бондаренко да, это настоящий левый - не спекулирует на славе СССР, а предлагает реальные решения что и как надо будет делать, у Платошкина, например всё очень расплывчато и абстрактно - за всё хорошее против всего плохого. Типа Навального который в основном критикует явных негодяев, а что предлагает сам непонятно, лишь только впечатление должно создасться что раз он их всех плохих разоблачает, значит он сам та честный, он не такой.
3
-
@Владимир-г2л1х традиционные семейные ценности, это те, которые традиционны для понимания в моей стране у моего народа, в данном случае, это традиционные советские ценности, где семья и нравственность, были не пустым звуком, и даже не особо нуждались в пропаганде, ибо считались априорными. И не важно, в православии, семья - малая церковь или в светском понимании - ячейка общества, всё об одном и том же - это основа государства и здорового общества. Хотя СССР я могу в пример поставить только современным устоям, и надеюсь в будущем семья по-настоящему станет опорой для здорового общества. По поводу 1-2 детей не знаю. Я из многодетной семьи, и хотел бы как можно больше детей в своей семье, это что-то нетрадиционное? Однако -) 1 ребёнок, это уж точно малодетная семья, нет и надеюсь никогда не будет у нас таких традиций.
3
-
3
-
3
-
Женский взгляд? Т.е. эта замечательная девушка пытается нам сказать что все женщины нифига не смыслят в деньгах и не знают для чего нужны кредитные карты? Уважаемая, если, когда, в ваши руки попадает кредитка и вы сразу спускаете её в ноль не думая о последствиях, то конечно иметь кредитку для вас, это и "бомба..." -) Но для вменяемых людей, умеющих распоряжаться собственными деньгами, кредитная карта, это отличный финансовый инструмент, который даже чисто математически ВЫГОДЕН. Просто не надо вылазить из грейс периода. 55 дней без процентов, это значит что вы можете собственные наличные средства положить в банк на вклад и вам начислят за эти 55 дней проценты, а вот проценты за кредитку вам платить не нужно, требование всего одно - никогда (вообще никогда) не вылазить из грейса!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АлексейВересов-м5с во-первых, так не делали ни разу (не считая захвата партии Ленина и образования из неё партии РФ). Во-вторых, партия представляется своими членами, а не руководством, и достаточно простого большинства, для свержения верхушки любой партии. Достаточно захвата одних только регионов, и слать на все три буквы любой приказ "сверху". Причём слово сабботаж тут не применимо, это нормальная демократия. Я часто разговаривал с членами КПРФ, на предмет их хренового руководства, так вот, подавляющее большинство с этим и так согласно!
3
-
3
-
Сегодняшний путинозащитники охранители власти, сектанты (свидетели кругом-везде-иномарки-при-путине) очень горядтся что у нас высокий налог на добычу нефти и остальных полезных ископаемых (НДПИ), мол это гигантские доходы в бюджет России. Причём точно никто не знает какой именно высокий, т.е. высокий, это сколько. Даже если тупо википедию почитать, то становится понятно что очень сильно меньше половины из того что выкачивают достаётся обычному населению России (а на некоторые природные ресурсы - 0%!). Мало того! Так у них ещё и куча льгот и всяких других госпомощей, т.е. доют как могут, в три горла! А то что в бюджете лишнее скопилось (ФНБ) это оказывается теперь, тоже не про наше счастье, при том что медики учителя, библиотекари и т.д. все бюджетники продолжают получать копейки, САМЫЕ низкие в Европе зарплаты для бюджетников, за исключением других стран СНГ. Так ГДЕ же это наше народное достояние? Николай Николаевич, поднимайте пожалуйста почаще именно эту тему. Тут навальновские разоблачения наших миллиардеров будут просто слёзками по сравнению с триллионами долларов что выкачивали все эти годы кучка паразитов, при том что вся остальная страна вместе взятая получала меньше.
3
-
3
-
3
-
Платошкин сам тот ещё жук, конечно. Боролся он в основном с Навальным и Бондаренко - двумя самыми сильными оппозиционерами. На едро он столько грязи не лил сколько на этих двух. В Хабаровск ездид, тоже чтобы Фургала компрометировать, колесил всю область и всем рассказывал какой тот плохой, он там отнюдь не с едросовцем боролся. Если он нормальный вменяемый настоящий оппозиционер, то эта посадка должна в нём что-то поменять, в лучшую сторону. Но если его прям надолго посадят, то, к сожалению, теперь уже его никто не выйдет защищать (кроме собственных фанатов конечно), он рассорился со всеми кем только мог.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Молебен, это молитва. Никаких наколдовываний на хороший результат тут нет. Так что ничего криминального. Хотя, конечно, то что народ воспринимает это именно как шаманский заказ духам, печально. Нельзя не согласиться, что тут у многих реальная языческая мракобесная картина мира в голове. Ну а в православии здорового человека, а не курильщика, перед экзаменом читается "Царю небесный утешителю", кто найдёт в этой молитве взывание к помощи Всевышнего в каком-то деле? Нет, напротив, очень красивая молитва верующего человека. Был бы ты Андрей верующим, тоже бы любил эту молитву.
По поводу всего остального в ролике, согласен и поддерживаю. Нахрен этот ЕГЭ, я поступал по нормальным экзаменам, хотя был вообще из соседней области и не я один такой был в нашей группе. Пилилка это мероприятие и больше ничего.
3
-
3
-
У меня серьёзный вопрос. Прошу на него ответить Варламова, если он до него как-то дойдёт. Почему он в принципе возмущается подобными депрессивными районами (кстати, он все депрессивные районы Воронежа и показал), если он сам капиталист и идейно должен быть ЗА сегрегацию людей на бедных и богатых. Куда эти районы улучшать? А нищебродам-нарикам-алкашам где потом жить? В Европах, которыми он так восхищается такие районы присутствуют, кстати, он обычно про них забывает рассказать, а туда даже полиция заходить боится, там живёт азиатско-чернокожее население, и преступность, и мусор, и наркота, все эти прелести там цветут пышным цветом. Капиталистическая сегрегация людей на богатых и бедных, она в принципе предполагает такие районы, так при чём тут именно Воронеж??? Я живу в Воронеже уже очень много лет, только почти никогда не видел всего того что он наснимал, я просто не был в этих дворах, хотя и наслышан о том что они существуют. И знаю, что не только в анекдотах, но и в реальности они есть, и Машмет и ВАИ и 9 января, только я там не бываю. А зачем? Там и инфраструктуры никакой нет, там незачем бывать, там могут находиться только люди, которые там живут, и это не самые богатые люди города. Так почему же эти депрессивные районы так беспокоят Илью Варламова, если он в принципе и идейно должен быть ЗА подобный мироуклад???
PS: ролик хороший и полезный, на самом деле. Но вопрос, лично к Варламову, он повис.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Был бы сейчас Сёмин женат и с детьми, сам бы, возможно, отстаивал точку зрения верующих коммунистов, но жизнь его сложилась иначе и бытие определило сознание. Очень жаль. Мне больше нравятся дискуссии латиноамериканских коммунистов с капиталистами, там вопрос поставлен иначе - на чьей стороне Бог (атеизм там не приемлем и вообще общество очень консервативно в этом плане), и кстати в этом вопросе буржуям очень сложно, такой не удобняк получается когда, Христос боролся с капиталистами и эгоистичными сребролюбцами, а это ими возносится как достоинство продвигающее экономику вперёд. Вот спросите в любом храме у нас, ну например, почему там торгуют, ведь Христос таких торгашей из храма выгонял и недвусмыслено ясно и чётко объяснял почему, без двойных толкований на сей счёт. Так что, когда они говорят "с нами Бог" не плохо было бы ещё уточнять, какой именно.
3
-
Андрей. Бреттоневудская система крах никогда не терпела, и мы живём по ней по сей день. Более того все институты созданные тогда (все эти МВФ-ы, МБРР, все основные банки и проч.) все они сейчас имеют ещё больший авторитет и власть чем тогда (Ямайская только закрепила её главенство, не надо рассказывать про золотой запас и проч. хрень). Если во времена Маркса капитализм был производственническим, то теперь он финансовый. Самые влиятельные люди мира сейчас вообще напрямую никакими производствами даже не владеют, при этом у них вся власть и под ними транснациональные корпорации. На западе сейчас тренд на возвращение в эпоху того старого капитализма и мало кто понимает, что сегодняшняя система это и есть наивысшее развитие этой формации, а социализмом же сейчас они понимают то что в Канаде и Скандинации, но никак не то что было в СССР и даже Китае сегодня. Так что говоря о разочаровании в капитализме, нужно ещё спрашивать людей на Западе, что именно они подразумевают под социализмом, и в ответ мы услышим "Сондерс".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
За фильм конечно, спасибо, не знал что там всё настолько запущено. Но, вот начало очень уж спорное, простите. Первый же аргумент - СВ секта потому что они посмели быть не правильными левыми. Потом ещё какие-то странные аргументы идут, с цитатами Кургеняна о том что сейчас нет классового общества - да так половина левых считает и я в их числе, уж по крайней мере классового сознания точно нет, только заикнитесь о нём в обычном обществе сегодня, сразу же покажите свою фриковую сущность. Одно мракобесие не надо замещать другим. Почитайте о временах Маркса и сравните с сегодняшним днём. Атеизм, это тоже не символ материализма. Это к ультралибералам, это их идеи, а коммунизм за всестороннее развитие личности на свободных началах, и не надо навязывать свою неправильную точку зрения всем остальным, чем вы тут отличаетесь от Кургиняна? Говорите о вещах бесспоных объективных - о свободе и развитии человека, о непринятии принципа эксплуатации человека человеком, о экономике (это, кстати главное!). А в данном случае, только проповедь среди обращённых. Снова левые общаются только друг с другом. Тезис - он не левый, поэтому секта, это ппц.
PS: С СВ всем адекватным людям и так всё понятно, за фильм, конечно ещё раз спасибо. Но вот с КОБом будет посложнее - это самая серьёзная охранительская система сегодня. Вот там секта так секта, со своим священным писанием, языком и тайным учением которое может быть понятно только самым продвинутым адептам
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Оппозиция есть конечно, но ведёт себя беззубо. Недовольства есть, но повода нормального для восстания нет (хотя голосование ещё впереди). И вот. Тут. Власть сама дарит нам шанс, в виде ареста Платошкина. И ему реклама хорошая будет. Может его звезда на этих недовыборах так и не взошла бы, может бы он остался в тени вышедших на передовую оппозиционеров созывающих "незаконные" митинги и сбрасывающих этот режим. Но теперь сам Платошкин может стоять в центре развития событий. Сейчас повестки будет две - сам "реферундум" и арест узника совести призывающий к митингам и восстанию народа как раз после этих недовыборов. Если в Москве на площадь выйдет хотя бы пол миллиона граждан (а они выйдут) с протестами против результатов, то Платошкин может в этих протестах принимать самое непосредственное участие, говоря прямо со сцены - попробуйте меня теперь арестовать, его уже в такой ситуации никто и никогда не тронет. Причём ситуация будет патовая для власти. Ведь он нарушил домашний арест, и его надо схватить (что будет нереальной провокацией и на этой они конечно не пойдут) и соответственно, чтобы не потерять лицо им придётся срочно снимать все обвинения и говорить что его не арестовывают потому что он полностью оправдан за несостоятельностью обвинения. Но это негативный сценарий. А позитивный будет если у власти хватит глупости его таки арестовать прямо на митинге. Тогда Платошкин - наш президент, буду говорить даже я, его хейтер. Но если Николай Николаевич решит отсидеться (ссылаясь на закон который не хочет нарушать) и не высунется - выводы делайте сами, кто он и что он. Самое ближайшее время всё покажет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@LegalIris вообще-то все кто метил в лидеры КПРФ, до сего момента, были уйдены Зю и компартией. Афонин типичный охранитель, да ещё и личный зюгановский жополиз, теперь называется первым заместителем в партии. С этим не согласны подавляющее большинство членов КПРФ, и многие хотят видеть Рашкина новым председателем. Там реально, надвигается большая разборка. А партия эта, может стать не просто оппозиционной, но и власть брать, учитывая сколько у них возможностей. Они могут во всех городах своих кандидатов чисто демократически на выборах выдвигать, побеждать на выборах и объявлять импичмент президенту. КПРФ не будь охранительской провластной партией, имеет гигантские полномочия, стань она реально оппозиционной. Такого всеми силами будут стараться недопустить. Я думаю против Рашкина и Бондаренко что-то самое срочное придумывают вот уже сейчас.
3
-
Более того, там и на военном фронте, судя по словам Стрелкова и всех кто в теме, всё очень не очень. Я все эти годы думал, что у нас бардак и запустение во всех отраслях, кроме армии. Армия, этот тот класс (а не олигархи как многие марксисты ошибочно полагают) на который в первую очередь опирался этот режим и который обеспечил столь долгую несменяемость власти. Всегда в разговоре с военными самых разных званий мне говорили, что Россия самая сильная и крутая и у Путина есть особый план и проч. и проч. и проч. И вот что интересно, если наступит разочарование в этом классе общества, то режиму кранты. Этим людям не нужны деньги (не столько сколько обычным людям) им нужны некоторые другие материи, вера в то что мы самые крутые на планете и вера в завтрашний день, как-то так. И это не только военные, это все наши урапатриоты, которых очень не мало, намного больше чем т.н. марксистов. И какая альтернатива будет у них после разочарования, если все они в принципе своём левые, любят Сталина и СССР и всё такое? Уверен на 90%, ответ будет - Платошкин. Конечно, кто-то сейчас скажет, что власть сейчас захотят перехватить олигархи, но у них точно нет поддержки народа, и армии, их скорее сразу пересажают под шумок (тех кто свалить не успеет), их даже либералы не признают за своих. Вывод: любое серьёзное потрясение сейчас в стране с переворотом, приведёт к приходу к власти левых. Это будет полное разочарование капиталистическими идеалами и бэк ин Юэсэса.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Так. Вообще сказать много чего есть. Ну вот хотя бы вот что Бог вне пространства и времени и всякое такое, ладно. А этот мир откуда взялся? Доказательство первопричины причин, одно оно шах и мат всем материалистам. Более поздняя философия, типа декартовских "я мыслю, следовательно существую", это всё уже тупое словоблудие по сравнению в первопричиной причин. Т.е. само существование этого мира, доказывает априорно и математически существование Бога. По поводу истории религий. Изначальной религией был МОНОТЕИЗМ, а не язычество. И это очень хорошо доказывали историки изучающие глубоко именно этот вопрос. В любом случае, утверждать что монотеизм явился более современной религиозной мыслью, и вытекал из язычества это антинаучное мракобесие. Из современников, самые лучшие религиозные аргументы в т.ч. и исторические описывает Кураев. Вот предлагаю (если кишка не тонка) подискутировать именно с ними -)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ОлегМорозов-п1б Льву Толстому в частности религия очень не нравилась тем что она его на один уровень ставит со всеми остальными, а он считал что люди бывают разного сорта, он конечно пренадлежал к высшему. Достоевский был, например, в корне с ним не согласен, и видел жизнь крестьян не только из окошка своего имения и никогда не относился к ним так свысока. Ну он же дворянин! Человек высшей рассы, не то что вся остальная чернь. Толстого мы проходили в школе ТОЛЬКО потому что Владимир Ильич его любил, хотя, как по мне, так настоящим зеркалом русской революции являлся именно Достоевский, хотя про него фраза не звучала бы так резко, ибо Достоевский и был революционером-петрошевцем как всем известно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Павел, ты можешь этого "советского" по конкретным делам спрашивать. Другая тактика даёт ему шанс вертеться как уж на сковородке уходя в словоблудие. А именно - в госдуре обсуждался на днях законопроект, предложенный КПРФ, о том чтобы матерям-одиночка получить таки какую-то помощь от государства. ЕдРо нагло провалили голосование. В итоге мамаши которым не платят алименты не получают помощи не от отцов, ни от государства! Им говорят, что у них есть источник дохода (алименты) и в итоге они вообще на нулях. ЕдРо устраивает эта ситуация. Никакими земствами ситуацию не заболтать, вот конкретное действие, точнее бездействие для ухудшения жизни граждан. КПРФ разработали закон, ЕдРо его провалило. И так в думе каждый день происходит. Законы ими принимаются только чтобы свои бизнесы защитить и приумножить, обслуживая определённый класс общества. Нужно просить этого МУ отвечать за конкретные дела, чтобы стало видно ху из ху - нельзя дать шанс заболтать. Языкастый этот парень переболтать его нет смысла даже пытаться. Меньше глобального. Только конкретика. Не отвечает - идёт на х**
3
-
@СвятославМиронов-ъ1ф оплот реакции у вас в голове, а в России такая ситуация невероятна. Американцы во время великой депресси с голода умирали, смотря на сжигаемую еду, и молчали. Почитайте их литературу, посмотрите их фильмы, может тогда что-нибудь поймёте про термин американская мечта (да, термин). У нас народ долго ждёт (может быть дольше всех) но потом рубит по пояс, и не я первый это заметил. Сейчас разговариваю с бабушками которые недавно за Путина порвать были готовы, теперь они его так ненавидят как его не вы ни я никогда не нелюбили. Уверен у нас может быть и полевение молниеносно внезапное и революция, и какие угодно сюрпризы ещё. Что просто невозможно представить ни в Европе, ни в Азии. Ну а про США, я всё уже сказал, это цитадель "демократии" и видимо всегда ей останется, это там с молоком матери впитано, а потом на школьной скамье закреплено. Говоря про левых, они говорят про канадскую модель, а на таких как вы, те местные "левые" смотрят как на сбежавшего с психушки Наполеона.
3
-
3
-
Вся власть от Бога, это где такое написано? Ап. Павел говорил нет власти не от Бога. Например Понтию Пилату Христос рассказывал что тот находится на своём месте потому что ему это уготовано так. Это такой философский смысл у христиан, что любая власть она идёт не от людей а от Бога, мол нефиг кичиться тем что ты над людьми какую-то власть имеешь. И вот эту вот философскую мысль переворачивать, говоря - от вас ничего не зависит, нельзя ничего менять наверху, это либо Николай сам придумал, либо его кто-то надоумел. Но если кто-то из христианских проповедников, это проповедует, то покажите мне его со ссылочкой пожалуйста. Это всё равно что приписать Ленину, что он хотел весь русский народ уничтожить и начать спорить с этой мыслью, и не важно что ничего такого Ленин никогда не имел ввиду. Вот берд бл*! Пруфы, аргументы, ссылки, и проч. ерунда уже совсем не обязательны нигде что ли?
3
-
3
-
3
-
Был такой чувак, Гитлер звали (точнее это псевдоним, но не важно) так вот он книжечку написал, май кампф называется, он там доказывал, что если человечество немедленно не займётся генетическим отбором (ибо эволюционно люди уже стали переставать использовать естесственный отбор) то каждое следующее поколение будет слабее предыдущего, станет меньше жить, спортивные достижения с каждым годом у людей будут ухудшаться, уменьшаться рост, и, кстати, интеллект - люди будут становится тупее и тупее и нашей цивилизации, таким образом скоро придёт конец. Сейчас автор блога, не осознавая того (ибо это осознать у него генов врядли хватит) повторяет слова этого придурковатого дяди с усиками, а достаточно всего лишь тупо посмотреть, сбылись ли его "пророчества". Люди живут всё дольше, каждое следующее поколение в среднем выше и сильнее предыдущего, даже в нашей РФ-ии давно уже нет той замечательной медицины как при СССР, теперь мне надо с работы за свой счёт отпуск взять, чтобы сдать все анализы за 100 тыщ рублей, чтобы деградирующие врачи ничего не нашли, уже в санаторий отдохнуть и бесплатно все процедуры пройти не отправят и каждый год плановый бесплатный мед-осмотр сейчас уже редко на каком заводе делают, и еда, говорят, стала намного хуже, а вот же не ниже рост у современного человека, и продолжительность жизни растёт, аж пенсии отменили отодвинули. Как же так? Мы наплевали на естественный отбор, вынашиваем больных детей, которые спариваются, тупые плодятся больше чем умные, как в фильме Идиократия, а человечество всё не вырождается и не вырождается, как евгеники, типа Гамильтона и Гитлера предрекали. Что и кому хочет доказать автор? Он в реальность совсем верить отказывается? Сопоставить простые факты, это совсем не его метод?
3
-
3
-
3
-
3
-
@GG-vm9sj о чём он говорит мне и так понятно. Но впечатление может создаться именно то которое я описал. А это ведь ещё один толстенный миф о гражданской войне. Щаденко, Будёный, Ворошилов и т.д.? Они откуда? Они тоже белые? Больше того скажу, еслиб казаки целиком и полностью поддержали белых, то совсем не так закончилась бы гражданская война. Вот эти вот мифы (что все или почти все казаки и все офицеры были белыми) они пострашнее жириковских вополь, про кровавых Ленина и Сталина. Потому что, если с теми мифами сейчас усиленно борются (иной раз даже на четвёртом этаже!), то об этих не упоминает даже Андрей. Надеюсь, коснётся ещё попозже. Хотя тема конечно очень объёмная. Яковлев и то поверхностно её разобрал на канале Пучкова. И то ролики длинные получились. А так вот коротко, цифрами, без мотивации и погружения во время, хотя бы поверхностно и статистически обозначить, что и как. Не все, к сожалению, интересуются такими длинными роликами и книгами, а вот в этом формате молодёжь смотрит очень массово.
3
-
3
-
3
-
ВЫЖИВАЛОВО ПРОПАЛ? Где новые видео? Спился, снаркоманился, кроты зарыли
00:00 Проблемы с контентом
• Автор объясняет, что в последнее время у него много жизненных задач и перемен в личной жизни, что сказывается на контенте.
• Он говорит, что не хочет оправдываться перед аудиторией и объясняет, что контент будет, но с перерывами.
03:01 Творческое выгорание
• Автор говорит о том, что он устал от работы над контентом и хочет отдохнуть.
• Он подчеркивает, что контент будет выходить, но с перерывами, и что он не хочет обещать что-то конкретное.
04:46 Планы на будущее
• Автор говорит о своих планах на будущее, включая новые видео и развитие канала.
• Он подчеркивает, что хочет, чтобы ютуб оставался его хобби, а не работой.
11:31 Реклама и заработок
• Автор объясняет, что он зарабатывает на рекламе, и что это нормально.
• Он призывает аудиторию не пытаться его вогнать в краску и не воспринимать рекламу как что-то плохое.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
И всё таки нужно сказать о том, что церковь здорового человека не поддерживает весь этот магизм воспетый с фильме. В лице тупого атеиста, типичный верующий и похож на фаната подобного киношедевра. Но, на самом деле, церковь, как раз борется со всеми этими ересями, хотя и бесспорно, много людей называющих себя верующими и к Матроне подобным образом относятся и в гороскопы верят и далее по тексту. Видимо, церковь просвещением не очень интенсивно занимается. А может быть у высшего руководства главная цель вовсе и не в этом? Посмотрите статистику последних лет, скоро религия в полнейшем андеграунде окажется, и огромная заслуга в этом принадлежит, ни кому иному, как нашему замечательному патриарху. Мои чувства верующего оскорбляет наш патриарх и подобное кино, а никак не обзор Жени. Документалка высшего качества!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
Пофигу уже какая вакцина. Главное быть вакцинированным перед очередной волной ковида.
Израиль - вакцинация населения была проведена до последней ковидной волны (как это и правильно делать, о чём высказались уже ВСЕ кто реально понимает что-то в вирусах и прививках), итак результат: Израиль - умирает 1 человек на 500 заболевших. Россия, где привитых единицы, а кто и прививается, то сейчас в самый разгар пандемии, чего вообще делать нельзя. Россия - умирает каждый 40 из заболевших. Это трындец какие цифры. Кстати, на фоне этого, выглядит полным бредом все идиотские разговоры, о том, что якобы вакцина на новые штамы перестаёт действовать, вот там в Израиле действует! И ещё, на счёт их еврейской статистики, там каждый умерший в открытой информации с именем и фамилией. Эту статистику по смертям невозможно подделать, т.к. у умерших есть родственники, которые могут проверить, есть ли фамилия их родного в этом списке. Наша статистика по смертям завышена может быть? Зачем? Скорее она занижена. Итак - проверяем все эти цифры, их легко найти в интернете с актуальностью прямо на данную минуту. Израиль умирает каждый 500й, Россия - каждый 40й. Занавес.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sestricaAlyionushka ну оскорбления вовсе не к чему, не смотря на то что мы общаемся в интернетах, а ты скрыт под непонятной аватарой, и скорее всего фейковым именем. А вот феодалов в современном обществе не существует. По крайней мере у нас (да и даже всякие современные Индии уже не те что раньше). Разница очень большая, но самое главное отличие, это то что кровь (как было при феодализме) не играет определяющей роли статуса человека, статус сейчас определяет капитал, и именно он даёт власть. Условного Ротшильда и Рокфеллера не могут посадить в тюрьму, и весь бюрократический аппарат на западе будет работать на то чтобы услужить ему, а все говорящие лица которых показывают по телевизору, это те люди которые представляют их интересы, на западе это называется лоббирование, Навальный называет это взяточничеством, хотя у нас это тоже самое лобирование, в той же самой форме, с небольшими региональными отличиями, например Германия, это производственный центр, там лоббируют промышленников, у нас добывающая промышленность в приоритете (кстати в капиталистической экономике есть чёткое разделение обязанностей, и там где развивается добывающая промышленность, тупо нерентабельно развивать обрабатывающую из-за особенностей финансовой системы). Так вот кровь и рождение теперь не имеет никакого значения, и любой современный бизнесмен не зашкварится взять в жёны простолюдинку не боясь смешения крови, он просто наделит её своими деньгами, и вот она тоже высший свет, теперь каждый может (теоретически) стать элитой, не то что при феодализме, и бедные феодалы сами страдали, когда князю, купеческую дочь красавицу в жёны брать нельзя было, хотя они и долго сопротивлялись, когда их капиталисты свергали. А теперь капиталисты сопротивляются не меньше, когда их свергают социалисты, приверженцы ещё более прогрессивной формации, дающую людям ещё больше свободы и равенства, с более эффективной экономикой, дающей возможность развития нового прогрессивного общества.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Наверно, это мнение будет непопулярно, но по поводу запрета секспросвета, я с этим "надзором" согласен. Нах про секс в школе рассказывать? Я уж не говорю, что все давно в курсе про спид и презервативы а мнение лекотора врядли будет у школьников авторитетным. Но, молодёжь будет тем целомудреннее, чем больше эта тема будет под запретом - доказано советской системой образования. Лучше пусть борятся с короткими юбками - так даже прикольнее, когда что-то запрещают, но чем больше табуируется, тем, на самом деле, больше эффекта, потому что в подкорту ГМ откладывается, что это в принципе та плохо, похулиганить, конечно, весело, но вообще, это не норма.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Украсть пожертвования можно. Тут вы не правы. Это называется, введение людей в заблуждение с целью материальной выгоды, т.е. мошенничество. Например, если у вас мошенники тыщ 100 украдут, то вы можете написать на это в полицию. Искать их правда никто не будет, но можете понадеяться на чудо, больше ничего вам там просто не будет оставаться. У бабулек и квартиры крали, на себя переписывали, иногда об этом даже по ТВ показывают, особенно в тех редких случаях, когда злоумышленников всё таки ловят, но в остальных 99% случае бабуля останется без квартиры и по телеку показывать будет нечего. Как факт, у всех нас есть куча знакомых сталкивающихся с мошенничеством, и никому никогда не помогала полиция. Не ловят у нас мошенников - защищай себя сам, смотри в оба. Но вот, одного всё таки поймали. Наверно, самого главного. Молодец полиция!
2
-
В двух словах - да, доказывает. После доказательства ТБВ (открытия реликтового излучения) теперь совершенно непонятно как быть с материей, которая никогда раньше не существовала и вдруг возникла, со временем которого раньше не было, и вот оно запустилось. Да даже если альтернативные Богу теории будут хоть сколь нибудь научны (все эти мультивселенные и постоянно зараждающаяся и умирающая наша вселенная) всё равно рано или поздно придётся ответить на вопрос "что было, когда ещё ничего не было?" и тут абсолютный мэйнстрим в философской мысли - Бог. Т.е. по факту не может не существовать трансцендентная сила, которая всё это должна была бы запустить. Буддизм всерьёз не рассматриваю, это вообще какой-то атеизм курильщика - просто не серьёзно, я имею ввиду, если принимать материю, как факт.
2
-
2
-
2
-
2
-
За бойкот и за голосование против примерно фифтифифти. И это очень плохо. Нужно всем единую стратегию выбирать и на неё давить. Кагарлицкий на своём канале недавно очень хорошо обосновал самый лучший аргумент, что нужно идти и голосовать против. А именно - голоса против всё равно перепишгут а явку пририсуют, но самое главное что нам нужно это протесты против всего этого безобразия, а протестовать против того что явку превысили, очень сложно. Народ может выйти только за свои украденные голоса и так было в 11 на болотной, вот именно это нам и нужно. А сейчас главное что необходимо и нужно, это собрать круглый стол, среди всех включая либералов с целью выработки единой позиции. Левый Фронт, КПРФ, Навальный, Платошкин и все остальные должны вместе собраться и решить как будем действовать, иначе не получится ни того ни другого.
2
-
2
-
@evgengladkiy5208 следующий сезон вообще очень сильным будет. Премьерка такой была, как редкая вышка! Пару очень сильных команд от туда не добрали. Две новых женских команды будет очень интересных. Отдохнувшие и набравшие идей Плюшки с Дорогой, ещё несколько команд в Сочи поборется за путёвку в сезон, короче не помню я ни разу настолько сильного состава участников, может лет 10 назад и глубже в историю, если только. В этом сезоне похоже без вариантов побеждают Борцы, но и Так-те не надо заканчивать, команда та молодая, и Газпромы только раскачались и следующий сезон должны провести сильно, как и Такая история. Главное чтоб ВДВ не сунулись, и сезон будет лучшим! -)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Снижение цен на бенз по всей стране бы инфляцию посдержало, и дало рост промышленности, но кому оно надо, вот скажите? Какой навар с этого Пу и его команде? Они на этом не заработают. Так что ждём очередного повышения цен на топливо. А вот ослабление рубля для добывающей промышленности, это несомненно плюс, чем больше продадут нефти и чем больше рублей за это получат, тем лучше, тут всё понятно. Ждём очередные закрытия крупных производств в России в этом году, они никому не нужны, всё делается для того чтобы обслуживать лишь одну отрасль промышленности - добывающую, попутно уничтожая обрабатывающую. Тот кто поддерживает эту политику, тот либо враг, либо дурак.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Одна из самых распространённых ошибок анализа - это отталкиваться в логической цепочке от последствий. Т.е. вот цепь событий привела к отрицательному исходу для группы X, следовательно группа X была не заинтересована в организации этой цепочки. Абсолютно абдукционная логика! Группа X не имеет машину времени и отталкивается только от исходных данных на начало этой цепочки событий.
То, что Путин получил от отравления Навального одни убытки, не значит что Путин не причастен к этому заказу, ведь мы не знаем на что именно рассчитывал Путин. Нужно отталкиваться от исходных данных, т.е. на момент отравления, какие перспективы вырисовывались, будь Навальный отравлен. И, нужно ещё прибавить то, что похоже выживание Навального не входило в планы, потому как он должен был находиться в это время в полёте, а аэропорт был уже якобы заминирован, и туда в случае чего самолёт не должен был экстренно садиться. И это объясняет то почему был использован именно новичёк - его проще с трупа скрыть, и в труп что угодно вколоть, можно легко, объясняя причину смерти, например оторвавшимся сосудиком в головном мозге во время взлёта (такое действительно бывает). Конечно оппозиция бы не поверила в случайную смерть, но и доказать обратное было бы невозможно.
По поводу изготовления новичка - знать формулу и уметь изготавливать, это не одно и тоже. Возможно Россия единственная страна в мире, которая владеет этой технологией. Тут надо у эксперта в этой области лучше уточнить. Но насколько я слышал, это именно так, и на чёрном рынке, действительно невозможно просто так достать это химическое оружие. Отставнику генералу, не знаю, наверно это быстро всплывёт при внутреннем расследовании, так что, тоже маловероятно. Если лаборатория у нас это осуществляющая всего одна, соответственно и расследовать будут именно там, и концы быстро найдут, там тоже не идиоты работают на сверхсекретных объектах. В общем все эти версии представляются маловероятными.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@bad_signal да, согласен, новая инфа есть. Но, я о том, что тема уже уехала, и, к счастью, Дудь в ней победителем не вышел, только повысил интерес и к Сталину и советскому периоду. Простите за критику, но, сейчас, нужно больше актуала.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мне в современном анализе капитализма больше всего забавляет, как берут в пример самые метропольные страны. Друзья, Нигерия, это тоже капитализм, и они от и до слушают МВФ, живут по их плану и строят светлое капиталистическое будущее, там нет и не было коммунистических диктаторов, как и в прочих Бангладешах и Пакистанах. А вот если привести капиталистические страны к общему знаменателю, то получится ой-ой-ой какая неприличная картина. Но за образец берётся исключительно метрополии, кивая на неразвитость остальных демократий. Даже при всём неправильном Советском Союзе, абсолютно ВСЕ страны блока достойно жили и развивались, все включая Среднюю Азию. Короче, уважаемые господа, рассказывая о прелестях своего любимого строя, как-то забывают упоминуть о странах не входящих в золотой миллиард, и философствовать, что было БЫ еслиб абсолютно все страны стали развитыми в рамках это модели, они не решаются (и правильно делают, ибо развивающимся потому и не дают развиваться).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Что делать, чтобы развивать канал? По моему всё просто. Нужно много интервью с рейтинговыми людьми. Бондаренко, Платошкин, Сёмин, Пучков, Васерман, Караулов, Колпакиди, и все остальные, да и не только левые, все известные люди из политики которые будут согласны на интервью. Можно просто с известными людьми устраивать разговоры о политике, это в ближайшее время будет очень актуально - общество политизируется. Сначала ролик выпускать на этом канале в самом полном виде без обрезок, а потом более коротко но более тезисно на большую аудиторию на аудиостатьях. Таким образом и этот канал будет развиваться, и может быть со временем обгонит аудиостатьи, на котором уже один бан висит, и возможно будет и второй, а это уже большой риск. Интервью, больше и разных. Караулов за несколько месяцев миллион подписчиков набрал.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Весь мир не перестанет существовать, но погибнет какое-то нереальное количество населения, ибо умирает чуть ли не половина заболевших, а вирус такой распространяемый, как грипп, что мы рано или поздно все им переболеем. Вот что нас ждёт если вакцину так и не создадут. А в настроениях царит другая крайность - ой да один фиг найдут вакцину и нам ничё не грозит, создали же прививки от полиомиелита, свинки, оспы, столбняка, коклюша (и чего там ещё человечество победило прививками) , а вот не факт что получится. Недавно мир эболой пугали, которая через говно в Африке только передаётся и нам не грозящей на самом деле, до этого другие пугалки были (фарм-бизнес на всяких свиных гриппах сколотили целые состояния, в том числе Голикова со своим Арбидолом), а теперь когда реальная страшнейшая угроза, люди уже не верят, как тому мальчику трижды кричавшему волки. Нет товарищи, это намного страшнее испанки может оказаться, от которой сто лет назад умерло более 100 миллионов человек.
2
-
2
-
2
-
А что, в дождь никого в сон не клонит? А ночью, так вообще срубает! -) "Вредный оппонент" вообще импотент! Хотя бы по поводу исследования, да на стольких, миллионах людей не возможно не усомниться! Кто и как его проводил??? Это трындец! Я всю жизнь сталкиваюсь с "метеочувствительными" людьми. Я уверен что это психосоматика, но неужели она никак в зачёт не шла? Иначе что значит "никакой корреляции"? Люди у которых "мигрень от плохой погоды", давно уже вдолбили себе в голову, что при каждой плохой погоде у них голова должна болеть (я сам лично таких дофига знаю!) и у них таким образом она действительно болит при всякой непогоде и они никак в исследование не попали что ли? А с фига ли? Те кто проводил исследование решили таких "психосоматиков" не учитывать, или что? Я не помню ни одного дня, чтобы у моей мамы не болела голова, когда пасмурно. Она, видимо, давно, сама себя в этом убедила и теперь как тучка, так сразу "ой, голова болит". В общем, к исследованию этому огромные вопросы! Точнее, даже, уверенность в его необъективности. Корреляция, ОБЯЗАТЕЛЬНО, должна быть, именно, из-за самовнушивших себя метеочувствительными.
2
-
@Vestnik_Buri Сейчас я по-бысренькому набросаю достойный ответ: Итак. А знаете ли вы что Кургинян связан с Джорджем Сорросом (об этом мне стало известно из источников которые я не могу называть) и именно он был одним из главных ферзей в образовании СВ, а кто такой Соррос? Давайте спросим себя, что же такого он сделал? А он финансировал развал СССР... (и так далее про все его злодеяния). Откуда сам Кургинян вылез? Из США! Совпадение? Не думаю. Ведь в США находится госдеп, это от туда идёт финансирование этой пешки. Конечно, он получает за это хорошие деньги, на которые и устраивает свои гейские свингер-пати (источник 1000000%ный но не могу его называть по соображениям безопасности своих информаторов) но все остальные адепты, используются втёмную. Вот и раскрыта вся сущность этого, выдающегося себя за патриота, да ещё и левого, человека! Вот каковы цели этой организации СВ - развал России! Абромович (далее длинный текст какой он нехороший) это его верный друг, а так-же ныне покойный Березовский (текст о нём) находился в прямой связи. Понятно? Вот откуда корни у всего этого. Теперь та я вывел их на чистую воду! Что скажут адепты СВ на этот раз?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ох, как же я раньше не увидел это?! -))) Ну давайте поговорим о футболе и сборной Франции. Был такой эпизод в мировой истории, который запомнили все навсегда. Сборная Франции при тренере Доминеке была суперзвёздной. В принципе, как и всегда сборная Франции. Но этот тренер запомнился всем именно тем, что он совещался с астрологами и даже состав на игру выбирал по прогнозам лучших (!) астрологов мира. Т.е. не просто коррективы вносил по их картам, а прям опирался на это изначально. Так слабо сборная Франции не выступала никогда в своей истории. Вообще настолько звёздную команду так угробить, это в принципе практически нереально, но звёзды смогли! -))) Хотя на ЧМ 2010 этот "гениальный! тренер не взял Карима Бензема и Самира Насри (опять таки потому что астрологи не посоветовали) состав был настолько звёздный, что меньше чем дойти до финала было себе трудно представить. Во всех главных европейских клубах играли эти футболисты на уровнях лидеров своих команд и были суперзвёздами, да и в сборной они все были давно уже сыграны между собой. В нападении Анелька, Анри, Сиссе, Рибери на фланге, Диаби в центре, Диарра даже в основу не попадал!!! Страшная машина футбола! Как они могли не выиграть ВСЁ?! Но звёзды смогли! Причём не футбольные, а именно небесные! Как после этого находятся люди хоть на 1% верящие астрологам, уму непостижимо! Лучшего доказательства шарлатанства этой псевдонауки история человечества ещё не видела.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не совсем согласен. Делегировать да, дело хорошее. Но решать все вопросы на постоянных референдумах это перебор. Ща нард быстренько проголосует за запрет ГМО (по теливизиру же сказали что это вредно и каринок много в интернетах) а так-же за законы против колдовства и в поддержку домовых. Нужно выбирать самых умных из народа и чтоб те целиком и полностью погружались в поставленные перед ними задачи, изучая каждый вопрос максимально глубоко, и меняясь каждый 4 года. А референдум проводить можно только после многомесячных публичных обсуждений вопроса. Например, если сейчас спросить про смертную казнь, то большинство проголосует "за", причём по очень многим статьям, не думая о последствиях. Но, если провести глубокое обсуждение, то выяснится, что есть гораздо лучшие решения для государства. Вот убили, например, гопники кормильца семьи, и вместо того чтоб их просто расстрелять, они бы в Сибири на урановых рудниках пахали, и не только семью продолжили бы содержать а и государству огромную прибыль принесли, и вообще не должны обычные граждане в таких местах работать (сейчас это делают за огромные деньги оставляя полностью своё здоровье), и т.д. примеров можно много привести. По вопросу ГМО, тому же, если опросить учёных (и не с Рен-ТВ) то внезапно выяснится что двух мнений в науке нет, и ГМО это вообще не то что все думают, и нет там никакого вреда, и вообще это то что нужно у нас развивать а не гробить, и проч. и проч. Короче делегирование профессионалам - вот лучшая демократия на сегодняшний день. Кстати, выбирать и снимать этих профессионалов могут как раз советы - на мой взгляд, это была бы лучшая и самая эффективная модель управления.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@olena89 ок, чем, в таком случае, Комаровский недоволен, если он сам же является приверженцем человеческой сегрегации? Советское общество, у него, это предмет анекдотов, а западное, образец для подражания. Ну так не только на Украине это происходит, ещё в большей степени сегрегированны люди на Западе, там простолюдины с богатенькими даже не общаются, не то что уж лечатся в отдельных клиниках и учатся в специальных (отделённых от общения со всякой чернью) школах. Уж надо бы как-то, наверно, определиться с общественной позицией, а то, даже смешно выглядит. Он, видимо, даже не в курсе, что любое порицание богатых, за их привилегированное положение это нереально дурной тон, и знак зависти. Иначе и не воспринимается, там вообще мыслят все похожим образом, это у нас все люди разные (это уже мои личные наблюдения).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Отвечаю на заголовок: делаем революцию, восстанавливаем социализм и строим новое государство, главный союзник - Китай (мы когда-то помогали им, теперь благодаря им мы не будем в железном занавесе от внешнего мира). Восстанавливаем реальный сектор (обоществляем то что ещё недоразвалили), строим новые производства, восстанавливаем старые, возвращаем на прежний уровень науку, образование, медицину и т.д. в общем, смысл, думаю, понятен. Вот вам точный план действия!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Что делает такая гигантская богатая партия как КПРФ вообще вопрос интересный. Но, то что деньги им выделяемые успешно осваиваются, это факт, и ни с кем они ими делиться не привыкли. Хотя сбор средств, мероприятие, само по себе, очень сомнительное. К тому же, далеко не факт, что как соберут эти деньжища (это сколько детей жизненно нуждающихся в операциях можно было бы спасти?) что после этого от Совхоза отстанут. На виллы в Испании и яхты эти деньги пойдут, а Совхоз всё равно под нож. Тут не суд виноват и не его решение, а система, которая за ним стоит. Но Павел Николаевич не хочет никакой серьёзной движухи - говорит лучше эволюция, чем революция. Ну вот, за что боролся...
2
-
@youtubeuser1700 Вот скажите мне, в чём разница, не пойди он в политику сам, а подкупая (лоббируя) политиков, как во всём "цивилизованном" мире? Ну бизнесмен он а не его семья, это так. Ну а в чём по-сути та разница? Депутаты (подставные лица как в Европах и США) однохренственно будут поддерживать олигархов и всегда будут на их стороне, а не на стороне остальных, не столь успешных в финансах граждан. Разница та, собственно, в чём? Почему вы называете человека вором, если он по капиталистическим убеждениям, просто, обычный предприниматель? Крупный бизнес рулит не только странами, но и миром, у нас ещё в меньшей степени, а трансцаниональные корпорации теперь вообще боги на земле неподсудные и всемогущие, им принадлежат правительства, суды, СМИ и всё остальное. Ну да, так устроен мир. Так вы та против чего конкретно боритесь? Капитализм ДРУГИМ НЕ БЫВАЕТ. Это абсолютно объективные явления этой формации (т.е. капиталистической) у нас ещё в России всё это в сильно зачаточном состоянии, ибо мы кроме энергоресурсов ничего не научились производить за годы "демократии" (кстати не пускают к другим производствам именно сильные мира сего, которые свои рынки терять не хотят, это логично, нам в этом плане не рады будут). Таки в чём смысл этих роликов, и что товарищ Навальный хочет всем этим сказать?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В облаках летает Делягин. Нужно анализировать все варианты. Например, сейчас ситуация напоминает начало предыдущего века, когда все монархии пали, включая, кстати, нашу. Волна, если не революций, то очень серьёзных потрясений, это то что ждёт и Европу и Россию в самое ближайшее время. Только, это будет не передел элит и рынков как Хазин рассказывает, а реальные сдвиги в экономической формации, возможно это уже будет первый шаг к социализму. Но запрос народа на социальное равенство (то до чего человечество уже созрело) должен быть удовлетворён, и он будет удовлетворён. Например в Штатах в годы великой депрессии такого запроса ещё, к сожалению, не было, при слабом народе и мощнейшей диктатуре крупного капитала, голодающий народ молча смотрел как сжигают еду, но протесты были слабыми и локальными. Сейчас ситуация изменилась кардинально и мы на пороге очень крутых перемен, в любом случае. Это не просто затяжной кризис, как утверждает Делягин. Экономика без социологии существовать не может.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ровно с тем-же напором хочу задать похожие вопросы самой Любочке. Которая с одной стороны против Путина (либерала) с другой стороны за других либералов и за капитализм в целом. Не верю что нет у неё критического мышления, чтобы не понимать, что вместо Путина может приёти только Путин-2 в рамках этой буржуазной системы, и ничего не изменится, когда фамилию Сечина заменят на фамилию Милова - просто олигархи меняются при этих цветных революциях, на Украине их было уже несколько, и каждый раз народ верил, что то был неправильный капитализм, а вот теперь этот хлопец, который так красиво говорит, сделает нам всё как в Европе (в смысле как в Раю). Нет. Вся собственность на средства производства должны принадлежать всему народу и от этого все должны жить богато в нашей стране, а не только те олигархи которые сейчас у власти, и даже не те другие (вы). Только так можно добиться качественных изменений и начать восстановление страны.
2
-
2
-
@АнастасияШ-з7р вот именно. Приятно видеть здравомыслие и аргументы. Да, сегодня для богатых одно налогообложение, для бедных другое. И помимо того как чем богаче человек, тем он меньше платит самих процентов, он ещё и теже самые налоги что и у бедного платит в разы меньше. Если вы покупаете в основном продукты и вообще всю зарплату потратите в магазине, то НДС вы заплатите 18 (20) % от своей зарплаты. Чем богаче, тем вы в магазине будете тратить меньше своих денег. Малый бизнес платит 6% подоходнего налога, а олигархи вообще почти ничего никому не платят, они наоборот с нас всё и получают. Правильнее всего было бы сейчас группировать людей именно по уровню доходов, но ни как в 19 веке, по наличию или отсутствию средств производства, чьё наличие сегодня вообще не говорит ни о чём, тем более достатке. Хотя в 19 веке это было действительно так. А самые богатые теперь финансисты, которые делают деньги из воздуха.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Навальный может приехать в Россию когда этого захочет. И его не посмеет тронуть никто. Уже народ на грани и готов выйти, а дарить такой мощный катализатор, который скорее всего приведёт к смене власти, никто не станет. И конечно сейчас никакие обвинения Навальному выдвигаться не будут. Это дело наоборот нужно замолчать, чтобы как можно меньше народу об этом узнало, чтобы не вынести в широкое обсуждение эту тему, всё таки ещё много телепузиков, которые верят в то что Путин никого не травил, и всё в стране хорошо, а Навальный на всех всегда клевещет. Вот чтобы эти телепузики по-прежнему оставались верными путинцами, нельзя в широкое поле выносить это дело, пусть оно в интернетах гуляет, там оно безопасно от лишних глаз и ушей. На прямой линии никто об этом никогда не спросит.
2
-
2
-
2
-
2
-
У меня серьёзный вопрос. Прошу на него ответить Варламова, если он до него как-то дойдёт. Почему он в принципе возмущается подобными депрессивными районами (кстати, он все депрессивные районы Воронежа и показал), если он сам капиталист и идейно должен быть ЗА сегрегацию людей на бедных и богатых. Куда эти районы улучшать? А нищебродам-нарикам-алкашам где потом жить? В Европах, которыми он так восхищается такие районы присутствуют, кстати, он обычно про них забывает рассказать, а туда даже полиция заходить боится, там живёт азиатско-чернокожее население, и преступность, и мусор, и наркота, все эти прелести там цветут пышным цветом. Капиталистическая сегрегация людей на богатых и бедных, она в принципе предполагает такие районы, так при чём тут именно Воронеж??? Я живу в Воронеже уже очень много лет, только почти никогда не видел всего того что он наснимал, я просто не был в этих дворах, хотя и наслышан о том что они существуют. И знаю, что не только в анекдотах, но и в реальности они есть, и Машмет и ВАИ и 9 января, только я там не бываю. А зачем? Там и инфраструктуры никакой нет, там незачем бывать, там могут находиться только люди, которые там живут, и это не самые богатые люди города. Так почему же эти депрессивные районы так беспокоят Илью Варламова, если он в принципе и идейно должен быть ЗА подобный мироуклад???
PS: ролик хороший и полезный, на самом деле. Но вопрос, лично к Варламову, он повис.
2
-
2
-
Все эти аргументы понятны, правильны, но не актуальны. Да, Путин был действительно избран большинством и в любом случае с нормальной явкой (не знаю какой смысл в неявке был, всё равно больше половины по факту на выборы ходили) он легитимен, на данный момент. Но. С тех пор его рейтинг упал так, что на грядущих выборах результаты выборов нужно будет не пририсовывать, а конкретно рисовать. Рисовать и явку, и голоса "за". Кстати, теперь явку не будет видно, и уже ваше присутствие никому не интересно. И в этих соверешенно новых реалиях, Кагарлицкий недавно изложил свои аргументы, для протестного голосования. А именно, это голосование нужно для поднятия народных масс. Т.е. люди не пойдут протестовать за пририсованную явку, это было бы странно - не пришёл голосовать, значит ты аполитичный пофигист. А вот когда люди ходили, конкретно голосовали, а их голоса потом переписали в противоположенную сторону, это серьёзно. Настолько фальсифицированных выборов в нашей истории ещё не было. Это будет намного круче чем в болотном 11-ом году.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Можно сделать эту левую партию как общую объединяющую на многофракционной основе. Т.е. чтоб туда могли войти все, от стариковцев и социал-демократов поддерживающих Путина но не ЕрРо, до самых радикальные троцкистско-ленинских революционных движений, просто ВСЕ левые, фракций будет несколько внутри самой партии, но общие принципы объединяющие всех будут одни (кстати их нужно будет чётко сформулировать) или может быть будет разрешено не соглашаться только с одним из этих общих принципов, например, не согласны более правые социал-демократы с общественной частной собственностью на средства крупного производства, но во всём остальном они наши единомышленники и хотят тоже быть услышеными, если пожелали вступить в социал-демократическую фракцию Левого Фронта (кстати отличная площадка для создания партии, и название подходит), то по-сути они наши сторонники, и может быть потом кто-то из этой фракции перейдёт внутри партии и в другую фракцию, если сочтут свои взгляды изменившимися. Короче, нужно одно общее объединяющее (все левые и патриотические партии) движение, которое вберёт в себя и все ныне существующие и привлечёт своим размером много новых сторонников. Может быть многофракционность партии, это то чего не хватало КПСС.
2
-
2
-
2
-
Ничего плохого в религии не вижу. С наукой религия борется только в головах атеистов. А вот СССР однажды обосрался со своей безусловной верой в материализм, в вечную и бесконечную материю. Когда открыли ТБВ, да ещё и кто! Жорж Леметр, астроном и католический священник, на официальном уровне у нас признали эту теорию буржуазной и "идеалистической" и враждебной. С какого-то хрена 14 (или сколько там?) миллиардов лет назад не существовало ни времени ни пространства, не говоря уже о материи и бац - из ничего появилось всё. Вот же веруны себе теорию придумали! Меня лично в школе в 80-е и 90-е продолжали учить что вселенная Бесконечна и вечна, всегда была и будет. Нас всех так продолжали учить и весь мир от души смеялся над СССР. Конечно в настоящих научных кругах люди отлично понимали что к чему, и уж после открытия реликтового излучения сомневающихся в кругах настоящих учёных вообще не осталось, и это шло в разрез линии партии, конечно. Отделили религию от государства, чтобы принять новую религию. Материализм (не тот который в философии причём, а в новом прочтении - диалектический, марксизм) - новая религия. Не должно быть для науки никаких религиозных рамок - полная свобода воли (чего и рядом не было в СССР, только на бумаге). Как сказал Хабл - "атеисты интересные люди, видимо они знают больше чем я". Верьте что Бог есть, верьте что Бога нет - вот как душе угодно. А большинство деятелей науки, на самом деле ни на чьей стороне, они не религиозны вообще (агностики, или типа Энштейна, верующие в безличностного бога, ХЗ как это, ну да ладно) а вот атеисты очень религиозны чаще всего, эта тема прям их цепляет до глубины души, я заметил.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Viktor123Viktor тут, видимо, бытие определило сознание на данный момент. Не знаю насколько он семейный человек, но предположу, что вообще не семейный... Это как одинокие женщины коммунистки, строчащие статьи типа "право на аборт" одну за другой. Андрей, конечно, правильное дело делает в принципе, но некоторые темы всё-таки поосторожнее бы надо, он и сам с годами может поменять свою точку зрения, а многим эта тема, как серпом по яицам. Зачем отворачивать от себя людей? Нужно наоборот, агитировать и пропагандировать, показывать что мы НЕ фрики. Вот начало мне очень понравилось, а потом... ну жесть, товарищи...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СвятославМиронов-ъ1ф да. Не понимаете. Слава Богу Ленин понимал, и с Марксом, в этом плане, заочно спорил. А вам теперь ещё и с историей спорить нужно. Скажите не было Октября, это в Европе первой должна была революция произойти, потому что так сказал Маркс, потому что там экономика была передовее, и поэтому это правильно. И поэтому не было никакого Октября. Бред, товарищ. Пока вы не поймёте что революцию делают люди а не "созревшая перезревшая" экономика сама вырастает и вылупляет нам новый мироуклад, вы не поймёте и что такое политика в принципе. Маркс на все сто был тут не прав, и Ленин сначала теоретически, а потом и практические это доказал. Что на счёт "русского духа", то, кстати, я бы тут более серьёзно отнёсся к этому понятию, и даже Бердяева посоветовал почитать, если ещё до него не добрались (надо расширять кругозор), ну вот так устроен русский человек, это факт, мессианство оно считайте что у нас в крови. Без идеи мы вот даже фильмы снимать нормально не можем, и в спорте просели, оно может и мы, неосознанно, смеёмся над урапатриотами именно потому что просто гордиться именно сейчас нечем, а было бы у страны знамя "за всё самое лучшее, против всего плохого" так и патриотизм бы по-другому воспринимался. Уверен, наш человек чувствует голод по величию. Советская идея очень гармонично у нас смотрелась, и сейчас многие это начинают осознавать, а некоторые, не будем говорить кто (хотя это Платошкин) на этом сейчас хайпуют и чуть ли не в президенты метят. Это ещё всё только начинается, это только зреет в головах. Это вам не американские нeгры, периодически на площадях прыгают (эта субкультура в принципе умеет быстро организовываться и на улицы вываливать), и расходятся. Если наш рабочий человек выйдет, то тут не только путинскому режиму может конец прийти а и всему капитализму за одно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не было бы Керинского - не было бы и Ленина. Не было бы февраля - не было бы и Октября. Не будет Навального переворота власти, не будет и революции, ибо это единственный способ пробудить народ к политическому и классовому осмыслению. Видимо, задача Сёмина - не допустить никаких переделов власти и не допустить никакой политической активности больших масс. Сидите, говорит он, в своих кружках и интернетах, мечтайте о чём-то большом совершенном будущем, и не в коем случае не интересуйтесь политикой и жизнью за окном, там всё буржуазное, а у нас тусовочка своих коммунистических, и нам не нужна никакая реальная борьба, нам нужны разговоры о ней с постоянными призывами сидеть дома и не высовываться. Ленин про таких, как Сёмин, писал не мало и в публицистике и в книге «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме».
2
-
Сомнительно, что рынок недвижимости не рухнет. Как минимум стоит ожидать ежемесячное падение цены за квадратный месяц. Новых квадратных метров настроено много, у застройщиков есть обязательства перед банками, если даже не гасить тело кредита, то проценты им выплачивать всё равно придётся, кроме того многие ЖК находятся на этапе строительства, и всё равно дешевле уже будет достроить и продавать квартиры дешевле чем планировалось, чем замораживать строительство, опять таки обязательства перед банками никто отменять не будет. И вот резкое падение спроса именно на первичку тут бьёт по застройщикам очень сильно. Самые слабые и закредитованные игроки начнут снижать цены первыми, за ними хотят они того или нет, начнут снижаться и огромные киты строительного рынка, тут уже чисто рыночная фигня, она не может не работать - если пузырь был надут (а он был надут) то он теперь лопнет и цены придут к положению до этого надутия. На первый взгляд кажется что в плюсе остались те, кто успел этой льготной программой воспользоваться. 4-8% годовых, это точно меньше годовой инфляции, т.е. это лучше чем рассрочка, это кредит с отрицательной ставкой. Но по факту может оказаться так что эти 4-8% годовых люди будут платить за квартиру, которая будет всё время только падать в цене.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ох и Потапенко. Ну уж такой матёрой конспирологии я от него не ожидал -) Всё отобрать, это как раз лозунг капиталистов. Левые хотят неприкосновенности личной собственности (т.е. ваша квартира - она ваша, если вы в ней живёте а не сдаёте) но собираются обоществить производства. ОБОБЩЕСТВИТЬ, а не отодрать, отобрать, это когда у общества приватизировали частные руки, то за что наши деды умирали, то что выстрадали все предыдущие поколения, взяли да себе приписали, вот это было преступление, а потом все эти фабрики-заводы позакрывали, сказав что они неприбыльны. Кстати на счёт неприкосновенности частной собственности - это не про вашу квартиру, это про предпринимателей чтоб они между собой вопросы решали и бизнес не отжимали по-беззакону, а вот квартиру вашу, отожмут сразу же как она кому-то для чего-то понадобиться. Так что отобрать, это к капиталистам, а не коммунистам.
2
-
Вот тут я поспорю. СССР таким консервативным был больше всего именно потому что, не было маркетинговой продовольственной составляющей секса. То что приносило капиталисту на западе большие деньги (потому его и в рекламе так много было что обычные люди старших возрастов возмущались), этого всего не было в СССР, потому как у нас вопрос прибыли капиталиста не стоял, и секс в рекламу совать не было никакой нужды. Уберите сейчас все эти интересы капитала, и вы снова получите консерватизацию общества, хочется вам того или нет. Нормальная крепкая семья и государству гораздо важнее по всем показателям окажется, чем блядcтвo, про важность воспитания детей именно в семье с двумя родителями я вообще молчу - куча исследований была на эту тему и все давно понимают важность того чтобы у ребёнка была полная семья. Так что семейная политика государства, это процесс довольно естественный для посткапиталистического общества, и Энгельс с Марксом здесь были не правы, в части полного устаревания института семьи (кстати, это не институт, это естесственный природных союз двух полов а не придуманный человеческой цивилизацией). Преобразование семьи - да, конечно и явно в лучшую сторону. Ликвидация - нет категорическое! Согласен с Лениным на все сто в этом вопросе, да и даже с политикой Сталина, во многом согласен.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В том смысле, что он не про нашу честь - тогда согласен. Но то что он есть это факт конечно. Этот фонд же не комната с пачками денег, которые можно растащить. Это нолики в компьютере, где написано какая страна по каким долговым обязательствам нам торчит в валюте. Американские трежерис например, и проч. Фонд есть, это факт. Вот когда националицируем его, можем тратить на свои нужды, например, на западе оборудование покупать, то что можно делать только за валюту. Валюта - это ценный ресурс. На данный момент любые "лишние деньги" бюджетные и внебюджетные, списывают и осваивают под любыми предлогами, например недавно наше государство у нашего государства сколько миллиардов потратило на покупку сбера? Так вот это как раз именно из этого фонда и было оплачено центробанком руководству сбера, чьи менеджеры теперь в очередной раз освоят эти сверхприбыли, и сейчас им ещё все долги прощают. Походу наши правители уже вообще во все тяжкие пустились, начали хапать в три руки, как будто бежать собираются...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Послушал я что ещё такого интересного говорит этот о. Димитрий Смирнов, и скажу я вам, что это не самый глупый человек, по крайней мере стелит красиво, но когда он говорит о проблемах нашего современного общества, почему-то он не в силах понять причинно-следственную связь. Т.е. против капитализма как такового он бороться не считает нужным, а вот со ВСЕМИ абсолютно его проявлениями воюет со страшной неистовостью. Православные братья - первые коммунисты, только многие из них об этом ещё не знают, а в голове у них слишком много всякого мусора, о кровавых большевиках, и они не понимают что главное что нужно сейчас церкви, это как раз таки смена формации, на более христианскую, где человек человеку друг, товарищ и брат (как учил Христос и Маркс с Лениным) а не волк (как учит капитализм).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@u2beuser конечно вам так кажется. Вам же не мучиться с их детскими номерами на редактуре и не ломать голову что с этим всем делать и как это в игру пускать на первый канал, а у ребят, видите ли материал другой не написался и написать уже в короткие сроки они ничего не могут. И откуда им взять "количество шуток", вы вообще о чём? Если вы не понимаете смысла сочинского фестиваля, то почему вообще тут что-то пишете? КВН это не просто какой-то обычный юмористический проект, это давно уже субкультура... Про поэтесс - никто их не тащит, не тащил и тащить не будет, ибо никакого блата у них нет, это не цирк и не ВДВ - смысл этого пассажа я вообще не понял. Кстати, не самая плохая команда, иногда выдают что-то интересное, мне только не нравится как они стихи читают в принципе, харизмы им не хватает, но в идее норм и по материалу всегда удовлетворительно.
1
-
1
-
1
-
1
-
@morgot323 вы занимаетесь словоблудием. Нет бесконечного количества звёзд и пространства. После нобелей (целых три штуки дали, что рекорд) за реликтовое излучение, уже каждому школьнику давно должно быть понятно, что это абсолютно доказанный факт. Большой Взрыв, так называемый, он просто был. вечной бесконечной вселенной нет. Я отлично понимаю что имеют ввиду всякие Сёмины, говоря про "материализм". Совсем уже давно не философское течение, а литературное понятие марксизма и ленинизма о диалектическом материализме. Ленина и Маркса в их модной в ту пору религии я не обвиняю, я как раз за свободу воли, но мой основной месседж, был именно о том, что сегодня это выглядит по-сектански. Идея в основе своей, которая имеет самые лучшие и благие начала, которая потенциально могла бы стать вселенски объединяющей и самой мощной, просто херится в этом сектанстве закрытого кружка марксистов. Нужно оставить это истории и идти вперёд. Уверен на 100% сейчас был сам Ильич назвал таких регрессивномыслящими (очень любил он это слово)
1
-
1
-
1
-
@АлексейАлексеевич-ь8ь защита лицом не очень приветствуется -) Там оба конечно мельницу включили и от тренеров оба должны получить по идее. Но полотенце выбросил именно синий угол, так что претензии могут быть только к ним самим. Говорите позор тогда уж его тренеру. А так, по факту, оба проспекта, не проспекты -) пока по крайней мере. По технике удара у Кадырова младшего пожёстче удар поставлен, но всё та же защита лицом -) Показалось что у боксёра в синем перчатки побольше, как подушки, может показалось конечно, но если это так, то вот это уже зашквар организаторам. По поводу открытого счёта, его конечно открывать не следовало, но формальный повод для этого был. Не пропускай две жёсткие оплеухи, не открыли бы счёт, но опять же, открытый счёт в любительском боксе это всего лишь ОДНО очко для соперника, т.е. вообще не о чём, зато возможность отдышаться, так что чаще всего в любителях открытый счёт на пользу тому кому отсчитывают.
1
-
1
-
1
-
@СашаБукин-й3е ну учитывая то, что христиан при этом не просят представлять мясо Христа и его кровь, а речь идёт о каком-то духовном приобщении, то я тут лично ничё предрассудительного не наблюдаю. Да и обряд он и есть обряд. Вопрос вообще о другом совсем, если цель завлечь как можно больше людей к своим идеям, а не наоборот, то зачем строить из себя мракобесов антихристов и антигосударственников? Нужно говорить об объединяющих идеях, с которыми на самом деле согласится абсолютное большинство граждан, а не отталкивать своим мракобесием то одних то других. Кстати, о религии - марксизм, тоже религия сектантов. Есть научный коммунизм, а марксизм мы изучали в начале 20-го века. Если мы не сделаем коммунизм снова научным, то навсегда прослывём фриками-мракобесами.
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрСамохвалов-я4с не путаю. Нельзя же назвать всех западных бизнесменов ворами. Они просто бабки зарабатывают платя своим работникам чем меньше тем выгоднее. Это же рынок труда определяет ЗП, а предприниматели преприимчиво и честно кладут всю прибыль себе в карман. Воровство это? В советское время считалось да, при капитализме, воруй сколько хочешь, хоть напрямую воруй, лишь бы только закон официально нигде не нарушал, ибо капиталисты друг с другом конкурируют и требуют справедливости среди равных себе. Но выше вас всегда будет тот кто выше по должности, он будет считаться человеком более высшего сорта, и будет вытирать об вас ноги, попутно лижа жопу тому кто выше него, а все и вся должно жить в рамках конкуренции - человек человеку волк. Наш капитализм в России не такой свирепый как на Западе, тут никогда не было Аль Капоне (бизнесмена, если кто не знал) и ему подобных, наш капитализм не был с автоматами в руках даже близко таким как в США буквально вчера, наши 90-е это рай на земле по сравнению с великой дипрессией. Вы конечно наивно думаете что на западе политики не пляшут под дудку сильных мира сего, но на самом деле это там давным давно уже стало нормой, а у нас Навальный называет воровством когда Усманов Медведеву резиденции покупает, там за бугром, это называется лоббированием и лишняя бюрократия скрыта от лишних глаз типа таких вот Навальных. Совсем уже скоро вы разочаруетесь в этих "правильных капиталистах", думаю Навальный может оказаться ещё хуже Путина. Вова он как-то, подобрее что ли -) более советский какой-то -) Враги они разлива из одной бочки.
1
-
1
-
1
-
1
-
@amonra6520 я не спорю, может баба была и нормальной, свечку не держал. Но, я сказал о том, что обычно муж и жена друг друга стоят, это чисто из жизненного опыта. Тем более они не 30 лет в браке, когда люди реально меняются в течении жизни - уверен, она видела за какого человека замуж выходила. И вернёмся к моему первому посту - почему-то в таких историях часто бывает, что кроме параноидально-ревнивого мужа оказывается и реально изменяющая жена. Наверно есть в этом какая-то закономерность, может быть (предположу) мужик страдающий подобным недугом чисто психологически находит себе неверную спутницу, чтобы развивать в себе эту паранойю и дальше. Есть такие параноидальные зависимости, это может какой-нибудь психолог рассказать.
1
-
@amonra6520 не могло это до свадьбы никак не проявляться. Простите, не верю. Возможно, вам не хватает духу, признаться, что вы ошиблись (это если действительно допустить что муж был извергом, а вы сильно лучше). Ну или, как всегда, оба хороши, и каждая сторона рассказывает после развода какой он/она был плохой, а я хороший. Вот например, вы сказали, как муж любил посидеть в компании и выпить, а до свадьбы он был семейным и по пьяным компаниям не шастал вообще? Ни разу в жизни такого не видел, чтоб семьянин превращался в шляющегося или наоборот. После свадьбы, люди в своих плохих сторонах могут только усугубляться, но не меняться кардинально. Если девушка домоседка, то она и выберет себе домоседа и им будет хорошо вместе (кстати домоседы обычно не пьют и компании не любят). А как может такая девушка связать свою судьбу с гулякой-весельчаком, мне не понятно, значит что-то не так в девушке. И ещё - общество в котором живём воспитывает людей, бытие рождает сознание. В СССР, говорят, люди были нравственнее и домашнее, так как был культ семьи как ячейки общества, а за загулы вообще отвечать перед коллективом приходилось. Конечно, мало кому по вкусу, особенно в группе Навального, такая "несвобода", но вот как раз дети от такой политики страдали меньше чем теперь.
1
-
1
-
1
-
1
-
Если честно. Согласен с Вассерманом во многом. 14 лет, это конечно рано заканчивать школу. Но, нужно ближе к советской системе вернуться. Не раньше 7-ми лет в школу и не сильно нагружать в первых классах, нужно привить интерес к школе у детей, интерес к знаниям. А потом уже грузить по полной программе, но МАКСИМУМ 10 классов в школе достаточно, а то и 9! Программа много лишнего включает и по кругу каждый год одно и тоже топчет. Нафига столько иностранного в школе? Это должно быть факультативно, для тех кто желает изучать иностранные языки. В советской школе дети не знали особо иностранных языков (особенно английского) и что, от этого тупее были? В разы умнее современных школьников! Выкидываем всё лишнее, и организовываем бесплатные факультативы и кружки после занятий (для этого количество уроков каждый день должно быть одинаковое а не каждый день разное, чтобы факультативы начинались в одно и тоже время) кто-то музыку, кто-то ин-яз, пусть дети сами выбирают себе интересные предметы.
1
-
1
-
1
-
@levlev1212 Ох. Ну откуда столько рентивишников и малаховцев? КАКОЙ врач? Точно ли он это сказал? Про кого он это сказал? Вы ж поймите, когда мне геолог будет доказывать что Земля плоская, то я пойду искать инфу на этого "геолога" а не начну в комменты на ютубе копипастеть. Вы сами не пробовали на статистику смертности в Израиле и России посмотреть? Информация открыта, там 1 к 500, у нас 1 к 40. Ну про какой рост там можно говорить с 7-8 до 20-25 в день? Ну да волна есть. А у нас 800 только официально каждый день! Население в 100 раз больше, но надо учесть что там многие болеющие после прививки даже не в курсе что они болеют, и они никак не фиксируются. Они по-сути победили ковид, и эта волна которая сейчас во всю идёт им фиолетова, у них ничего не закрыто, страна живёт полноценной жизнью! Какой там врач что сказал? Меньше смотрите Рен-ТВ неучи! Книжки читайте научные, образовывайтесь!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Павел, надеюсь прочитаешь. Постараюсь короче. Не получается твоё предположение на счёт преемника. Дело в том что экономику быстро не запустишь через "кубышку". Эти доллары можно за границу вывезти и там хорошо жить, но в России валюта - рубль, и он слабеет. Для того чтобы этот ФНБ пустить в дело, можно на эти деньги закупить на западе оборудования (я сейчас очень грубо и кратко) построить тут производства и начать восстанавливать экономику и денег станет у нас больше, но не напечатать и раздать как многие думают, и ты Павел в том числе, видимо. Напечатать и раздать - это наоборот, значит потратить а не начать зарабатывать. Если деньги просто напечатать и раздать, то люди пойдут с этими деньгами по магазинам, начнут эти деньги отдавать магазинам, и в этот момент начнёт происходить не гиперинфляция, резкий неуправляемый скачок цен, как в 90-е, и тогда вообще вся экономика может посыпаться. Кому и как вы продадите эти, грубо говоря, трежерис (в них, кстати, больше всего в ФНБ деньги хранятся)? Зачем вообще эти деньги копят и не хотят развивать нашу экономику, ведь это по сути наши деньги страной заработанные, которые должны страну и развивать, но их из экономики изымают всё это время. Уж врядли для того, чтобы начать её развивать потом. Их, кстати, можно будет украсть в случае кипиша и революции. Они в принципе являются подушкой безопасности от этого, но врядли это самоцель. А вот воровать от туда, например, очень удобно.
1
-
@nikolairozhkov8262 нет. В нацистской германии никакой свободы совести не было и быть не могло. Там было две точки зрения, одна государственная фюрерская, другая неправильная. Понимание религии было своё собственное, как и в Англии, где церковь подчинена правительству напрямую и без посредников, вот примерно это и строилось в Третьем Рейхе, просто недостроилось, быстро он распался. К православной церкви в СССР, у меня вообще ноль претензий, занимались своим делом - никакой политики и пропаганды не было. И в партии и в армии (в т.ч. среди генералов) были верующие люди разных конфессий, не приветствовалась только религиозное мракобесие, ибо по объективным причинам мешало образованному нормальному человеку нормально сосуществовать в современном обществе. Но и по сей день вы можете встретить таких сектантов, которым и земля не круглая, и человек от обезъяны не произошёл, причём никакая церковь об этом никогда не заявляла, это какие-то именно мракобесные именно сектанские суеверия, но это к свободе совести отношения не имеет, это имеет отношение только к просвещённости и безграмотности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kvn47 Когда вы говорите слово Бог, то это уже автоматически вас в философию переносит. И, кстати, философия, если что, это тоже наука - самая гуманитарная из всех, но там есть научный метод. А вот когда вы рассуждаете о бесконечной материи во множественных вселенных, или о симуляции-матрице, то тут вы встаёте на путь определённой непроверяемой ненаучности. Потому как гипотеза, которая никогда не может быть проверена научными методами является в определённой степени ненаучной. Поэтому, это ещё большой дискуссионный вопрос, какая из теория будет являться более научной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user56673 объясняю. Импровизационных конкурсов не было в последнее время потому что их не было в принципе в последние годы. Разминку убирали потому что она считалась провисом для таких слабых команд, но в Сочи Александр Васильевич сказал что нужно возвращать импровизации, потому что это по-квновски и действительно сезоне 2020 импровизация была возвращена, хоть и в таком вот формате, но вот именно в финале её убрали! Потому что именно в финале Татнефть никогда бы не переиграли в импровизации Русскую Дорогу. Это не теория заговора. Это вполне открытый заказ на чемпионство и видя его судьи тоже понимали что нужно делать чтобы оставаться рукопожатными первому каналу. Это как в нашем футболе, если судья пример спорные решения не в сторону Зенита, то отстраняется от судейства на несколько матчей а то и на весб сезон, если спорные решения будут за Зенит, то ничего страшного и в следующем туре опять будет судить игры, и никаких взяток, никакой конспирологии, просто все судьи давно понимают как нужно судить Газпромовский Зенит. Болельщики других команд в бешенстве, но руководству клуба и лиги этого не видно, для них ФК это иммеджевый проект. Примерно тоже самое сейчас произошло в этом сезоне КВН с Татнефтью. Их сделали чемпионами. Посмотрите повнимательнее всё их финальное выступление. Возможно оно и не было очень дорогим, но он помощи им врядли кто-то мог отказаться, хоть Нагиев, хоть Эрнст с Масляковым подыграли бы еслиб понадобилось. Бесплатно и без теорий заговоров, добровольно-принудительно.
1
-
Я не верю что он не кололся. Рипутационные риски слишком высоки были бы, еслиб заболел, тем более если бы серьёзно заболел. Вот именно что когда реально укололся, тогда никакого цирка с камерами и массовкой делать и не стали. Спутником? Да ну нафиг, есть же реально работающие прививки с минимумом побочек. Вон весь Израиль обкололи, и там побочки ниже статистической погрешности (астразеником, если не ошибаюсь). От спутника даже статистики нет никакой официальной, только известно что файзер (тот же спутник) уже запрещён на западе, как раз, именно из-за большого числа побочек. Будет ли Путин колоться спутником при этом? Да ну нафиг! Это вон народ пусть обкалывают, они же на этом хорошо зарабатывают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sodeep6057 аа, так 14 много объясняет. Опыта как раз тебе и не достаёт. Хотя, всё таки учитывая что я тебя в 2,5 раза старше, лучше бы общаться "на Вы", но не суть. А вывод Рудого ты недопонял, нужно бороться не с симптомами, а с болезнью, а болезнь, это современное мироустройство которое сделало из женщины товар. К девушке-Барби трудно относиться как к полноценному человеку, тем более что она сама уже привыкла себя продавать. Коммунизм в принципе своём упраздняет эти (и кстати, многие другие дискриминационные) проблемы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
То что она скотина и она не сядет это понятно. Но, справедливости ради, хочу вспомнить, что на тех выборах, на которых она учавствовала, без сомнений с разрешения сверху, как минимум, она на всех дебатах говорила что Грудинина окружили спойлерами и топят, Бабурина вообще из-за буквы "Б" участвовать позвали, и т.д. Она прям хотела явной честной оппозиционеркой казаться. Но, народ не поверил, потому что это не тот народ, который Соловьёва хавает. И кто такая Собчак все давно уже себе прекрасно представляют.
1
-
1
-
1
-
1
-
@83zav79 согласен, советский послевоенный период, на данный момент максимальный скачок в развитии, не достижимый всем Англиям, Япониям и Корем вместе взятым. После убийственной разрухи построили сверхдержаву. такое способны сделать только фанатично идейные люди с чётко построенным планом развития и стройной экономической системой. Это надо чтоб не то чтобы не копейки не крали, чтоб ВСЕ работали на общее дело. Кстати, азиаты свои рывки, тоже делали в период жёсткого протекционизма. Я думаю, это лучший путь развития для послепутинской России. Но легко не будет, для верующих, что придёт Лёха к власти и сразу всем станет легче жить, это плохие новости. Либо строим, либо прожигаем (но прожгли всё советское наследие уже до нас, остаётся только одно...)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@комлеввладимир-у4ц не знаю ни одного такого священника. Я говорю именно про священников, а не про их чиновников, там конечно, чем выше, тем ближе к власти, архиереи уже все привластные. Знаю даже довольно богатых священнослужителей, они аполитичны в основном, но в целом, если поговорить, имеют довольно левые суждения. У жены очень много знакомых священнослужителей, в основном в Белоруссии, но всё таки, практически все против действующей власти и все за воссоединение с Россией. Может человек 100 наших общих знакомых. Уже кое-какая статистика. Их часто "монархические" сказочные политические убеждения, обычно означают аполитичность и отстранённость от какой либо политики вообще, но никак не привластные политические взгляды, опять таки, если поговорить, узнаете что их взгляды ОЧЕНЬ даже левые.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот на этот раз не соглашусь в корне! Кстати, там в ФНБ давно уже не 123,4 млрд ненаших. На днях минфин опубликует данные на 1 апреля, должен даже сегодня опубликовать. Это только кажется что загнивание реального сектора у нас особо большой проблемой не станет, но ведь сейчас страдает именно добывающая промышленность, это пока что сегодня всё кажется устойчивым, а через два месяца карантина уже будет совсем другое настроение, и какое оно будет предсказать нереально. Но из-за серьёзной социальной напряжённости из России начнут вывозить всё что только можно и нельзя. В любом случае предстоит серьёзнейшая девальвация. Конечно не угадаешь чё дальше будет, но если человек не клинический дeбил, то он в рублях сейчас деньги хранить не будет, да и вообще хранить в банке (многие из которых включили пылесос из-за проблем с ликвидностью). Мой прогноз - дефолт в 20-21 году. Спастись от него РФия может только теми мерами, на которые современные власти пойти никак не могут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Москва, это не регионы, в Москве и народ поактивнее. А мэра надо требовать выборного а не назначаемого. Перевыборы мэра и трэндец путинскому режиму. Человек от власти на этих выборах уже точно не победит, а это может быть трамплином к президентскому месту. Например, если левая оппозиция выберет Грудинина (а она выберет) то он побеждает, и дальше его будет уже трудно остановить. Так что, думаю, Путин просто захотел Собянина просто пожурить, чтоб самому выставить себя в белом свете, но дальше дело не пойдёт и никакого нового мэра не случится с Москвой в ближайшей перспективе, не подарят они таких поводов для радости оппозиции, не настолько уж они идиоты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yosobakki про сменяемость всё понятно. Я даже больше чем уверен что Навальным следующим и придёт на волне гражданского переворота в стране который сейчас назревает. Но вот потом, у народа наступит фрустрация, и Навальный тоже долго не продержится и случится, возможно даже революция, а возможно и сразу будет борьба за мир со всеми положенными дворцовыми переворотами, и на этом фоне после февраля быстро случится октябрь. Всё что угодно может быть, трудно что-то предсказать когда всё начнёт быстро меняться, но одно могу сказать точно, то чего реально хочет народ (восстановления СССР, плановой экономики и социализма, развития промышленности, образования и проч.) вот этого, по крайней мере сразу, не наступит, но на волне переворотов наверху, может лидеры у левых и начнут появляться. Очень странно, но пока спрос не рождает предложения. Россия не Украина, тут один говнюк другого не будут сменять до бесконечности, народ быстро завопит о восстановлении социализма. Навальный сильно лучше Путина не может оказаться и не в одной только сменяемости власти дело, а в том какой класс будет представлять сам Навальный, а это тот же класс что и Путин, а этому классу не нужно развитие России, здесь выгодно добывать нефть и газ, для этого нужно держать рубль на максимально низком уровне, как сейчас, эта политика и будет продолжена, и никакого развития РФ при таком раскладе не светит. Оно и не нужно правящему классу, их интересы жить хорошо самим, и в своих интересах они и будут работать. Капитализма работающего на интересы всего народа просто не существует. Так что всё скоро увидим - разочарование Навальным и ко, всё впереди.
1
-
@yosobakki вы не поняли основного посыла моего поста. Россия никогда не будет промышленной научной сильной страной при этом режиме. В принципе. И в первые годы Путина я отлично помню что произходило - тот же развал советского наследия, распилы и грабёж, просто в СМИ все восхищённо сравнивали с алкашиной мордой предшественника. А экономический рост был связан ТОЛЬКО с подскочившими котировками на нефть, ну и в принципе первые посткризисные годы всегда бурным ростом отмёчаются, кстати вывел из этого кризиса именно Путинский предшественник - комунист Примаков, который единственный оказался способен побороть те проблемы в которые ввёл страну Ельцин и ко. Кстати Путин из той-же тусы, если чё, и у власти он не 20 лет, а все 30. А мой главный посыл был в том что не будет у нас развиваться производство, посмотрите хотя бы на курс рубля - 62-62, а должен быть максимум 25. Есть индекс биг-мака, другие экономические оценки, которые все +/- говорят об одном и том-же - курс нашей валюты занижен в 2,5-3 раза, что очень выгодно для добывающей промышленности и губительно недопустимо для обрабатывающей. От сюда соответственно не развивается и хереет и наука, образование и всё остальное. Мы колония, смиритесь. Место России в капиталистическим мире определено, и следующий президент действуя в этой-же парадигме кардинально ситуацию не улучшит. Даже то что получается от добычи природных ископаемых, оно всё практически в полном объёме вывозится в центр мира. Кстати прибалты к нему близки, они почти положение Польши занимают, они люди второго сорта (мы примерно десятого), потому их не сравнивайте, для нас другое место есть, а они скраю цивилизации. Россия - колония. За право ярлыка на княжения тут конечно битвы будут хорошие, и Навальный первый кандидат на роль следующего. Но развития страны ждать глупо. В лучшем случае куча полупопулистских законом, типа реформы судов и силовых органов и ещё куча внешних фасадных изменений всех областей которыми народ недоволен, типа медведевской полицейской реформы. Вот вам и будут новые лица. На Украине постоянно новые лица, а уровень жизни, даже ниже нашего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
По поводу Косыгина: дорогу в большую политику дал ему т. Сталин. В правительстве Молотова до войны, он занимал должность народного комиссара текстильной промышленности СССР. После войны Сталин назначил Ксыгина, сначала министром финансов, потом переведя на должность министра лёгкой промышленности СССР (точные годы гуглите, кто не в курсе и кому интересно, но последовательность именно такая). Так вот мужик этот показывал свой незаурядный ум и дальновидность не только во времена Хрущёва, который как многие думают дал ему дорогу в большую политику. Так вот фигура эта неоднозначная и реформы его очень спорные. Крайние точки зрения левых и правых по поводу Косыгина для меня обе неприемлемы. Например, после его реформ в середине 60-х, был очень мощный подъём в экономике, и вообще все 70-е, мы демонстрировали офигенный рост в противовес затянувшемуся серьёзному кризису на Западе. И именно тогда они более всего боялись за своё будущее. Всё в корень изменилось в 80-е с расцвета широкого рынка ширпотреба на Западе (начавшемуся ещё в середине и конце 70-х), на который мы не смогли отреагировать никак вообще (уже видимо сами в своей крутости и успешности голову потеряли). Может быть наоборот не были проведены своевременные правильные реформы в посткосыгиновскую эпоху? (точнее самим же Косыгиным они должны были быть проведены в конце 70-х), может быть человек просто совсем засиделся на одном месте?
По развитию класса блатной номенклатуры, и всего что с этим связано, конечно всё правильно было сказано в ролике, но вот по поводу реформ, я капнул бы сильно глубже, и не так там всё однозначно. Вообще с расцветом рынка наша плановая экономика (именно той существовавшей модели а не в принципе) не справилась. Это объективно. И проблема заключалась именно в том что кто-то не сильно утруждал себя идеями как сделать модель не уступающую (как минимум) западной, получив хотя бы сопоставимое развитие лёгкой промышленноти. О причинах можно спорить, но объективность такова.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Luna-1-ay я говорю про умных людей, способных собирать информацию из разных источников и анализировать её. Дебилы да, смотря только то что им дают кушать сиэнэн и бибиси и не заморачиваются о качестве такой пищи. Там точка зрения всегда одна за другие сотрудников увольняют (а подбирает их, кстати, чаще всего РТ). Так что РТ в России, это провластная пропагандистская контора, ничем не примечательная, а вот за границей, это едва ли не единственный широкий канал информации, где могут сказать правду, когда остальные молчат.
1
-
Тема не очень интересна. Вера христианская, например, это нагорная проповедь Христа. Это такая субкультура, сторонники которой принимают эти ценности как смысл жизни и не видят ничего более высокого. С по-настоящему религиозным верующим человеком спорить об этом просто глупо. Попробуйте поспорить с марксистом, попробуйте доказать ему, что общественная собственность на средства производства, это хреновая идея, приводите самые последние самые научные доказательства, приводите классические простые для понимания теории Мизеса и Хайкеля о неэффективных плановых механизмах и калькуляционный метод, всё будет бесполезно для человека который просто верит в обратное, и он вам выдвинет не менее авторитетных учёных (ну может менее, но тоже вполне состоятельных и обосновывающих) с контраргументами. Так и с филоофией и теологией. А ещё лучше Достоевский сказал - если истина окажется не с Христом, я всё равно останусь с Христом. Всё. И похрен на всё остальное. Может быть большиснвто верующих вообще на самом деле и не особо верующие. Но они именно за эту тусовку, им там комфортнее и интереснее. А вот научно и исторически интересно рассмотреть вот какую тему: почему язычники так неистово боролись с христианами, и почему христианский Бог так боролся со всеми остальными религиями? Ведь язычники очень толерантны ко всем религиям, чем им так именно христиане не угодили? Лучше всех, но не полно эту тему Кураев раскрыл в лекции "Почему Бог воюет с богами". Вот разбор Клим Саныча на эту тему я с огромным бы интересом послушал. Так сказать мнение историка со стороны, т.е. объективно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ага. И Философия тоже. Но и к биологии вопросы есть в плане научного метода. А уж если про теоретическую астрофизику копнуть, все эти теории мкльтивёрса и т.д. там вообще от науки мало чего осталось. Гипотезы называют теориями и не стесняются в выражениях уже очень давно. Словоблудение это всё. Религия тут непричём. Теология это раздел философии, которая является наукой хочется это кому-то или нет. Если кто-то пытается измерить количество тщеславия или жестокосердия в отдельно взятом человеке, это конечно будет не научный метод, а вот изучение религии через философские доказательства и теорию, это уже самая настоящая гуманитария. И если она вам не нравится, просто не трогайте её, как и не трогает она вас. Такие как Панчин и Невзоров порядком достали уже своей давно затёртой и изъезженной пластинкой. Она надоела! Смените её. Ради Бога, смените уже -)
Был же интересный биолог! И всё, пропал популяризатор! Жалко. Это ещё хорошо, что сейчас мода на атеизм, а то ведь так не долго бы и мемом его сделали. Впрочем, про то, что Панчин смог бы высказывать нехайповые непопулярные идеи, терзают большие сомнения...
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-NET-h7w обязан ли марксист быть атеистом это вопрос, и если да, то это уже 100% секта. При том что многие коммунистические движения (особенно южноамериканские) основаны на христианстве. И что значит доводы марксиста? Меня доводы Фон Хайека и Ницше не убедили, вы можете сами лично предоставить мне свои? Вы мне можете предоставить доводы в не существовании трансцендентного Бога, который всемогущ и при этом может создать неподъёмный камень и сам же его поднять, не подчиняясь нашим законам физики и законам логики (см. расшифровку что значит трансцендентный), творца каждой микробы, каждой клетки в этой вселенной? Это бред. В своё этот бред ты можешь верить только лично сам, но заставить кого-то, нет. Искать на улице людей потупее, чтобы показать какие они все необразованные и глупые, это такое себе. А в современной моде среди молодёжи, моде на атеизм, я не учавствую. Пожалуй, к верующим прям таки себя я не отнесу, хотя и знаю не только Символ Веры, но и как он формировался и на каком Вселенском Соборе что к нему добавилось. Спор на эту тему бессмысленнен и даже глуп, можете не отвечать (я всё равно продолжать не буду). А вот то что атеисты считают себя самыми умными обладателями истины в последней инстанции, говорит ни о чём другом как только о их тупости и ограниченности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@gosic007 вы не поняли посыла. Кстати, аборты всё равно будут делать продолжать, только хорошо бы их делали так и в таких условиях, чтобы больше у них никогда никого не родилось. Эти маргиналы, которые у Малахова потом выступают, должны уже как-то выраждаться. А убить ребёнка или родить, такого законного права не должно быть, как в большинстве европейских стран сейчас. Это врач должен определять, в случае аборта (наисерьёзнейшая операция, кстати говоря, о чём многие забыли или не знали, да и убийство это на минуточку) а нерешение недомамочки, по "экономическим причинам". Тут область не прав а обязанностей. Есть ребёнок - есть обязанность его кормить и обеспечивать, причём уголовная. Население воспититывать нужно, а не либерализировать всё до абсурда. Я, конечно, с трудом себе представляю этих маргиналов, которые делают аборты, у меня таких знакомых нет, скорее всего у вас тоже, но наделять их правом убийства и безответственности не хочется - пусть отвечают за свои поступки, им это, в жизни, может быть, очень полезно будет, нельзя же настолько безответственно. Кстати! эта безответственность и пораждена, в том числе тем что аборт так легко сделать. Если хотя бы как в Англии (знакомые там живут, рассказывали) нужно было куча справок собрать от кучи врачей, для показаний на аборт, то уже многие задумывались бы. Да, от перепихона дети рождаются, довольно серьёзное занятие это. А то тинейджеры оргии устраивают и уже даже не стесняются это обсуждать в школе. Хоть одна бы родила, многие может задумались бы. Я вообще не понял с какого перепуга так получилось, что у нас самое либеральное право аборта в Европе. Есть куча абортариев где на поздних сроках делают аборты, нелегально конечно, но их никто не гоняет, их не закрывают, врачей лицензий не лишают. А это чтобы вы понимали, уже родившихся детей убивают. В принципе разницы нет на каком сроке, ребёнок ведь себя как личность ещё не ощущает и ничего не понимает, но мне в любом случае не приятно от того что такое у нас происходит, что так разлагается общество, а феминистки главным своим правом теперь считают право на аборт - вот венец достижений прав женщин. Лучшеб мужчин с пониженной социальной ответственностью к отцовству и алиментам привлекать научились.
1
-
1
-
1
-
@gosic007 ребёнок это уже зачатый. Да-да, об этом я и говорю. нерождённый не совсем ребёнок, негр не совсем человек. Попробуй теперь запрети людям думать иначе, когда так просто можно решить такой сложный вопрос. Спросите у биологов. У зарождённого ребёнка ДНК в первые часы буквально всё формируется на биолого-молекулярном уровне. Потом всю жизнь просто развивается. Как-то так. Т.е. это неповторимое во всей вселенной существо уже созданное и оно бы жило такой-же человеческой жизнью как вы и я, просто оно об этом даже не успело узнать и понять. Да, аборт на поздних сроках это тоже самое, он всё ещё по прежнему себя не осознаёт. Для женщины это такое-же убийство, но если для своих личных задач необходимо это убийство на него многие идут, а когда ещё и все вокруг говорят, что это не убийство, так это ещё облегчает задачу. СПросите самую упоротую феминистку на полиграфе, совершила ли она убийство во время аборта, если скажет нет - соврёт. Есть один пастер в штатах борец с абортами, он, если я не ошибаюсь, 2,5 миллиона пообещал, той которая на полиграфе скажет что она делала аборт и не считает что совершила убийство. Да, они знают что убивают, сами женщины считают это убийством. Конечно любой аборт просто так не делается, наверно обстоятельства пипец какие. Но видимо им это и пипец как надо сделать. Это сделать ребёнка пипец как просто, и за это пока что никакой ответственности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У меня жена (ЖЕНА!) гражданка Белоруссии была, получала вид на жительство РФии с большим трудом, много лет обтирали разные пороги разных вонючих кабинетов разных ФМС, когда купили собственную квартиру уже чуть полегче стало, но всё равно с большим трудом гражданство оформили (с ВНЖ уже легко подавать на гражданство и в теч. полугода его получить) сын получил гражданство намного быстрее чем жена, вот с ним проблем не было, а с женой помучались, круг несколько раз замыкался, намекали на занос денег за некоторые услуги, якобы случай у нас нестандартный и сложный и всякое такое, даже узбеки получали как-то намного быстрее, как ни странно. Причём родились мы оба в одной стране - СССР в 80-е.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LegalIris сколько раз говорилось всеми кому не лень, что эта партия в принципе управляется сверху (по крайней мере впечатление именно такое). Но это верхушка партии, а вот то что ниже управляемо только условно и может взбунтоваться. В случае такого переворота в верхушке, я не представляю к каким срочным шагам может прибегнуть власть, чтобы сдержать нарастание уже реально оппозиционной партии с реальным оппозиционным, например, кандидатом в президенты. То что "они никогда не допустят" это всё только слова, а вот произошёл переворот, и что дальше? Там внутри партии власть большинства, а большинство не всегда может устраивать Афонин после Зюганова, Рашкин намного популярнее, и что с ним делать? Физически устранять? Так ещё больше раззадорят рядовых членов партии. В общем там всё очень на грани. На Зю всё держится пока, но он не вечный.
1
-
1
-
Ткаченко Тарас при капитализме и церковь оказалась капиталистической. Наверно, это как-то не правильно, и совсем не сочетается с тем чему Христос учил. Советский Союз производил человека более близкого к христианству, чем современная "православная" Россия, но не потому что был атеистическим, а потому то не было капитализма - нельзя молиться и Богу и Мамоне. По поводу Гитлера, на тупичке Егор Яковлев разбирал этот вопрос - в планах был запрет на любую религию. Что касается идейных атеистов, то они как и геи, не самовоспроизводятся, ибо вообще сам атеизм как таковой противоестесственен, и его адепты ведут соответствующий образ жизни. Каждый день общаюсь с разными людьми по всему городу, так вот ни разу в жизни не видел, например, многодетных атеистов, да и вообще с детьми, это уже крайняя редкость. Уверен, что сама природа вытеснит подобные человеческие развращения как было с древним Римом. Против мусульман ничего не имею, но наша русская культура - православная, она отличается как от европейской католической, так и от мусульманской. Кому не нравится жизнь русских людей, пусть едет туда где будет нравится, а здесь вот так как есть, и не надо ничего менять (кроме экономическо-политической формации конечно, но это вопрос развития общества, а не культурных ценностей)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MrArcherV вот из-за таких вот умных, не пускающих в свой "мирок гениев", простых работяг, недостойных компьютерной инженерии великой мысли и получается то что получается. Линукс - для избранных умников. Винда - нарицательное ОС для дома. А надо та всего ничего - научить Линукс в графике уметь делать всё тоже что и "винда". Кстати, с ОС Икс такой фигни нету. И система отличная. Но не оупенсёрц. А из Линукса можно было бы забомбить самую лучшую ОС для простого пользователя. Только никто этого простого пользователя, типа "я что-то нажала и у меня всё закрылось" видеть не хочет в своём кружке для избранных. Секта линуксойдов, она всегда должна оставаться сектой. Видимо потому, у нас Дипин и не приживается. А там, у китайцев, как раз и идёт попытка очеловечить Линь. PS: Про стабильность Федоры, шутку заценил, хотя, если с Убунтой сравнивать, то может быть и так (но в принципе бы с RPM уже не связывался) -))) Минт калл отменный, особенно по дизайну (уж лучше тогда себе окружение мыша поставить) да и та же это Убунта по-сути... Манжаро прогрессивна, но тоже не стабильна будет в руках даже средненького программиста, это вообще уже секта в секте -) Дебиан стабильной ветки, самая лучшая конечно, во всех аспектах, но опять же для очень избранных. Эх, вот же были времена Мандривы! Как всё начиналось круто! Казалось что вот-вот Винду заменят как иномарки жигули в начале нулевых. И вот она реальность!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@gosudar388 а вот тут не всем товарищам до сих пор это очевидно. И владельцы, всех малых, средних, да и крупных цехов, это самые настоящие трудяги-рабочие, которые страдают от современного правящего класса, не менее, а может и более, чем все остальные. Да, в 19 веке, владелец средств производства, действительно был бароном, одним из представителей класса, возвышающегося над другим. Сегодня же, на себя ты работаешь, или на компанию, это твой личный выбор, и там и там, можно быть и состоятельным и независимым, или наоборот. Принадлежности к элитному классу, это не даёт. Классовое общество сегодня, сегрегировано совсем по другим принципам.
1
-
1
-
@samael2k9 любой самый крупный преприниматель сегодня имеет кредиты. А если у него два миллиарда имущества, два сто, в кредиах (тело кредита не всегда но проценты он платит исправно и с запасом) и тысяч 50-100 МАКСИМУМ бывает в кэше, то по логике многих левых вы богаче такого "минусового" миллиардера -)) Но в реальности тот кому банк может одобрить такой огромный кредит, вот именно ОН богаче и влиятельнее. Вот таковы реалии сегодня. Делите дальше всех на пролетариев и буржуа, и прослывёте для всех нормальных людей фриком. У меня же цель конкретная - я объясняю без страшных слов людям, что капиталисты нас обворовывают, и что есть другая более эффективная система экономики и политического уклада, которая в своём самом слабом и кривом виде, в СССР, была эффективней сегодняшней (с чем все согласны), а на сегодняшний день, она могла бы быть эффективной реально, и что это не "сталин-гулаг", а именно что экономика, главный смысл которой заключается в кооперации производства, которое для этого должно перейти полностью в государственную народную собственность. А такие ремесленники, как я, которые производят хоть и мебель, они всегда были и будут при социализме и коммунизме. Но какой объём продукта может сделать один или даже несколько рабочих? А главное какой смысл будет в сильно массовом производстве, если всем обеспечивает государство чуть ли не бесплатно? Вот в чём смысл. И смысл деления людей на два лагеря заключается не в наличии или отсутствии средств производства, как было во времена Маркса, а сегодня это деление чётко проходит по политическим взглдам, согласен ли человек с картиной мира коммунизма, или хотел бы чтоб всё было так-же по-прежнему как сейчас, веря в вечное развитие капитализма. Т.к. сейчас и многие предприниматели согласились бы отдать свою собственность на благое дело, и многие те, кого вы называете пролетариатом, не хотели бы никаких таких изменений, они хорошо устроились и тут (в 19 веке весь пролетариат нищенствовал), да ещё и боятся что коммунизм, это неприменно "сталин-гулаг", таких мифов во времена Маркса-Энгельса, тоже не существовало. И если вы не примете реалии сегодняшнего дня и будте по прежнему бороться с ветреными мельницами, то по-прежнему и будете восприниматься нормальными людьми, за фриков-сектантов.
1
-
@Betularaaa если для вас ЛЮБОЙ продающий свой труд, является пролетарием, то у вас очень большие проблемы с экономикой (точнее полное отсутствие знаний о этой науке) и вообще со здравым смыслом. Скорее всего секта марксистов - это ваш максимум. Всё намного сложнее, конечно. Например, моя жена зарабатывает до 300 тыс. рублей (это в сезон конечно), продавая свои поделки на сайте etsy. Это такие как она должны "классовое сознание" ощутить и революцию против капитализма поднимать? -)))))))))))) Л - логика. На самом деле в экономике нормального человека (а не курильщика), она, конечно, типичный ремесленник. Сейчас всех "работающих на себя" относят в общую группу самозанятых, хотя это очень уж общее понятие, и кто-то из них зарабатывает по 10 тыс. в месяц, а кто-то по нескольку миллионов. Просто, сегодня не в коем случае нельзя никого объединять ни в какие группы, это не ошибка, это уже неадекватность. Люди давно уже сами поделились совсем по другим критериям - политичиским убеждениям. И факторы 19-го века (при которых "класс" человека почти в 100% случаев определял и его достаток и как следствие политические убеждения) сегодня не существуют. Если вы "марксисты" этого понять не можете, то дело швах вашему движению. Но самое ужасное то, что вы от нормальных настоящих идей научного коммунизма нормальных людей своим сектанством и неадекватностью отталкиваете. С одной стороны крайности, это секта Кургиняна с охранительством, с другой вы "марксисты", а нормальное здоровое общество находится посередине и всегда сторонится подобных крайностей, чувствуя в них подвох, уже, на генетическом уровне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЭлектроМастер-й3й он уже несколько лет даже на яндекс-карте нарисован и все давно в курсе чей он (сам факт этого дворца Навальный открыл). Есть конечно особо выдающиеся умом, которые до сих пор не только не знают об этом, но даже не в состоянии проанализировать простейшую информацию, с лапшой на ушах от Соловьёва. Ничему жизнь не учит. Многие расследования Навального после начальных отпираний, были подтверждены самими владельцами, а так-же запросами в иностранные юрисдикции, когда речь шла о заграничной недвижимости, в т.ч. признал своё имущество в Италии и сам Соловьёв. Теперь осознай что ты * и вёлся на дешёвую пропаганду, от которой уже даже многие бабули плеваться начинают. Впрочем, ты * уже только потому что не хочешь даже посмотреть этот фильм, ибо у любого посмотревшего вопросов больше не останется. Я прежде чем спорить с любым самым позорным д*рьмом, сперва ознакомлюсь с материалом, чтобы потом не выглядеть так вот глупо, как ты сейчас. А ты очень глуп.
1
-
1
-
1
-
1
-
@KotStepan женщина счастлива в браке. Нравится вам это или нет. Как, кстати, и мужчина. А вот таким образом как вы думает абсолютное меньшинство. Сектанты-марксисты к этому меньшинству и относятся. Как и геи, они не размножаются напрямую, редко имеют семьи, и мало детей. Я бы не назвал свой образ жизни доисторическим, меня всё устраивает. Я в общем та и не против тех кто считает по-другому. Но вопрос не в этом. Вопрос в фанатичном неистовом отстаиванием марксистами той точки зрения что вы описали. Нет, семья не умирает, и не умрёт никогда. Да, всегда были, есть и будут, люди маргинального мышления, но основа любого государства - это нормальная здоровая семья. Морально нравственно разложившееся общество, кстати, не может иметь идеологии - а это как раз цвет капитализма, а не коммунизма.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@NikolayZa Именно. Теория большого взрыва НЕ имеет под собой никаких основ, тем более фактологических -))) являясь по-сути не более чем гипотезой. Равно, как и существование инопланетян. Рассматриваю их как с равной степенью допустимости. Все остальные "теории струн" и т.д. всё тоже самое. А вот про то что ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает вникуда, вот это прямой и настоящий закон физики который нигде во вселенной не нарушается. В т.ч. в неизученных чёрных дырах Хокинга. А вот для религиозного опыта научных доказательств не требуется, и он на них не претендует. Более того, не ни одного такого факультета в СССР в котором выпускалось бы больше новообращённых верующих, как на кафедре """научного""" атеизма. Уж, видимо, такие там преподаватели и доказательства преподавались что студенты повально верующими становились. Интересный факт - современные жертвы образования и егэ в большинстве своём атеисты. Их уровень научных знаний, можно оценить по каналу Векшито. Мне такое смотреть тяжело, но это современная реальность нашей молодёжи. Это дно с модой на атеизм как-то очень совпало. Совпадение? Не думаю.
1
-
@NikolayZa @Z В своём атеизме именно дебилы атеисты и пытаются убедить других, подпрыгивая с выкриками какие верующие все недалёкие. Верующие обычно атеистов дебилами не называют. Это я отзеркалил для автора канала, который именно этим и грешит, довольно часто (не прямым текстом, хоть, спасибо). По поводу физиков - они как бы в курсе, по крайней мере те из них, кто глубоко в вопрос погружался. Что мне статистику смотреть? Я вижу совершенно дебилистичную молодёжь, не знающую ничего, ни как Ленин выглядит, ни когда ВОВ началась и закончилась, ни где Антарктида находится, а где Аргентина и чем они отличаются. И вот они новый мэйнстрим образования и креаклов, они все, зато, поголовно неверующие. Кстати, если выделить среди них конкретную группу верующих, они ещё намного умнее сверстников окажутся. Это всё таки какое-никакое, но филосовское основание, что-то что выше Моргенштерна и Камеди Клаба.
Для религии требуются доказательства но не естесственнонаучные, а в сфере философии. Но это если говорить о религии в целом. А если о разных верованиях, христиане, мусульмане и т.д. чьё учение о Боге более правильное и т.д. то тут самые разные научные диспуты могут быть и они неоднократно были, в частности видел как мусульманам на многие исторические вопросы нечего было ответить, но это другая тема, я о том что христиане с историей дружат и дружат ещё как, и всю дорогу только и занимаются тем что апокрифы разоблачают и всякие ложные тексты. Ещё научного метода не сформировалось, когда схолостические институты делали именно это. Первые вселенские соборы, которые символ веры формировали и 4 Евангелия выбрали за главные свои 4 книги, это тоже всё очень даже в рамках научного метода было. Христиане знают во что хотят верить, это не сказки, как вы выразились. Иешуа га-Ноцри как историческая личность у вас сомнений не вызывает? Или как в антинаучном атеизме для школьников будете говорить что его не было в принципе в истории человечества?
1
-
Считается всё намного проще: инфляция у нас примерно 7-8%, ипотека 9,5. Т.е. примерно 2% годовых получается переплата. Т.е. так же как и в западных банках на самом деле. Это не большой процент для того чтоб жить в своей хате, которая, к тому же, в случае очередного обвала рубля а то и дефолта, может стать бесплатной. Минус, не дающий возможности взять ипотеку, может быть только один - большой первоначальный взнос. Моя тактика была примерно следующей, я откладывал на долларовом пополняемом депозите весь свободный кэш, и после очередной свечки нашего деревянного в 14-ом году, смог переведясь обратно в рубли взять ипотеку, а потому её ещё и рефинансировать под более низкий процент. Сейчас подобная стратегия была бы снова актуальна -) так что откладываю, только в баксах -)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тема не очень интересна. Вера христианская, например, это нагорная проповедь Христа. Это такая субкультура, сторонники которой принимают эти ценности как смысл жизни и не видят ничего более высокого. С по-настоящему религиозным верующим человеком спорить об этом просто глупо. Попробуйте поспорить с марксистом, попробуйте доказать ему, что общественная собственность на средства производства, это хреновая идея, приводите самые последние самые научные доказательства, приводите классические простые для понимания теории Мизеса и Хайкеля о неэффективных плановых механизмах и калькуляционный метод, всё будет бесполезно для человека который просто верит в обратное, и он вам выдвинет не менее авторитетных учёных (ну может менее, но тоже вполне состоятельных и обосновывающих) с контраргументами. Так и с филоофией и теологией. А ещё лучше Достоевский сказал - если истина окажется не с Христом, я всё равно останусь с Христом. Всё. И похрен на всё остальное. Может быть большиснвто верующих вообще на самом деле и не особо верующие. Но они именно за эту тусовку, им там комфортнее и интереснее. А вот научно и исторически интересно рассмотреть вот какую тему: почему язычники так неистово боролись с христианами, и почему христианский Бог так боролся со всеми остальными религиями? Ведь язычники очень толерантны ко всем религиям, чем им так именно христиане не угодили? Лучше всех, но не полно эту тему Кураев раскрыл в лекции "Почему Бог воюет с богами". Вот разбор Клим Саныча на эту тему я с огромным бы интересом послушал. Так сказать мнение историка со стороны, т.е. объективно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Авторы закона идиоты, даже не озаботились прежде чем ютуб закрывать, создать сперва достойную платформу заменяющую. Хоть в ВК видео бы вложились всё обновили, предложили кучу новых фишек, разрекламировали, свободу пообещали (хотя бы на словах хотя бы вначале) да я сам бы туда перешёл. В итоге что? Теперь будем все с ВПН сидеть, а авторы каналов снова начнут получать деньги за монетизацию соответственно.
На телегу подписываться не буду. Эта помойка есть у меня, но подписки там только самые важные, и то все новости не успеваю там отслеживать на всех каналах. В общем это не видеохостинг, давно пора всем это признать. Нет альтернативы ятрубе на данную минуту. У китайцев есть, но там весь восточноазиатский мир сидит и русского языка нет. Наши даже не додумались договориться и туда нам присоединиться. Значит ВПН. Без вариантов. Да и к лучшему!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@artushify вас в гугле забанили? Они обычно своих политических предпочтений не скрывают. Дробышевского и Макарова я не знаю, я говорю про известных (по крайней мере мне) хотя бы членов РАН. А не в своих кругах "популяризаторов" т.н. над многими перлами которых коллеги смеются. У Гоблина в гостях таких много бывает, один постоянно толкал про церебральный сортинг, что вообще лютейшая псевдонаука, Савельев его фамидия. Если это такого рода "эксперты", то я не про них, я про тех, которые в научной среде уважаемы, а не в "научпопе". Из всего что слышал Я, они как я уже сказал выше социалдарвинисты. Доказывать никому ничего не буду, это моя личная эмпирика. Если вы настолько ленив, что загуглить два слова не можете и прочитать минимум текста, то я вам ничем не помогу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alex-im7gc вы серьёзно думаете что мне заняться нечем, чем три дня там торчать забесплатно? Моё дело придти проголосовать, и друзей притянуть за уши. Потом узнать что выиграла ЕдРо и как в 11-ом году выйти на улицу (только тогда жили сытно и переворота не случилось). Всё. Если кто-то не понимает что это, в данный момент, единственный способ изменения влсти, то он дeбил. Ну а сидеть ничего не делать, а вместо того, ещё и ржать над всеми кто что-то делать пытается, это ещё хуже. Только тогда уже не понятно что эти клоуны делают на этом канале. Кагарлицкий всегда призывал к активному политическому движению а не сидению на диване. Это вам к сёминцам и зюгановцам нужно - вот там любят поболтать ради болтовни, при этом в открытую призывая ничего не делать, активности никакой не предпринимать, попутно сливая любой зарождающийся протест. На этом канале такие соображения не приветствуются.
1
-
1
-
1
-
1
-
Спасибо за хороший ролик и интересную тему. Вообще серьёзных историков которые отрицали бы эту историческую личность нет. Фоменко и Носовский, это НЕ историки. Но вот по поводу того считали ли древние христиане Иисуса Христом, тут изложены чисто исламские аргументы, видимо из их же источников (кто не в курсе, мусульмане считают Иисуса просто рядовым пророком и не более). Есть аргументы и другие и источники другие, которых в ролике автор не привёл, кроме того есть и другие Евангилия, некоторые из которых очень древние и даже весьма уважаемы в среде самих христиан, и эти 4 канонических существуют в очень древних папирусах первых трёх веков, местами очень разборчивые и дословные (практически не в чём не расходятся с современным текстом, но есть и там вопросы). В общем тема намного более глубокая чем этот 43 минутный ролик. Хотя в некоторых моментах историки сходятся, то что родился Иешуа, раньше чем в 0 году н.э., то что распяли его явно старше чем в 33 года (минимум 37 лет судя по всему). По поводу Евангелий ещё ошибка у автора ролика, что писали его сильно позже и не сами ученики Иисуса. Евангелие от Иоана было написано соответственно самим Иоаном апостолом, потому что ссылок в исторических документах на него есть много, и в этом случае мы можем сказать, что раз в то время это Евангелие называли как "от Иоана" следовательно самим Иоаном оно и было написано. Например Евангелие от Луки, не называли Евангелием от апостола Павла. Да, Лука был учеником Павла, но Евангелие было от Луки. Евангелие от Марка тоже все называли Евангелием от Марка, который был учеником Петра, но никто не называл его книгу Евангелием от Петра, хоть по-сути всё оно и было записано из рассказов самого Петра. Так что, мы с большой долей вероятности можем полагать что Евангелие от Иоана самим Иоаном и было написано.
Ну и ещё очень много мелких и средних ошибок у автора, по поводу обменников при храме (менялы стояли перед храмом, потому что в храм нельзя было заносить языческие римские монеты, а не потому что много валют в ходу было) и т.д. И автор не понял почему толпа не поддержала Иисуса и отдала на распятие, освободив даже Варавву, хотя это, если честно, очевидно. Но в целом ролик хороший. Спасибо за проделанную работу!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Как верующий, выскажу следующий аргументы в пользу того что это подделка. Что-то в мире мы не видим проявлений того что-бы Бог вмешивался в свободу выбора человека быть ему верующим или нет. Никаких другие необъяснимых чедес Он не оставил. А если бы Он хотел их оставить то оставил бы ТАКИМИ что сомнений бы ни у кого не возникало в их подлинности. А если Он не вмешивается и всё Своё учение оставил лишь только в виде Евангелий, грубо говоря Нагорной Проповеди (это вот всё типа возлюби врага, молись за проклинающих тебя, благославляй ненавидящих, вторую щёку подставь и т.д.) следовательно Он сознательно без вмешательства в волю человека предоставил право выбора, следовать за Ним и за Его учением, или нет. И вот даже сам поиск подобных чудес это не очень то логичное явление. Верующие вы или кто? В чудеса верить будете что ли? Тогда вам не в христианство лучше, есть намного более интересные, в этом плане, религии (ну, или движения, скажем так).
Но, всё таки, справедливости ради, Клим Саныч очень односторонне разобрал этот вопрос обойдя стороной все аргументы сторонников подлинности плащаницы, а там есть интересные аргументы, кстати.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@maximobernik6569 ваши представления о нормах дивиантного поведения личности входят в деолектическое противоречие. Человек развращается не исходя из каких-то изначально заложенных на это данных, и христианство тут не при чём, оно может только изучать это явление, но не оно его придумало. Т.е., если вы будете каждый день есть тортики (самые лучшие дорогие изысканные), то вы не только их разлюбите, но даже смотреть на них не сможете, вас будет тошнить от одного их вида. И так во всём. А то что касается сексуальной потребности человека, всё значительно сложнее и глубже. Вот как раз ЛГБТ-сообщество, это и есть объединение извращенцев на сексуальной основе. Я живу в центре города, рядом с гей-клубом. Знаете что они делают в этом клубе? Устраивают вечера духовнопросветительских бесед на тему своего движения? Нет. Может быть просто кушают как в кафе и слушают, музыку гей-исполнителей, назначая там встречи для поиска второй половинки, таких-же "нормальных" как они? Нет и близко. Они там еб*тся круглогодично и ничего больше - бухают (нюхают\колятся и т.д.) и сношаются. Всё. Не понимаю как они там спидом все поголовно не заражены. Наркомания и пидерастия - это именно что крайнее состояние человеческого разврата. Среди всех моих знакомых есть только один представитель этого сообщества, и он когда-то был обычным парнем, на девушек смотрел, и даже на сексе не был помешан, как казалось, даже был каким-то чрезмерно застенчевым, но потом у него крышу сорвало, и теперь он всем рассказывает что он таким "нетаким" был всю жизнь с рождения, хотя я лично был свидетель того как он девчонок боялся как огня, и конечно как любого подростка его к ним очень тянуло. Представьте, вот мы подростки вместе играем в сегу у меня дома, и разговариваем о девках, ведя подростковые пошлые диалоги в стиле комедии"Американский пирог" потом к нам заходят девчонки со двора, все смеются и шутят уже как в смешанной компании, а он уходит в себя, становится тихоней, явно чувствует себя неуверенно. Возможно это нетипичная история, и обычно они извращенцы с самого детства, скорее всего. Но вот и моё отношения к таким людям сугубо эмпирически научное - это больные люди, психологически и духовно. Им нужна помощь, причём желательно на самых ранних стадиях развития этого заболевания. Ни грамма ненависти к ним не испытываю, и не надо меня зачислять в фобы. Проявляю, по-христиански максимум сострадания, а по-поводу научности, погуглите, какое давление на научное сообщество оказывается от представителей этого движения. У них очень серьёзное лобби во всех сферах. Настоящий независимый учёный всегда придёт к мнению, что это заболевание, но такой диссер вы никогда не защитите, хотя попыток были тысячи - иначе, слишком большие проблемы будут у института. Вас даже просто за подобную статью с говном смешают и уволят со скандалом. О какой научности можно говорить при таком движнеке? Наука должна быть, для начала, свободной от давления из вне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Павел, ты совсем такой пропутинист а-ля Стариков и Фёдоров, охранитель, что начинаешь про какой-то мифический развал страны рассуждать при каждом каждом неудобном случае? Умей обосновывать свои слова. Покажи мне людей из регионов, того же Хабаровска, желающих отделения в случае кипиша. И не единичных сепаратистов, которых по всей стране полно, даже в Питере такие есть, а именно простых рядовых людей. Какой-то же это охранительский бред! Народа боитесь? Так не надо было его так унижать и грабить. И конечно никакого развала быть не может, а вот объединение скорее всего будет, когда у нас власть нормальная вернётся.
1
-
Что за Овсеенко? Если Антонов-Овсеенко, то его ващет растреляли... Свои соображения? В первую очередь не понятно что делать с современной экономической теорией? Капитализм со времён Маркса и Ленина изменился. Из той теории остались одни только постулаты. И вообще как назвать строй при котором мы живём? Социал-демократический капитализм? А современные пролетарии, это кто? Это сейчас не единый класс уж точно. Хотя может при ООООЧЕНЬ затяжном кризисе он себя таковым бы и осознал, но, наверно, ввиду современного прогресса, голодать уже никто не будет никогда... да ладно, не будет никакого классового сознания ни у кого впредь. Не считаете нужным это чётко и внятно обозначить? И вообще, всё спорим о пространственных вещах, большинство коммунистов - книжные черви, фрики. А кто будет говорить о том что нужно здесь и сейчас? Где современная экономическая теория? Хоть обчитайтесь Марксов, Грамши и прочих Маркузе. Это всё о словах а не о делах. Нужна современная партия и современная теория. Без этого дальше не двинемся, и так и дальше будем восприниматься обществом как фрики.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Павел, ты выдаёшь желаемое за действительное. Бардак там всегда был, ничего нового не произошло и никто этого и не заметил. Не разделяю твоей радости. Говорить сейчас можно только о мобилизации народа. А народ сейчас деморализован. Может быть что-то изменится к сентябрьским выборам, будем надеяться. Но в данный момент мрак беспросветный. Хоть бы Платошкина спасти, а то в случае реальной посадки, его же травоядные сторонники, которых он сам такими и воспитал, ведь они же его не защитят, и митинги массовые не поднимут по этому поводу (для этого ещё и с либералами ведь нужно договариваться, чтоб поддержали). Ведь, как можно, карантин ведь, запрещены же по закону сейчас митинги.
1
-
@ВладиславГончаров-и7е Вот. Я и говорю. Только. не были И красне казаки, а был серьёзнейший раскол. Хотя среди зажиточных и властных действительно преобладали белые, видимо от того, в том числе, и сложилось такое мнение. Но в первую очередь, это пропаганда, и пропаганда не только и не столько 90-х - большинство мифов и подделок относится к эмигрантской литературе и т.н. красновщине. Т.е. весь бред, какие русские враги, красные тем более, казаки всегда хотели автономию и т.д. Если проследить источники откуда ноги растут у этих баек, то всплывают самые интересные имена типа Бразулина и остальных фашистских миньетчиков.
1
-
1
-
1
-
Хотеось бы послушать дискуссию с грамотным религизным историком. А то как-то однобоко всё это выходит. Уже даже я нашёл много мест где можно было бы зацепиться. В идеале бы с Кураевым подискуссировать. Он бы, честно сказать, Клим Саныча уделал в части истории религии, хоть и во многом они бы сошлись. А то любое неудобное место описывать апокрифом, не есть гуд. Религия евреев была самой прогрессивной в своё время, это просто медицинский факт. Вот по поводу жертвоприношений, например, непонятно вышло. Что значит человеческие появляются в последствии?! Ну что за передёрги?! Ну не у евреев же они пояляются, а у совершенно других диких племён, с которыми царь Давид боролся (например), кстати, он с исторической точки зрения тоже фигура очень спорная, но до этого КС ещё дойдёт, наверно. В общем, простите, но, не супер. Такое впечатление, что КС историю постоянно старается в свою сторону гнуть, доказывая и показывая , мол вот, Бог выдуман и значит не существует. Этот вот момент пропаганды сильно портит методу. Если рассказывать с исторической точки зрения, то объективно и с разных сторон, а если с пропагандистской, то лучше пригласить оппонента и спорить с ним напрямую. А тут, получается что замечательная история Авраама и его религиозный подвиг веры просто вообще опущен как недостойный внимания. Ну Клим Саныч, Но этож совсем не хорошо!!! -(
1
-
1
-
@natalial8792 какая разница, умрут сейчас или лет через 70? Конец один хрен один и тот же. Не говоря уже о вселенной, которой скоро кирдык ровно так же как и любому из нас. "Есть только миг" (с). Философия начинается там где появляется Бог эсхаталогично. Да и археологично тоже, ибо ничто не появляется из ниоткуда, и первопричина всему миру есть. Верить в то что всё как-то само собой зародилось откуда-то, это ваше личное дело. Я вот, лично, ни тому ни другому не верю. Материалист. Ни то ни другое доказано не будет никогда. Вот умрём - может быть узнаем -) ну а коли нет, то вообще пох на всё, живи и радуйся, но жизнь - миг. Не отрицаю, концепция христиан Бог = любовь, мне симпатична. Человек в животном мире сильно выделяется и цивилизация людей какой она сложилась, эта формула единственный из всех возможных ответ на все вопросы. Но мой пост, тот что выше был совсем о другом. Так что религиозного диспута у нас не выйдет. Мне интересна история религии в цивилизационном и культурном смысле. А у КС, лекции по атеизму. Вот что удручает. Неужели нельзя непредвзято и с интересом рассказывать об отношении человечества с Богом, тем более в разрезе истории? Это, просто, какое-то религиоборчество. А я не люблю, когда мне что-то втирают, сразу защитная реакция включается.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@KulikovGV спасибо. Но это всё то, что знают обычные любители футбола. Ну, кроме того как игроки на контору играют, про это я ещё не слышал. Ну и с договорными матчами, разговоров много всегда было, а доказательств так ни разу и не нашли. Чаще всего предсказанные "договорняки" заканчиваются с противоположенным результатом. Конечно, иногда он и совпадает, всякое бывает, но уж точно не из-за того что был какой-то сговор, это давно бы уже всё всплыло, кто-то из игроков бы проболтался. Иногда в конце сезона немотивированная команда дрючит мотивированную, когда адепты договорных матчей, конечно-же клятвенно обещали всё наоборот. В общем старая тема, и так и НИ ОДНОГО реального доказательства ни разу никто не предоставил.
1
-
@KulikovGV Ды какой там вид искусства, посадил в самом начале матча на жёлтые пол команды, и результат сделан. Судье та проще всего матч сделать. А вот как команды договариваются, тут механизм мне совсем не понятен. Таких случаев, я думаю было крайне мало и они потом всплывают как говно в проруби. Когда много знающих лиц, всегда найдётся среди них тот кто всё расскажет, как в Италии было например. У нас конечно были странные матчи, но не факт даже что они договорные были, и попробуй потом такого знающего игрока чем-то как-то обидеть, он же ещё и шантажировать такой информацией может. Короче НЕ-ВЕ-РЮ. Целые команды договариваться не могут, это 100%
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийСуворов-к4ф экономическое, как и у него. Но, вы бы лучше не образованием людей измеряли, а их способностью к обучению в течении всей жизни и интересами выходящими за пределами своей компитенции, что у Михаила, видимо, на очень низком уровне. А склонность к конспирологии, это вообще огромная тема. Павел, видимо, просто, не хочет сильно её касаться, а то коснётся слишком многих -)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1