Youtube comments of Александр Рябов (@Laz..z.Z..).

  1. 578
  2. 490
  3. 421
  4. 362
  5. 335
  6. 299
  7. 275
  8. 266
  9. 244
  10. 241
  11. 225
  12. 187
  13. 184
  14. 179
  15. 174
  16. 152
  17. 143
  18. 123
  19. 113
  20. 110
  21. 110
  22. 102
  23. 102
  24. 96
  25. 93
  26. 91
  27. 89
  28. 84
  29. 81
  30. 80
  31. 78
  32. 76
  33. 76
  34. 76
  35. 75
  36. 75
  37. Короче (лайкните для продвижения коммента) в любом случае, звоним в банк, и говорим что нужны кредитные каникулы на максимальный срок который они только смогут предоставить. Документы с подтверждением всего этого, можно сдать после карантина. Что будет через два-три месяца никто не знает, может дефолт в стране случится, поднимется паника и все пойдут депозиты снимать, а кредиты наоборот перестанут выплачивать, а отсрочка она здесь и сейчас, даже если у вас есть деньги на кредит, не спешите с ними расстаться, заплатить в банк вы их всегда успеете, просрочки у вас не будет в любом случае, даже если вы не предоставите никаких документов (просто тогда попросят оплатить за все неоплаченные месяцы, но обещали что никаких пеней не будет). Я лично, покупаю доллары, и что бы не случилось, свою семью смогу во время кризиса прокормить, хоть рубль вообще в фантики превратится и станет стоить тысячу-две-три рублей за доллар.
    74
  38. 74
  39. 66
  40. 66
  41. 60
  42. 60
  43. 59
  44. 58
  45. 57
  46. 57
  47. 53
  48. 51
  49. 51
  50. 51
  51. 49
  52. 49
  53. 47
  54. 47
  55. 46
  56. 46
  57. 43
  58. 40
  59. 40
  60. 39
  61. 39
  62. 39
  63. 39
  64. 39
  65. 39
  66. 38
  67. 36
  68. 36
  69. 36
  70. 35
  71. 34
  72. 34
  73. 34
  74. 33
  75. Тихий ужас, это твой Варламов. Реальные достопримечательности он не осматривал, он искал говно, ну и конечно же нашёл его. Хотя в Воронеже даже его буржуинский вкус мог бы быть легко удовлетворён, например самым большим в Европе рестораном - Балаган Сити, красивыми скверами, типа Романовского, парк мне больше нравится Алые паруса, но даже тот парк где он прогулялся (Динамо) он не решил рассматривать со стороны всех достопримечательностей, похвалив лишь ЕВРОПЕЙСКОСТЬ производста детских площадок -))), далее, он мог бы побывать в самом дорогом в России (и одним из самых больших) торговом центром - Галерея Чижова, и т.д. и т.д. и т.д. да даже красивенными сталинками со шпилями в центре города ничем не хуже московских (вот он настоящий Воронеж, очень красивый город), даже на его буржуйский вкус могли бы прийтись по душе, еслиб задача стояла реально объективно оценивать город. Но цель была другой по всей видимости.
    33
  76. 32
  77. 32
  78. 32
  79. 31
  80. 31
  81. 30
  82. ​ @4ekist83  ох как всё просто у вас -) т.е. любой сборщик мебели буржуй вот оно чё. Шуруповёрты, там, дрели, пилы, этож всё средства производства самые настоящие. А вот товарищ Энгельс в своей работе "принцыпы коммунизма" утверждает что я ремесленник, максимум мануфактурщик (кстати, он ещё и заблуждался в том что пролетариат, это класс именно его эпохи, но вы та теперь мне глаза раскрыли). Кроме того, товарищи той эпохи утверждали что пролетарий практически не может выйти из своего класса, а я вот без особых усилий вдруг превратился в буржуа. Чудеса. Не пойму, я такой гениальный, или что-то с тех пор всё таки изменилось в экономическом укладе... Скажите, а ваши знакомые себя вообще пролетариями ощущают или как? -))) Спит классовое сознание у всех да? Наверно потому что все они глупцы и ничего не смыслят в марксизме, правда? Всё ведь очевидно - вот он буржуй, все остальные пролетарии. ПС: я экономист, и если среди моих коллег вы мне приведёте примеры хороших экономистов (хороший значит левый) рассуждающих вашими категориями, я буду вам благодарен. С удовольствием, в научных целях, предметно изучу эту точку зрения. До сей поры, подобную категоричность я слышал только из кружков любителей истории ненаучного коммунизма, не продвинувшихся дальше Ленина. Научный коммунизм ушёл далеко вперёд и разделяет сегодняшние классы намного глубже и сложнее.
    30
  83. 30
  84. 29
  85. 29
  86. 29
  87. 29
  88. 29
  89. 28
  90. 28
  91. 28
  92. 28
  93. 27
  94. Пособия на ребёнка с 3 до 7 лет составляло 50% прожиточного минимума (в Воронеже 4500 например), теперь увеличили до 100% самым нуждающимся. НО! Так круто закон приняли, что теперь в него почти никто не попадает. Если какое-то лишнее имущество есть (пару машин там, или дача) - досвидос. Если пару месяцев безработным был один из родителей в отчётном периоде - выплат не будет никаких, и пофиг на пандемию и то что в центре занятости за всё это время ни одной вакансии не предложили, эти проблемы их больше не волнуют (и там ещё куча подпунктов), раньше это пособие хоть оба безработных родителя получали. Если квадратных метров на человека по жилплощади больше положенного (24 квадрата на человека), или площадь земельного участка слишком большая (25 соток на человека), то тоже сразу выплат лишают. Ну а если у семьи депозит какой-нить найдут или много денег на банковском счёте, ууу... И причины для отказа у всех самые разные и многие кто думал что проходит всё равно получают отказы, по каким-то бредовым указанным причинам, например женщина в декрете сидела, а ей написали в причине отказа, мол не работала вот в этот период, значит выплаты не положены. И автомобили которые уже не в собственности в причине указывались и ещё чёрти что. Нас лишили потому что ребёнок родился не в России, и хоть гражданство российское, нет свидетельства о рождении правильного. А ведь мы били тем самым редким случаем кто проходил по всем пунктам для получения этого пособия! -) Типа, повысили они пособия! В два раза!
    27
  95. 27
  96. 27
  97. 26
  98. 25
  99. 25
  100. 25
  101. 25
  102. 25
  103. 25
  104. 25
  105. 24
  106. 24
  107. 24
  108. 24
  109. 24
  110. 23
  111. 23
  112. 23
  113. Правда грустно в конце. Можно я, совершенно серьёзно скажу пару слов про этот номер? Дело в том, что в то время по телеку не было ещё пошлого юмора как класса. Люди ухахатывались с одного матерного слова. Постсоветское общество ещё не испорченное и наивное не смотрело таких мегазвёзд стендаперов как Эдди Мёрфи и т.п. пошляков. Это всего у нас не было. Но вот появилась передача "про Это" на НТВ, и все офигели от того про что там говорится. Как будто бы в нашу страну завезли наконец секс. Особенно на телевидение. Продукт капиталистического мироустройства - он всегда хорошо продавался. Вот поэтому у нас его и не было. И что уж говорить про студенческую любительскую игру КВН, родом из Советского Союза, да ещё и по Первому каналу (тогда он назывался ОРТ) показанную. Да, этот номер бомба для своего времени, о нём тогда на следующий день все говорили одноклассники, сослуживцы, коллеги рабочие, вся страна это обсуждала. "хозяйство" сразу ушло в народ. Да, больше такого номера уже не будет, прошла эпоха. Увидеть теми глазами это вы всё равно не сможете. Рассказать почему этот номер всем так сильно запал в память, просто невозможно, это нужно было только пережить самому тогда. Мы смотрели, сильно краснели и дико ржали. Данный видеообзор, просто как издёвка. Смешно местами, претензий к Крафти нет, но, почему-то, я ждал серьёзного обзора. Но как сказал великий Аршавин - "ваши ожидания - ваши проблемы" -) Спасибо и на этом.
    23
  114. То что на стриме флешей на второе место поставили, это типа объективно, да? Крафти наверно как всегда "совсем никак не влиял на результат своим мнением". Потом рассказывайте что их зажимают, два конкурса в тишину, да и приветствие не огненное было. Правильно Сан Саныч говорил, всё у них есть (обаятельность и всё такое) только юмора не хватает. Были бы в тексте шутки на мощные, никто бы их никуда никогда не зажимал. Зажимали в своё время Фёдора Двинятина, но они реально пробивались сильным текстом, кроме своей обаятельности и неординарности, а тут просто обаятельность и неординарность, без мощных текстовых шуток, и вот так это работает когда рядом выступают реально классные команды. Всё по делу. И редакторам с ними мучатся в очередной раз не охота - уж в этой восьмухе явно они были худшими. Так что, не надо рассказывать про их крутость. Не для КВНа точно, может быть где-нибудь в провинциальном кафе со стендапами они и зайдут, но этот уровень они явно не тянут. PS: теперь и в редактуре все свои, и в жюри сидят два человека вообще "из тусовки" Хрусталёв и Галыгин, которые всю премьерку знают, да и остальные члены в тему, Пелагея тоже "своя". Только может Эрнст с Гусманом совсем выпадают, но они ставят более или менее честно, по залу, как у кого что заходит. Не заходили флэши, хотя и было видно что в зале их поддерживали. И даже Хрусталёв, даже за приветствие им 4-ку поставил.
    23
  115. 22
  116. 22
  117. 22
  118. 22
  119. 21
  120. 30%, они есть, не надо думать что их нет (рейтинга Путина), это значит обманывать себя и не понимать реальной ситуации. Работаю по квартирам и общаюсь с людьми (на тему политики сейчас всё охотнее говорят). Бабули и женщины предпенсионного возраста, особенно одинокие, только телевизор и смотрят, только ему и верят, и даже общаясь с подругами по подъезду (похожими по социальному статусу) имеют похожие политичекие взгляд - Путин хороший, Медведев и правительство плохие, американцы во всём виноваты, Украина сошла с ума и проч. и проч. В общем хоть это мнение во всеблагом батюшке и пошатнулось после пенсионной реформы, но оно по прежнему довольно сильно из-за ТВ-пропаганды. Другое дело, что активом этих людей можно назвать только в смысле электоральном , но никак не на митингах и массовках, если Путин через год-два снова бы балотировался, он бы снова и победил. А вот ЕдРо, уже точно нет. Но, сколько ни говори что Пу и ЕдРо это одно и тоже лицо, они этого просто не услышат, только в телевизоре нужно говорить и спорить. Только к Соловьёву проситься, вызывая и провоцируя фед-СМИ, устраивая какие-то скандалы и что угодно, нужно пробиваться в телевизор, только так можно добиться реального снижения рейтинга. Трудно это будет сделать конечно, но только так.
    21
  121. 21
  122. 20
  123. 20
  124. 19
  125. 19
  126. 19
  127. 19
  128. 19
  129. 19
  130. 19
  131. 18
  132. 18
  133. 18
  134. 18
  135. 18
  136. 18
  137. 18
  138. 17
  139. 17
  140. 17
  141. 17
  142. 17
  143. Народ за Грудинина! А некоторые твари, имеющие очень отдалённое представление о настоящем трудовом народе, могут сколько угодно теоретизировать, о классовом самосознании и идеи революции, но лично для них это не жизнь а романтика, а в реальности, упустим шанс сейчас, а завтра другого уже не будет. Ибо наши дети будут уже не нашими, и виноваты в этом будем именно мы и именно из-за таких подонков как эти Сёмины в том числе. Вместо того чтоб использовать свой ресурс для настоящей пропаганды объединения, они раскалывают общество. Подписчики Сёмина должны срочно отписаться от его блога и каждому товарищу высказать своё мнение о нём и таких как он. Я не знаю враг он или дурак, но он и его мысли опасны для левого движения. Которое, всегда было движением людей, желающих улучшить свою жизнь и дать жизнь своим детям, а не мечтать о раю на земле с идеальным в их представлении коммунизмом. Грудинин из народа, от народа и ЗА народ. А эти столичные выкормыши, ПРОТИВ, сознательно или нет. Грудинин практик и хозяйственник, обладающий волей к изменениям. Слава Богу что не вокруг теоретика красиво поющего идёт объединение. Такого теоретика поддержали бы эти Сёмины и Юлины. Наверно, а может и нет. Может идеального кандидата для них и вовсе не существует, и в каждом они будут искать говно, одно только говно и ничего кроме говна, ибо их теоретический рай не должен быть подвергнут практической угрозе. Моральные уроды, мимикрирующие свою юношескую романтику под идейных левопатриотов, нам не товарищи! Главное, что народ ЗА ГРУДИНИНА!
    17
  144. 17
  145. 17
  146. 17
  147. 17
  148. 17
  149. 17
  150. 17
  151. 16
  152. 16
  153. 16
  154. 16
  155. Ну блин. Не согласен в корне! Перевод денег из ФНБ в прямой доход банка, который потом, конечно, распределят среди топ-менеджеров на свои счета, это вполне понятные, и я бы даже сказал, прозрачные цели имеет под собой. Что непонятного? Всё буднично, и новость не новость. Вообще цель всего крупного бизнеса в России - зашибание бабла определённого круга лиц, и это вот как раз оно и есть. Цель прихода Навального к власти, не знаю, но, скорее всего, примерно такая-же, просто с заменой главных бенефициаров (может лучше чуть и станет, но коренных изменений ждать глупо). При капитализме властью обладает капитал, социализма пока ещё никто не предлагает. А меня в принципе не устраивают свердоходы кого бы то ни было, и весь крупный бизнес должен приносить доход государству (т.е. простым людям) целиком и полностью а не за бугор вывозиться в виде офшорных счетов, яхт и недвижимости. Пора строить более эффективную экономическую модель в замен морально устаревшей капиталистической, где (Россия не при чём так во всём мире) 90% всего капитала принадлежит очень узкому кругу лиц, от чего всё стагнирует и не развивается, а теперь так ещё и деградирует. Посмотрите сколько посредников сейчас в любой экономической цепи, сколько паразитов, мягко сказать, не способствующих развитию экономики в этой системе. Кооперация не только более эффективна чем конкуренция, она в данном случае может оказаться эффективнее в десятки раз.
    16
  156. 16
  157. 16
  158. 16
  159. 16
  160. 15
  161. 15
  162. 15
  163. 15
  164. Проект Игра сильна участниками, но ужасна дешёва по формату. Напоминает украинскую и американскую Лигу Смеха и всякие Аншлаги. Закадровый смех просто бесит - зал будет ржать со всего, а с чего-то реально смешного все будут валяться по полу, жюри будет бить рукой по столу, задыхаясь от смеха. Правда, это бесит. КВН никогда не был дешёвкой по формату, но в последние годы (не считая последнего сезона) всё просаживался и просаживался по участникам. И вот все лучшие кто когда-то был собран в КВН в этой Игре. Хорошо устроились ребята, ничего не скажешь. Но а как бы дальше всё развивалось, упади полностью рейтинги у КВН, и останься бы на ТВ одна только Игра? КВНа не стало бы совсем даже на других каналах, все бы сказали нафиг нам игра в которой не платят, а такие шоу как Игра и СТСовская Игра, они бы распространились ещё больше и всё больше бы падали в качестве, а новой подпитки из какой-то любительской игры нет, ибо КВН вы уничтожили, и вот и смотрите дальше на блогеров и начинающих стендаперов пытающихся шутить командно, юмор тут уронят донельзя!!! Короче! Надо КВН воскрешать и реформировать, а не так ронять уровень юмористических передач. Профессиональным юмористам несомненно тоже должно быть место, но можно было придумать реально другой формат а не делать "ворованную игру" Больше импровизационных конкурсов (да на СТС выглядело не очень, но и было у них удачное шоу СБТП), были на СТС и такие игры как "хорошие шутки" и т.д. Можно сделать юмористически-интеллектуальную игру и соревноваться целый сезон, и конечно НОВЫМИ командами а не КВНовскими! Пусть там и будут многие бывшие КВНщики. Что угодно можно придумать! Но зачем просто внаглую передирать то что вышло из КВН, да ещё и попутно хейтить сам КВН? Я понимаю, это делала школота, которая и сама КВН не особо смотрит, и им этот ТНТшный формат больше заходит, любители Моргинштерна, которые не знают столиц Италии и Испании, но у руководителей каналов та есть какие-то контакты друг с другом? Они там совсем договориться не могут? Одни внаглую спёрли, другие админресурсом в ответ это всё прикрыли! Что у нас за страна такая? Надеюсь, всё разрешится в итоге в пользу зрителей и компромиссы будут найдены.
    15
  165. 15
  166. 15
  167. 14
  168. 14
  169. 14
  170. 14
  171. 14
  172. 13
  173. 13
  174. 13
  175. 13
  176. 13
  177. 13
  178. 13
  179. 13
  180. 13
  181. 12
  182. 12
  183. 12
  184. 12
  185. 12
  186. 12
  187. 12
  188. 12
  189. 12
  190. 12
  191. 12
  192. 12
  193. 11
  194. 11
  195. 11
  196. 11
  197. 11
  198. 11
  199. 11
  200. 11
  201. 11
  202. 11
  203. 11
  204. 11
  205. 11
  206. 11
  207. 11
  208. 11
  209. 10
  210. 10
  211. 10
  212. 10
  213. 10
  214. 10
  215. 10
  216. 10
  217. 10
  218. 10
  219. 10
  220. 10
  221. 10
  222. 10
  223. 10
  224. 10
  225. 10
  226. 10
  227. 9
  228. 9
  229. 9
  230. 9
  231. 9
  232. 9
  233. 9
  234. 9
  235. 9
  236. 9
  237. 9
  238. 9
  239. 9
  240. 9
  241. 8
  242. 8
  243. 8
  244. 8
  245. 8
  246.  @Дед-щ7е  аа. Вот оно как. А я и не понял из этого ролика суть. Ну война Амика с ТНТ давно известна. Я на стороне Амика. Всё что делает ТНТ, это уровень Аншлага для молодёжи. Есть конечно белые пятна. Но в основном сериальная дешёвка типа женского камеди. Да и то что есть всё слизано с таких-же западных 1 в 1, даже декорации. КВН намного интереснее как проект. Мне больше всего нравился старый СТС, с Хорошими Шутками, СБТП, Галилео и т.п. Это время уже не вернуть, молодёжь деградирует ускоряющимися темпами, поэтому проекты ТНТ, это самое удобоваримое в юморе теперь получается. Хотя, согласен, что бороться такими способами, как не пускать выращенные у себя команды, это контрпродуктивно. Всё равно, кто захочет туда уйти, уйдут. Юре там самое место. Имени Меня, очень надеюсь, на ТНТ не окажутся. Или хотя бы окажутся там не надолго.
    8
  247. 8
  248. 8
  249. 8
  250. 8
  251. 8
  252. Павел, ты можешь этого "советского" по конкретным делам спрашивать. Другая тактика даёт ему шанс вертеться как уж на сковородке уходя в словоблудие. А именно - в госдуре обсуждался на днях законопроект, предложенный КПРФ, о том чтобы матерям-одиночка получить таки какую-то помощь от государства. ЕдРо нагло провалили голосование. В итоге мамаши которым не платят алименты не получают помощи не от отцов, ни от государства! Им говорят, что у них есть источник дохода (алименты) и в итоге они вообще на нулях. ЕдРо устраивает эта ситуация. Никакими земствами ситуацию не заболтать, вот конкретное действие, точнее бездействие для ухудшения жизни граждан. КПРФ разработали закон, ЕдРо его провалило. И так в думе каждый день происходит. Законы ими принимаются только чтобы свои бизнесы защитить и приумножить, обслуживая определённый класс общества. Нужно просить этого МУ отвечать за конкретные дела, чтобы стало видно ху из ху - нельзя дать шанс заболтать. Языкастый этот парень переболтать его нет смысла даже пытаться. Меньше глобального. Только конкретика. Не отвечает - идёт на х**
    8
  253. 8
  254. 8
  255. 8
  256. 8
  257. Да уж. Зря так конечно. Теперь про нас ещё будут говорить, что мы за упразднение семьи. Кстати, Маркс и Энгельс писали о семье немного разные вещи. Наверно потому что Маркс был семьянин, а Энгельс открытый блядун. Хотя оба конечно хороши, в этом плане. Многие левые наступают на одни и те же грабли - путают консерватизм с регрессией. Прогресс ЛУЧШЕ всего происходит там, где как раз нормальные консервативные ценности, и хуже там, где разврат. От природы не надо отворачиваться. Никогда и никто не сделает женщину равной мужчине - женщина всегда останется женщиной, даже если накачается охамится и намужичится. Женщины ниже ростом, слабее физически, у них по другом устроена нервная система и мозг. Женщина чаще всего чувствует себя самой счастливой с детьми и любимым мужчиной рядом. Мужчина и женщина отлично дополняют друг друга и только в семье человек может быть счастливым - одиночество это пусть избранных, но обычно человеку хорошо быть именно в семье, это природа человека и её не изменить точно так же как и не сделать оба пола абсолютно одинаковыми. Весь мир создан двуполым, даже простейшие гермафродиты имеют два начала. Блин, да даже тупо статистика показывает кто и сколько живёт кто и как счастлив в семье и без, а самые развращённые ЛГБТ, у тех вообще колличество суицидов зашкаливает иногда за 50%, чем ближе человек к консервативным семейным ценностям, тем он счастливее, чем более развращается, тем несчастнее и хоть коммунизм придёт самый мечтательный и настоящий, человек может быть несчастен и одинок. Поэтому нравственность, это то что должно сопровождать человека будущего, пусть наш век останется в истории как веком разврата и падения. Кстати, капитализм способствует разврату - в следствии конкурентной борьбы за потребителя производители поднимают самые низменные животные инстинкты в человеке с целью наживы, что не происходит там, где прибавочная стоимость не является самоцелью.
    8
  258. 8
  259. 8
  260. 8
  261. 8
  262. 7
  263. 7
  264. Всё замечтально. Но 18 марта нужно обязательно идти на выборы. В этом вопросе я никак Алексея поддержать не могу. В эти выборы будет всё равно рекордная явка и готовятся рекордные подтасовки. Этому можно противодействовать только реальной максимальной явкой протестного электората. Чем больше нас придёт, тем меньше шансов на вбросы у ни останется. Если придёт реальных 80%, то до 90% они уже не вбросят (некуда), и тогда второй тур, и тогда дебаты Путина с Грудининым, и тогда кое-кому придётся за всё ответить. Шанс огромный, Кремль проморгал реальную альтернативу и теперь не знает что делать, а Навальный нехотя помогает ему выйти из ситуации. Поспрашивайте всей своих знакомых - кто пойдёт на выборы и за кого будет голосовать. Никогда не было такого единодушия и столько желающих пойти на участки для голосования. Это реальный шанс, в кои та веки, и с бойкотом я никак не могу согласиться.
    7
  265. 7
  266. 7
  267. 7
  268. 7
  269. 7
  270. 7
  271. 7
  272. 7
  273. 7
  274. 7
  275. 7
  276. Устал везде повторять, ну раз специальный ролик вышел, то вот что: НЕ НАДО УНИЧТОЖАТЬ МАЛЫЙ БИЗНЕС. И даже средний не надо (которого нет). Вы не понимаете одного, если его оставить, то он при новой формации вымрет сам, причём мгновенно. Кто же купит квартиру которая в полтора раза дороже у частника, чем у строительного кооператива или государства? Кто пойдёт в частный продуктовый магазин, в котором цены выше, чем в государственных магазах? Крупный бизнес медленно поглощает малый, да ещё и государство всегда помогает малому бизнесу (одних налогов вон насколько меньше платить нужно, не говоря про всякие там субсидии) но с крупными государственными компаниями (народными государственными, а не как сейчас) малый бизнес не продержится и хоть сколь нибудь малое время - всё по-честному, "рыночек порешает". Может какие-то ламповые кофейни и останутся, но опять таки у государства будут все рычаги для того чтобы владельцу выгоднее было бы сделать эту кофейню кооперативом, став в ней директором, вместо собственника. Никакой тирании не нужно, всё будет рыночно и эффективно.
    7
  277. ​ @kountrybolz7175  можно подумать, рынок, это изобретение "либералов". А коммунисты, это судя по всему талоны, гулаги и очереди. Именно в своей неэффективности капитализм и проигрывает как более устаревшая и неработающая формация. Рыночно кооперация оказывается эффективнее конкуренции. Представьте себе кафе при капитализм, которые борятся друг с другом, в зале у которых красота и музыка а на кухнях тараканы и повара на низки ЗП без перчаток работают, и кооперированную сеть кафе, в которой логистика и закупки объеденены в единый план с минимальными издержками, общими крупными поставщиками и ставящими цель, чтоб люди приятно время провели и вкусно поели, а не чтоб владелец кафе бабла срубил как можно больше, тратя как можно меньше (отсюда и все отравления). Чисто рыночно кооперированная сеть кафе вытеснит все частные заведения, которые станут дороги для посетителей и нерентабельны для их владельцев. Владельцы сами начнут в кооперацию проситься, а она ещё подумает, нужно это кафе или нет (может там рядом таких-же есть уже два и ещё пиццерия за углом и этого избыточно уже).
    7
  278. 7
  279. 7
  280. 7
  281. Платошкина приглашали на ТВ при обсуждении внешней политики, и всегда выводили из студии, когда начиналось обсуждение внутренней. Так что сказать что это был постоянный гость на ТВ, это будет преувеличением. Хотя, он действительно в некоторых своих областях умнейший человек в нашей стране и мире. Есть такие области где у него поразительно энциклопедические знания. Плюс его манера, немного хамская, разговаривать, делало его ярким удачным персонажем для таких политических ток-шоу. Перед посадкой он договаривался с кем-то и уже судя по всему покупал какую-то политическую партию, т.е. мог учавствовать в выборах в госдуму, и учитывая что при потенциальных дебатах, он бы едросов по стенке размазывал, с ним нужно было уже срочно что-то делать, пока его звезда не взашла. Это не ворчливый дедушка Зю, а харизматичный сильный политик, к тому-же сейчас есть запрос на новые лица после серьёзного падения уровня доверия населения к действующей власти. Ну а уж учитывая что он левый, я не понимаю на что он мог рассчитывать. Пусть скажет спасибо что не новичком его ушли, а так ещё, по-божески. Левые это не либералы, с ними в демократию никто играть не будет, это реальная угроза для властьимущих.
    7
  282. 7
  283. 7
  284. 7
  285. 7
  286. 7
  287. 7
  288. 7
  289. 7
  290. 7
  291. 7
  292. 7
  293. 7
  294. 7
  295. 7
  296. 7
  297. 7
  298. 7
  299. 7
  300. 7
  301. 7
  302. 6
  303. Не совсем согласен. Делегировать да, дело хорошее. Но решать все вопросы на постоянных референдумах это перебор. Ща нард быстренько проголосует за запрет ГМО (по теливизиру же сказали что это вредно и каринок много в интернетах) а так-же за законы против колдовства и в поддержку домовых. Нужно выбирать самых умных из народа и чтоб те целиком и полностью погружались в поставленные перед ними задачи, изучая каждый вопрос максимально глубоко, и меняясь каждый 4 года. А референдум проводить можно только после многомесячных публичных обсуждений вопроса. Например, если сейчас спросить про смертную казнь, то большинство проголосует "за", причём по очень многим статьям, не думая о последствиях. Но, если провести глубокое обсуждение, то выяснится, что есть гораздо лучшие решения для государства. Вот убили, например, гопники кормильца семьи, и вместо того чтоб их просто расстрелять, они бы в Сибири на урановых рудниках пахали, и не только семью продолжили бы содержать а и государству огромную прибыль принесли, и вообще не должны обычные граждане в таких местах работать (сейчас это делают за огромные деньги оставляя полностью своё здоровье), и т.д. примеров можно много привести. По вопросу ГМО, тому же, если опросить учёных (и не с Рен-ТВ) то внезапно выяснится что двух мнений в науке нет, и ГМО это вообще не то что все думают, и нет там никакого вреда, и вообще это то что нужно у нас развивать а не гробить, и проч. и проч. Короче делегирование профессионалам - вот лучшая демократия на сегодняшний день. Кстати, выбирать и снимать этих профессионалов могут как раз советы - на мой взгляд, это была бы лучшая и самая эффективная модель управления.
    6
  304. 6
  305. 6
  306.  @Venya_D-rkin  показывали номера с Лукой и с Тихоновской. Я тоже с удовольствием бы поржал над ними обоими. Обоснуйте, что в этом такого. Кто из них хуже, уже пусть сами все решают, Лука хоть и диктатор и судя по всему убийца самый настоящий, но социалку народу держит на высоком уровне, квартиры в Белоруссии раздают семьям с детьми причём не хилые, не то что в РФии только для себя дворцы и яхты строят власти. Тихоновская всё равно намного хуже. Не знаю уж что бы она делала со страной придя к власти, приватизации типа как в 90-х у нас было наверно, но дело не в этом, просто посмотрите как она всех кинула и слилась за границу, и теперь живёт там припеваючи, а люди в тюрьмах гниют за неё. Ей надо было протест до конца доводить, за новые выборы топить, уж никакая полиция бы людей полностью вываливших на улицу бы не сдержала, но она за свою шкуру больше переживала и протест слила. Лучше бы ничего и не начинала. Расскажите мне как ей хаусы, якобы, обязаны восхищаться и нельзя на её тему шутить. Давайте, жду ваших аргументов. Лукашенко шут, но она его превзошла по всем параметрам. У плиты ей самое точное место, и за ту миниатюру ей огромное, спасибо!
    6
  307. 6
  308. 6
  309. 6
  310. 6
  311. 6
  312. 6
  313. 6
  314. 6
  315. 6
  316. 6
  317. Платошкин не проект Кремля? Очень смешно. Достаточно посмотреть на плоды его деятельности - мочит он больше всего Навального и Бондаренко. Именно этих двух Кремль, кстати, больше всего и боится. А вот Путина он, завуалированно, защищает, оправдывает, как-бы смягчает гнев народа против него. Фамилии настоящих оппозиционеров просто запрещены к произношению в федеральных СМИ. Фамилии Платошкона там не то чтобы не значится, он там один из самых частых гостей, особенно у самой лизапутинской радио Комсомольская Правда. Странно всецело доверять товарищу (?) Платошкину. Когда пойдёт полный трэшняк и в СМИ пустят "оппозицию" то это как раз и произойдёт с Платошкиным и такими как он. Т.е. именно ему доверят на федеральных каналах говорить правду, и именно он поднимется на этой волне. А после его избрания народ успокоится, по крайней мере на какое-то время, но никакой национализации роснефтей и газпромов конечно не произойдёт, в лучшем случае начнётся витринная война напоказ с олигархами с целью якобы заставить их приносить пользу собственному народу, но никаких национализаций не то чтобы не ждите, он их даже сейчас не обещает, он всё больше как-то про бизнес говорит, и про то какой Бондаренко нехороший. Однозначно проект Кремля.
    6
  318. 6
  319. 6
  320. 6
  321. 6
  322. 6
  323. 6
  324. 6
  325. 6
  326.  @ЛарисаКор-и4ц  вы думаете я не понял о чём сказал автор? А я вам сказал (раз вам нужно пояснять) что власть не видит толку от этих пенсий, и еслиб народ не взбунтовался они бы их и вообще отменили. Им важна эффективность потраченных средств, вынутых, практически, из их кармана. Любые выплаты, которые вы получаете от государства, это минимум, который они просто не могут не платить (хотя и рады были бы), но эффективнее всего - вкладываться в пропаганду, это, тупо, гораздо дешевле. А ещё, теперь, начали вкладываться в силовые структуры не хило. Соответственно деньги они считать умеют, эти вложения тоже будут не напрасными, наше будущее можете посмотреть на примере Белоруссии. Так зачем платить гигантскую социалку, если можно так вот малой кровью всю эту чернь сдерживать? Вот о чём написано у меня, ни какой это не неожиданный ракурс, это прямой ответ на вопрос, почему не будет никогда никаких высоких пенсий.
    6
  327. 6
  328. 6
  329. 6
  330. 6
  331. 6
  332. 6
  333. 6
  334. 6
  335. 6
  336. 6
  337. 6
  338. 6
  339. 6
  340. 6
  341. 6
  342. 6
  343. Ленин придерживался другой стратегии. Объединялся с тем, кого ненавидел, против действующей власти, и уже по дороге сам набирал политические очки. Его же мало кто знал в 1916 например. Если мыслить так глобально, вместо того чтобы решать сиюминутные задачи, то и вообще ничего не выйдет, зато мы принципиально против "либералов". "Это так не работает". Сегодня Навальный лидер оппозиции, а завтра, когда весь народ вовлечён в политику (когда уже свергнут Путин и уметнулся за кардон) уже рейтинг Навального ниже плинтуса. И тогда на кого обратят внимание? На того, кого нет, кто всё это время в облаках летал и варился в собственном соку среди своей малочисленной секты имени себя? Тот кто не участвует в свержении действующего режима, не будет участвовать и в борьбе за власть и это справедливо. Если ума не хватает, сейчас стратегически мыслить, то и в будущем в политике и управлении государством делать нечего. Платошкин, например, УЖЕ показал себя как слабый стратег и тактик. Он оппозицию (причём не только Навального, но и Бондаренко) критиковал больше чем действующую власть. Кто теперь за него впрягаться будет? Да никто - статью пришьют сейчас, так что дальше не в одних выборах нельзя будет участвовать, и даже митинговать протестовать не разрешат. Сколько бы он правильных вещей не говорил до этого, он уже показал себя как полный идиoт именно в политике, и теперь плачется в стиле Зю, как с ним нехорошо поступают.
    6
  344. 6
  345. 6
  346. 6
  347. 6
  348. 6
  349. 6
  350. 6
  351. 6
  352. 6
  353. 6
  354. 6
  355. 6
  356. 6
  357. Пофигу уже какая вакцина. Главное быть вакцинированным перед очередной волной ковида. Израиль - вакцинация населения была проведена до последней ковидной волны (как это и правильно делать, о чём высказались уже ВСЕ кто реально понимает что-то в вирусах и прививках), итак результат: Израиль - умирает 1 человек на 500 заболевших. Россия, где привитых единицы, а кто и прививается, то сейчас в самый разгар пандемии, чего вообще делать нельзя. Россия - умирает каждый 40 из заболевших. Это трындец какие цифры. Кстати, на фоне этого, выглядит полным бредом все идиотские разговоры, о том, что якобы вакцина на новые штамы перестаёт действовать, вот там в Израиле действует! И ещё, на счёт их еврейской статистики, там каждый умерший в открытой информации с именем и фамилией. Эту статистику по смертям невозможно подделать, т.к. у умерших есть родственники, которые могут проверить, есть ли фамилия их родного в этом списке. Наша статистика по смертям завышена может быть? Зачем? Скорее она занижена. Итак - проверяем все эти цифры, их легко найти в интернете с актуальностью прямо на данную минуту. Израиль умирает каждый 500й, Россия - каждый 40й. Занавес.
    5
  358. 5
  359. 5
  360. 5
  361. 5
  362. 5
  363. 5
  364. 5
  365. 5
  366. 5
  367. 5
  368. 5
  369. 5
  370. 5
  371. 5
  372. 5
  373. Проблема только в том что народ не видит альтернативы. Была бы альтернатива в лице какого-нибудь Грудинина, давно бы он уже стал президентом и ни одного бывшего едросовца в думе бы не было, только нет этого Грудинина - слился сразу после выборов в свой совхоз. И никого нет. А выходить протестовать держа в голове что всё равно нет никого кроме этих кто сейчас в Кремле, это значит просто выйти повозмущаться а не с целью какого-то переворота власти. Платошкин? Не знаю. Обещает возглавить протесты, но по факту на своём канале больше борется с Бондаренко и Навальным (кстати самыми сильным протестными опозиционерами). Сам Бондаренко умеренный марксист, не совсем в формате КПРФ, и наверно слишком крайних взглядов для нашего сегодняшнего общества (даже обронил, что частную собственность в перспективе нужно будет прикрыть, лучшеб просто промолчал) и что-то его сдерживает пока ещё от президентских амбиций. Про Навального я вообще молчу, антирейтинг у него всё равно зашкаливает - либерал. И чего мы протестовать выйдем? Максимум что будет - это переворот с Путина на какого-нибудь Собянина-Мишустина. А скорее всего так Путин и останется. Протест ради протеста, как всегда.
    5
  374. 5
  375. 5
  376. К современным немцам меньше всего претензий. Да и ко многим немцам времёв ВОВ, кстати, тоже. Были конечно т.н. бивштексы, но ведь многие сложили свои головы не мирясь с пришедшим на их землю режимом. А большинство населения было просто не в курсе всех творящихся в то время зверств, ибо даже всей пропаганды Геббельса не хватило бы чтобы объяснить простому народу что убивать, да ещё и в таких количествах, это правильно и хорошо. С немцами прммерно всё понятно. Больше интересует вопрос по англичанам, которые в первую очередь сформировали "науку" евгенистику, и больше всего приверженцев этого лженаучного течения были ИМЕННО англичане и американцы. После войны их конечно убавилось, но они там не пропали, в отличии от Германии! А теперь каятся только немцы. Да весь запандый англоязычный мир до сих пор себя избранной расой считает, и пол мира на голодную смерть обрекло, чтобы самим жить как можно богаче, посмотрите последний ролик на канале "Простые числа" Комолова. Но каяться за всех только немцы. А им не всем остальным не надо, они и так избранные. Сколько миллионов людей от голодной смерти каждый год умирает благодаря политике западных капиталистических стран? Хоть одна страна соц. блока страдала от голода и такой нищеты, как, например, Нигерия капиталистическая, где выживают 35-40 киллограмовые люди? Это современный фашизм, и нефига он ещё не побеждён.
    5
  377. Если левое движение будет приобретать таких сильных и здравомыслящих бойцов как Виктория Гарсия-Берналь, то оно может выйти из кружков ортодоксальных фрикомарксистов (ну они же не секта, нет-нет) в настоящее сильное прогрессивное коммунистическое движение. На счёт Кургиняна, в ролике, конечно, много правды, съехал с катушек дядя совсем, да и очень многие его секту покинули. Но многие из них с очень хорошим опытом, например, знаю человека, которого Кургинян смог разубедить во многих исторических заблуждений, по поводу Ленина, гражданской войны, большевиков и т.д. многие из тех кто посещают эти коммунистические паблики, сами состояли в группах типа СВ. Группах неправильных коммунистов, которые тем не менее, заметьте, очень массовые, и часто являются трамплином для дальнейшего развития. Например, данный канал, является чисто для своих, и агитационно-пропагандистскую задачу не выполняет. Иной раз потенциальную аудиторию и действительно отталкивает.
    5
  378. 5
  379. 5
  380. 5
  381. 5
  382. 5
  383. 5
  384. 5
  385. 5
  386. 5
  387. 5
  388. 5
  389. 5
  390. 5
  391. 5
  392. 5
  393. 5
  394. 5
  395. 5
  396. 5
  397. Ну доля правды в этом есть. Марксисты часто очень активно продвигают антинациональные, антирелигиозные и антисемейные идеи. Консервативный семейный человек с тремя детьми, врядли станет марксистом, даже если будет сторонником левых идей. А в России вообще консервативное общество. Я, тоже, коммунист, но не марксист, и СССР был отнюдь не марксистским, а очень даже традиционалистским. По поводу идей Энгельса на счёт семьи и всего остального я обычно вообще в грубой форме посылаю далеко и надолго, и место церкви при коммунизме бы нашлось и очень важное, и тем более семье и национальностям. Марксисты же с этим не согласны и брызжут слюной и до хрипоты опровергают это, больше чем что либо другое, включая частную собственность на средства производства (подумаешь, какая мелочь, религия - вот самое большое зло). Такой канал как Стейшн Маркс самая лучшая контрпропаганда марксизма для обычного нормального традиционалистского консервативного счастливого человека. Очень не хотелось бы видеть этого мракобесия у Вестника. Вот прошлый ролик про смерть частной собственности - 10 из 10! Вот в этом ключе и нужно развиваться, на широкую аудиторию, а не для секты марксистов.
    5
  398. 5
  399. 5
  400. 5
  401. 5
  402. 5
  403. 5
  404. 5
  405. 5
  406. 5
  407. 5
  408. 5
  409. 5
  410. 5
  411. Андей, ты употребляешь "казаки" как априорно белое политическое движение. Нефига ж себе! Ващет мои предки были красными казаками!!! Разоблачаешь одни мифы и плодишь другие. А если я назову дюжину белых москвичей, то можно будет сделать вывод что все москвичи поддержали во время гражданской войны белое движение и все как один боролись с красными? Приехали. Богатое казачее офицерство в большинстве своём поддержала белых (а точнее не поддержало красных) и у них были на то свои шкурные интересы, но если говорить про большинство, именно про народ, то белая идея не то что бы не выигрывала, а в дребезги проигрывала, хотя большинство старалось от гражданской войны сторониться - для казаков совершенно не мыслимо биться со своими, не в менталитете это, казак с казаком всегда договориться. Не по казачьи стали поступать именно эти новоявленные белогвардейские офицеры-казаки и первый большой террор устроили в России именно они. Это не казаки, это фашисты натуральные. Ещё раз повторяю, то что они делали немыслимо для казачьего менталитета.
    5
  412. 5
  413. 5
  414. 5
  415. 5
  416. Честно сказать, Клара Цеткин и Роза Люксембург, и их некоторые подруги (особенно) это не лучшие страницы истороии левого движения, а если ещё дальше капнуть, про забастовку проституток, так и вообще лучше бы не вспоминать... Проблема ущемления женщины, как и любой другой категории граждан, это проблема капитализма. Даже в несовершенном социалистическом СССР, и близко не было таких проблем как в капиталистической Европе. А теперь эти идеи вообще развращаются. В Австрии на меня как на последнего дикаря смотрели, когда я с магазина все пакеты до квартиры донести попытался. Их оказывается поровну на троих нужно было разделить, хотя они были очень тяжёлыми, а две дамы, со мной, очень хрупкие. Одеваются они там теперь в основном в спортивную одежду и ведут себя по-мужицки. Не вздумайте пропустить или уступить место! Это будет воспринято вообще как оскорбление. Бабам в некоторых странах сейчас осталось только Х отрастить и С отрезать! Это то к чему стремится фиминизм при капитализме? Любые демократические начала принимают самые извращённые формы, при этой системе экономически-социальных отношений граждан, в которых неравенство и угнетение заложено в фундамент конструкции. Это нельзя сгладить, будет даже хуже. А ещё, теперь любят всех под одну гребёнку стричь - ВСЕ женщины обязаны бороться за свои права полного равенства, и никак иначе. А у них самих забыли спросить? Вот этот опрос и показал, что им нафиг эти права и не нужны, а нужны большинству - крепкая семья, муж-каменнаястена, дом и уют. Так вот пусть каждая сама выбирает, что для неё приоритетно - карьера, или консервативная семья с главой мужем. Природой всё таки заложено - дети, всякое такое. Трудно с природой воевать. Зачем женщине с нормальными природными инстинктами гнаться за карьерой, когда её тянет быть мамой и сидеть дома? Вот за права женщин ВНУТРИ семьи, может быть и стоило бы побороться. Измена мужа (доказанная) - полная конфискация всего имущества в пользу бывшей супруги! -))) А то она дома РАБОТАЕТ, а "муж" пол своей зарплаты на любовницу тратит.
    5
  417. 5
  418. 4
  419. 4
  420. 4
  421. 4
  422. 4
  423. 4
  424. Вот скажите мне, в чём разница, не пойди он в политику сам, а подкупая (лоббируя) политиков, как во всём "цивилизованном" мире? Ну бизнесмен он а не его семья, это так. Ну а в чём по-сути та разница? Депутаты (подставные лица как в Европах и США) однохренственно будут поддерживать олигархов и всегда будут на их стороне, а не на стороне остальных, не столь успешных в финансах граждан. Разница та, собственно, в чём? Почему вы называете человека вором, если он по капиталистическим убеждениям, просто, обычный предприниматель? Крупный бизнес рулит не только странами, но и миром, у нас ещё в меньшей степени, а трансцаниональные корпорации теперь вообще боги на земле неподсудные и всемогущие, им принадлежат правительства, суды, СМИ и всё остальное. Ну да, так устроен мир. Так вы та против чего конкретно боритесь? Капитализм ДРУГИМ НЕ БЫВАЕТ. Это абсолютно объективные явления этой формации (т.е. капиталистической) у нас ещё в России всё это в сильно зачаточном состоянии, ибо мы кроме энергоресурсов ничего не научились производить за годы "демократии" (кстати не пускают к другим производствам именно сильные мира сего, которые свои рынки терять не хотят, это логично, нам в этом плане не рады будут). Таки в чём смысл этих роликов, и что товарищ Навальный хочет всем этим сказать?
    4
  425. 4
  426. 4
  427. 4
  428. 4
  429. 4
  430. 4
  431. 4
  432. 4
  433. По поводу налога на бездетность, тут не так всё однозначно. Возмущаются по этому поводу только сами бездетные. Объясняю. Когда у пары появляется ребёнок и на него начинают спускаться нереальные суммы, и даже самые обеспеченные офигивают сколько нужно трат, тогда и начинаются вопли о справедливости, смотря на бездетных у которых деньги продолжают водиться. Материнский капитал, это копейки, тупо на детское питание и подгузники уходит намного больше денег. А все эти врачи, массажи и проч. (даже в бесплатной поликлинике обдирают как липку), а сколько одежды-обуви нужно всё время покупать, детские магазины - самый лучший бизнес, и проч. и проч. и проч. это бездна разоряет самых богатых. Вопрос нужно решать не ещё одним налогом, а помощью молодым семьям, а в идеале многие вещи нужно просто делать бесплатными, и государство это может потянуть
    4
  434. 4
  435. Руководящие органы коммунистической партии РФии просто обязаны принять решение о созыве всех идти и голосовать ПРОТИВ поправок!!! И в ближайшее время, я уверен, это решение будет объявлено. Явка будет очень низкой, разочарованный во власти запутинский народ в большой своей массе будет игнорировать это мероприятие, и поэтому Кремль так обеспокоен явкой и задача нашей партии эту явку обеспечить! Подсчитано будет как надо конечно, (правда наблюдателей кроме как от партии ЕР не будет, но это не важно, ведь они такие честные), а вот явку ножками нужно обязательно показать, иначе как принять поправки в конституцию за которые не пришли голосовать люди - никак. Легитимность, это когда большинство населения поддерживает власть и рисовать официальную явку более 50%, когда реальная была процентов 10-15, будет слишком неудобно. КОРОЧЕ! Идём и голосуем ПРОТИВ поправок! А потом по телевизору вместе с Киселёвым и Соловьёвым следим как прошли выборы и смотри как товарищ на букву "3" поздравляет этого "П" с победой.
    4
  436. Оптимизируем ещё всё что только можно, забьём ещё больший болт на экологию (с ней одни только лишние траты!) понизим ещё пенсии (а их сейчас очень сильно понизили, ОЧЕНЬ), посрезаем социалку ещё как можно больше, и побольше налогов налогов, много и разных! Это вам кажется что сейчас кризисное время. Финансовые показатели богатеев России растут! Это официально. Ладно бы это был единственный домик который они построили, я бы слова не сказал! Так это один из очень многих. Наверно тут и 1% краденного нет. Все эти яхты у наших олигархов, все зарубежные счета. Вон Золотов на авито дом без отделки продаёт 1,6 миллиардов рублей, всю элитную недвижимость на лучших мировых курортах поскупили, во всяких Монако Монте Карло, (см. остальные расследования Навального), они все так грабят и живут. Домик этот привлёк внимание только потому что им владеет сам Путин.
    4
  437. 4
  438. 4
  439. 4
  440. 4
  441. 4
  442. 4
  443. 4
  444. 4
  445. 4
  446. 4
  447. 4
  448. 4
  449. 4
  450. 4
  451. 4
  452. 4
  453. 4
  454. 4
  455. 4
  456. 4
  457. 4
  458. 4
  459. 4
  460. 4
  461. 4
  462. 4
  463. 4
  464. 4
  465. 4
  466. 4
  467. 4
  468. 4
  469. 4
  470. 4
  471. 4
  472. 4
  473. 4
  474. 4
  475. 4
  476. 4
  477. 4
  478. 4
  479. ​ @ivanprokofyev  согласен с вашими замечаниями. Только кооператив, это антоним конкуренции. Люди должны друг другу помогать, работать на общее дело, это и с экономической т.з. эффективнее и с социальной. Сейчас такое даже представить трудно, во многом поэтому люди капиталистического общества, в т.ч. учёные теоретики экономиксисты, не могут понять левых идей, считая их утопичными. Даже многие левые путают кооператив современный, с настоящим кооперативным видом собственности. Да, кооперативы могут не только не конкурировать друг с другом, но и помогать друг другу, развиваться друг за счёт друга, друг друга спасать, это всё возможно в случае, если главной целью ставиться не получение прибавочной стоимости, а цель определяется исходя из рода деятельности. Кафе должно вкусно и полезно накормить людей, сделать их сытыми и довольными, обеспечить максимально приятное времяприпровождение. Когда этой цели кафе добивалось для денег и ради денег, оно, например, не считало важным чтобы еда была полезной, также как и крупный промышленник лимонада, не будет думать о здоровье потребителя, а если ещё и он же владелец фармакологической компании, то одно предприятие будет просто поддерживать другое -) Кто будет эффективнее для конечного потребителя? Очевидно кооперация эффективнее конкуренции.
    4
  480. 4
  481. 4
  482. Капитализм поощряет любой выпендрёж, ибо это бывает очень прибыльно, но это и экономику вперёд двигает. Вопрос возникает с мотивацией. Конечно позёры (почти все владельцы дорогих машин) это не самое лучшее явление, но на самых низменных и греховных явлениях бизнес всегда и поднимался и многое за собой тянет к развитию. Вспомните хохму с пиком продажи презервативов на каждый день Валенитина. Поэтому, наверно, и Совок был таким не сексуальным -) Тоже и с машинами, примерно, было. А вот культура и искусство, всё в порядке и при Совке было, и уверен в будущем будет. Скажу как фотограф, советская оптика очень красиво рисовала, особенно для своего времени, а некоторые объективы и сейчас стоят бешенные деньжища. И кино снимали хорошее и кружки по интересам были и будут ещё в большем достатке. Короче, не обязательно прокачивать самые низменные животные человеческие качества чтобы мотивировать людей к развитию. Настоящие творцы-художники, работают не за деньги, а за идею, потому часто и бывают бессеребрянниками. Нахрен разные машины, это не одежда, и не должно относиться к личности человека. Автомобиль должен доставить вас и пункта "А" в пункт "Б" и молитвы капиталистов на свой автопром, просто смешны для нормльного прогрессивномыслящего человека. Я, уже сейчас смотрю на позёров плывущих в Ламбарджини, как на цыганей с золотыми зубами.
    4
  483. 4
  484. 4
  485. 4
  486. 4
  487. Ответ, почему власть боится Грудинина: власть боится вообще левых движений так популярных в обществе. Если дать реализацию всех тех планов что у населения на уме, то олигархам в нашей стране точно места не найдётся. И появление сильного реального лидера на левом фланге, способным притворить в жизнь, то чего так давно все ждут, конечно страшно, для тех, кто уже начал считать себя тут элитой. А ещё очень опасаются народных волнений после выборов, например. Знаете, нельзя ведь предсказать, чем закончится, например, двух миллионный митинг. Пусть даже не законный. Да, конечно майдан не поддержанный госдепом, не является легитимным. Но страшен русский бунт... Так что совсем уж обнаглеть господам из Кремля, не советую. Вот, пусть, например, подумают, пригласи Грудинин всю Россию после нечестных выборов на митинг, будет ли революция? Да нафиг надо вообще о таких страшных вещах рассуждать?! Это как мысли о смерти, в голове атеиста. Нет, конечно самолётики та у них всегда готовы взлететь в земли обетованные. Смоются скорее всего, от народного гнева. Наверно. Но, святая обязанность - сделать всё возможное, для отрубание любой высунувшейся головы, из этого стадного быдло-левого общества (населения России). Я и сам, иной раз, сомневался, а тот ли Грудинин за кого себя выдаёт? Может он и правда имеет своей целью, возглавить Московскую область? Но наши СМИ обрывают эту мысль. Так клеймить человека, не могут ни по каким договорённостям. Им реально страшно. Это чувствуется -)
    4
  488. 4
  489. 4
  490. 4
  491. 4
  492. 4
  493. 4
  494. 4
  495. 4
  496. Ну сейчас на урановых рудниках за бешеные деньги люди калымить едут. А вообще, если так разобраться, почему нормальные люди должны там терять своё здоровье? Они виновны лишь в том что у них нет денег. Так вот работать там должны забесплатно те кто реально очень сильно провинился. Наверно колония каторги в обслуживании чуть-чуть дороже чем обычная колония строгого режима, но КАКОЙ будет от этого доход государству! Это же бесплатная рабочая сила. Ну и конечно отправлять на такое нужно за конкретно серьёзные деяния. Чубайсов-Сечиных-Якуниных, вот их в первую очередь, а всех остальных маньяков уже во вторую. Работать будут сами, за еду, выполняя норму - нормальная пища, сверх нормы - поощрения, телевизор и интернет. Что в этом деспотичного античеловечного? Вон в некоторых штатах США вообще смертная казнь до сих пор существует! А мы реабилитацию предлагаем - сделать из выродка человека через труд. Будут жить как нормальные люди, работающие нормальные люди.
    4
  497. 4
  498. 4
  499. 4
  500. 4
  501. 4
  502. 4
  503. 4
  504. 4
  505. 4
  506. 4
  507. 4
  508. 4
  509. Материализм давным давно разоблачён и ненаучен. 1 - вселенная НЕ бесконечна, и это уже доказано, 2 - Вселенная НЕ вечна, у неё была точка рождения, и это тоже доказано. Так что, каждый раз, когда коммунисты говорят про научный метод, заменяя его на слово материализм, они выглядят как сектанты. Нет этого слова в обиходе людей связанных с наукой. Что такое деаликтический материализм и проч. хрень времён моды на Гегеля в конце 19-го и начале 20-го века, знают не все, а потому, это выглядит со стороны похлеще Рен-ТВ, реально, впечатление тоталитарной секты производят коммунисты. И да, настоящий коммунист должен выступать за свободу воли. В СССР уже пробовали построить атеистическое государство. Получилось? До сих пор не усвоили, что чем больше бороться с религией, тем более она интересна в массах? Человек должен свободно выбирать во что ему верить, если это верование не противоречит уже установленным нормам морали общества. А этот спикер из видео в очередной раз мне доказал, что самые религиозные люди, это атеисты. Им больше всего неймётся поговорить на эту тему. Самый клёвый аргумент, это мол все деятели науки атеисты. Да хрен вы угадали! Подавляющее большинство из них, чуть ли не все, вообще не религиозные люди. Плевать им на это всё, просто, тупо не интересно. Для атеиста же, такая тема - смысл жизни. Реальных атеистов или верующих в науке встретить сложно. Липунов, самый большой наш астроном, он точно знаю, очень верующий. Из больших имён в науке (а не научпоперов, не путать!) кстати, воинствующего атеиста вообще не припомню ни одного. Оставьте эту тему. Не будьте идиотами. Со стороны выглядите не лучше, чем шоу экстрасенсов. "материалисты". Сектанты!
    3
  510. 3
  511. 3
  512. 3
  513. 3
  514. 3
  515. 3
  516. 3
  517. 3
  518. 3
  519. Я житель воронежа православноверующий и у меня абсолютно коммунистические взгляды. Не знаю как и что не укладывается у тебя в голове, но у меня лично не укладывается в голове как христианское общество может поддерживать капиталистический мироуклад и ценности которые он создаёт. За ролик спасибо, жаль в очень много красивых мест ты так и не доехал Вечером здорово на Коммисаржевской и Чайковского, там молодёжные места, на Феактистова (кстати у нас многие улицы именами космонавтов названы) академия им. Бурденко очень красивая и старинная, район СХИ, лестеха , дендрарий, те места очень красивые, а парк Олимпик самый огромный (больше чем парк им. Горького в котором ты тоже не погуглял). На Левом берегу тоже места есть красивые - парк Алые Паруса нам очень нравится, мы с семьёй в него иногда ездим, парк Авиастроителей с огромным зоопарком (бесплатным), парк Патриотов с огромным количеством советской техники и конечно же новый парк Дельфин с обалденной красивейшей набережной и парусниками! Короче, тебе наверно ещё раз ехать надо -)))
    3
  520. 3
  521. 3
  522. 3
  523. 3
  524. 3
  525. 3
  526. Платошкин, как и Сёмин, не проекты Кремля как таковые и никогда ими не были. Но знакомых и может быть даже друзей у них там много, и не только среди журналистов, это факт. Сёмин порадовал когда не стал сидеть на двух стульях и уволился (уволили, но заслужил это именно он), а вот Платошкин атакуя в каждом своём эфире Навального и Бондаренко, такое впечатление что старался подмазаться к некоторым товарищав наверху, говоря "я свой, я тоже против них, я не такой радикал как они". Это в нём не нравилось, причём какой именно социализм он преследует, мне до сих пор не ясно. Что вообще изменится при нём в отличии от правления Путина? Это всё просто слова, а всякие Газпромы он не собирается национализировать, и вообще вроде даже не против крупного бизнеса. Что это за социалист такой, дл меня пока что загадка. Бондаренко да, это настоящий левый - не спекулирует на славе СССР, а предлагает реальные решения что и как надо будет делать, у Платошкина, например всё очень расплывчато и абстрактно - за всё хорошее против всего плохого. Типа Навального который в основном критикует явных негодяев, а что предлагает сам непонятно, лишь только впечатление должно создасться что раз он их всех плохих разоблачает, значит он сам та честный, он не такой.
    3
  527. 3
  528. 3
  529. 3
  530. 3
  531. 3
  532. 3
  533. 3
  534. 3
  535. 3
  536. 3
  537. 3
  538. Сегодняшний путинозащитники охранители власти, сектанты (свидетели кругом-везде-иномарки-при-путине) очень горядтся что у нас высокий налог на добычу нефти и остальных полезных ископаемых (НДПИ), мол это гигантские доходы в бюджет России. Причём точно никто не знает какой именно высокий, т.е. высокий, это сколько. Даже если тупо википедию почитать, то становится понятно что очень сильно меньше половины из того что выкачивают достаётся обычному населению России (а на некоторые природные ресурсы - 0%!). Мало того! Так у них ещё и куча льгот и всяких других госпомощей, т.е. доют как могут, в три горла! А то что в бюджете лишнее скопилось (ФНБ) это оказывается теперь, тоже не про наше счастье, при том что медики учителя, библиотекари и т.д. все бюджетники продолжают получать копейки, САМЫЕ низкие в Европе зарплаты для бюджетников, за исключением других стран СНГ. Так ГДЕ же это наше народное достояние? Николай Николаевич, поднимайте пожалуйста почаще именно эту тему. Тут навальновские разоблачения наших миллиардеров будут просто слёзками по сравнению с триллионами долларов что выкачивали все эти годы кучка паразитов, при том что вся остальная страна вместе взятая получала меньше.
    3
  539. 3
  540. 3
  541. 3
  542. 3
  543. 3
  544. 3
  545. 3
  546. 3
  547. 3
  548. 3
  549. 3
  550. 3
  551. 3
  552. 3
  553. 3
  554. 3
  555. 3
  556. 3
  557. 3
  558. 3
  559. У меня серьёзный вопрос. Прошу на него ответить Варламова, если он до него как-то дойдёт. Почему он в принципе возмущается подобными депрессивными районами (кстати, он все депрессивные районы Воронежа и показал), если он сам капиталист и идейно должен быть ЗА сегрегацию людей на бедных и богатых. Куда эти районы улучшать? А нищебродам-нарикам-алкашам где потом жить? В Европах, которыми он так восхищается такие районы присутствуют, кстати, он обычно про них забывает рассказать, а туда даже полиция заходить боится, там живёт азиатско-чернокожее население, и преступность, и мусор, и наркота, все эти прелести там цветут пышным цветом. Капиталистическая сегрегация людей на богатых и бедных, она в принципе предполагает такие районы, так при чём тут именно Воронеж??? Я живу в Воронеже уже очень много лет, только почти никогда не видел всего того что он наснимал, я просто не был в этих дворах, хотя и наслышан о том что они существуют. И знаю, что не только в анекдотах, но и в реальности они есть, и Машмет и ВАИ и 9 января, только я там не бываю. А зачем? Там и инфраструктуры никакой нет, там незачем бывать, там могут находиться только люди, которые там живут, и это не самые богатые люди города. Так почему же эти депрессивные районы так беспокоят Илью Варламова, если он в принципе и идейно должен быть ЗА подобный мироуклад??? PS: ролик хороший и полезный, на самом деле. Но вопрос, лично к Варламову, он повис.
    3
  560. 3
  561. 3
  562. 3
  563. 3
  564. 3
  565. 3
  566. 3
  567. 3
  568. 3
  569. 3
  570. 3
  571. Был бы сейчас Сёмин женат и с детьми, сам бы, возможно, отстаивал точку зрения верующих коммунистов, но жизнь его сложилась иначе и бытие определило сознание. Очень жаль. Мне больше нравятся дискуссии латиноамериканских коммунистов с капиталистами, там вопрос поставлен иначе - на чьей стороне Бог (атеизм там не приемлем и вообще общество очень консервативно в этом плане), и кстати в этом вопросе буржуям очень сложно, такой не удобняк получается когда, Христос боролся с капиталистами и эгоистичными сребролюбцами, а это ими возносится как достоинство продвигающее экономику вперёд. Вот спросите в любом храме у нас, ну например, почему там торгуют, ведь Христос таких торгашей из храма выгонял и недвусмыслено ясно и чётко объяснял почему, без двойных толкований на сей счёт. Так что, когда они говорят "с нами Бог" не плохо было бы ещё уточнять, какой именно.
    3
  572. Андрей. Бреттоневудская система крах никогда не терпела, и мы живём по ней по сей день. Более того все институты созданные тогда (все эти МВФ-ы, МБРР, все основные банки и проч.) все они сейчас имеют ещё больший авторитет и власть чем тогда (Ямайская только закрепила её главенство, не надо рассказывать про золотой запас и проч. хрень). Если во времена Маркса капитализм был производственническим, то теперь он финансовый. Самые влиятельные люди мира сейчас вообще напрямую никакими производствами даже не владеют, при этом у них вся власть и под ними транснациональные корпорации. На западе сейчас тренд на возвращение в эпоху того старого капитализма и мало кто понимает, что сегодняшняя система это и есть наивысшее развитие этой формации, а социализмом же сейчас они понимают то что в Канаде и Скандинации, но никак не то что было в СССР и даже Китае сегодня. Так что говоря о разочаровании в капитализме, нужно ещё спрашивать людей на Западе, что именно они подразумевают под социализмом, и в ответ мы услышим "Сондерс".
    3
  573. 3
  574. 3
  575. 3
  576. 3
  577. 3
  578. 3
  579. 3
  580. 3
  581. За фильм конечно, спасибо, не знал что там всё настолько запущено. Но, вот начало очень уж спорное, простите. Первый же аргумент - СВ секта потому что они посмели быть не правильными левыми. Потом ещё какие-то странные аргументы идут, с цитатами Кургеняна о том что сейчас нет классового общества - да так половина левых считает и я в их числе, уж по крайней мере классового сознания точно нет, только заикнитесь о нём в обычном обществе сегодня, сразу же покажите свою фриковую сущность. Одно мракобесие не надо замещать другим. Почитайте о временах Маркса и сравните с сегодняшним днём. Атеизм, это тоже не символ материализма. Это к ультралибералам, это их идеи, а коммунизм за всестороннее развитие личности на свободных началах, и не надо навязывать свою неправильную точку зрения всем остальным, чем вы тут отличаетесь от Кургиняна? Говорите о вещах бесспоных объективных - о свободе и развитии человека, о непринятии принципа эксплуатации человека человеком, о экономике (это, кстати главное!). А в данном случае, только проповедь среди обращённых. Снова левые общаются только друг с другом. Тезис - он не левый, поэтому секта, это ппц. PS: С СВ всем адекватным людям и так всё понятно, за фильм, конечно ещё раз спасибо. Но вот с КОБом будет посложнее - это самая серьёзная охранительская система сегодня. Вот там секта так секта, со своим священным писанием, языком и тайным учением которое может быть понятно только самым продвинутым адептам
    3
  582. 3
  583. 3
  584. 3
  585. 3
  586. 3
  587. 3
  588. 3
  589. 3
  590. 3
  591. 3
  592. 3
  593. 3
  594. 3
  595. Оппозиция есть конечно, но ведёт себя беззубо. Недовольства есть, но повода нормального для восстания нет (хотя голосование ещё впереди). И вот. Тут. Власть сама дарит нам шанс, в виде ареста Платошкина. И ему реклама хорошая будет. Может его звезда на этих недовыборах так и не взошла бы, может бы он остался в тени вышедших на передовую оппозиционеров созывающих "незаконные" митинги и сбрасывающих этот режим. Но теперь сам Платошкин может стоять в центре развития событий. Сейчас повестки будет две - сам "реферундум" и арест узника совести призывающий к митингам и восстанию народа как раз после этих недовыборов. Если в Москве на площадь выйдет хотя бы пол миллиона граждан (а они выйдут) с протестами против результатов, то Платошкин может в этих протестах принимать самое непосредственное участие, говоря прямо со сцены - попробуйте меня теперь арестовать, его уже в такой ситуации никто и никогда не тронет. Причём ситуация будет патовая для власти. Ведь он нарушил домашний арест, и его надо схватить (что будет нереальной провокацией и на этой они конечно не пойдут) и соответственно, чтобы не потерять лицо им придётся срочно снимать все обвинения и говорить что его не арестовывают потому что он полностью оправдан за несостоятельностью обвинения. Но это негативный сценарий. А позитивный будет если у власти хватит глупости его таки арестовать прямо на митинге. Тогда Платошкин - наш президент, буду говорить даже я, его хейтер. Но если Николай Николаевич решит отсидеться (ссылаясь на закон который не хочет нарушать) и не высунется - выводы делайте сами, кто он и что он. Самое ближайшее время всё покажет.
    3
  596. 3
  597. 3
  598. 3
  599. 3
  600. 3
  601. 3
  602. 3
  603. 3
  604. 3
  605.  @LegalIris  вообще-то все кто метил в лидеры КПРФ, до сего момента, были уйдены Зю и компартией. Афонин типичный охранитель, да ещё и личный зюгановский жополиз, теперь называется первым заместителем в партии. С этим не согласны подавляющее большинство членов КПРФ, и многие хотят видеть Рашкина новым председателем. Там реально, надвигается большая разборка. А партия эта, может стать не просто оппозиционной, но и власть брать, учитывая сколько у них возможностей. Они могут во всех городах своих кандидатов чисто демократически на выборах выдвигать, побеждать на выборах и объявлять импичмент президенту. КПРФ не будь охранительской провластной партией, имеет гигантские полномочия, стань она реально оппозиционной. Такого всеми силами будут стараться недопустить. Я думаю против Рашкина и Бондаренко что-то самое срочное придумывают вот уже сейчас.
    3
  606. Более того, там и на военном фронте, судя по словам Стрелкова и всех кто в теме, всё очень не очень. Я все эти годы думал, что у нас бардак и запустение во всех отраслях, кроме армии. Армия, этот тот класс (а не олигархи как многие марксисты ошибочно полагают) на который в первую очередь опирался этот режим и который обеспечил столь долгую несменяемость власти. Всегда в разговоре с военными самых разных званий мне говорили, что Россия самая сильная и крутая и у Путина есть особый план и проч. и проч. и проч. И вот что интересно, если наступит разочарование в этом классе общества, то режиму кранты. Этим людям не нужны деньги (не столько сколько обычным людям) им нужны некоторые другие материи, вера в то что мы самые крутые на планете и вера в завтрашний день, как-то так. И это не только военные, это все наши урапатриоты, которых очень не мало, намного больше чем т.н. марксистов. И какая альтернатива будет у них после разочарования, если все они в принципе своём левые, любят Сталина и СССР и всё такое? Уверен на 90%, ответ будет - Платошкин. Конечно, кто-то сейчас скажет, что власть сейчас захотят перехватить олигархи, но у них точно нет поддержки народа, и армии, их скорее сразу пересажают под шумок (тех кто свалить не успеет), их даже либералы не признают за своих. Вывод: любое серьёзное потрясение сейчас в стране с переворотом, приведёт к приходу к власти левых. Это будет полное разочарование капиталистическими идеалами и бэк ин Юэсэса.
    3
  607. 3
  608. 3
  609. 3
  610. 3
  611. 3
  612. 3
  613. 3
  614. Так. Вообще сказать много чего есть. Ну вот хотя бы вот что Бог вне пространства и времени и всякое такое, ладно. А этот мир откуда взялся? Доказательство первопричины причин, одно оно шах и мат всем материалистам. Более поздняя философия, типа декартовских "я мыслю, следовательно существую", это всё уже тупое словоблудие по сравнению в первопричиной причин. Т.е. само существование этого мира, доказывает априорно и математически существование Бога. По поводу истории религий. Изначальной религией был МОНОТЕИЗМ, а не язычество. И это очень хорошо доказывали историки изучающие глубоко именно этот вопрос. В любом случае, утверждать что монотеизм явился более современной религиозной мыслью, и вытекал из язычества это антинаучное мракобесие. Из современников, самые лучшие религиозные аргументы в т.ч. и исторические описывает Кураев. Вот предлагаю (если кишка не тонка) подискутировать именно с ними -)
    3
  615. 3
  616. 3
  617. 3
  618. 3
  619. 3
  620. 3
  621. 3
  622. 3
  623. 3
  624. 3
  625. 3
  626. 3
  627. 3
  628. 3
  629. 3
  630. 3
  631. 3
  632. 3
  633. 3
  634. 3
  635. 3
  636. 3
  637. 3
  638. 3
  639. В смысле датчане "феноминальный результат" показывают? А когда они этот чемпионат Европы не давно в 90-е выигрывали, это они какой результат тогда показывали? А то что они входят в десять самых сильных сборных мира (а не только Европы) не о чём не говорит? Кстати возглавляет этот список сборная Бельгии. Вот такая нам группа досталась с Бельгией и Данией. И что мог сделать Черчесов, мне просто интересно???!!!???!!! У нас в принципе футбол такой в стране, одни мажоры в секциях занимаются, а те кто из них чего-то добиваются, быстро садятся на хорошие контракты и видят мир через призму своей крутости и далее развиваться уже не могут конечно. Вся система гнилая и тупорылая от самых корней. При чём тут Черчесов? Он хороший тренер, все его команды добивались хороших результатов когда он их возглавлял. Но он не волшебник, чтобы делать из всего этого г**на конфету и показывать вдруг результат обыгрывая лучшие сборные в мире.
    3
  640. 3
  641. 3
  642. 3
  643. 3
  644. 3
  645. 3
  646. 3
  647. 3
  648. 3
  649. 3
  650. 3
  651. 3
  652. 3
  653. Павел, ты можешь этого "советского" по конкретным делам спрашивать. Другая тактика даёт ему шанс вертеться как уж на сковородке уходя в словоблудие. А именно - в госдуре обсуждался на днях законопроект, предложенный КПРФ, о том чтобы матерям-одиночка получить таки какую-то помощь от государства. ЕдРо нагло провалили голосование. В итоге мамаши которым не платят алименты не получают помощи не от отцов, ни от государства! Им говорят, что у них есть источник дохода (алименты) и в итоге они вообще на нулях. ЕдРо устраивает эта ситуация. Никакими земствами ситуацию не заболтать, вот конкретное действие, точнее бездействие для ухудшения жизни граждан. КПРФ разработали закон, ЕдРо его провалило. И так в думе каждый день происходит. Законы ими принимаются только чтобы свои бизнесы защитить и приумножить, обслуживая определённый класс общества. Нужно просить этого МУ отвечать за конкретные дела, чтобы стало видно ху из ху - нельзя дать шанс заболтать. Языкастый этот парень переболтать его нет смысла даже пытаться. Меньше глобального. Только конкретика. Не отвечает - идёт на х**
    3
  654.  @СвятославМиронов-ъ1ф  оплот реакции у вас в голове, а в России такая ситуация невероятна. Американцы во время великой депресси с голода умирали, смотря на сжигаемую еду, и молчали. Почитайте их литературу, посмотрите их фильмы, может тогда что-нибудь поймёте про термин американская мечта (да, термин). У нас народ долго ждёт (может быть дольше всех) но потом рубит по пояс, и не я первый это заметил. Сейчас разговариваю с бабушками которые недавно за Путина порвать были готовы, теперь они его так ненавидят как его не вы ни я никогда не нелюбили. Уверен у нас может быть и полевение молниеносно внезапное и революция, и какие угодно сюрпризы ещё. Что просто невозможно представить ни в Европе, ни в Азии. Ну а про США, я всё уже сказал, это цитадель "демократии" и видимо всегда ей останется, это там с молоком матери впитано, а потом на школьной скамье закреплено. Говоря про левых, они говорят про канадскую модель, а на таких как вы, те местные "левые" смотрят как на сбежавшего с психушки Наполеона.
    3
  655. 3
  656. Вся власть от Бога, это где такое написано? Ап. Павел говорил нет власти не от Бога. Например Понтию Пилату Христос рассказывал что тот находится на своём месте потому что ему это уготовано так. Это такой философский смысл у христиан, что любая власть она идёт не от людей а от Бога, мол нефиг кичиться тем что ты над людьми какую-то власть имеешь. И вот эту вот философскую мысль переворачивать, говоря - от вас ничего не зависит, нельзя ничего менять наверху, это либо Николай сам придумал, либо его кто-то надоумел. Но если кто-то из христианских проповедников, это проповедует, то покажите мне его со ссылочкой пожалуйста. Это всё равно что приписать Ленину, что он хотел весь русский народ уничтожить и начать спорить с этой мыслью, и не важно что ничего такого Ленин никогда не имел ввиду. Вот берд бл*! Пруфы, аргументы, ссылки, и проч. ерунда уже совсем не обязательны нигде что ли?
    3
  657. 3
  658. 3
  659. Был такой чувак, Гитлер звали (точнее это псевдоним, но не важно) так вот он книжечку написал, май кампф называется, он там доказывал, что если человечество немедленно не займётся генетическим отбором (ибо эволюционно люди уже стали переставать использовать естесственный отбор) то каждое следующее поколение будет слабее предыдущего, станет меньше жить, спортивные достижения с каждым годом у людей будут ухудшаться, уменьшаться рост, и, кстати, интеллект - люди будут становится тупее и тупее и нашей цивилизации, таким образом скоро придёт конец. Сейчас автор блога, не осознавая того (ибо это осознать у него генов врядли хватит) повторяет слова этого придурковатого дяди с усиками, а достаточно всего лишь тупо посмотреть, сбылись ли его "пророчества". Люди живут всё дольше, каждое следующее поколение в среднем выше и сильнее предыдущего, даже в нашей РФ-ии давно уже нет той замечательной медицины как при СССР, теперь мне надо с работы за свой счёт отпуск взять, чтобы сдать все анализы за 100 тыщ рублей, чтобы деградирующие врачи ничего не нашли, уже в санаторий отдохнуть и бесплатно все процедуры пройти не отправят и каждый год плановый бесплатный мед-осмотр сейчас уже редко на каком заводе делают, и еда, говорят, стала намного хуже, а вот же не ниже рост у современного человека, и продолжительность жизни растёт, аж пенсии отменили отодвинули. Как же так? Мы наплевали на естественный отбор, вынашиваем больных детей, которые спариваются, тупые плодятся больше чем умные, как в фильме Идиократия, а человечество всё не вырождается и не вырождается, как евгеники, типа Гамильтона и Гитлера предрекали. Что и кому хочет доказать автор? Он в реальность совсем верить отказывается? Сопоставить простые факты, это совсем не его метод?
    3
  660. Павел ты вещаешь свою (неправильную) точку зрения, и не хочешь никаких дискуссий на этот счёт. А если говорить о доказательной медицине и посмотреть цифры других стран, то можно прийти к очень простому и единственно верному заключению. Это как раз то о чём говорят очень многие известные врачи и исследователи по всему миру. В период эпидемии её нарастания и пика, не в коем случае нельзя проводить массовую вакцинацию населения. И наоборот, нужно вакцинировать всё населения в период максимального спада. Всё это подтверждается цифрами. Самый яркий пример на котором мы можем в этом убедиться - это Израиль, где провели вовремя вакцинацию населения и теперь там смертность от короны ниже 2%. И везде видим чёткую корреляцию, где как можно больше населения привили (до последней волны) там и ниже смертность. Подозреваю что позиция нашего правительства о "добровольной вакцинации" была связана прежде всего с пониманием того что мы не успеваем производить вакцину в нужных объёмах, а закупать зарубежные вакцины, это совсем не бизнес. Но на спаде обязательно сейчас нужна будет массовая вакцинация, и тогда проблема ковида у нас исчезнет как в Израиле.
    3
  661. 3
  662. 3
  663. ​ @GG-vm9sj  о чём он говорит мне и так понятно. Но впечатление может создаться именно то которое я описал. А это ведь ещё один толстенный миф о гражданской войне. Щаденко, Будёный, Ворошилов и т.д.? Они откуда? Они тоже белые? Больше того скажу, еслиб казаки целиком и полностью поддержали белых, то совсем не так закончилась бы гражданская война. Вот эти вот мифы (что все или почти все казаки и все офицеры были белыми) они пострашнее жириковских вополь, про кровавых Ленина и Сталина. Потому что, если с теми мифами сейчас усиленно борются (иной раз даже на четвёртом этаже!), то об этих не упоминает даже Андрей. Надеюсь, коснётся ещё попозже. Хотя тема конечно очень объёмная. Яковлев и то поверхностно её разобрал на канале Пучкова. И то ролики длинные получились. А так вот коротко, цифрами, без мотивации и погружения во время, хотя бы поверхностно и статистически обозначить, что и как. Не все, к сожалению, интересуются такими длинными роликами и книгами, а вот в этом формате молодёжь смотрит очень массово.
    3
  664. 3
  665. 3
  666. ВЫЖИВАЛОВО ПРОПАЛ? Где новые видео? Спился, снаркоманился, кроты зарыли 00:00 Проблемы с контентом • Автор объясняет, что в последнее время у него много жизненных задач и перемен в личной жизни, что сказывается на контенте. • Он говорит, что не хочет оправдываться перед аудиторией и объясняет, что контент будет, но с перерывами. 03:01 Творческое выгорание • Автор говорит о том, что он устал от работы над контентом и хочет отдохнуть. • Он подчеркивает, что контент будет выходить, но с перерывами, и что он не хочет обещать что-то конкретное. 04:46 Планы на будущее • Автор говорит о своих планах на будущее, включая новые видео и развитие канала. • Он подчеркивает, что хочет, чтобы ютуб оставался его хобби, а не работой. 11:31 Реклама и заработок • Автор объясняет, что он зарабатывает на рекламе, и что это нормально. • Он призывает аудиторию не пытаться его вогнать в краску и не воспринимать рекламу как что-то плохое.
    3
  667. 3
  668. 3
  669. 3
  670. 3
  671. 3
  672. 3
  673. 3
  674. 3
  675. 3
  676. 3
  677. 3
  678. 3
  679. 3
  680. 2
  681. Пофигу уже какая вакцина. Главное быть вакцинированным перед очередной волной ковида. Израиль - вакцинация населения была проведена до последней ковидной волны (как это и правильно делать, о чём высказались уже ВСЕ кто реально понимает что-то в вирусах и прививках), итак результат: Израиль - умирает 1 человек на 500 заболевших. Россия, где привитых единицы, а кто и прививается, то сейчас в самый разгар пандемии, чего вообще делать нельзя. Россия - умирает каждый 40 из заболевших. Это трындец какие цифры. Кстати, на фоне этого, выглядит полным бредом все идиотские разговоры, о том, что якобы вакцина на новые штамы перестаёт действовать, вот там в Израиле действует! И ещё, на счёт их еврейской статистики, там каждый умерший в открытой информации с именем и фамилией. Эту статистику по смертям невозможно подделать, т.к. у умерших есть родственники, которые могут проверить, есть ли фамилия их родного в этом списке. Наша статистика по смертям завышена может быть? Зачем? Скорее она занижена. Итак - проверяем все эти цифры, их легко найти в интернете с актуальностью прямо на данную минуту. Израиль умирает каждый 500й, Россия - каждый 40й. Занавес.
    2
  682. 2
  683. 2
  684. 2
  685. 2
  686.  @sestricaAlyionushka  ну оскорбления вовсе не к чему, не смотря на то что мы общаемся в интернетах, а ты скрыт под непонятной аватарой, и скорее всего фейковым именем. А вот феодалов в современном обществе не существует. По крайней мере у нас (да и даже всякие современные Индии уже не те что раньше). Разница очень большая, но самое главное отличие, это то что кровь (как было при феодализме) не играет определяющей роли статуса человека, статус сейчас определяет капитал, и именно он даёт власть. Условного Ротшильда и Рокфеллера не могут посадить в тюрьму, и весь бюрократический аппарат на западе будет работать на то чтобы услужить ему, а все говорящие лица которых показывают по телевизору, это те люди которые представляют их интересы, на западе это называется лоббирование, Навальный называет это взяточничеством, хотя у нас это тоже самое лобирование, в той же самой форме, с небольшими региональными отличиями, например Германия, это производственный центр, там лоббируют промышленников, у нас добывающая промышленность в приоритете (кстати в капиталистической экономике есть чёткое разделение обязанностей, и там где развивается добывающая промышленность, тупо нерентабельно развивать обрабатывающую из-за особенностей финансовой системы). Так вот кровь и рождение теперь не имеет никакого значения, и любой современный бизнесмен не зашкварится взять в жёны простолюдинку не боясь смешения крови, он просто наделит её своими деньгами, и вот она тоже высший свет, теперь каждый может (теоретически) стать элитой, не то что при феодализме, и бедные феодалы сами страдали, когда князю, купеческую дочь красавицу в жёны брать нельзя было, хотя они и долго сопротивлялись, когда их капиталисты свергали. А теперь капиталисты сопротивляются не меньше, когда их свергают социалисты, приверженцы ещё более прогрессивной формации, дающую людям ещё больше свободы и равенства, с более эффективной экономикой, дающей возможность развития нового прогрессивного общества.
    2
  687.  @АлександрСамохвалов-я4с  ну правильно. Так он в курсе как бы тех дел что творил. Экономика выстроена сырьевая, этого никто и не скрывал никогда между прочим. Финансовая система функционирует в пользу добывающей промышленности, сделав уже совсем нерентабильной обрабатывающую. Недавно ВКДП закрыли, так как оказалось что возить сырьё аж ИЗ КИТАЯ выгоднее и при этом оно более лучшего качества (это из последних экономических новостей). Переделывать эту построенную экономику никто конечно не будет, и уж точно не будет Навальный. Он такой-же капиталист плоть от плоти прозападный либерал, и видит РФскую экономику соответственно правильно - как сырьевую. Это вот так недавно на Украине было, когда Порошенко к власти пришёл на риторике борьбы с олигархами (Ющенко на той-же риторике приходил) и в очередной раз разочаровал народ. Так и Навальный скоро всех разочарует, я думаю он как раз следующим у власти и будет. Хорошо если олигархи останутся в том же количестве, а то и размножаться.
    2
  688. 2
  689. 2
  690. 2
  691. ФНБ, это всякие долговые обязательства, даже не сама валюта как таковая в основном. Трэжерис например. Конечно это ценный ресурс и тратить его просто так не надо. Я вам 10 способов могу назвать как помочь нуждающимся и не трогать фонд ненародного благосостояния. Просто все эти способы ущемят тот класс который обслуживает правительство, или по крайней мере на него опирается. Поэтому невозможно даже представить себе что какие нибудь очередные выплаты диведентов от сверхприбылей госкорпораций будут не выплачены, если они планировались, и уже стратегически освоены. Остаётся только одно - пусть местные бюджеты спасают тех кому сейчас плохо. Уверен так и будут поступать теперь. На счёт инфляции, то уже как бы пофиг на неё, когда экономике трындец (это если теоретически она поднимется, в чём я сильно сомневаюсь учитывая сегодняшний спад покупательской способности)
    2
  692. 2
  693. 2
  694. 2
  695. 2
  696. 2
  697. 2
  698. 2
  699. 2
  700. Украсть пожертвования можно. Тут вы не правы. Это называется, введение людей в заблуждение с целью материальной выгоды, т.е. мошенничество. Например, если у вас мошенники тыщ 100 украдут, то вы можете написать на это в полицию. Искать их правда никто не будет, но можете понадеяться на чудо, больше ничего вам там просто не будет оставаться. У бабулек и квартиры крали, на себя переписывали, иногда об этом даже по ТВ показывают, особенно в тех редких случаях, когда злоумышленников всё таки ловят, но в остальных 99% случае бабуля останется без квартиры и по телеку показывать будет нечего. Как факт, у всех нас есть куча знакомых сталкивающихся с мошенничеством, и никому никогда не помогала полиция. Не ловят у нас мошенников - защищай себя сам, смотри в оба. Но вот, одного всё таки поймали. Наверно, самого главного. Молодец полиция!
    2
  701. 2
  702. 2
  703. 2
  704. 2
  705. За бойкот и за голосование против примерно фифтифифти. И это очень плохо. Нужно всем единую стратегию выбирать и на неё давить. Кагарлицкий на своём канале недавно очень хорошо обосновал самый лучший аргумент, что нужно идти и голосовать против. А именно - голоса против всё равно перепишгут а явку пририсуют, но самое главное что нам нужно это протесты против всего этого безобразия, а протестовать против того что явку превысили, очень сложно. Народ может выйти только за свои украденные голоса и так было в 11 на болотной, вот именно это нам и нужно. А сейчас главное что необходимо и нужно, это собрать круглый стол, среди всех включая либералов с целью выработки единой позиции. Левый Фронт, КПРФ, Навальный, Платошкин и все остальные должны вместе собраться и решить как будем действовать, иначе не получится ни того ни другого.
    2
  706. 2
  707. 2
  708. 2
  709. 2
  710. 2
  711. 2
  712. 2
  713. 2
  714. 2
  715. 2
  716. 2
  717. 2
  718. 2
  719. 2
  720. 2
  721. 2
  722. 2
  723. 2
  724. 2
  725. 2
  726. 2
  727. 2
  728. 2
  729. 2
  730. 2
  731. 2
  732. 2
  733. 2
  734. 2
  735. 2
  736. 2
  737. 2
  738. 2
  739. 2
  740. 2
  741. 2
  742. 2
  743. 2
  744. 2
  745. 2
  746. Одна из самых распространённых ошибок анализа - это отталкиваться в логической цепочке от последствий. Т.е. вот цепь событий привела к отрицательному исходу для группы X, следовательно группа X была не заинтересована в организации этой цепочки. Абсолютно абдукционная логика! Группа X не имеет машину времени и отталкивается только от исходных данных на начало этой цепочки событий. То, что Путин получил от отравления Навального одни убытки, не значит что Путин не причастен к этому заказу, ведь мы не знаем на что именно рассчитывал Путин. Нужно отталкиваться от исходных данных, т.е. на момент отравления, какие перспективы вырисовывались, будь Навальный отравлен. И, нужно ещё прибавить то, что похоже выживание Навального не входило в планы, потому как он должен был находиться в это время в полёте, а аэропорт был уже якобы заминирован, и туда в случае чего самолёт не должен был экстренно садиться. И это объясняет то почему был использован именно новичёк - его проще с трупа скрыть, и в труп что угодно вколоть, можно легко, объясняя причину смерти, например оторвавшимся сосудиком в головном мозге во время взлёта (такое действительно бывает). Конечно оппозиция бы не поверила в случайную смерть, но и доказать обратное было бы невозможно. По поводу изготовления новичка - знать формулу и уметь изготавливать, это не одно и тоже. Возможно Россия единственная страна в мире, которая владеет этой технологией. Тут надо у эксперта в этой области лучше уточнить. Но насколько я слышал, это именно так, и на чёрном рынке, действительно невозможно просто так достать это химическое оружие. Отставнику генералу, не знаю, наверно это быстро всплывёт при внутреннем расследовании, так что, тоже маловероятно. Если лаборатория у нас это осуществляющая всего одна, соответственно и расследовать будут именно там, и концы быстро найдут, там тоже не идиоты работают на сверхсекретных объектах. В общем все эти версии представляются маловероятными.
    2
  747. 2
  748. 2
  749. 2
  750. 2
  751. 2
  752. 2
  753. 2
  754. 2
  755. 2
  756. 2
  757. 2
  758. Мне в современном анализе капитализма больше всего забавляет, как берут в пример самые метропольные страны. Друзья, Нигерия, это тоже капитализм, и они от и до слушают МВФ, живут по их плану и строят светлое капиталистическое будущее, там нет и не было коммунистических диктаторов, как и в прочих Бангладешах и Пакистанах. А вот если привести капиталистические страны к общему знаменателю, то получится ой-ой-ой какая неприличная картина. Но за образец берётся исключительно метрополии, кивая на неразвитость остальных демократий. Даже при всём неправильном Советском Союзе, абсолютно ВСЕ страны блока достойно жили и развивались, все включая Среднюю Азию. Короче, уважаемые господа, рассказывая о прелестях своего любимого строя, как-то забывают упоминуть о странах не входящих в золотой миллиард, и философствовать, что было БЫ еслиб абсолютно все страны стали развитыми в рамках это модели, они не решаются (и правильно делают, ибо развивающимся потому и не дают развиваться).
    2
  759. 2
  760. 2
  761. 2
  762. 2
  763. 2
  764. 2
  765. 2
  766. 2
  767. 2
  768. 2
  769. 2
  770. 2
  771. 2
  772. 2
  773. 2
  774. 2
  775. 2
  776. 2
  777. 2
  778. 2
  779. 2
  780. 2
  781. 2
  782. 2
  783. 2
  784. 2
  785. Весь мир не перестанет существовать, но погибнет какое-то нереальное количество населения, ибо умирает чуть ли не половина заболевших, а вирус такой распространяемый, как грипп, что мы рано или поздно все им переболеем. Вот что нас ждёт если вакцину так и не создадут. А в настроениях царит другая крайность - ой да один фиг найдут вакцину и нам ничё не грозит, создали же прививки от полиомиелита, свинки, оспы, столбняка, коклюша (и чего там ещё человечество победило прививками) , а вот не факт что получится. Недавно мир эболой пугали, которая через говно в Африке только передаётся и нам не грозящей на самом деле, до этого другие пугалки были (фарм-бизнес на всяких свиных гриппах сколотили целые состояния, в том числе Голикова со своим Арбидолом), а теперь когда реальная страшнейшая угроза, люди уже не верят, как тому мальчику трижды кричавшему волки. Нет товарищи, это намного страшнее испанки может оказаться, от которой сто лет назад умерло более 100 миллионов человек.
    2
  786. 2
  787. 2
  788. А что, в дождь никого в сон не клонит? А ночью, так вообще срубает! -) "Вредный оппонент" вообще импотент! Хотя бы по поводу исследования, да на стольких, миллионах людей не возможно не усомниться! Кто и как его проводил??? Это трындец! Я всю жизнь сталкиваюсь с "метеочувствительными" людьми. Я уверен что это психосоматика, но неужели она никак в зачёт не шла? Иначе что значит "никакой корреляции"? Люди у которых "мигрень от плохой погоды", давно уже вдолбили себе в голову, что при каждой плохой погоде у них голова должна болеть (я сам лично таких дофига знаю!) и у них таким образом она действительно болит при всякой непогоде и они никак в исследование не попали что ли? А с фига ли? Те кто проводил исследование решили таких "психосоматиков" не учитывать, или что? Я не помню ни одного дня, чтобы у моей мамы не болела голова, когда пасмурно. Она, видимо, давно, сама себя в этом убедила и теперь как тучка, так сразу "ой, голова болит". В общем, к исследованию этому огромные вопросы! Точнее, даже, уверенность в его необъективности. Корреляция, ОБЯЗАТЕЛЬНО, должна быть, именно, из-за самовнушивших себя метеочувствительными.
    2
  789.  @Vestnik_Buri  Сейчас я по-бысренькому набросаю достойный ответ: Итак. А знаете ли вы что Кургинян связан с Джорджем Сорросом (об этом мне стало известно из источников которые я не могу называть) и именно он был одним из главных ферзей в образовании СВ, а кто такой Соррос? Давайте спросим себя, что же такого он сделал? А он финансировал развал СССР... (и так далее про все его злодеяния). Откуда сам Кургинян вылез? Из США! Совпадение? Не думаю. Ведь в США находится госдеп, это от туда идёт финансирование этой пешки. Конечно, он получает за это хорошие деньги, на которые и устраивает свои гейские свингер-пати (источник 1000000%ный но не могу его называть по соображениям безопасности своих информаторов) но все остальные адепты, используются втёмную. Вот и раскрыта вся сущность этого, выдающегося себя за патриота, да ещё и левого, человека! Вот каковы цели этой организации СВ - развал России! Абромович (далее длинный текст какой он нехороший) это его верный друг, а так-же ныне покойный Березовский (текст о нём) находился в прямой связи. Понятно? Вот откуда корни у всего этого. Теперь та я вывел их на чистую воду! Что скажут адепты СВ на этот раз?
    2
  790. 2
  791. 2
  792. 2
  793. 2
  794. 2
  795. 2
  796. Ох, как же я раньше не увидел это?! -))) Ну давайте поговорим о футболе и сборной Франции. Был такой эпизод в мировой истории, который запомнили все навсегда. Сборная Франции при тренере Доминеке была суперзвёздной. В принципе, как и всегда сборная Франции. Но этот тренер запомнился всем именно тем, что он совещался с астрологами и даже состав на игру выбирал по прогнозам лучших (!) астрологов мира. Т.е. не просто коррективы вносил по их картам, а прям опирался на это изначально. Так слабо сборная Франции не выступала никогда в своей истории. Вообще настолько звёздную команду так угробить, это в принципе практически нереально, но звёзды смогли! -))) Хотя на ЧМ 2010 этот "гениальный! тренер не взял Карима Бензема и Самира Насри (опять таки потому что астрологи не посоветовали) состав был настолько звёздный, что меньше чем дойти до финала было себе трудно представить. Во всех главных европейских клубах играли эти футболисты на уровнях лидеров своих команд и были суперзвёздами, да и в сборной они все были давно уже сыграны между собой. В нападении Анелька, Анри, Сиссе, Рибери на фланге, Диаби в центре, Диарра даже в основу не попадал!!! Страшная машина футбола! Как они могли не выиграть ВСЁ?! Но звёзды смогли! Причём не футбольные, а именно небесные! Как после этого находятся люди хоть на 1% верящие астрологам, уму непостижимо! Лучшего доказательства шарлатанства этой псевдонауки история человечества ещё не видела.
    2
  797. 2
  798. 2
  799. 2
  800. 2
  801. 2
  802. Не совсем согласен. Делегировать да, дело хорошее. Но решать все вопросы на постоянных референдумах это перебор. Ща нард быстренько проголосует за запрет ГМО (по теливизиру же сказали что это вредно и каринок много в интернетах) а так-же за законы против колдовства и в поддержку домовых. Нужно выбирать самых умных из народа и чтоб те целиком и полностью погружались в поставленные перед ними задачи, изучая каждый вопрос максимально глубоко, и меняясь каждый 4 года. А референдум проводить можно только после многомесячных публичных обсуждений вопроса. Например, если сейчас спросить про смертную казнь, то большинство проголосует "за", причём по очень многим статьям, не думая о последствиях. Но, если провести глубокое обсуждение, то выяснится, что есть гораздо лучшие решения для государства. Вот убили, например, гопники кормильца семьи, и вместо того чтоб их просто расстрелять, они бы в Сибири на урановых рудниках пахали, и не только семью продолжили бы содержать а и государству огромную прибыль принесли, и вообще не должны обычные граждане в таких местах работать (сейчас это делают за огромные деньги оставляя полностью своё здоровье), и т.д. примеров можно много привести. По вопросу ГМО, тому же, если опросить учёных (и не с Рен-ТВ) то внезапно выяснится что двух мнений в науке нет, и ГМО это вообще не то что все думают, и нет там никакого вреда, и вообще это то что нужно у нас развивать а не гробить, и проч. и проч. Короче делегирование профессионалам - вот лучшая демократия на сегодняшний день. Кстати, выбирать и снимать этих профессионалов могут как раз советы - на мой взгляд, это была бы лучшая и самая эффективная модель управления.
    2
  803. 2
  804. 2
  805. 2
  806. 2
  807. 2
  808. 2
  809. 2
  810. 2
  811. 2
  812. 2
  813. 2
  814. 2
  815. 2
  816. 2
  817. 2
  818. 2
  819. 2
  820. 2
  821. 2
  822. 2
  823. 2
  824. 2
  825. 2
  826. 2
  827. 2
  828. 2
  829. 2
  830. 2
  831. 2
  832. 2
  833. 2
  834. 2
  835. 2
  836. 2
  837. 2
  838. 2
  839. 2
  840. 2
  841. 2
  842. 2
  843. 2
  844. 2
  845. 2
  846. 2
  847. 2
  848. 2
  849. 2
  850. 2
  851. 2
  852.  @youtubeuser1700  Вот скажите мне, в чём разница, не пойди он в политику сам, а подкупая (лоббируя) политиков, как во всём "цивилизованном" мире? Ну бизнесмен он а не его семья, это так. Ну а в чём по-сути та разница? Депутаты (подставные лица как в Европах и США) однохренственно будут поддерживать олигархов и всегда будут на их стороне, а не на стороне остальных, не столь успешных в финансах граждан. Разница та, собственно, в чём? Почему вы называете человека вором, если он по капиталистическим убеждениям, просто, обычный предприниматель? Крупный бизнес рулит не только странами, но и миром, у нас ещё в меньшей степени, а трансцаниональные корпорации теперь вообще боги на земле неподсудные и всемогущие, им принадлежат правительства, суды, СМИ и всё остальное. Ну да, так устроен мир. Так вы та против чего конкретно боритесь? Капитализм ДРУГИМ НЕ БЫВАЕТ. Это абсолютно объективные явления этой формации (т.е. капиталистической) у нас ещё в России всё это в сильно зачаточном состоянии, ибо мы кроме энергоресурсов ничего не научились производить за годы "демократии" (кстати не пускают к другим производствам именно сильные мира сего, которые свои рынки терять не хотят, это логично, нам в этом плане не рады будут). Таки в чём смысл этих роликов, и что товарищ Навальный хочет всем этим сказать?
    2
  853. 2
  854. 2
  855. 2
  856. 2
  857. 2
  858. 2
  859. 2
  860. 2
  861. 2
  862. 2
  863. 2
  864. 2
  865. В облаках летает Делягин. Нужно анализировать все варианты. Например, сейчас ситуация напоминает начало предыдущего века, когда все монархии пали, включая, кстати, нашу. Волна, если не революций, то очень серьёзных потрясений, это то что ждёт и Европу и Россию в самое ближайшее время. Только, это будет не передел элит и рынков как Хазин рассказывает, а реальные сдвиги в экономической формации, возможно это уже будет первый шаг к социализму. Но запрос народа на социальное равенство (то до чего человечество уже созрело) должен быть удовлетворён, и он будет удовлетворён. Например в Штатах в годы великой депрессии такого запроса ещё, к сожалению, не было, при слабом народе и мощнейшей диктатуре крупного капитала, голодающий народ молча смотрел как сжигают еду, но протесты были слабыми и локальными. Сейчас ситуация изменилась кардинально и мы на пороге очень крутых перемен, в любом случае. Это не просто затяжной кризис, как утверждает Делягин. Экономика без социологии существовать не может.
    2
  866. 2
  867. 2
  868. 2
  869. 2
  870. 2
  871. 2
  872. 2
  873. 2
  874. 2
  875. 2
  876. Ровно с тем-же напором хочу задать похожие вопросы самой Любочке. Которая с одной стороны против Путина (либерала) с другой стороны за других либералов и за капитализм в целом. Не верю что нет у неё критического мышления, чтобы не понимать, что вместо Путина может приёти только Путин-2 в рамках этой буржуазной системы, и ничего не изменится, когда фамилию Сечина заменят на фамилию Милова - просто олигархи меняются при этих цветных революциях, на Украине их было уже несколько, и каждый раз народ верил, что то был неправильный капитализм, а вот теперь этот хлопец, который так красиво говорит, сделает нам всё как в Европе (в смысле как в Раю). Нет. Вся собственность на средства производства должны принадлежать всему народу и от этого все должны жить богато в нашей стране, а не только те олигархи которые сейчас у власти, и даже не те другие (вы). Только так можно добиться качественных изменений и начать восстановление страны.
    2
  877. 2
  878.  @АнастасияШ-з7р  вот именно. Приятно видеть здравомыслие и аргументы. Да, сегодня для богатых одно налогообложение, для бедных другое. И помимо того как чем богаче человек, тем он меньше платит самих процентов, он ещё и теже самые налоги что и у бедного платит в разы меньше. Если вы покупаете в основном продукты и вообще всю зарплату потратите в магазине, то НДС вы заплатите 18 (20) % от своей зарплаты. Чем богаче, тем вы в магазине будете тратить меньше своих денег. Малый бизнес платит 6% подоходнего налога, а олигархи вообще почти ничего никому не платят, они наоборот с нас всё и получают. Правильнее всего было бы сейчас группировать людей именно по уровню доходов, но ни как в 19 веке, по наличию или отсутствию средств производства, чьё наличие сегодня вообще не говорит ни о чём, тем более достатке. Хотя в 19 веке это было действительно так. А самые богатые теперь финансисты, которые делают деньги из воздуха.
    2
  879. 2
  880. 2
  881. 2
  882. 2
  883. 2
  884. 2
  885. 2
  886. 2
  887. 2
  888. 2
  889. 2
  890. 2
  891. 2
  892. 2
  893. 2
  894. 2
  895. 2
  896. У меня серьёзный вопрос. Прошу на него ответить Варламова, если он до него как-то дойдёт. Почему он в принципе возмущается подобными депрессивными районами (кстати, он все депрессивные районы Воронежа и показал), если он сам капиталист и идейно должен быть ЗА сегрегацию людей на бедных и богатых. Куда эти районы улучшать? А нищебродам-нарикам-алкашам где потом жить? В Европах, которыми он так восхищается такие районы присутствуют, кстати, он обычно про них забывает рассказать, а туда даже полиция заходить боится, там живёт азиатско-чернокожее население, и преступность, и мусор, и наркота, все эти прелести там цветут пышным цветом. Капиталистическая сегрегация людей на богатых и бедных, она в принципе предполагает такие районы, так при чём тут именно Воронеж??? Я живу в Воронеже уже очень много лет, только почти никогда не видел всего того что он наснимал, я просто не был в этих дворах, хотя и наслышан о том что они существуют. И знаю, что не только в анекдотах, но и в реальности они есть, и Машмет и ВАИ и 9 января, только я там не бываю. А зачем? Там и инфраструктуры никакой нет, там незачем бывать, там могут находиться только люди, которые там живут, и это не самые богатые люди города. Так почему же эти депрессивные районы так беспокоят Илью Варламова, если он в принципе и идейно должен быть ЗА подобный мироуклад??? PS: ролик хороший и полезный, на самом деле. Но вопрос, лично к Варламову, он повис.
    2
  897. 2
  898. Все эти аргументы понятны, правильны, но не актуальны. Да, Путин был действительно избран большинством и в любом случае с нормальной явкой (не знаю какой смысл в неявке был, всё равно больше половины по факту на выборы ходили) он легитимен, на данный момент. Но. С тех пор его рейтинг упал так, что на грядущих выборах результаты выборов нужно будет не пририсовывать, а конкретно рисовать. Рисовать и явку, и голоса "за". Кстати, теперь явку не будет видно, и уже ваше присутствие никому не интересно. И в этих соверешенно новых реалиях, Кагарлицкий недавно изложил свои аргументы, для протестного голосования. А именно, это голосование нужно для поднятия народных масс. Т.е. люди не пойдут протестовать за пририсованную явку, это было бы странно - не пришёл голосовать, значит ты аполитичный пофигист. А вот когда люди ходили, конкретно голосовали, а их голоса потом переписали в противоположенную сторону, это серьёзно. Настолько фальсифицированных выборов в нашей истории ещё не было. Это будет намного круче чем в болотном 11-ом году.
    2
  899. 2
  900. 2
  901. 2
  902. 2
  903. 2
  904. Можно сделать эту левую партию как общую объединяющую на многофракционной основе. Т.е. чтоб туда могли войти все, от стариковцев и социал-демократов поддерживающих Путина но не ЕрРо, до самых радикальные троцкистско-ленинских революционных движений, просто ВСЕ левые, фракций будет несколько внутри самой партии, но общие принципы объединяющие всех будут одни (кстати их нужно будет чётко сформулировать) или может быть будет разрешено не соглашаться только с одним из этих общих принципов, например, не согласны более правые социал-демократы с общественной частной собственностью на средства крупного производства, но во всём остальном они наши единомышленники и хотят тоже быть услышеными, если пожелали вступить в социал-демократическую фракцию Левого Фронта (кстати отличная площадка для создания партии, и название подходит), то по-сути они наши сторонники, и может быть потом кто-то из этой фракции перейдёт внутри партии и в другую фракцию, если сочтут свои взгляды изменившимися. Короче, нужно одно общее объединяющее (все левые и патриотические партии) движение, которое вберёт в себя и все ныне существующие и привлечёт своим размером много новых сторонников. Может быть многофракционность партии, это то чего не хватало КПСС.
    2
  905. 2
  906. 2
  907. Ничего плохого в религии не вижу. С наукой религия борется только в головах атеистов. А вот СССР однажды обосрался со своей безусловной верой в материализм, в вечную и бесконечную материю. Когда открыли ТБВ, да ещё и кто! Жорж Леметр, астроном и католический священник, на официальном уровне у нас признали эту теорию буржуазной и "идеалистической" и враждебной. С какого-то хрена 14 (или сколько там?) миллиардов лет назад не существовало ни времени ни пространства, не говоря уже о материи и бац - из ничего появилось всё. Вот же веруны себе теорию придумали! Меня лично в школе в 80-е и 90-е продолжали учить что вселенная Бесконечна и вечна, всегда была и будет. Нас всех так продолжали учить и весь мир от души смеялся над СССР. Конечно в настоящих научных кругах люди отлично понимали что к чему, и уж после открытия реликтового излучения сомневающихся в кругах настоящих учёных вообще не осталось, и это шло в разрез линии партии, конечно. Отделили религию от государства, чтобы принять новую религию. Материализм (не тот который в философии причём, а в новом прочтении - диалектический, марксизм) - новая религия. Не должно быть для науки никаких религиозных рамок - полная свобода воли (чего и рядом не было в СССР, только на бумаге). Как сказал Хабл - "атеисты интересные люди, видимо они знают больше чем я". Верьте что Бог есть, верьте что Бога нет - вот как душе угодно. А большинство деятелей науки, на самом деле ни на чьей стороне, они не религиозны вообще (агностики, или типа Энштейна, верующие в безличностного бога, ХЗ как это, ну да ладно) а вот атеисты очень религиозны чаще всего, эта тема прям их цепляет до глубины души, я заметил.
    2
  908. 2
  909. 2
  910. 2
  911. 2
  912. 2
  913. 2
  914. 2
  915. 2
  916. 2
  917. 2
  918. 2
  919. 2
  920. 2
  921. 2
  922. 2
  923. 2
  924. 2
  925. 2
  926. 2
  927. 2
  928. 2
  929. ​ @СвятославМиронов-ъ1ф  да. Не понимаете. Слава Богу Ленин понимал, и с Марксом, в этом плане, заочно спорил. А вам теперь ещё и с историей спорить нужно. Скажите не было Октября, это в Европе первой должна была революция произойти, потому что так сказал Маркс, потому что там экономика была передовее, и поэтому это правильно. И поэтому не было никакого Октября. Бред, товарищ. Пока вы не поймёте что революцию делают люди а не "созревшая перезревшая" экономика сама вырастает и вылупляет нам новый мироуклад, вы не поймёте и что такое политика в принципе. Маркс на все сто был тут не прав, и Ленин сначала теоретически, а потом и практические это доказал. Что на счёт "русского духа", то, кстати, я бы тут более серьёзно отнёсся к этому понятию, и даже Бердяева посоветовал почитать, если ещё до него не добрались (надо расширять кругозор), ну вот так устроен русский человек, это факт, мессианство оно считайте что у нас в крови. Без идеи мы вот даже фильмы снимать нормально не можем, и в спорте просели, оно может и мы, неосознанно, смеёмся над урапатриотами именно потому что просто гордиться именно сейчас нечем, а было бы у страны знамя "за всё самое лучшее, против всего плохого" так и патриотизм бы по-другому воспринимался. Уверен, наш человек чувствует голод по величию. Советская идея очень гармонично у нас смотрелась, и сейчас многие это начинают осознавать, а некоторые, не будем говорить кто (хотя это Платошкин) на этом сейчас хайпуют и чуть ли не в президенты метят. Это ещё всё только начинается, это только зреет в головах. Это вам не американские нeгры, периодически на площадях прыгают (эта субкультура в принципе умеет быстро организовываться и на улицы вываливать), и расходятся. Если наш рабочий человек выйдет, то тут не только путинскому режиму может конец прийти а и всему капитализму за одно.
    2
  930. 2
  931. 2
  932. 2
  933. 2
  934. 2
  935. 2
  936. Сомнительно, что рынок недвижимости не рухнет. Как минимум стоит ожидать ежемесячное падение цены за квадратный месяц. Новых квадратных метров настроено много, у застройщиков есть обязательства перед банками, если даже не гасить тело кредита, то проценты им выплачивать всё равно придётся, кроме того многие ЖК находятся на этапе строительства, и всё равно дешевле уже будет достроить и продавать квартиры дешевле чем планировалось, чем замораживать строительство, опять таки обязательства перед банками никто отменять не будет. И вот резкое падение спроса именно на первичку тут бьёт по застройщикам очень сильно. Самые слабые и закредитованные игроки начнут снижать цены первыми, за ними хотят они того или нет, начнут снижаться и огромные киты строительного рынка, тут уже чисто рыночная фигня, она не может не работать - если пузырь был надут (а он был надут) то он теперь лопнет и цены придут к положению до этого надутия. На первый взгляд кажется что в плюсе остались те, кто успел этой льготной программой воспользоваться. 4-8% годовых, это точно меньше годовой инфляции, т.е. это лучше чем рассрочка, это кредит с отрицательной ставкой. Но по факту может оказаться так что эти 4-8% годовых люди будут платить за квартиру, которая будет всё время только падать в цене.
    2
  937. 2
  938. 2
  939. 2
  940. 2
  941. 2
  942. 2
  943. 2
  944. Ох и Потапенко. Ну уж такой матёрой конспирологии я от него не ожидал -) Всё отобрать, это как раз лозунг капиталистов. Левые хотят неприкосновенности личной собственности (т.е. ваша квартира - она ваша, если вы в ней живёте а не сдаёте) но собираются обоществить производства. ОБОБЩЕСТВИТЬ, а не отодрать, отобрать, это когда у общества приватизировали частные руки, то за что наши деды умирали, то что выстрадали все предыдущие поколения, взяли да себе приписали, вот это было преступление, а потом все эти фабрики-заводы позакрывали, сказав что они неприбыльны. Кстати на счёт неприкосновенности частной собственности - это не про вашу квартиру, это про предпринимателей чтоб они между собой вопросы решали и бизнес не отжимали по-беззакону, а вот квартиру вашу, отожмут сразу же как она кому-то для чего-то понадобиться. Так что отобрать, это к капиталистам, а не коммунистам.
    2
  945. Вот тут я поспорю. СССР таким консервативным был больше всего именно потому что, не было маркетинговой продовольственной составляющей секса. То что приносило капиталисту на западе большие деньги (потому его и в рекламе так много было что обычные люди старших возрастов возмущались), этого всего не было в СССР, потому как у нас вопрос прибыли капиталиста не стоял, и секс в рекламу совать не было никакой нужды. Уберите сейчас все эти интересы капитала, и вы снова получите консерватизацию общества, хочется вам того или нет. Нормальная крепкая семья и государству гораздо важнее по всем показателям окажется, чем блядcтвo, про важность воспитания детей именно в семье с двумя родителями я вообще молчу - куча исследований была на эту тему и все давно понимают важность того чтобы у ребёнка была полная семья. Так что семейная политика государства, это процесс довольно естественный для посткапиталистического общества, и Энгельс с Марксом здесь были не правы, в части полного устаревания института семьи (кстати, это не институт, это естесственный природных союз двух полов а не придуманный человеческой цивилизацией). Преобразование семьи - да, конечно и явно в лучшую сторону. Ликвидация - нет категорическое! Согласен с Лениным на все сто в этом вопросе, да и даже с политикой Сталина, во многом согласен.
    2
  946. 2
  947. 2
  948. 2
  949. 2
  950. 2
  951. 2
  952. В том смысле, что он не про нашу честь - тогда согласен. Но то что он есть это факт конечно. Этот фонд же не комната с пачками денег, которые можно растащить. Это нолики в компьютере, где написано какая страна по каким долговым обязательствам нам торчит в валюте. Американские трежерис например, и проч. Фонд есть, это факт. Вот когда националицируем его, можем тратить на свои нужды, например, на западе оборудование покупать, то что можно делать только за валюту. Валюта - это ценный ресурс. На данный момент любые "лишние деньги" бюджетные и внебюджетные, списывают и осваивают под любыми предлогами, например недавно наше государство у нашего государства сколько миллиардов потратило на покупку сбера? Так вот это как раз именно из этого фонда и было оплачено центробанком руководству сбера, чьи менеджеры теперь в очередной раз освоят эти сверхприбыли, и сейчас им ещё все долги прощают. Походу наши правители уже вообще во все тяжкие пустились, начали хапать в три руки, как будто бежать собираются...
    2
  953. 2
  954. 2
  955. 2
  956. 2
  957. 2
  958. 2
  959. 2
  960. 2
  961. 2
  962. 2
  963. 2
  964. 2
  965. 2
  966. 2
  967. 2
  968. 2
  969. 2
  970. 2
  971. 2
  972. 2
  973. 2
  974. 2
  975. 1
  976. 1
  977.  @u2beuser  конечно вам так кажется. Вам же не мучиться с их детскими номерами на редактуре и не ломать голову что с этим всем делать и как это в игру пускать на первый канал, а у ребят, видите ли материал другой не написался и написать уже в короткие сроки они ничего не могут. И откуда им взять "количество шуток", вы вообще о чём? Если вы не понимаете смысла сочинского фестиваля, то почему вообще тут что-то пишете? КВН это не просто какой-то обычный юмористический проект, это давно уже субкультура... Про поэтесс - никто их не тащит, не тащил и тащить не будет, ибо никакого блата у них нет, это не цирк и не ВДВ - смысл этого пассажа я вообще не понял. Кстати, не самая плохая команда, иногда выдают что-то интересное, мне только не нравится как они стихи читают в принципе, харизмы им не хватает, но в идее норм и по материалу всегда удовлетворительно.
    1
  978. 1
  979. 1
  980. 1
  981. ​ @morgot323  вы занимаетесь словоблудием. Нет бесконечного количества звёзд и пространства. После нобелей (целых три штуки дали, что рекорд) за реликтовое излучение, уже каждому школьнику давно должно быть понятно, что это абсолютно доказанный факт. Большой Взрыв, так называемый, он просто был. вечной бесконечной вселенной нет. Я отлично понимаю что имеют ввиду всякие Сёмины, говоря про "материализм". Совсем уже давно не философское течение, а литературное понятие марксизма и ленинизма о диалектическом материализме. Ленина и Маркса в их модной в ту пору религии я не обвиняю, я как раз за свободу воли, но мой основной месседж, был именно о том, что сегодня это выглядит по-сектански. Идея в основе своей, которая имеет самые лучшие и благие начала, которая потенциально могла бы стать вселенски объединяющей и самой мощной, просто херится в этом сектанстве закрытого кружка марксистов. Нужно оставить это истории и идти вперёд. Уверен на 100% сейчас был сам Ильич назвал таких регрессивномыслящими (очень любил он это слово)
    1
  982. 1
  983. 1
  984.  @АлексейАлексеевич-ь8ь  защита лицом не очень приветствуется -) Там оба конечно мельницу включили и от тренеров оба должны получить по идее. Но полотенце выбросил именно синий угол, так что претензии могут быть только к ним самим. Говорите позор тогда уж его тренеру. А так, по факту, оба проспекта, не проспекты -) пока по крайней мере. По технике удара у Кадырова младшего пожёстче удар поставлен, но всё та же защита лицом -) Показалось что у боксёра в синем перчатки побольше, как подушки, может показалось конечно, но если это так, то вот это уже зашквар организаторам. По поводу открытого счёта, его конечно открывать не следовало, но формальный повод для этого был. Не пропускай две жёсткие оплеухи, не открыли бы счёт, но опять же, открытый счёт в любительском боксе это всего лишь ОДНО очко для соперника, т.е. вообще не о чём, зато возможность отдышаться, так что чаще всего в любителях открытый счёт на пользу тому кому отсчитывают.
    1
  985. 1
  986. 1
  987. 1
  988. 1
  989. 1
  990. 1
  991.  @АлександрСамохвалов-я4с  не путаю. Нельзя же назвать всех западных бизнесменов ворами. Они просто бабки зарабатывают платя своим работникам чем меньше тем выгоднее. Это же рынок труда определяет ЗП, а предприниматели преприимчиво и честно кладут всю прибыль себе в карман. Воровство это? В советское время считалось да, при капитализме, воруй сколько хочешь, хоть напрямую воруй, лишь бы только закон официально нигде не нарушал, ибо капиталисты друг с другом конкурируют и требуют справедливости среди равных себе. Но выше вас всегда будет тот кто выше по должности, он будет считаться человеком более высшего сорта, и будет вытирать об вас ноги, попутно лижа жопу тому кто выше него, а все и вся должно жить в рамках конкуренции - человек человеку волк. Наш капитализм в России не такой свирепый как на Западе, тут никогда не было Аль Капоне (бизнесмена, если кто не знал) и ему подобных, наш капитализм не был с автоматами в руках даже близко таким как в США буквально вчера, наши 90-е это рай на земле по сравнению с великой дипрессией. Вы конечно наивно думаете что на западе политики не пляшут под дудку сильных мира сего, но на самом деле это там давным давно уже стало нормой, а у нас Навальный называет воровством когда Усманов Медведеву резиденции покупает, там за бугром, это называется лоббированием и лишняя бюрократия скрыта от лишних глаз типа таких вот Навальных. Совсем уже скоро вы разочаруетесь в этих "правильных капиталистах", думаю Навальный может оказаться ещё хуже Путина. Вова он как-то, подобрее что ли -) более советский какой-то -) Враги они разлива из одной бочки.
    1
  992. 1
  993. 1
  994. 1
  995. 1
  996. ​ @amonra6520  не могло это до свадьбы никак не проявляться. Простите, не верю. Возможно, вам не хватает духу, признаться, что вы ошиблись (это если действительно допустить что муж был извергом, а вы сильно лучше). Ну или, как всегда, оба хороши, и каждая сторона рассказывает после развода какой он/она был плохой, а я хороший. Вот например, вы сказали, как муж любил посидеть в компании и выпить, а до свадьбы он был семейным и по пьяным компаниям не шастал вообще? Ни разу в жизни такого не видел, чтоб семьянин превращался в шляющегося или наоборот. После свадьбы, люди в своих плохих сторонах могут только усугубляться, но не меняться кардинально. Если девушка домоседка, то она и выберет себе домоседа и им будет хорошо вместе (кстати домоседы обычно не пьют и компании не любят). А как может такая девушка связать свою судьбу с гулякой-весельчаком, мне не понятно, значит что-то не так в девушке. И ещё - общество в котором живём воспитывает людей, бытие рождает сознание. В СССР, говорят, люди были нравственнее и домашнее, так как был культ семьи как ячейки общества, а за загулы вообще отвечать перед коллективом приходилось. Конечно, мало кому по вкусу, особенно в группе Навального, такая "несвобода", но вот как раз дети от такой политики страдали меньше чем теперь.
    1
  997. 1
  998. 1
  999. 1
  1000. Если честно. Согласен с Вассерманом во многом. 14 лет, это конечно рано заканчивать школу. Но, нужно ближе к советской системе вернуться. Не раньше 7-ми лет в школу и не сильно нагружать в первых классах, нужно привить интерес к школе у детей, интерес к знаниям. А потом уже грузить по полной программе, но МАКСИМУМ 10 классов в школе достаточно, а то и 9! Программа много лишнего включает и по кругу каждый год одно и тоже топчет. Нафига столько иностранного в школе? Это должно быть факультативно, для тех кто желает изучать иностранные языки. В советской школе дети не знали особо иностранных языков (особенно английского) и что, от этого тупее были? В разы умнее современных школьников! Выкидываем всё лишнее, и организовываем бесплатные факультативы и кружки после занятий (для этого количество уроков каждый день должно быть одинаковое а не каждый день разное, чтобы факультативы начинались в одно и тоже время) кто-то музыку, кто-то ин-яз, пусть дети сами выбирают себе интересные предметы.
    1
  1001. 1
  1002. 1
  1003.  @levlev1212  Ох. Ну откуда столько рентивишников и малаховцев? КАКОЙ врач? Точно ли он это сказал? Про кого он это сказал? Вы ж поймите, когда мне геолог будет доказывать что Земля плоская, то я пойду искать инфу на этого "геолога" а не начну в комменты на ютубе копипастеть. Вы сами не пробовали на статистику смертности в Израиле и России посмотреть? Информация открыта, там 1 к 500, у нас 1 к 40. Ну про какой рост там можно говорить с 7-8 до 20-25 в день? Ну да волна есть. А у нас 800 только официально каждый день! Население в 100 раз больше, но надо учесть что там многие болеющие после прививки даже не в курсе что они болеют, и они никак не фиксируются. Они по-сути победили ковид, и эта волна которая сейчас во всю идёт им фиолетова, у них ничего не закрыто, страна живёт полноценной жизнью! Какой там врач что сказал? Меньше смотрите Рен-ТВ неучи! Книжки читайте научные, образовывайтесь!
    1
  1004. 1
  1005. 1
  1006. 1
  1007. 1
  1008. 1
  1009. 1
  1010. 1
  1011. 1
  1012. 1
  1013. 1
  1014. 1
  1015. 1
  1016. 1
  1017. Павел, надеюсь прочитаешь. Постараюсь короче. Не получается твоё предположение на счёт преемника. Дело в том что экономику быстро не запустишь через "кубышку". Эти доллары можно за границу вывезти и там хорошо жить, но в России валюта - рубль, и он слабеет. Для того чтобы этот ФНБ пустить в дело, можно на эти деньги закупить на западе оборудования (я сейчас очень грубо и кратко) построить тут производства и начать восстанавливать экономику и денег станет у нас больше, но не напечатать и раздать как многие думают, и ты Павел в том числе, видимо. Напечатать и раздать - это наоборот, значит потратить а не начать зарабатывать. Если деньги просто напечатать и раздать, то люди пойдут с этими деньгами по магазинам, начнут эти деньги отдавать магазинам, и в этот момент начнёт происходить не гиперинфляция, резкий неуправляемый скачок цен, как в 90-е, и тогда вообще вся экономика может посыпаться. Кому и как вы продадите эти, грубо говоря, трежерис (в них, кстати, больше всего в ФНБ деньги хранятся)? Зачем вообще эти деньги копят и не хотят развивать нашу экономику, ведь это по сути наши деньги страной заработанные, которые должны страну и развивать, но их из экономики изымают всё это время. Уж врядли для того, чтобы начать её развивать потом. Их, кстати, можно будет украсть в случае кипиша и революции. Они в принципе являются подушкой безопасности от этого, но врядли это самоцель. А вот воровать от туда, например, очень удобно.
    1
  1018. ​ @nikolairozhkov8262  нет. В нацистской германии никакой свободы совести не было и быть не могло. Там было две точки зрения, одна государственная фюрерская, другая неправильная. Понимание религии было своё собственное, как и в Англии, где церковь подчинена правительству напрямую и без посредников, вот примерно это и строилось в Третьем Рейхе, просто недостроилось, быстро он распался. К православной церкви в СССР, у меня вообще ноль претензий, занимались своим делом - никакой политики и пропаганды не было. И в партии и в армии (в т.ч. среди генералов) были верующие люди разных конфессий, не приветствовалась только религиозное мракобесие, ибо по объективным причинам мешало образованному нормальному человеку нормально сосуществовать в современном обществе. Но и по сей день вы можете встретить таких сектантов, которым и земля не круглая, и человек от обезъяны не произошёл, причём никакая церковь об этом никогда не заявляла, это какие-то именно мракобесные именно сектанские суеверия, но это к свободе совести отношения не имеет, это имеет отношение только к просвещённости и безграмотности.
    1
  1019. 1
  1020. 1
  1021. 1
  1022. 1
  1023. 1
  1024. 1
  1025. 1
  1026. 1
  1027. 1
  1028. 1
  1029. 1
  1030. 1
  1031. 1
  1032. 1
  1033. 1
  1034. 1
  1035. 1
  1036. 1
  1037. 1
  1038. 1
  1039. 1
  1040. 1
  1041. 1
  1042. 1
  1043. 1
  1044. 1
  1045. 1
  1046. 1
  1047. 1
  1048. 1
  1049. 1
  1050. 1
  1051. 1
  1052. 1
  1053. 1
  1054. 1
  1055. 1
  1056. 1
  1057. 1
  1058. 1
  1059. 1
  1060. 1
  1061. 1
  1062. 1
  1063. 1
  1064. 1
  1065. 1
  1066. 1
  1067. 1
  1068. 1
  1069. ​ @user56673  объясняю. Импровизационных конкурсов не было в последнее время потому что их не было в принципе в последние годы. Разминку убирали потому что она считалась провисом для таких слабых команд, но в Сочи Александр Васильевич сказал что нужно возвращать импровизации, потому что это по-квновски и действительно сезоне 2020 импровизация была возвращена, хоть и в таком вот формате, но вот именно в финале её убрали! Потому что именно в финале Татнефть никогда бы не переиграли в импровизации Русскую Дорогу. Это не теория заговора. Это вполне открытый заказ на чемпионство и видя его судьи тоже понимали что нужно делать чтобы оставаться рукопожатными первому каналу. Это как в нашем футболе, если судья пример спорные решения не в сторону Зенита, то отстраняется от судейства на несколько матчей а то и на весб сезон, если спорные решения будут за Зенит, то ничего страшного и в следующем туре опять будет судить игры, и никаких взяток, никакой конспирологии, просто все судьи давно понимают как нужно судить Газпромовский Зенит. Болельщики других команд в бешенстве, но руководству клуба и лиги этого не видно, для них ФК это иммеджевый проект. Примерно тоже самое сейчас произошло в этом сезоне КВН с Татнефтью. Их сделали чемпионами. Посмотрите повнимательнее всё их финальное выступление. Возможно оно и не было очень дорогим, но он помощи им врядли кто-то мог отказаться, хоть Нагиев, хоть Эрнст с Масляковым подыграли бы еслиб понадобилось. Бесплатно и без теорий заговоров, добровольно-принудительно.
    1
  1070. 1
  1071. 1
  1072. 1
  1073. 1
  1074. 1
  1075. 1
  1076. 1
  1077. 1
  1078. 1
  1079. 1
  1080. 1
  1081. 1
  1082. 1
  1083. 1
  1084. 1
  1085. 1
  1086. 1
  1087. 1
  1088. 1
  1089. 1
  1090. 1
  1091. 1
  1092. 1
  1093. 1
  1094. 1
  1095. 1
  1096. 1
  1097. 1
  1098. 1
  1099. 1
  1100. 1
  1101. 1
  1102. 1
  1103. 1
  1104. 1
  1105. 1
  1106. 1
  1107. 1
  1108. 1
  1109. 1
  1110. 1
  1111. 1
  1112. 1
  1113. 1
  1114. 1
  1115. 1
  1116. 1
  1117. 1
  1118. 1
  1119. 1
  1120. 1
  1121. 1
  1122. 1
  1123. 1
  1124. 1
  1125. 1
  1126. 1
  1127. 1
  1128. 1
  1129. Вот на этот раз не соглашусь в корне! Кстати, там в ФНБ давно уже не 123,4 млрд ненаших. На днях минфин опубликует данные на 1 апреля, должен даже сегодня опубликовать. Это только кажется что загнивание реального сектора у нас особо большой проблемой не станет, но ведь сейчас страдает именно добывающая промышленность, это пока что сегодня всё кажется устойчивым, а через два месяца карантина уже будет совсем другое настроение, и какое оно будет предсказать нереально. Но из-за серьёзной социальной напряжённости из России начнут вывозить всё что только можно и нельзя. В любом случае предстоит серьёзнейшая девальвация. Конечно не угадаешь чё дальше будет, но если человек не клинический дeбил, то он в рублях сейчас деньги хранить не будет, да и вообще хранить в банке (многие из которых включили пылесос из-за проблем с ликвидностью). Мой прогноз - дефолт в 20-21 году. Спастись от него РФия может только теми мерами, на которые современные власти пойти никак не могут.
    1
  1130. 1
  1131. 1
  1132. 1
  1133. 1
  1134. 1
  1135. 1
  1136. 1
  1137. 1
  1138. 1
  1139. 1
  1140. 1
  1141. 1
  1142. 1
  1143. 1
  1144. ​ @yosobakki  про сменяемость всё понятно. Я даже больше чем уверен что Навальным следующим и придёт на волне гражданского переворота в стране который сейчас назревает. Но вот потом, у народа наступит фрустрация, и Навальный тоже долго не продержится и случится, возможно даже революция, а возможно и сразу будет борьба за мир со всеми положенными дворцовыми переворотами, и на этом фоне после февраля быстро случится октябрь. Всё что угодно может быть, трудно что-то предсказать когда всё начнёт быстро меняться, но одно могу сказать точно, то чего реально хочет народ (восстановления СССР, плановой экономики и социализма, развития промышленности, образования и проч.) вот этого, по крайней мере сразу, не наступит, но на волне переворотов наверху, может лидеры у левых и начнут появляться. Очень странно, но пока спрос не рождает предложения. Россия не Украина, тут один говнюк другого не будут сменять до бесконечности, народ быстро завопит о восстановлении социализма. Навальный сильно лучше Путина не может оказаться и не в одной только сменяемости власти дело, а в том какой класс будет представлять сам Навальный, а это тот же класс что и Путин, а этому классу не нужно развитие России, здесь выгодно добывать нефть и газ, для этого нужно держать рубль на максимально низком уровне, как сейчас, эта политика и будет продолжена, и никакого развития РФ при таком раскладе не светит. Оно и не нужно правящему классу, их интересы жить хорошо самим, и в своих интересах они и будут работать. Капитализма работающего на интересы всего народа просто не существует. Так что всё скоро увидим - разочарование Навальным и ко, всё впереди.
    1
  1145.  @yosobakki  вы не поняли основного посыла моего поста. Россия никогда не будет промышленной научной сильной страной при этом режиме. В принципе. И в первые годы Путина я отлично помню что произходило - тот же развал советского наследия, распилы и грабёж, просто в СМИ все восхищённо сравнивали с алкашиной мордой предшественника. А экономический рост был связан ТОЛЬКО с подскочившими котировками на нефть, ну и в принципе первые посткризисные годы всегда бурным ростом отмёчаются, кстати вывел из этого кризиса именно Путинский предшественник - комунист Примаков, который единственный оказался способен побороть те проблемы в которые ввёл страну Ельцин и ко. Кстати Путин из той-же тусы, если чё, и у власти он не 20 лет, а все 30. А мой главный посыл был в том что не будет у нас развиваться производство, посмотрите хотя бы на курс рубля - 62-62, а должен быть максимум 25. Есть индекс биг-мака, другие экономические оценки, которые все +/- говорят об одном и том-же - курс нашей валюты занижен в 2,5-3 раза, что очень выгодно для добывающей промышленности и губительно недопустимо для обрабатывающей. От сюда соответственно не развивается и хереет и наука, образование и всё остальное. Мы колония, смиритесь. Место России в капиталистическим мире определено, и следующий президент действуя в этой-же парадигме кардинально ситуацию не улучшит. Даже то что получается от добычи природных ископаемых, оно всё практически в полном объёме вывозится в центр мира. Кстати прибалты к нему близки, они почти положение Польши занимают, они люди второго сорта (мы примерно десятого), потому их не сравнивайте, для нас другое место есть, а они скраю цивилизации. Россия - колония. За право ярлыка на княжения тут конечно битвы будут хорошие, и Навальный первый кандидат на роль следующего. Но развития страны ждать глупо. В лучшем случае куча полупопулистских законом, типа реформы судов и силовых органов и ещё куча внешних фасадных изменений всех областей которыми народ недоволен, типа медведевской полицейской реформы. Вот вам и будут новые лица. На Украине постоянно новые лица, а уровень жизни, даже ниже нашего.
    1
  1146. 1
  1147. 1
  1148. 1
  1149. 1
  1150. 1
  1151. По поводу Косыгина: дорогу в большую политику дал ему т. Сталин. В правительстве Молотова до войны, он занимал должность народного комиссара текстильной промышленности СССР. После войны Сталин назначил Ксыгина, сначала министром финансов, потом переведя на должность министра лёгкой промышленности СССР (точные годы гуглите, кто не в курсе и кому интересно, но последовательность именно такая). Так вот мужик этот показывал свой незаурядный ум и дальновидность не только во времена Хрущёва, который как многие думают дал ему дорогу в большую политику. Так вот фигура эта неоднозначная и реформы его очень спорные. Крайние точки зрения левых и правых по поводу Косыгина для меня обе неприемлемы. Например, после его реформ в середине 60-х, был очень мощный подъём в экономике, и вообще все 70-е, мы демонстрировали офигенный рост в противовес затянувшемуся серьёзному кризису на Западе. И именно тогда они более всего боялись за своё будущее. Всё в корень изменилось в 80-е с расцвета широкого рынка ширпотреба на Западе (начавшемуся ещё в середине и конце 70-х), на который мы не смогли отреагировать никак вообще (уже видимо сами в своей крутости и успешности голову потеряли). Может быть наоборот не были проведены своевременные правильные реформы в посткосыгиновскую эпоху? (точнее самим же Косыгиным они должны были быть проведены в конце 70-х), может быть человек просто совсем засиделся на одном месте? По развитию класса блатной номенклатуры, и всего что с этим связано, конечно всё правильно было сказано в ролике, но вот по поводу реформ, я капнул бы сильно глубже, и не так там всё однозначно. Вообще с расцветом рынка наша плановая экономика (именно той существовавшей модели а не в принципе) не справилась. Это объективно. И проблема заключалась именно в том что кто-то не сильно утруждал себя идеями как сделать модель не уступающую (как минимум) западной, получив хотя бы сопоставимое развитие лёгкой промышленноти. О причинах можно спорить, но объективность такова.
    1
  1152. 1
  1153. Смешнее всех и смелее всех сейчас является именно КВН. Если вы сейчас его не смотрите и не в курсе, так и не надо рассуждать о нём с умным видом. Да и о политике там много юмора, навскидку например помню целый каскад шуток про "раскачивать лодку" от команды Иван Иванов. А когда был инфоповод про дворец, помню обшутили его вдоль и поперёк - "а сейчас мы перемещаемся во дворец. Так стоп, про дворец сейчас шутить нельзя! Почему? Почему говорить тоже нельзя." в 1000 раз сейчас КВН смешнее камедиклаба, да и любого другого юмористического шоу. Не удивлюсь, если сам Масляков все эти шутки отстаивает и ведь потом даже из эфиров их не вырезают. А последняя разминка в первой 1/8 уже этого сезона! Да там она вся из политики была! Дофига там политического юмора. Не надо гнать. Хотя, и, кстати, не так просто сейчас политический юмор сочинять - ситуация не очень то распологает!
    1
  1154. 1
  1155. 1
  1156. 1
  1157. 1
  1158. 1
  1159. 1
  1160. 1
  1161. 1
  1162. 1
  1163. Тема не очень интересна. Вера христианская, например, это нагорная проповедь Христа. Это такая субкультура, сторонники которой принимают эти ценности как смысл жизни и не видят ничего более высокого. С по-настоящему религиозным верующим человеком спорить об этом просто глупо. Попробуйте поспорить с марксистом, попробуйте доказать ему, что общественная собственность на средства производства, это хреновая идея, приводите самые последние самые научные доказательства, приводите классические простые для понимания теории Мизеса и Хайкеля о неэффективных плановых механизмах и калькуляционный метод, всё будет бесполезно для человека который просто верит в обратное, и он вам выдвинет не менее авторитетных учёных (ну может менее, но тоже вполне состоятельных и обосновывающих) с контраргументами. Так и с филоофией и теологией. А ещё лучше Достоевский сказал - если истина окажется не с Христом, я всё равно останусь с Христом. Всё. И похрен на всё остальное. Может быть большиснвто верующих вообще на самом деле и не особо верующие. Но они именно за эту тусовку, им там комфортнее и интереснее. А вот научно и исторически интересно рассмотреть вот какую тему: почему язычники так неистово боролись с христианами, и почему христианский Бог так боролся со всеми остальными религиями? Ведь язычники очень толерантны ко всем религиям, чем им так именно христиане не угодили? Лучше всех, но не полно эту тему Кураев раскрыл в лекции "Почему Бог воюет с богами". Вот разбор Клим Саныча на эту тему я с огромным бы интересом послушал. Так сказать мнение историка со стороны, т.е. объективно.
    1
  1164. 1
  1165. 1
  1166. 1
  1167. 1
  1168. 1
  1169. 1
  1170. 1
  1171. 1
  1172. 1
  1173. 1
  1174. 1
  1175. 1
  1176. 1
  1177. 1
  1178. 1
  1179. 1
  1180. 1
  1181. 1
  1182. 1
  1183. 1
  1184. 1
  1185. 1
  1186. 1
  1187. 1
  1188. 1
  1189. 1
  1190. Ага. И Философия тоже. Но и к биологии вопросы есть в плане научного метода. А уж если про теоретическую астрофизику копнуть, все эти теории мкльтивёрса и т.д. там вообще от науки мало чего осталось. Гипотезы называют теориями и не стесняются в выражениях уже очень давно. Словоблудение это всё. Религия тут непричём. Теология это раздел философии, которая является наукой хочется это кому-то или нет. Если кто-то пытается измерить количество тщеславия или жестокосердия в отдельно взятом человеке, это конечно будет не научный метод, а вот изучение религии через философские доказательства и теорию, это уже самая настоящая гуманитария. И если она вам не нравится, просто не трогайте её, как и не трогает она вас. Такие как Панчин и Невзоров порядком достали уже своей давно затёртой и изъезженной пластинкой. Она надоела! Смените её. Ради Бога, смените уже -) Был же интересный биолог! И всё, пропал популяризатор! Жалко. Это ещё хорошо, что сейчас мода на атеизм, а то ведь так не долго бы и мемом его сделали. Впрочем, про то, что Панчин смог бы высказывать нехайповые непопулярные идеи, терзают большие сомнения...
    1
  1191. 1
  1192. 1
  1193. 1
  1194.  @user-NET-h7w  обязан ли марксист быть атеистом это вопрос, и если да, то это уже 100% секта. При том что многие коммунистические движения (особенно южноамериканские) основаны на христианстве. И что значит доводы марксиста? Меня доводы Фон Хайека и Ницше не убедили, вы можете сами лично предоставить мне свои? Вы мне можете предоставить доводы в не существовании трансцендентного Бога, который всемогущ и при этом может создать неподъёмный камень и сам же его поднять, не подчиняясь нашим законам физики и законам логики (см. расшифровку что значит трансцендентный), творца каждой микробы, каждой клетки в этой вселенной? Это бред. В своё этот бред ты можешь верить только лично сам, но заставить кого-то, нет. Искать на улице людей потупее, чтобы показать какие они все необразованные и глупые, это такое себе. А в современной моде среди молодёжи, моде на атеизм, я не учавствую. Пожалуй, к верующим прям таки себя я не отнесу, хотя и знаю не только Символ Веры, но и как он формировался и на каком Вселенском Соборе что к нему добавилось. Спор на эту тему бессмысленнен и даже глуп, можете не отвечать (я всё равно продолжать не буду). А вот то что атеисты считают себя самыми умными обладателями истины в последней инстанции, говорит ни о чём другом как только о их тупости и ограниченности.
    1
  1195. 1
  1196. 1
  1197. 1
  1198. 1
  1199. 1
  1200. 1
  1201. 1
  1202. 1
  1203. 1
  1204. 1
  1205. 1
  1206. 1
  1207. 1
  1208. 1
  1209. 1
  1210. 1
  1211. 1
  1212. 1
  1213. 1
  1214. 1
  1215. 1
  1216. 1
  1217. 1
  1218. 1
  1219. 1
  1220. 1
  1221. 1
  1222. 1
  1223. 1
  1224. 1
  1225. 1
  1226. 1
  1227. 1
  1228. 1
  1229. ​ @gosic007  вы не поняли посыла. Кстати, аборты всё равно будут делать продолжать, только хорошо бы их делали так и в таких условиях, чтобы больше у них никогда никого не родилось. Эти маргиналы, которые у Малахова потом выступают, должны уже как-то выраждаться. А убить ребёнка или родить, такого законного права не должно быть, как в большинстве европейских стран сейчас. Это врач должен определять, в случае аборта (наисерьёзнейшая операция, кстати говоря, о чём многие забыли или не знали, да и убийство это на минуточку) а нерешение недомамочки, по "экономическим причинам". Тут область не прав а обязанностей. Есть ребёнок - есть обязанность его кормить и обеспечивать, причём уголовная. Население воспититывать нужно, а не либерализировать всё до абсурда. Я, конечно, с трудом себе представляю этих маргиналов, которые делают аборты, у меня таких знакомых нет, скорее всего у вас тоже, но наделять их правом убийства и безответственности не хочется - пусть отвечают за свои поступки, им это, в жизни, может быть, очень полезно будет, нельзя же настолько безответственно. Кстати! эта безответственность и пораждена, в том числе тем что аборт так легко сделать. Если хотя бы как в Англии (знакомые там живут, рассказывали) нужно было куча справок собрать от кучи врачей, для показаний на аборт, то уже многие задумывались бы. Да, от перепихона дети рождаются, довольно серьёзное занятие это. А то тинейджеры оргии устраивают и уже даже не стесняются это обсуждать в школе. Хоть одна бы родила, многие может задумались бы. Я вообще не понял с какого перепуга так получилось, что у нас самое либеральное право аборта в Европе. Есть куча абортариев где на поздних сроках делают аборты, нелегально конечно, но их никто не гоняет, их не закрывают, врачей лицензий не лишают. А это чтобы вы понимали, уже родившихся детей убивают. В принципе разницы нет на каком сроке, ребёнок ведь себя как личность ещё не ощущает и ничего не понимает, но мне в любом случае не приятно от того что такое у нас происходит, что так разлагается общество, а феминистки главным своим правом теперь считают право на аборт - вот венец достижений прав женщин. Лучшеб мужчин с пониженной социальной ответственностью к отцовству и алиментам привлекать научились.
    1
  1230. 1
  1231. 1
  1232. ​ @gosic007  ребёнок это уже зачатый. Да-да, об этом я и говорю. нерождённый не совсем ребёнок, негр не совсем человек. Попробуй теперь запрети людям думать иначе, когда так просто можно решить такой сложный вопрос. Спросите у биологов. У зарождённого ребёнка ДНК в первые часы буквально всё формируется на биолого-молекулярном уровне. Потом всю жизнь просто развивается. Как-то так. Т.е. это неповторимое во всей вселенной существо уже созданное и оно бы жило такой-же человеческой жизнью как вы и я, просто оно об этом даже не успело узнать и понять. Да, аборт на поздних сроках это тоже самое, он всё ещё по прежнему себя не осознаёт. Для женщины это такое-же убийство, но если для своих личных задач необходимо это убийство на него многие идут, а когда ещё и все вокруг говорят, что это не убийство, так это ещё облегчает задачу. СПросите самую упоротую феминистку на полиграфе, совершила ли она убийство во время аборта, если скажет нет - соврёт. Есть один пастер в штатах борец с абортами, он, если я не ошибаюсь, 2,5 миллиона пообещал, той которая на полиграфе скажет что она делала аборт и не считает что совершила убийство. Да, они знают что убивают, сами женщины считают это убийством. Конечно любой аборт просто так не делается, наверно обстоятельства пипец какие. Но видимо им это и пипец как надо сделать. Это сделать ребёнка пипец как просто, и за это пока что никакой ответственности.
    1
  1233. 1
  1234. 1
  1235. 1
  1236. 1
  1237. 1
  1238. 1
  1239. 1
  1240. 1
  1241. 1
  1242. 1
  1243. 1
  1244. 1
  1245. 1
  1246. 1
  1247. 1
  1248. 1
  1249. 1
  1250. 1
  1251.  @LegalIris  сколько раз говорилось всеми кому не лень, что эта партия в принципе управляется сверху (по крайней мере впечатление именно такое). Но это верхушка партии, а вот то что ниже управляемо только условно и может взбунтоваться. В случае такого переворота в верхушке, я не представляю к каким срочным шагам может прибегнуть власть, чтобы сдержать нарастание уже реально оппозиционной партии с реальным оппозиционным, например, кандидатом в президенты. То что "они никогда не допустят" это всё только слова, а вот произошёл переворот, и что дальше? Там внутри партии власть большинства, а большинство не всегда может устраивать Афонин после Зюганова, Рашкин намного популярнее, и что с ним делать? Физически устранять? Так ещё больше раззадорят рядовых членов партии. В общем там всё очень на грани. На Зю всё держится пока, но он не вечный.
    1
  1252. 1
  1253.  Ткаченко Тарас  при капитализме и церковь оказалась капиталистической. Наверно, это как-то не правильно, и совсем не сочетается с тем чему Христос учил. Советский Союз производил человека более близкого к христианству, чем современная "православная" Россия, но не потому что был атеистическим, а потому то не было капитализма - нельзя молиться и Богу и Мамоне. По поводу Гитлера, на тупичке Егор Яковлев разбирал этот вопрос - в планах был запрет на любую религию. Что касается идейных атеистов, то они как и геи, не самовоспроизводятся, ибо вообще сам атеизм как таковой противоестесственен, и его адепты ведут соответствующий образ жизни. Каждый день общаюсь с разными людьми по всему городу, так вот ни разу в жизни не видел, например, многодетных атеистов, да и вообще с детьми, это уже крайняя редкость. Уверен, что сама природа вытеснит подобные человеческие развращения как было с древним Римом. Против мусульман ничего не имею, но наша русская культура - православная, она отличается как от европейской католической, так и от мусульманской. Кому не нравится жизнь русских людей, пусть едет туда где будет нравится, а здесь вот так как есть, и не надо ничего менять (кроме экономическо-политической формации конечно, но это вопрос развития общества, а не культурных ценностей)
    1
  1254. У меня есть свой небольшой бизнес. В офшор я его вывести не могу, не тот размах. А вот налогов которых итак нефига не мало у нас было теперь НАМНОГО больше будет! Посмотрим как отреагирует предпринимательское сообщество. Это вам не люди тихонько по квартирам сидящие неинициативные хилые граждане которые умеют только ныть и терпеть. Не стоило затрагивать малый бизнес, ему сейчас итак очень тяжело. Но потерявши всё, эти люди сидеть дома и просто ныть в подушку не будут. Сейчас в данное время щемят тех кто официальных работников на самозанятость перевели, начисляют им аховые штрафы и налоги, устроили облаву (это тоже не крупный бизнес, у членов ЕдРо намного хлеще нарушения в их предприятиях, но у них даже простых проверок никогда не проводится). Вот зря наше правительство обижает инициативных людей. Посмотрим чем это всё теперь выльется.
    1
  1255. 1
  1256. 1
  1257. 1
  1258. 1
  1259. 1
  1260. ​ @MrArcherV  вот из-за таких вот умных, не пускающих в свой "мирок гениев", простых работяг, недостойных компьютерной инженерии великой мысли и получается то что получается. Линукс - для избранных умников. Винда - нарицательное ОС для дома. А надо та всего ничего - научить Линукс в графике уметь делать всё тоже что и "винда". Кстати, с ОС Икс такой фигни нету. И система отличная. Но не оупенсёрц. А из Линукса можно было бы забомбить самую лучшую ОС для простого пользователя. Только никто этого простого пользователя, типа "я что-то нажала и у меня всё закрылось" видеть не хочет в своём кружке для избранных. Секта линуксойдов, она всегда должна оставаться сектой. Видимо потому, у нас Дипин и не приживается. А там, у китайцев, как раз и идёт попытка очеловечить Линь. PS: Про стабильность Федоры, шутку заценил, хотя, если с Убунтой сравнивать, то может быть и так (но в принципе бы с RPM уже не связывался) -))) Минт калл отменный, особенно по дизайну (уж лучше тогда себе окружение мыша поставить) да и та же это Убунта по-сути... Манжаро прогрессивна, но тоже не стабильна будет в руках даже средненького программиста, это вообще уже секта в секте -) Дебиан стабильной ветки, самая лучшая конечно, во всех аспектах, но опять же для очень избранных. Эх, вот же были времена Мандривы! Как всё начиналось круто! Казалось что вот-вот Винду заменят как иномарки жигули в начале нулевых. И вот она реальность!
    1
  1261. 1
  1262. 1
  1263. 1
  1264. 1
  1265. 1
  1266. 1
  1267. 1
  1268. 1
  1269. 1
  1270. 1
  1271. 1
  1272. 1
  1273. 1
  1274. 1
  1275. 1
  1276. ​ @samael2k9  любой самый крупный преприниматель сегодня имеет кредиты. А если у него два миллиарда имущества, два сто, в кредиах (тело кредита не всегда но проценты он платит исправно и с запасом) и тысяч 50-100 МАКСИМУМ бывает в кэше, то по логике многих левых вы богаче такого "минусового" миллиардера -)) Но в реальности тот кому банк может одобрить такой огромный кредит, вот именно ОН богаче и влиятельнее. Вот таковы реалии сегодня. Делите дальше всех на пролетариев и буржуа, и прослывёте для всех нормальных людей фриком. У меня же цель конкретная - я объясняю без страшных слов людям, что капиталисты нас обворовывают, и что есть другая более эффективная система экономики и политического уклада, которая в своём самом слабом и кривом виде, в СССР, была эффективней сегодняшней (с чем все согласны), а на сегодняшний день, она могла бы быть эффективной реально, и что это не "сталин-гулаг", а именно что экономика, главный смысл которой заключается в кооперации производства, которое для этого должно перейти полностью в государственную народную собственность. А такие ремесленники, как я, которые производят хоть и мебель, они всегда были и будут при социализме и коммунизме. Но какой объём продукта может сделать один или даже несколько рабочих? А главное какой смысл будет в сильно массовом производстве, если всем обеспечивает государство чуть ли не бесплатно? Вот в чём смысл. И смысл деления людей на два лагеря заключается не в наличии или отсутствии средств производства, как было во времена Маркса, а сегодня это деление чётко проходит по политическим взглдам, согласен ли человек с картиной мира коммунизма, или хотел бы чтоб всё было так-же по-прежнему как сейчас, веря в вечное развитие капитализма. Т.к. сейчас и многие предприниматели согласились бы отдать свою собственность на благое дело, и многие те, кого вы называете пролетариатом, не хотели бы никаких таких изменений, они хорошо устроились и тут (в 19 веке весь пролетариат нищенствовал), да ещё и боятся что коммунизм, это неприменно "сталин-гулаг", таких мифов во времена Маркса-Энгельса, тоже не существовало. И если вы не примете реалии сегодняшнего дня и будте по прежнему бороться с ветреными мельницами, то по-прежнему и будете восприниматься нормальными людьми, за фриков-сектантов.
    1
  1277. ​ @Betularaaa  если для вас ЛЮБОЙ продающий свой труд, является пролетарием, то у вас очень большие проблемы с экономикой (точнее полное отсутствие знаний о этой науке) и вообще со здравым смыслом. Скорее всего секта марксистов - это ваш максимум. Всё намного сложнее, конечно. Например, моя жена зарабатывает до 300 тыс. рублей (это в сезон конечно), продавая свои поделки на сайте etsy. Это такие как она должны "классовое сознание" ощутить и революцию против капитализма поднимать? -)))))))))))) Л - логика. На самом деле в экономике нормального человека (а не курильщика), она, конечно, типичный ремесленник. Сейчас всех "работающих на себя" относят в общую группу самозанятых, хотя это очень уж общее понятие, и кто-то из них зарабатывает по 10 тыс. в месяц, а кто-то по нескольку миллионов. Просто, сегодня не в коем случае нельзя никого объединять ни в какие группы, это не ошибка, это уже неадекватность. Люди давно уже сами поделились совсем по другим критериям - политичиским убеждениям. И факторы 19-го века (при которых "класс" человека почти в 100% случаев определял и его достаток и как следствие политические убеждения) сегодня не существуют. Если вы "марксисты" этого понять не можете, то дело швах вашему движению. Но самое ужасное то, что вы от нормальных настоящих идей научного коммунизма нормальных людей своим сектанством и неадекватностью отталкиваете. С одной стороны крайности, это секта Кургиняна с охранительством, с другой вы "марксисты", а нормальное здоровое общество находится посередине и всегда сторонится подобных крайностей, чувствуя в них подвох, уже, на генетическом уровне.
    1
  1278. 1
  1279. 1
  1280. 1
  1281. 1
  1282. 1
  1283. 1
  1284. 1
  1285. 1
  1286. ​ @ЭлектроМастер-й3й  он уже несколько лет даже на яндекс-карте нарисован и все давно в курсе чей он (сам факт этого дворца Навальный открыл). Есть конечно особо выдающиеся умом, которые до сих пор не только не знают об этом, но даже не в состоянии проанализировать простейшую информацию, с лапшой на ушах от Соловьёва. Ничему жизнь не учит. Многие расследования Навального после начальных отпираний, были подтверждены самими владельцами, а так-же запросами в иностранные юрисдикции, когда речь шла о заграничной недвижимости, в т.ч. признал своё имущество в Италии и сам Соловьёв. Теперь осознай что ты * и вёлся на дешёвую пропаганду, от которой уже даже многие бабули плеваться начинают. Впрочем, ты * уже только потому что не хочешь даже посмотреть этот фильм, ибо у любого посмотревшего вопросов больше не останется. Я прежде чем спорить с любым самым позорным д*рьмом, сперва ознакомлюсь с материалом, чтобы потом не выглядеть так вот глупо, как ты сейчас. А ты очень глуп.
    1
  1287. 1
  1288. 1
  1289. 1
  1290. 1
  1291. 1
  1292. 1
  1293. 1
  1294. 1
  1295. 1
  1296. 1
  1297. 1
  1298. Русский язык на Украине должен быть государственным. Да, учебники теперь будут на русском и это хорошо. Не надо насильно насаждать свою мову. Этот деревенский диалект недалёких необразованных крестьян не всем нравится. Не надо никого заставлять использовать его вместо нормального русского языка. Если вы не хотите иметь русскоязычное население в своей стране, так просто отсоединяйте эти территории от своей страны. И останетесь с Львовом и Ивано-Франковском. Нельзя ущемлять свободы и права граждан. Фашики ваши будут уничтожены. Чтож в ролике украинские фейки не были показаны? Российские та все успели перечислить, а на украинские сотни часов надо было бы выделить наверно. Фашизма там у них нет. А эти азовзы в плен взятые плачущие, что они тут не при чём, их заставили, а у самих всё тело в наколках фашистских, это что, тоже фейки? Дбл блд. Мой дед эту гадину бил, недобил. Добьём.
    1
  1299. 1
  1300.  @NikolayZa  сказки про отсутствие Бога или присутствие? Или сказки про происхождение мира от Большого взрыва? При том что научно давно доказано что ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда. Сказки о чём? Обоснуйте, "научный" вы мой. Понятия религия и верование, вам не знакомы? Сказочные идиоты атеисты, что и требовалось доказать. Считают себя самыми умными, при этом верят (в отличии от религиозных людей) в научную доказательную базу своих антинаучных бредней об отсутствии Бога. При том что вопрос лежит в чисто философской сфере и в самой философии на него нет ответа, только большинство философов склоняются к бытию Бога, с такими доказательствами типа "я мыслю, следовательно существую" и т.д. но это ни разу не естественная наука. Так вот идиотами атеисты являются именно и только потому что в отличии от верующих в Бога, они считают себя самыми умными и научнообоснованными. Идиоты.
    1
  1301.  @NikolayZa  Именно. Теория большого взрыва НЕ имеет под собой никаких основ, тем более фактологических -))) являясь по-сути не более чем гипотезой. Равно, как и существование инопланетян. Рассматриваю их как с равной степенью допустимости. Все остальные "теории струн" и т.д. всё тоже самое. А вот про то что ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает вникуда, вот это прямой и настоящий закон физики который нигде во вселенной не нарушается. В т.ч. в неизученных чёрных дырах Хокинга. А вот для религиозного опыта научных доказательств не требуется, и он на них не претендует. Более того, не ни одного такого факультета в СССР в котором выпускалось бы больше новообращённых верующих, как на кафедре """научного""" атеизма. Уж, видимо, такие там преподаватели и доказательства преподавались что студенты повально верующими становились. Интересный факт - современные жертвы образования и егэ в большинстве своём атеисты. Их уровень научных знаний, можно оценить по каналу Векшито. Мне такое смотреть тяжело, но это современная реальность нашей молодёжи. Это дно с модой на атеизм как-то очень совпало. Совпадение? Не думаю.
    1
  1302.  @NikolayZa  ​ @Z В своём атеизме именно дебилы атеисты и пытаются убедить других, подпрыгивая с выкриками какие верующие все недалёкие. Верующие обычно атеистов дебилами не называют. Это я отзеркалил для автора канала, который именно этим и грешит, довольно часто (не прямым текстом, хоть, спасибо). По поводу физиков - они как бы в курсе, по крайней мере те из них, кто глубоко в вопрос погружался. Что мне статистику смотреть? Я вижу совершенно дебилистичную молодёжь, не знающую ничего, ни как Ленин выглядит, ни когда ВОВ началась и закончилась, ни где Антарктида находится, а где Аргентина и чем они отличаются. И вот они новый мэйнстрим образования и креаклов, они все, зато, поголовно неверующие. Кстати, если выделить среди них конкретную группу верующих, они ещё намного умнее сверстников окажутся. Это всё таки какое-никакое, но филосовское основание, что-то что выше Моргенштерна и Камеди Клаба. Для религии требуются доказательства но не естесственнонаучные, а в сфере философии. Но это если говорить о религии в целом. А если о разных верованиях, христиане, мусульмане и т.д. чьё учение о Боге более правильное и т.д. то тут самые разные научные диспуты могут быть и они неоднократно были, в частности видел как мусульманам на многие исторические вопросы нечего было ответить, но это другая тема, я о том что христиане с историей дружат и дружат ещё как, и всю дорогу только и занимаются тем что апокрифы разоблачают и всякие ложные тексты. Ещё научного метода не сформировалось, когда схолостические институты делали именно это. Первые вселенские соборы, которые символ веры формировали и 4 Евангелия выбрали за главные свои 4 книги, это тоже всё очень даже в рамках научного метода было. Христиане знают во что хотят верить, это не сказки, как вы выразились. Иешуа га-Ноцри как историческая личность у вас сомнений не вызывает? Или как в антинаучном атеизме для школьников будете говорить что его не было в принципе в истории человечества?
    1
  1303. 1
  1304. 1
  1305. 1
  1306. 1
  1307. 1
  1308. Тема не очень интересна. Вера христианская, например, это нагорная проповедь Христа. Это такая субкультура, сторонники которой принимают эти ценности как смысл жизни и не видят ничего более высокого. С по-настоящему религиозным верующим человеком спорить об этом просто глупо. Попробуйте поспорить с марксистом, попробуйте доказать ему, что общественная собственность на средства производства, это хреновая идея, приводите самые последние самые научные доказательства, приводите классические простые для понимания теории Мизеса и Хайкеля о неэффективных плановых механизмах и калькуляционный метод, всё будет бесполезно для человека который просто верит в обратное, и он вам выдвинет не менее авторитетных учёных (ну может менее, но тоже вполне состоятельных и обосновывающих) с контраргументами. Так и с филоофией и теологией. А ещё лучше Достоевский сказал - если истина окажется не с Христом, я всё равно останусь с Христом. Всё. И похрен на всё остальное. Может быть большиснвто верующих вообще на самом деле и не особо верующие. Но они именно за эту тусовку, им там комфортнее и интереснее. А вот научно и исторически интересно рассмотреть вот какую тему: почему язычники так неистово боролись с христианами, и почему христианский Бог так боролся со всеми остальными религиями? Ведь язычники очень толерантны ко всем религиям, чем им так именно христиане не угодили? Лучше всех, но не полно эту тему Кураев раскрыл в лекции "Почему Бог воюет с богами". Вот разбор Клим Саныча на эту тему я с огромным бы интересом послушал. Так сказать мнение историка со стороны, т.е. объективно.
    1
  1309. 1
  1310. 1
  1311. 1
  1312. 1
  1313. 1
  1314. 1
  1315. 1
  1316. 1
  1317. 1
  1318. 1
  1319. 1
  1320. Авторы закона идиоты, даже не озаботились прежде чем ютуб закрывать, создать сперва достойную платформу заменяющую. Хоть в ВК видео бы вложились всё обновили, предложили кучу новых фишек, разрекламировали, свободу пообещали (хотя бы на словах хотя бы вначале) да я сам бы туда перешёл. В итоге что? Теперь будем все с ВПН сидеть, а авторы каналов снова начнут получать деньги за монетизацию соответственно. На телегу подписываться не буду. Эта помойка есть у меня, но подписки там только самые важные, и то все новости не успеваю там отслеживать на всех каналах. В общем это не видеохостинг, давно пора всем это признать. Нет альтернативы ятрубе на данную минуту. У китайцев есть, но там весь восточноазиатский мир сидит и русского языка нет. Наши даже не додумались договориться и туда нам присоединиться. Значит ВПН. Без вариантов. Да и к лучшему!
    1
  1321. 1
  1322. 1
  1323. 1
  1324. 1
  1325. 1
  1326. 1
  1327. 1
  1328. 1
  1329. 1
  1330. 1
  1331. 1
  1332. 1
  1333. 1
  1334. 1
  1335. 1
  1336. 1
  1337. 1
  1338. 1
  1339. 1
  1340. 1
  1341. 1
  1342. 1
  1343.  @Alex-im7gc  вы серьёзно думаете что мне заняться нечем, чем три дня там торчать забесплатно? Моё дело придти проголосовать, и друзей притянуть за уши. Потом узнать что выиграла ЕдРо и как в 11-ом году выйти на улицу (только тогда жили сытно и переворота не случилось). Всё. Если кто-то не понимает что это, в данный момент, единственный способ изменения влсти, то он дeбил. Ну а сидеть ничего не делать, а вместо того, ещё и ржать над всеми кто что-то делать пытается, это ещё хуже. Только тогда уже не понятно что эти клоуны делают на этом канале. Кагарлицкий всегда призывал к активному политическому движению а не сидению на диване. Это вам к сёминцам и зюгановцам нужно - вот там любят поболтать ради болтовни, при этом в открытую призывая ничего не делать, активности никакой не предпринимать, попутно сливая любой зарождающийся протест. На этом канале такие соображения не приветствуются.
    1
  1344. 1
  1345. 1
  1346. 1
  1347. Спасибо за хороший ролик и интересную тему. Вообще серьёзных историков которые отрицали бы эту историческую личность нет. Фоменко и Носовский, это НЕ историки. Но вот по поводу того считали ли древние христиане Иисуса Христом, тут изложены чисто исламские аргументы, видимо из их же источников (кто не в курсе, мусульмане считают Иисуса просто рядовым пророком и не более). Есть аргументы и другие и источники другие, которых в ролике автор не привёл, кроме того есть и другие Евангилия, некоторые из которых очень древние и даже весьма уважаемы в среде самих христиан, и эти 4 канонических существуют в очень древних папирусах первых трёх веков, местами очень разборчивые и дословные (практически не в чём не расходятся с современным текстом, но есть и там вопросы). В общем тема намного более глубокая чем этот 43 минутный ролик. Хотя в некоторых моментах историки сходятся, то что родился Иешуа, раньше чем в 0 году н.э., то что распяли его явно старше чем в 33 года (минимум 37 лет судя по всему). По поводу Евангелий ещё ошибка у автора ролика, что писали его сильно позже и не сами ученики Иисуса. Евангелие от Иоана было написано соответственно самим Иоаном апостолом, потому что ссылок в исторических документах на него есть много, и в этом случае мы можем сказать, что раз в то время это Евангелие называли как "от Иоана" следовательно самим Иоаном оно и было написано. Например Евангелие от Луки, не называли Евангелием от апостола Павла. Да, Лука был учеником Павла, но Евангелие было от Луки. Евангелие от Марка тоже все называли Евангелием от Марка, который был учеником Петра, но никто не называл его книгу Евангелием от Петра, хоть по-сути всё оно и было записано из рассказов самого Петра. Так что, мы с большой долей вероятности можем полагать что Евангелие от Иоана самим Иоаном и было написано. Ну и ещё очень много мелких и средних ошибок у автора, по поводу обменников при храме (менялы стояли перед храмом, потому что в храм нельзя было заносить языческие римские монеты, а не потому что много валют в ходу было) и т.д. И автор не понял почему толпа не поддержала Иисуса и отдала на распятие, освободив даже Варавву, хотя это, если честно, очевидно. Но в целом ролик хороший. Спасибо за проделанную работу!
    1
  1348. 1
  1349. 1
  1350. 1
  1351. 1
  1352. 1
  1353. Как верующий, выскажу следующий аргументы в пользу того что это подделка. Что-то в мире мы не видим проявлений того что-бы Бог вмешивался в свободу выбора человека быть ему верующим или нет. Никаких другие необъяснимых чедес Он не оставил. А если бы Он хотел их оставить то оставил бы ТАКИМИ что сомнений бы ни у кого не возникало в их подлинности. А если Он не вмешивается и всё Своё учение оставил лишь только в виде Евангелий, грубо говоря Нагорной Проповеди (это вот всё типа возлюби врага, молись за проклинающих тебя, благославляй ненавидящих, вторую щёку подставь и т.д.) следовательно Он сознательно без вмешательства в волю человека предоставил право выбора, следовать за Ним и за Его учением, или нет. И вот даже сам поиск подобных чудес это не очень то логичное явление. Верующие вы или кто? В чудеса верить будете что ли? Тогда вам не в христианство лучше, есть намного более интересные, в этом плане, религии (ну, или движения, скажем так). Но, всё таки, справедливости ради, Клим Саныч очень односторонне разобрал этот вопрос обойдя стороной все аргументы сторонников подлинности плащаницы, а там есть интересные аргументы, кстати.
    1
  1354. 1
  1355. 1
  1356. 1
  1357. 1
  1358. 1
  1359. 1
  1360. 1
  1361. 1
  1362. 1
  1363. 1
  1364. ​ @maximobernik6569  ваши представления о нормах дивиантного поведения личности входят в деолектическое противоречие. Человек развращается не исходя из каких-то изначально заложенных на это данных, и христианство тут не при чём, оно может только изучать это явление, но не оно его придумало. Т.е., если вы будете каждый день есть тортики (самые лучшие дорогие изысканные), то вы не только их разлюбите, но даже смотреть на них не сможете, вас будет тошнить от одного их вида. И так во всём. А то что касается сексуальной потребности человека, всё значительно сложнее и глубже. Вот как раз ЛГБТ-сообщество, это и есть объединение извращенцев на сексуальной основе. Я живу в центре города, рядом с гей-клубом. Знаете что они делают в этом клубе? Устраивают вечера духовнопросветительских бесед на тему своего движения? Нет. Может быть просто кушают как в кафе и слушают, музыку гей-исполнителей, назначая там встречи для поиска второй половинки, таких-же "нормальных" как они? Нет и близко. Они там еб*тся круглогодично и ничего больше - бухают (нюхают\колятся и т.д.) и сношаются. Всё. Не понимаю как они там спидом все поголовно не заражены. Наркомания и пидерастия - это именно что крайнее состояние человеческого разврата. Среди всех моих знакомых есть только один представитель этого сообщества, и он когда-то был обычным парнем, на девушек смотрел, и даже на сексе не был помешан, как казалось, даже был каким-то чрезмерно застенчевым, но потом у него крышу сорвало, и теперь он всем рассказывает что он таким "нетаким" был всю жизнь с рождения, хотя я лично был свидетель того как он девчонок боялся как огня, и конечно как любого подростка его к ним очень тянуло. Представьте, вот мы подростки вместе играем в сегу у меня дома, и разговариваем о девках, ведя подростковые пошлые диалоги в стиле комедии"Американский пирог" потом к нам заходят девчонки со двора, все смеются и шутят уже как в смешанной компании, а он уходит в себя, становится тихоней, явно чувствует себя неуверенно. Возможно это нетипичная история, и обычно они извращенцы с самого детства, скорее всего. Но вот и моё отношения к таким людям сугубо эмпирически научное - это больные люди, психологически и духовно. Им нужна помощь, причём желательно на самых ранних стадиях развития этого заболевания. Ни грамма ненависти к ним не испытываю, и не надо меня зачислять в фобы. Проявляю, по-христиански максимум сострадания, а по-поводу научности, погуглите, какое давление на научное сообщество оказывается от представителей этого движения. У них очень серьёзное лобби во всех сферах. Настоящий независимый учёный всегда придёт к мнению, что это заболевание, но такой диссер вы никогда не защитите, хотя попыток были тысячи - иначе, слишком большие проблемы будут у института. Вас даже просто за подобную статью с говном смешают и уволят со скандалом. О какой научности можно говорить при таком движнеке? Наука должна быть, для начала, свободной от давления из вне.
    1
  1365. 1
  1366. 1
  1367. 1
  1368.  @RusLan-ju9nz  мы можем только догадываться. И тут видимо обычную партию-спойлера они купили действитльно. И учитывая что за них будут многие голосовать (я и несколько моих друзей например) они так могут и в думу проскочить. И в таком случае какой же они спойлер тогда? Они самые настоящие оппозиционеры случайно проскочившие, пытаются всех кого можно к себе собрать, включая Кагарлицкого приглашали. Спойлер они будут или нет мы узнаетм только по факту прохождения/непрохождения в парламент. Но если они пройдут каким-то чудом, то это значит что впервые в истории РФии у нас появляется настоящая оппозиционная партия, и это будет намного круче чем Бондаренко в Саратовской думе. А как их недопустить, если за них процентов 10 населения проголосует? Можно скостить пару процентов конечно, но не половину же. Узнаваемость лидеров этой партии очень серьёзная, и они могут набрать много на выборах мне кажется.
    1
  1369. 1
  1370. 1
  1371. 1
  1372. 1
  1373. 1
  1374. Что за Овсеенко? Если Антонов-Овсеенко, то его ващет растреляли... Свои соображения? В первую очередь не понятно что делать с современной экономической теорией? Капитализм со времён Маркса и Ленина изменился. Из той теории остались одни только постулаты. И вообще как назвать строй при котором мы живём? Социал-демократический капитализм? А современные пролетарии, это кто? Это сейчас не единый класс уж точно. Хотя может при ООООЧЕНЬ затяжном кризисе он себя таковым бы и осознал, но, наверно, ввиду современного прогресса, голодать уже никто не будет никогда... да ладно, не будет никакого классового сознания ни у кого впредь. Не считаете нужным это чётко и внятно обозначить? И вообще, всё спорим о пространственных вещах, большинство коммунистов - книжные черви, фрики. А кто будет говорить о том что нужно здесь и сейчас? Где современная экономическая теория? Хоть обчитайтесь Марксов, Грамши и прочих Маркузе. Это всё о словах а не о делах. Нужна современная партия и современная теория. Без этого дальше не двинемся, и так и дальше будем восприниматься обществом как фрики.
    1
  1375. 1
  1376. 1
  1377. 1
  1378. 1
  1379. 1
  1380. 1
  1381. 1
  1382. 1
  1383. 1
  1384. 1
  1385. 1
  1386. 1
  1387. 1
  1388. 1
  1389. 1
  1390. 1
  1391. 1
  1392. 1
  1393. 1
  1394. 1
  1395. 1
  1396. 1
  1397. 1
  1398. 1
  1399. 1
  1400. 1
  1401. 1
  1402. 1
  1403. 1
  1404. 1
  1405. 1
  1406. 1
  1407. 1
  1408. 1
  1409. 1
  1410. 1
  1411. Хотеось бы послушать дискуссию с грамотным религизным историком. А то как-то однобоко всё это выходит. Уже даже я нашёл много мест где можно было бы зацепиться. В идеале бы с Кураевым подискуссировать. Он бы, честно сказать, Клим Саныча уделал в части истории религии, хоть и во многом они бы сошлись. А то любое неудобное место описывать апокрифом, не есть гуд. Религия евреев была самой прогрессивной в своё время, это просто медицинский факт. Вот по поводу жертвоприношений, например, непонятно вышло. Что значит человеческие появляются в последствии?! Ну что за передёрги?! Ну не у евреев же они пояляются, а у совершенно других диких племён, с которыми царь Давид боролся (например), кстати, он с исторической точки зрения тоже фигура очень спорная, но до этого КС ещё дойдёт, наверно. В общем, простите, но, не супер. Такое впечатление, что КС историю постоянно старается в свою сторону гнуть, доказывая и показывая , мол вот, Бог выдуман и значит не существует. Этот вот момент пропаганды сильно портит методу. Если рассказывать с исторической точки зрения, то объективно и с разных сторон, а если с пропагандистской, то лучше пригласить оппонента и спорить с ним напрямую. А тут, получается что замечательная история Авраама и его религиозный подвиг веры просто вообще опущен как недостойный внимания. Ну Клим Саныч, Но этож совсем не хорошо!!! -(
    1
  1412. 1
  1413. ​ @natalial8792  какая разница, умрут сейчас или лет через 70? Конец один хрен один и тот же. Не говоря уже о вселенной, которой скоро кирдык ровно так же как и любому из нас. "Есть только миг" (с). Философия начинается там где появляется Бог эсхаталогично. Да и археологично тоже, ибо ничто не появляется из ниоткуда, и первопричина всему миру есть. Верить в то что всё как-то само собой зародилось откуда-то, это ваше личное дело. Я вот, лично, ни тому ни другому не верю. Материалист. Ни то ни другое доказано не будет никогда. Вот умрём - может быть узнаем -) ну а коли нет, то вообще пох на всё, живи и радуйся, но жизнь - миг. Не отрицаю, концепция христиан Бог = любовь, мне симпатична. Человек в животном мире сильно выделяется и цивилизация людей какой она сложилась, эта формула единственный из всех возможных ответ на все вопросы. Но мой пост, тот что выше был совсем о другом. Так что религиозного диспута у нас не выйдет. Мне интересна история религии в цивилизационном и культурном смысле. А у КС, лекции по атеизму. Вот что удручает. Неужели нельзя непредвзято и с интересом рассказывать об отношении человечества с Богом, тем более в разрезе истории? Это, просто, какое-то религиоборчество. А я не люблю, когда мне что-то втирают, сразу защитная реакция включается.
    1
  1414. 1
  1415. 1
  1416. 1
  1417. 1
  1418. 1
  1419. 1
  1420. 1
  1421. 1
  1422. 1
  1423. 1
  1424. 1
  1425. 1
  1426. 1
  1427. 1
  1428. 1
  1429. 1
  1430. 1
  1431. 1
  1432. Всё таки нельзя к Пятикнижию Моисея относится с найчной точки зрения. Точнее, для древних евреев выведенных только что из Египта, это учение было реально научным и просветительским. Конечно. Оно было даже слишком прогрессивным для них, и те продолжили молиться статуэткам и солнцу поклоняться, тогда Бог разгневался на них, и пока все не передохли на землю обетованную не вступили (только новое поколение которое уже умом смогло это воспринять) вывел их дедушка Моисей в единственное место где нефти нет (нашёл же) и сам умер вместе с тем поколением, только издали эту землю увидеть сумел. Нужно понимать что наука имеет свою сферу компетенции и область применимости. Вот для них тогда, это было очень научно. Конечно же никакого ковчега и Адама и Евы не было. Не смотря на это, Пятикнижие Моисея книга великая и важная в т.ч. и для христиан, да и для всего мира.
    1
  1433. 1
  1434. 1
  1435. 1
  1436. 1
  1437. 1
  1438. 1
  1439. 1
  1440. 1
  1441. 1
  1442. 1
  1443. 1
  1444. 1
  1445. 1
  1446. 1
  1447. 1
  1448. 1
  1449. 1
  1450. 1
  1451. 1
  1452. 1
  1453. 1
  1454. 1
  1455. 1
  1456. 1
  1457. 1
  1458. 1