Comments by "planernaya" (@orlova5755) on "Наталья Зубаревич о российской экономике спустя 2,5 года санкций / Редакция. Интервью" video.

  1. Переизбыток при дикой закредитованности?
    23
  2. Липсиц явно обижен на отъезд. Злорадничает явно.
    4
  3. Они извинились, что не учли инерции экономики. Мыслить широко - это находить плюсы в феврале 22г?
    4
  4. Экономической географии. Вам бы знать наизусть все наши заводы как знает она.
    4
  5. Где учительский? Она извиняющим тоном говорит обычно.
    3
  6. Ненативчика почти не найдено.
    2
  7. А кто может? Лакировщики?
    2
  8. И начало сбываться!
    2
  9. Одно время она стала лакировать.
    2
  10. Вы стат данные азинеей называете???
    1
  11. А тогда кто-то мог иначе прогнозировать?
    1
  12. Кто так говорил потом долго извинялись, что не учли инерцию экономики.
    1
  13.  @a_tomtor  не можете. Кишка тонка.
    1
  14.  @sofi_klo  а что вам они сделали? Налоги подняли или процент по кредиту? Поймите наконец кто вам реально гадит.
    1
  15.  @Землянка  кто предупрежден- тот вооружен. Демограф.яму не отрицает никто.
    1
  16. Школу вспомнили? Так и тогда предмет там был предмет -эконом география.
    1
  17. Очень много выступает. Зачем?
    1
  18. На ...заводах. туда люди поехали.
    1
  19. Макроэкономика отличается от Пятерочки.
    1
  20.  @pavelk7078  что вы имели непонятно, слишком общо. И кто эти новые и смелые? Из какой среды? Люди без опыта? Меня не удивляет, что прогноз не сбылся при таких обстоятельсивах. Если наш великий стратег не учел очевидного, кто виноват? Мало из бюджета платили аналитикам? Почему такой промах, если с пропагандой так все отлично и с репрессиями?
    1
  21.  @sofi_klo  любимое словцо, г жа ботка? Она цифр из офиц.источникрв берет, глупышка!
    1
  22.  @ingats.2279  а его нет? НПЗ горят, белгородцы...
    1
  23.  @ingats.2279  а она не связана с обстановкой? Нет? Стоит в сторонке? Раб.силы по -прежнему много? Куда только она делась и почему?
    1
  24. Евреи как раз и знают - по вашей логике! Раз они из ростовщиков.
    1
  25. А что так злитесь? Слушайте телек - там все честно как раз для вас! География экономическая, милок!
    1
  26. Вы и о Шульман плохого мнения??? У кого ещё есть такой багаж знаний по политологии и социологии!!!
    1
  27.  @suvazul  какой? Вы знаете всех этих отцов, о которых она говорит? Кроме Маркса наверняка никого. А отцы позволяют в хаосе видеть тренды. Вам милее телек? Вперёд! Там же все по честному. Как посмотришь на низ и как они владеют лицом, произнося такую дичь? А Шульман, кстати, положила на обе лопатки в диалоге и Акунина и уехавшего дядю Мовчана, что расхваливал удаленку. Другие говорят без опоры на теорию.
    1
  28. ​ @Shakamamataka  дорогой, так такие люди как она и планируют бюджет и устанавливают налоги. Только они не выступают на публике. А реальную жизнь точно знают плохо.
    1
  29.  @АльбертусГостория  да, такую делает интонацию шепчущую доверительную.
    1
  30.  @Марат-б9я7м  ещё с ней побеседовали.
    1
  31. И что вас злит правда? Так смотрите телек вас там вдохновят и обманут!
    1
  32.  @kjgytgft  Чтобы видеть где рост, а где падение не надо быть эйнштейном.надо учесть со статистикой работать.
    1
  33. В тот момент вполне норм.прогнозы. они потом извинялись, что инерцию не учли.
    1
  34.  @Major788  говорила, очень мрачно и не раз, очень часто выступала. В конце этой передачи опять извинялись за это.
    1
  35. Конечно, столько цифр по всем сферам! Лучше без цифр???
    1
  36. Сказки из официальных цифр?
    1