Comments by "planernaya" (@orlova5755) on "Антонов: Спорит с Шульман, не зная азов логики" video.

@kastus77 что касается Шульман, под первоисточниками она , как препод , имела в виду именно труды ученых, а не новости в газетах. Но Антон- птушник этого даже не просек.
9
 @ЭдикСтамов указал и очень много.
9
 @ИльяСнежный-ц2с потому что повторяет официоз простыми словами.
8
@George_Mole чем вам Маркс не угодил, что вы так оскорбились? Я других ФИО не вспомню сразу- ну Прудон там, Бакунин. Комплимент мне отвесили насчет типичности. Я- обыватель со здравым смыслом. Кто регулярно смотрит ее программу Статус, знает, что она имеет ввиду,ТК у нее есть рубрика - Отцы. Например, один из последних отцов, о котором она говорила, изучал поведение масс и его читал и Гитлер , и ...боюсь соврать. Как препод причем любой, ее опора ученые и их труды, а не сиюминутные новости. А кусочек с ее цитатой вырван, посмотрите все и будет ясно.
6
 @LaLa-lx5pz 1 профессор, а сколько необразованных отметились по уголовке!
5
@stereoborodabuddy2874 интеллигент не делает на чужом контенте себе хайп как этот Антон- работяга. Где его спецовка и пивко?
4
@ЭдикСтамов и до событий кстати тоже было, ТК готовили общественное мнение и народ не понимая удивлялся почему вечно твердят про соседей и их гнусные намерения.
4
@kastus77 а как насчет науки? Она тоже пропаганда? Философы, политики, социологи, о которых говорит Шульман изучали общество обьективно насколько можно.
3
 @kitten-free зачем вам иностранные источники? " Врагов" на русском языке полно! Слушайте их.
2
@George_Mole парнишка совсем обиделся! Уж не так откровенно хошаб! Да, шоб ее панимать, хорошо бы посмотреть ее передачи, а не делать выводы из испорченного телефона некого птушника Антона, который делает себе хайп из надерганных кусков!
2
@danielkirpichnikov2007 почему вы не слышали призывов изучать русский? В развитых странах кстати есть слависты в универах и дм.быков поехал в один из таких. И был у нас институ,т куда приезжали из-за рубежа его изучать иностранцы.
2
@George_Mole не надо словоблудия. Конкретики просили, я вам о ней и говорю: канкретна о Шульман как преподе политологии и просветителе что касается отцов ее науки. Она говорит о чтении их трудов в оригинале прежде всего! А пищать о западной пропаганде - это упрощенка и архаизация , эти понятия она обьясняла в выпуске от 19 Сент. А вас пусть жена понимает, думаю 5 лет ей будет много.
2
@ЭдикСтамов первые 2 абзаца путаные и лень разбираться. Насчет ни плохих, ни хороших абсурд. В определениях ООН и юридическом праве для подобных конфликтов все четко прописано. Но ваш Антон народные мудрости больше любит, а не всякие сложные штуки вроде международного права.
2
@WypukEST ни в коем разе. Канал против умственной деградации, об этом как раз Шульман говорила на одном из Статусов, надо поискать как точно называется. Об упрощении . В конкретном случае, когда малообразованный чел вещает для таких же против тех, кто в очках и шляпе. Сейчас такой подход преобладает и поощряется чем проще, тем лучше.
2
@Anton_Sh. Знают? И чего добились шиномонтаж хоть открыли? Дальше носа они видят или зомбированы ящиком так, что одобряют своих эксплуататоров - правящий класс????
1
@kastus77 толкает, но опираясь на авторитеты. Коммунист без Маркса не может, либерал без толпы экономистов 20 века. А пропаганда это всегда упрощение и твшная - совсем топорная с ошибками по истории или явным перевираеием, поэтому телек образованные и не смотрят.
1
@George_Mole о вражеской пропаганде думают только зомбированные при ее пожелании изучать иностр.языки, у которых воспитывают ненависть ко всем, ТК и до событий внушалось усиленно, что мы в кругу врагов. Так что челы как собачки Павлова при любом намеки на иностранное и зарубежное делают стойку, но ...в лапки не переобуваются и от компа и телефона не отказываются.
1
@George_Mole да что вы привязались к ноунейму, сам что ли имеешь где-то вес? Кого читать она постоянно советует в отдельных своих роликах. Выдирать нужную цитату и приписывать ей свою быдлацкую интерпретацию не важно как это назвать однозначно плохой прием! А ты со своим многословием просто сынок Венедиктова - смотри как твой " папочка" ведет дискуссию - Кац и Венедиктов.
1
@George_Mole одна тупая формулировка " западная пропаганда" говорит все об уме этого Антона! Под диридерскую палочку ТВ он все европейское и американское обзывает пропагандой! Без разбора, скопом! А ведь кроме событий и России там пишут и говорят о множестве вещей! Так всю науку и технику надо обозвать вражеской и в лапти переодеться! Только фиг! Господа патриоты с бабло запад любить не перестали как и посылать туда своих жен и детей, а они по дурости оттуда фоточки постят.
1
@George_Mole имеете где? в своей палате номер 6, новый мессия, король крипты? Кто не любит либералов это сразу ставит его в один лагерь с быдлом, с чем и поздравляю. Ладно пожилые люди, которых дерьмократы обидели в 90х и они к ним либералов причисляют ошибочно. Но не замечают, что те дерьмократы 90х почти все успешно вошли в новую эру и получили должности или куски от приватизации. Задам вопрос кто твой кумир? Но как всегда ответа не услышу. Такие как ты скромно о них умалчивают, чтобы не показаться смешным.
1
@sharkaonelove3167 свеженькая мысль из крем.методички? Совсем недавно этот термин не был в ходу, но раскопали где-то.
1
@владимиир12345 кв.приватизировали не в 90х, а позже и сравнивать кв.с заводом это смешно! Ваучеры были пустыми бумажками для тех, кто не работал на заводах.
1
@АнтонТимкачев-ц1м да, на английском, ТК ученые пишут свои книги на английском - политологи, философы, социологи. Есть перевод хорошо. В первоисточнике их читать тяжело, сложно. До 2й мировой немецкий был язык для общения учебных, но они почти все уехали в США.
1
@ЭдикСтамов ролик переслушайте. Шульман авторитет с огромным кругозором, который ей помогает в хаосе видеть закономерности, которые изучает наука политология, социология итд. А ваш Антон еле букварь осилил и пишет с ошибками. А главное Маркса не знает и не соображает, что то, что он вслед за ТВ повторяет придумано правящим классом для бедняков, чтобы не замечали как их грабят, ведь столько внешних врагов!!!!
1
@Romanchik89 кто говорит что можно? Никому нельзя. Глава ООН сказал то, что евреям не понравилось. Но там старый конфликт, а когда затевают новый при том что всегда твердили о нерушимости послевоенных границ это действительно очень сильно другое!!! Вам легче живется, когда вы полный мрак оправдывает, очередной диванный лет 60, кому не грозит???
1
@gragnekha8101 какому стасику?
1
@pismarevvitaly3257 они думают это благородно и по -пацански и не присоединяться же им к врагам и предателям?
1