Comments by "" (@antoniop.66) on "Что будет с бесплатной (и не очень) медициной в России? / Специальный репортаж" video.

@Владиславстрельников-с8м ну а Россия - это наверное капитализм государственного бандитизма...В капстранах есть свободный относительно рынок, где можно развиваться - корпорации это вообще династический бизнес.У нас если человек,что-то в одном поколении развить и сможет - то у него это все отожмет государство и посадит очередного друга по секции дзюдо во главе и отдаст еще все госзаказы ему чтоб навариться мог...
3
А социализм где все бесплатно, но особо ничего при этом нет дальше ушёл?
2
"Социализм неизбежен" был только для пропагандистов разных мастей, во многом утопия... Уж точно врядли в СССР он был когда-либо. .Китай нам показывает что будущее за некоими гибридами - в принципе они постарались взять лучшее от двух разных строев, поэтому одни орут что они коммунисты, другие - что это капиталистическое государство. Но у них там съезды были и есть для осмысления что происходило и происходит + менталитет
2
@Владиславстрельников-с8м Социализм по определению его теоретиков отрицал наличие частной собственности. В Китае она на лицо причем даже крупная - там свои толстосумы даже есть. Как и рыночную экономику они начали строить еще в 1979м... В СССР практически полностью над частной собственностью поставил крест Сталин, окончательно Хрущов. Поэтому Китай - это что-то гибридное, я б сказал наверное взяли плюсы от капитализма и социализма
1
@Владиславстрельников-с8м после коллективизации крестьян-частников не осталось это точно... Очень небольшая часть артелей осталась, с которыми окончательно покончил Хрущев. Насчет современных "буржуев" - тут интереснее вопрос. Это то что называется "государством" в лице "эффективных менеджеров".а по сути друзей президента,остальные кто остался - это кассовые аппараты и молниеотвод для урапатриотов,у остальных государство уже отжало все. Если историю тех же Рокфеллеров знаете - то разница небо от земли что по отношению к управлению имуществом, что к богатству в целом. У нас бы если жил нормальный капиталистический рынок, то и жили наверняка иначе - а так это царство откатов,кумовских тендеров и государственное рейдерство
1
@Владиславстрельников-с8м у Сталина кровавая цена этого роста не забывайте- перечислять думаю не надо… Примеры негативные социализма есть и в нынешнем мире - Северная Корея, где руководство купается в достижениях «клятого империализма», заботливо ограждая от них простых граждан. Китай это гибрид - по сути капиталистический рынок осаженный законами исходящими от партии. Например, в одно время они вводили ограничения на суммы вывода капитала из страны - толстосумы начали строить свои частные производства, потому что деньги особо выводить некуда стало. Но вопрос - это другой менталитет и они анализируют все что было и есть, признавая ошибки своих кормчих. Например, Китай в наши дни вполне мог бы быть мировым лидером производства чая, если б один из руководителей не сказал, что он должен стоить не больше 8 юаней. Сингапур стал процветать благодаря жестким законам и эффективной борьбе с коррупцией. У нас тоже можно было б всякого социализма норм государство построить только заставив законы работать для всех и подавив коррупцию во всех эшелонах. Социализм в чистом виде ещё никогда не был чтоб о нем говорить как о какой-то модели будущей хорошей жизни - только утопия людей левых взглядов пока что
1
@Владиславстрельников-с8м скажем так «социализмом с человеческим лицом» называли не сталинский период СССР - мягко скажем нелучший для простого народа временный период. Хотя наверное те условия требовали таких мер - страну разрушенную царем и большевиками надо было из задницы вытаскивать. Насчёт социализма- было б интересно увидеть ЭВОЛЮЦИОННЫЙ переход к нему, только без коммунизма и всех кровавых прелестей с ним связанных. Пока мы видим что полностью социалистические системы оказались с течением времени не жизнеспособны
1