Comments by "" (@antoniop.66) on "Коллаборационизм: военный, в СССР, приспособленцы, осуждение, репрессии / Борис Ковалев // Дилетант" video.

Оно хорошо судить в интернете сидя. Или когда вся твоя семья живет за Уралом или во время ее туда переправил - как у большинства тех, кто тогда вешал ярлыки в ту эпоху крикунов
3
Забавно - некоторые комментаторы тут рассуждают как крикуны той эпохи смело вешая ярлыки предателей… Ну что у них общего - сами и из семьи живут не в оккупации, от того и можно балаболить смело
2
@yokkio Если вы умеете анализировать, то должны понимать - ДА У РЕЙХА БЫЛО БОЛЬШЕ ОПЫТА. Одно дело приграничный конфликт в Халхин-Голе, местячковые перестрелки в Польше, неблестящая Зимняя война - совсем другое быстрый разгром англо-французского корпуса который превосходил Рейх в численности и не уступал в качестве техники и чудом не был потоплен при эвакуации. Еще и к технике ресурсы приплели? А как это на момент вторжения могло на что-то повлиять - в ходе блицкрига у немцев никаких проблем и отставания от СССР в этом плане НЕ БЫЛО. Буксовать у них все начало намного позже...
2
И ничего не делал когда Пакт заключил - всего лишь начали перевооружение - фигня а не подготовка👍
1
@yokkio не превосходили. Общая численность Красной Армии составляла 4,5 миллиона человек в стране размером с Францию. В европейской части размером с Люксембург было три миллиона. Но как понимаете уже тогда марш любой части на тысячу другую километров - плёвое дело… Вас наверное ещё удивит - в 40м как раз и стартануло перевооружение - например, легендарный т34 пошёл на вооружение. И как писал тот же Кариус в воспоминаниях «если б русские его успели закончить - для нас война кончилась бы уже в 41м»
1
@yokkio и? Вы писали что у Красной Армии в три раза было больше войск на границе. Как это могло быть, если даже во всей европейской части СССР не набиралось даже равного количества армии Рейха и ее союзников?? Это не вычитая части находящиеся непосредственно вблизи границ. Цифры эти есть даже в Вики - можете посмотреть
1
@yokkio а что про численность молчите? 5 млн солдат Рейха и союзников против 3 Советского Союза, разбросанных по территории.. Я промолчу про танки, которые вообще надо жд составами к местам боя везти для контратак - марши там недалекие у той техники...Если вы не можете оценить даже этого, неужели вы считаете себя способным давать оценку тем более политическим шагам Сталина?
1
@yokkio прежде чем о ресурсах говорить,надо хотя б посмотреть на возможность "получать ресурсы из Восточных областей" - надо хотя б глянуть что там было на тот момент и где.... С эвакуацией заводов заморачиваться не пришлось б.. "У Гитлера при отступлении такой возможности не было" - да что вы говорите - Европа пустая на ресурсы, Румыния нефть не поставляла Рейху всю войну? А может проблемы с поставками руды из Швеции возникли б? Чехия б куда-то делась бы быстро из-под власти Рейха? Превосходство возникло уже в ходе войны - а никак не в начале и тем более не перед ней...
1
Перед кем покаяться, перед тем кто за пару месяцев их и слил в оккупацию вместо того чтобы «бить врага на его территории» за 5 месяцев немцев к Москве пустил?
1
@mrvrasar6712 это про тех, кто Беларусь меньше чем за месяц немцам отдал? Или кто на 45 км их до Москвы пустил? Конечно тут позора никакого по сравнению с жизнью в оккупации, где никакого риска ни у кого
1