Comments by "" (@antoniop.66) on "Клим Жуков" channel.

  1.  @Umgewandelt  еще одна минутка ликбеза что как раз лодки тех времен пендосы как раз называли названиями морских животных))
    1
  2. Голых лозунгов всегда основной массе хватало - сейчас одни. Раньше коммунисты уничтожали с другими лозунгами….
    1
  3. Как всегда только без отсыла в СССР - это уже табу для него
    1
  4.  @pacificateur1976  зачастуювопрос о том, кто "мясник",а кто нет характеризуется латинским vae victis....В наши дни просто к этому добавились лицемерные наносы "гуманизма", "прав человека" и прочая шелуха.
    1
  5.  @АлександрИскандер-и2ф  а вы не думали что еврей и левых взглядов историк может мягко скажем, приврать о том, что касается Гражданской войны? Хотя б только потому что врали достаточно на эту тему 70 лет существования СССР?
    1
  6.  @ВладимирФилин-ь1е  о пакте с Рейхом в СССР молчали в плоть до перестройки - очень сомнительно что в довоенной хоть слово об этом есть, хотя наверное какие-то плакаты это восхваляющие возможно сохранились. Кстати, а какое отношение к ВОВ имеет Ленин раздаривший территории страны по Сепаратному позорному миру, наверное разруха им оставленная помогла победить стране??
    1
  7.  @ВладимирФилин-ь1е  поставлять сырье тому, кто через пару лет из него будет делать бомбы и бомбить твою страну - гениальная дипломатия😃👌 а потом уже в 41-м просить помощь у стран, «которые и сейчас хотят разорвать твою Родину»…. Хотя справедливости ради - тогда для СССР пакт был вынужденной мерой
    1
  8.  @Александр-ь5с8щ  да да а вот СССР в ВОВ даже погоны вернул, поняв что одного интернационала для победы маловато - в до этого «золотопогонники и вся фигня», даже могилу Багратиона взорвали в 30-х … что там с идеями социализма коль их мало для победы стало?
    1
  9.  @ВладимирФилин-ь1е  и что там новейшего поставлялось - станки с заводов? КА про крейсер Киров говорил - но он не сказал про то что он был недостроен и таковым остался до конца войны… и насколько я знаю, Рейх оплатил чуть больше половины поставок сырья. В политплане были бонусы - в сталинской СВО Зимняя война например. Но опять же - из-за нее Финляндия потом и стала союзником Германии в итоге
    1
  10.  @Александр-ь5с8щ  а вы с чего взяли что «побежденные в Гражданской войне» равны нынешнему правительству РФ? Знаете ли дочка последнего императора была сестрой милосердия в госпитале, а дворянство пряталось от войны только так… А нынче даже дочка прессекретаря врядли пойдет утки в госпитале выносить…
    1
  11.  @ВладимирФилин-ь1е  «сами» при СССР это понятие растяжимое, если учесть что даже трансмиссия т34 носила название Кристи, да и «империалистический» Форд не последнюю роль в Советском «своем» сыграл - завод ГАЗ как минимум… и в Корейской войне советские истребители летали на реактивных двигателях Уральского завода Роллс Ройс
    1
  12. Если даже КА говорит А но не говорит Б будучи левых взглядов - то что вы ждёте от чинов государства? КА же целый ролик снял про денацификацию Ильина - но при этом я не слышал от него ни одной русофобской цитаты того же Ленина, хотя сам говорит что цитировать надо до конца и все такое прочее
    1
  13. Эх… А культовые стрелялки прошли мимо КА - Half life самый первый и Doom с которого в принципе они и начались, породив гонку железа игрового))
    1
  14. И что там услышим? Влажные фантазии которыми в СССР пичкали везде и вся??
    1
  15.  @nela6845  Клим Саныч будучи спецом по Средневековью (как историк коим он был лохматые годы назад) интересен конечно - может тему освятить конечно же. Но как представитель эволюционировавших за 30 лет левых - бесспорно интересен. Ведь доступ к множеству источников заставил их голову включать и перейти от банального вранья - цензуры на их стороне как при СССР уже нет
    1
  16. Хорошая такая «денацификация» меняют именно пленных азовцев и они абсолютно уверенны что их обменяют, в отличие от раненных из ВСУ… и что-то подсказывает не на простых солдат России, раз помалкивает об этом МО.
    1
  17.  @ГайМонтэг-н3к  я книгу взял эту, но пока еще не начал.. До нее прочитал «Время жить и время умирать»
    1
  18. А что ему остаётся? КА в военно-морской тематике ВМВ никогда специалистом не был. Сам бы сидел чуть лучше напротив спецов по теме авиации или флота
    1
  19.  Gestolf  я имею в виду подход человека в целом… «кровавый Апраксин» в этом ролике то явно ангелок по сравнению с партией «рабочих и крестьян» по отношению к крестьянам начиная с Гражданской войны- но тут «другое совсем» окажется и тут уже начнутся чудеса если вывести КА в эту тему))
    1
  20.  @marcello_34  но если учесть что они по большей части были национальности одного из героев ролика - то наверное термин джихад будет неуместен. Хотя да - коммунизм всегда был религией, хоть они и считали свою троицу чуть ли ни учёными
    1
  21.  @sapiential_archont.  философ Маркс тоже ученым никогда не был, но это почему-то не мешает до сих пор некоторым его идеи считать неизбежностью и даже опираться на него)) насчет Оруэлла - с ним носятся либералы, но не надо забывать, что он социалист по взглядам - уйдите дальше двух произведений и будет очевидно. Насчет «социалистических прелестей» есть интереснее труды, написанные еще на рубеже 19-го и 20-го веков
    1
  22.  @артемкисляков-э6э  ну и КА эволюционирует от спеца по Средневековью. Ну от начального отошел все ж
    1
  23. Почему нет? Коммунисты взорвали могилу Багратиона, но почему-то потом не постеснялись боевую операцию его именем назвать когда стало ясно, что идей интернационала маловато чтоб победить нацизм
    1
  24.  @BorisGorbey  вдобавок школьный курс истории в нашей стране бОльшую часть своего существования был направлен на "идеологическое воспитание" по большей части
    1
  25.  @BorisGorbey  марксизм и в этот периодзалазил, правда не так сильно конечно...
    1
  26.  @BorisGorbey  а какой именно пруф надо - доперестроечного учебника под рукой нет. Но если быть честным в адрес СССР можно оправдательно сказать, что многое открылось и поменялось в представлениях уже после развала. А уже КА непростительно такой риторикой пользоваться,
    1
  27. А разве Советский Союз не использовал «нацистских преступников» - Хьюго Шмайсер на экскурсию длиной в 3 года к советским оружейникам съездил. Хотя это несомненно другое - он поэтому не преступник, в отличие от фон Брауна - вот строил б в СССР ракеты- не был б преступником, как ряд инженеров его коллег по цеху помогавших тому же Королёву. Но это уже «другое» поэтому историк левых взглядов об этом не расскажет
    1
  28. После 1920 там были исключительно «кулацкие» и прочие восстания, не мог же быть народ недоволен продразверстками быть🤦
    1
  29.  @Yuri_Mavashev  это в новых учебниках от Мединского и Ко?
    1
  30.  @АнтонДегидонов  скажем мало кто любит нынче рассказывать как стремлении к «светлому будущему коммунизма» большевики отчаянно пытались сделать из народа Иванов родства неведавших и поэтому даже КА никогда не расскажет зачем они ту же могилу Багратиона взорвали , но уже начали переобуваться во время ВОВ когда поняли что с одними идеями интернационала они проиграют войну нацистам.
    1
  31.  @Uchenik-Lenina  во какая эволюция людей левых взглядов. Оказывается социализм какой-то создали к 1935… А может всё-таки тоталитаризм жесткий все-таки, а не социализм? Начали гайки ослаблять- в итоге и начало все трещать по мере ослабления. Кстати, а вот Китай и начал развиваться когда с ним и попрощался. Как ломал дрова в экономике «великий кормчий» они признают и сами. В 1979 они и взяли курс на рыночную экономику - и сейчас мы видим то что видим. Вот такие дела
    1
  32. Даже если отбросить всю политику то, даже по «искусству пера» на мой взгляд нечего делать Солженицыну в школьной программе…
    1
  33. Естественно. Это всегда так было. Любимые Жуковым коммунисты например немало могил и памятников на том же Бородинском поле осквернили. Правда когда пришла ВОВ быстро их снова героями сделали
    1
  34. Зачем? Правды же не скажет - он же левых взглядов… Думаю почему даже запрещена коммунистическая партия врядли скажет - про СССР то боится перегибы признавать
    1
  35. Забавно когда гомосоветикусы рассуждают об уничтожении культуры. Как будто ничего из культуры не продавал СССР и ради строек ничего ни разу не снес и даже не затопил))) Но как принято говорить «это ж совсем другое» ✌️
    1
  36. Тем более на тему в которой он явно не силён…
    1
  37. А вы то хотя б пролетарий?😃😃
    1
  38.  @user-ej7de9sl6h  «мир далеко-далёко видно в окошке узком. Русские рубят русских…» эта тема по-тихоньку и в Совдепии просачивалась, несмотря на идеологию. Даже в замечательном «Офицеры» главные герои воевали с басмачами только, а фраза Верещагина стала крылатой «мне что красные, что белые - таможня для всех одна!»… Авторы давали сами понять
    1
  39.  @ЕгорМякишев-х2м  за то есть уголовник Лёнька Пантелеев - славный чекист в годы Гражданской. Есть ещё уголовник Котовский, в честь которого до сих пор улицы названы… Назовите хоть одного из лидеров в Гражданской войне кто пользовался бы уважением крестьян, кроме Слащева и Махно? Врядли сможете не соврав. А почему? Потому что почти все грабили и убивали. Поэтому я никогда не понимаю тех, кто героизирует или белых или красных. Сначала коммунисты рассказывали про застенки Колчака в Омске, местные правда сами знали что красные потом в них же не меньше народа расстреляли. Потом стало модно белых благородить. Как по мне - нет в той войне героев, потому что она скорее наш позор… почему я живой? Дак может потому что мои предки прятались во время когда в их деревню приходили сначала белые, потом красные..
    1
  40.  @_Dmitry_Pavlov  в нацистской Германии не могло быть историка? Даже антропологи были…
    1
  41.  @_Dmitry_Pavlov  в нацистской Германии не могло быть историка? Даже антропологи были…
    1
  42.  @_Dmitry_Pavlov  в Рейхе появились свои следом- историю же они не запретили, кто-то ведь ее продолжал преподавать. Тем более в любом тоталитарном государстве она важный инструмент пропаганды. Насчёт антропологии вы видимо не очень в курсе тем более. Их изыскания потом конечно признали ненаучными, но это было уже потом…
    1
  43.  @user-ej7de9sl6h  к примеру, деревню по соседству с пушек у нас расстреляли латышские стрелки. Хотя наверное все правильно сделали - не захотели зерно отдавать им, поэтому это уже не военное преступление☝️только вот белые отступая их за это же не тронули… Ну а потом там ещё была так называемая Малая Гражданская война, которая была «кулацкими мятежом» несомненно - зерно ж надо было все отдавать всем во имя революции… Очевидцы многого из этого мой прадед и прабабушка. Они не бегали не под чьими флагами тогда - потому наверное и рассуждение нейтральное. Насчёт суда над Колчаком - так там и судили победители, победи б он - военные преступники были б уже другие. Насчёт Деникина - так его и сами эмигранты в своей среде прозвали потом «красным генералом», думается для «агента немецкого» забавно такое прозвище иметь. Ну и задайтесь вопросом - почему потом этих «героев Гражданской» Сталин потом если не устранил, то как минимум далеко отодвинул? Наверное не из банальной жажды власти, как говорили ещё во времена оттепели хрущовской…
    1
  44.  @user-ej7de9sl6h  ну так Фрунзе, Котовский в этой истории ровно такие же «герои» как и Колчак с Деникиным. Обеляя любых из них и ставить памятники - также врать. Да и бессовестно наверное - убивали то они все кого? Одни обосрались от немцев, на ладан дышавших, территории раздавали «лишь бы не били». Другие глаза закрывали на грабежи интервентов, лишь бы против красных были. И ставить памятники им всем за что - что своих грабили и убивали в борьбе за власть? Я промолчу про «нюансы» Гражданской войны делающие ее ещё ужаснее.
    1
  45.  @user-ej7de9sl6h  и что? Ну так он спец только в сфере Средневековья - потому в остальных плавает. Это видно как минимум как он освещал каменный век не так давно. У раскрутившего его Гоблина он так вообще брался не раз за то, что не его явно. В этой теме он как левый всегда будет что-то своё привносить, что для таких же взглядов людей всегда будет «действительным, а не желаемым». Ну а то что он все таки историк - я это и не отрицал. И образование и степень есть в отличие от всяких Резунов и панасенковых… насчёт документов - так я их не видел ни в роликах Жукова так и ваших - аргумент такой же ровно. Это как Исаев, которые какие-то документы видел подтверждающие его доводы - но вот только не название его ни год назвать увы никак, не говоря уже про фото хотя б…
    1
  46.  @Александр-ь5с8щ  запишите - сильнейшая Германия после Брестского сира капитулировала… Наверное большевики ей сокрушительный удар нанесли?😃😃
    1
  47.  @Александр-ь5с8щ  запишите - сильнейшая Германия после Брестского сира капитулировала через 8 месяцев. Наверное большевики ей сокрушительный удар нанесли?😃😃а кто был «жертвой мучителей» если не секрет? Троцкий наверное и иже с ним - или всё-таки за власть боролись они? Хотя не - думали о рабочих и крестьянах))
    1
  48.  @ВладимирЮрьевич-г3п  ну так историю не зря называют наукой-проститукой… Кто-то нагло врет, кто-то говоря А просто не говорит Б. Нагло врать как в СССР ни левому, ни правому в наш век интернета уже не получится. Хотя ухищряются- но уже искуснее порою))
    1
  49.  @Александр-ь5с8щ  сепаратный мир - после ряда блестящих побед Красной армии над Германией, результатами которых была отдача ряда территорий Лениным. Часть которых потом и Сталин вернуть никуда не смог… зато целый праздник появился - 23 февраля с тех пор👍
    1
  50.  @Александр-ь5с8щ  а что сразу не сто миллионов? 😃а сколько дезертировало из неё за годы войны?😉 правда товарищ Троцкий, которого я только и знаю, исключительно речами с этим боролся - ну а как иначе то
    1