Comments by "" (@antoniop.66) on "Клим Жуков. Кто ответит за неверные решения?" video.

А при коммунизме иначе? Все одинаково - только под разным лозунгом. Можно в неудачном планировании обвинить вредителей и начать охоту на «шпионов империализма» например
1
@m4sterm1nd32 тем не менее это не мешало и не мешает левым всех мастей говорить о том, насколько он лучше капитализма...
1
Хорошая такая «денацификация» меняют именно пленных азовцев и они абсолютно уверенны что их обменяют, в отличие от раненных из ВСУ… и что-то подсказывает не на простых солдат России, раз помалкивает об этом МО.
1
А быдловодства не было в «стране развитого социализма» - стройте светлое будущее, но пока хлебай щи лаптем, начиная с Ленина и дальше. Обсуждай «гниющий капитализм» в очереди за туфлями для твоей жены, придя к магазину за два часа до его открытия))
1
@МальчишКибальчиш-д7к а кто же разрушил то страну то в Первую мировую то и подписал позорный мир с немцами? не тот ли кто с идеей всеобщей Гражданской войны носился? а бесплатная медицина это не та в которой УЗИ беременным начали делать в конце 80-х и только в Москве? Хороша таки бесплатная медицина - где доступен только прием врача и пара непередовых препаратов и то скопированных у фармкомпаний гниющего капитализма. Я вам наверное Америку открою - но даже легендарная вакцина от полиомиелита советская сделана на штамме переданном американцами Чумакову... Это воистину развитый социализм, именно страна для людей - не иначе
1
@merryogre223 вопрос - а в какие времена и в какой стране власть принадлежала народу??
1
@merryogre223 это что то новое от современных левых в попытках отмазать руководство большевиков от всяких мерзостей… Конечно же Уралсовет принял это решение сам, ни в коем разе по указке из Москвы от Ленина и Свердлова
1
@cacacacan7476 ну наверное народ довоенный был тогда мазохистом - если коль правили рабочие и тем более крестьяне: статью политическую себе придумали чтоб в лагерях поотдыхать, коллективизация, голод и прочие ужасы того времени... Если по Платону - то это была тирания. "Власть народа" - это демократия, опять же наряду с тиранией, олигархией и тимократия "плохая форма", хотя из 4-х для простого народа самая лучшая. ну а идеальная по мнению тех же древних греков - это уже утопия, как и социализм в умах его теоретиков.
1
я смотрю вы большой знаток истории СССР... Особенно про демонстрации при Сталине - это наверное Первомайские или какие-то с очередным "одобрям-с" какого-нибудь раскулачивания? таких то что танками гонять - хоть с сейчас выходи - тоже не разгонят. За пенсии... У колхозника при Сталине была пенсия? Подскажу - исключительно на усмотрении председателя. О перегибах конечно трубили на весь союз - что масштаб голода тридцатых только сейчас стал известен и кто из соответсвующих руководителей хотя б с должности за это слетел, не говоря про то, чтобы сел... Ведь погода голодом рулила, а не нормы изъятия. Про ранние Советы с прямой демократией тоже забавно - наверное 150% проголосовало за красный террор например? Хотя справедливости ради "народная власть" считала себя "диктатурой пролетариата", а не демократией... Так что СССР на любом этапе считать демократией - это удивительно... Тут только вопрос в качаянии маятника тирании.
1