Comments by "" (@antoniop.66) on "Клим Жуков, Реми Майснер. Белогвардейский Батум: исход лучших людей России." video.

Объективность освещения темы Гражданской войны историком левых взглядов такая, как если б нацисты взялись б рассказывать о истории евреев))
2
@jezinka2996 левый историк это как минимум лицо заинтересованное в одной стороне - если не станет врать, то как минимум о чем-то замолчит в этой теме. Поэтому от КА мы врядли увидим что-то о красном терроре или гуманизме тех же латышских стрелков.
2
Зачем такой хрени ставить лайк? Объективность тут такова как если б нацист об истории евреев рассказывал
2
@leonidpetrov3032 эти комрады наверное из советского фильма это подчерпнули 😃
2
@Wolland47 а ты видел эти статьи сам чтобы можно было быть уверенным чтоб эти на видео если не приврали, то хотя б из контекста ничего не выдернули, будучи сугубо беспристрастными в этом вопросе?
2
Думаю про террор латышских стрелков эта пара не расскажет никогда по понятным причинам или скажет ложь на основании фактов только им ведомым..
2
@Wo_Wang а левых взглядов историкам в этом ролике о Гражданской войне можно верить?😉
2
@ВольныйСталкер-г2ь ну а как вы думаете будет тему освещать историк левых взглядов? У нас так всегда маятник качается - коммунякам красные ангелы, либерасты засветились- так белых облагородили… Истина где-то посередине, нейтральных в этом плане историков крайне мало - понимание этого приходит, когда хотя б историю своего края в годы Гражданской войны узнаешь…
1
@ВольныйСталкер-г2ь ну так я тоже из Сибири. Народ и после ухода Колчака восставал - «малая гражданская» война. Но «это совсем другое» - там белое кулачество однако☝️ да и в застенках Колчака в Омске красные тоже немало постреляли.
1
@ФедяОм проще сказать какие адекватно… да и то зачастую мудрые маневры авторов наверное - как например, в «Офицерах» где эту тему они подняли в рамках борьбы с басмачами…. Если показывать реалии настоящие Гражданской войны - то и тогда и сейчас ужас от увиденного бы точно оттолкнул людей от поиска «правых и виноватых», а это не надо никаким пропагандистам)) хотя б стоит подумать исходя из того, что ее называли порою братоубийственной войной
1
А ты думаешь гуманистами красные были? Особенно латышские стрелки… в Гражданской войне все ужасные были))
1
@АлександрРомашкин-с8ы не умнее здесь публика - как минимум просто другого цвета. А что особенного в этой классовой борьбе во «имя мирового коммунизма» которого до сих пор никто никогда не видел, даже социализм оказался нежизнеспособным как мы видим - только гибрид. Но при этом он следующий после капитализма, согласно тем, кто не являлся даже экономистами))
1
@ДобрыйКот-к2ю наверное да раз до сих пор существует. А социализм только в китайском гибриде с капитализмом
1
@АлександрИскандер-и2ф а вы не думали что еврей и левых взглядов историк может мягко скажем, приврать о том, что касается Гражданской войны? Хотя б только потому что врали достаточно на эту тему 70 лет существования СССР?
1
@ВладимирФилин-ь1е о пакте с Рейхом в СССР молчали в плоть до перестройки - очень сомнительно что в довоенной хоть слово об этом есть, хотя наверное какие-то плакаты это восхваляющие возможно сохранились. Кстати, а какое отношение к ВОВ имеет Ленин раздаривший территории страны по Сепаратному позорному миру, наверное разруха им оставленная помогла победить стране??
1
@ВладимирФилин-ь1е поставлять сырье тому, кто через пару лет из него будет делать бомбы и бомбить твою страну - гениальная дипломатия😃👌 а потом уже в 41-м просить помощь у стран, «которые и сейчас хотят разорвать твою Родину»…. Хотя справедливости ради - тогда для СССР пакт был вынужденной мерой
1
@Александр-ь5с8щ да да а вот СССР в ВОВ даже погоны вернул, поняв что одного интернационала для победы маловато - в до этого «золотопогонники и вся фигня», даже могилу Багратиона взорвали в 30-х … что там с идеями социализма коль их мало для победы стало?
1
@ВладимирФилин-ь1е и что там новейшего поставлялось - станки с заводов? КА про крейсер Киров говорил - но он не сказал про то что он был недостроен и таковым остался до конца войны… и насколько я знаю, Рейх оплатил чуть больше половины поставок сырья. В политплане были бонусы - в сталинской СВО Зимняя война например. Но опять же - из-за нее Финляндия потом и стала союзником Германии в итоге
1
@Александр-ь5с8щ а вы с чего взяли что «побежденные в Гражданской войне» равны нынешнему правительству РФ? Знаете ли дочка последнего императора была сестрой милосердия в госпитале, а дворянство пряталось от войны только так… А нынче даже дочка прессекретаря врядли пойдет утки в госпитале выносить…
1
@ВладимирФилин-ь1е «сами» при СССР это понятие растяжимое, если учесть что даже трансмиссия т34 носила название Кристи, да и «империалистический» Форд не последнюю роль в Советском «своем» сыграл - завод ГАЗ как минимум… и в Корейской войне советские истребители летали на реактивных двигателях Уральского завода Роллс Ройс
1
@marcello_34 но если учесть что они по большей части были национальности одного из героев ролика - то наверное термин джихад будет неуместен. Хотя да - коммунизм всегда был религией, хоть они и считали свою троицу чуть ли ни учёными
1
@ДаниилКирилин-ф3г судя по написанному вами - фашизм от нацизма отличаете? Для многих и раньше это было одним и тем же
1
Скорее консервативные - большевистский аппарат был из евреев по большей части и тут по ходу «правду» в массы несет их племени человек
1
Там много грязи.. Белые на интервентов забили, Ленин территории раздавал «лишь бы не били» когда понял, что даже дышавшая на ладан Германия ему не по зубам - проще со своем народом воевать
1