Comments by "" (@antoniop.66) on "Список Шиндлера: между историей и совестью. Гениальная ложь Спилберга" video.

@TheNecrofa а вы уверены что только из-за денег? Может и тянул деньги - но там может иного выхода и не было. Тем не менее в Израиле его чествуют - наверняка перекопали все за и против
12
Погуглите хотя б, а не верьте на слово историку левых взглядов, которого из-за объективности подаваемого материала не зовут уже даже на форум Учёные против мифов
9
@cat2caty142 «в нашей жизни никому нельзя верить» (с) к/ф Семнадцать мгновений весны
9
@pacificateur1976 и что? У Клима в каждом ролике новыйт спонсор, а у раскрутившего его Пучкова так их еще больше. Левых историков еще в советских учебниках начитался - достоверности хоть отбавляй. Нынешние правда получше - и то наверное исключительно потому что развился интернет.УПМ показатель - потому что причиной стала политическая ангажированность. Отсюда вывод как минимум - надо перепроверить материал,а не охать"как все правильно Жуков обьяснил"" причем даже в этом ролике что-то я не слышал ссылок на источник какой-либо хотя б на словах, кроме личных умозаключений. Даже в Педивикии таким себя удосуживают
7
А вы уверены что разбор правдивый или просто услышали то что хотели услышать от историка левых взглядов?
6
Как сказать, израильтяне это бы поняли намного раньше Клима и не увековечивали б его
3
@pacificateur1976 я про иное. Массад даже активно находил нацистских преступников даже когда весь коммунистический мир орал о своём не приятии нацизма, спокойно проводив из страны на Родину нацистских учёных…. Неужели вы думаете, что с исключительно корыстолюбивого Шиндлера кто-то стал бы облагораживать в их стране? А если верить Жукову, то он исключительно таким и был. Конечно Шиндлер там не без упрёка, даже со стороны немцев-ровесников. Но а там была возможность оставаться исключительно белым и пушистым?
3
@pacificateur1976 если даже словами Жукова рассуждать, то Шиндлер "пушистее" вами упомянутых - после войны у разбитого корыта остался, хотя похитрее распоряжался б узниками и был б башковитее - стал б фон Брауном вторым. Есть среди японцев люди переплюнувшие нацистов в зверствах, но мы мало обэтом знаем - СССР и США их разработки в плане биооружия и вакцин оказались ценнее их преступлений...
3
@АндрейСтоляров-ж2л вы чего хотели от историка левых взглядов, объективность такая что его в первый и последний раз позвали на УПМ
2
@sergeymikhailov6176 если бонусы то от кого и зачем? Зачем это левому историку Жукову - это понятно, давно его смотрю ещё у Гоблина. Такие и во времена СССР Пакт отрицали и замалчивали- сейчас уже не получится
2
@ЕкатеринаЛеонова-ъ7я если логичность историка можно поставить под вопрос элементарно погуглил и открыв даже Википедию - то вопрос насколько он компетентен чтоб давать оценку? Специалист в Средневековье и оружию той эпохи - его бы и обсуждал
2
@ЕкатеринаЛеонова-ъ7я а вы думаете Жуков где-то в архивах инфу об этом вопросе черпал? процентов на 98 уверен, что нет. так что ничем не лучше скажем. а если копнуть дальш - то Жуков специалист в вопросах Средневековья и оружия той эпохи им и занимался дальше
2
А лучше коммунистическое балабольство Клима? Но он никогда не расскажет про труд нацистов на послевоенный СССР например, а если и скажет то изрядно соврамши. А тут есть другой критерий - отношение к Шиндлеру в Израиле. Наверняка они перекопали все лучше чем Жуков по его биографии
2
@cat2caty142 почти в каждой видюшке какой-то гаджет. Просто от души похвалить решил бессеребренник))) Нравится просто человеку вещица..
2
@cat2caty142 халява это хорошо)))
2
@cat2caty142 мне пролетарию это не очень близко...
2
@pacificateur1976 зачастуювопрос о том, кто "мясник",а кто нет характеризуется латинским vae victis....В наши дни просто к этому добавились лицемерные наносы "гуманизма", "прав человека" и прочая шелуха.
1
@noasaar6619 просто понимаете - Жуков историк левых взглядов. Там любой из Рейха всегда конченный подонок.
1
@noasaar6619 Санычу б сходить по рассуждать над преступлениями коммунистов - но тут боюсь что табуированная тема станет и фактов мы не увидим кроме личных эмоций или также мыслящего блоггера Яковлева
1
А интересное Гугл у Клима хотя б есть? Понятно что прокоммунистическому историку любой в нацистской Германии будет всегда мерзавцем и даже если он кого-то спасёт - там будет всегда что-то очерняющее. Но подумайте логически, его чествуют в Израиле, который куда нетерпимее даже чем СССР к нацистам был - ни о чем не говорит?
1
@dagothur8248 конечно искавшие по всему миру нацистских преступников евреи, конечно же из-за пропаганды увековичили другого. О чем ещё расскажет левый историк - не об нацистских же учёных трудившихся в СССр
1
@pacificateur1976 дело в том,что Шиндлер - противоречивая личность. значит как минимум все таки две стороны медали надо всегда рассматривать. до этого дошли даже авторы статьи в Википедии. Там как минимум есть над чем задуматься исходя из реалий/возможностей той ситуации. Можно как Жуков здесь "махнуть шашкой",а потом сказать "а он гнилой и есть" без всякой отсылки на какой либло источник - хотя б даже воспоминания. А еще можно порыться в аргументах тех же израильтян, которые к нацистам были даже менее терпимы чем СССР, который так обожает Клим. Но тут довод историка - пропаганда и ничего более))
1