Comments by "" (@antoniop.66) on "Лампа знаний" channel.

  1. Как сказать - мы ж не знаем сколько их в день вылетает для атак чтобы оценить хорошо с ними все или плохо
    2
  2. И тебя в экипаж в этот танк, на котором испытывали полмира противотанковые средства не один десяток лет😉
    2
  3.  @серж_мишин  там оптика не за роляет- он по навесной траектории с закрытых позиций километров на 10 осколочные пуляет. Отец рассказывал, к нему для этого даже таблица стрельб шла. Нужен грамотный корректировщик и связь, с которой печаль беда как я понимаю.
    2
  4. Говорит представитель страны, регулярно цивилизованно обстреливающей Палестину и не только🤦🤦 хотя я забыл «это ж совсем другое» как говорил один из представителей «цивилизованного мира»😉
    2
  5.  @markkrasnopolski7111  в том то и дело, что у «вас», а не во всех странах НАТО. Причем даже во времена «холодной войны». Кстати проигранный конкурс на лучший танк НАТО не дал американцам всех ими вооружить- пришлось за каждой страной оставить выбор
    2
  6. Не знал что в 1981 году была российская армия🤦🤦 или я пропустил выпуск нового учебника истории?🤔
    2
  7.  @_Vinter_  если прикрытие пехотой нормальное то спасёт танк возможно. А так - врядли. 3-4 залпа РПГ - прощай почти все ДЗ с танка, и как отразит 3-4 одновременных залпа ПТРК еще неизвестно. При том что у противника они не советские 2-го поколения и не в количестве 10 штук. «Мощнейшая броня» - это вообще хохма в наши то дни😃
    2
  8. Бомбас донбить?😃
    2
  9. Характеристики даешь - погугли хотя б какой именно Патриот им передали. Комплекс с таким названием наверняка старше автора этого канала😉
    2
  10.  @Холостякивпоходе  и? У советского Василька тоже часто мина взрывалась сразу на вылете, за что получил прозвище « смерть врагам - хана расчету. Да и за «Пламенем» таких случаев тоже немало. Причем все в советское времена. Но думаю сейчас под контролем Сердюкова в Ростехе и генерал-майора Ксении Шойгу несомненно оружие делают лучше чем в СССР😉👌😃
    2
  11.  @РусьИзначальная-ч9ш  конечно - ведь понять что государство роттенбергов и других друзей Путина к СССР почти не имеет отношения сложнее гораздо
    2
  12.  @igoro2475  я живу в государстве роттенбергов и других Героев Труда РФ друзей президента по секции дзюдо и кооперативу 90-х , а также депутатов истинных патриотов европейской недвижимости - родителей граждан ЕС и США😉👌 патриот с итальянского озера Соловьев об этом не рассказал?😃
    2
  13.  @ВладОрлов-ч6ы  а как же тогда в Европе то и служили тогда т72???😉 т64 был переходным танком с кучей болячек - ему на смену и пришел т72
    2
  14.  @ВладОрлов-ч6ы  мне не нужна книжка , когда я всю информацию могу получить от отца офицера советских танковых войск там служившего. С т64 он имел дело - но это очень проблемный был танк, начиная с ненадежного двигателя, кончая гусеницами, которые могли слететь при резком развороте на мягком грунте. К комплектации войск ЗГВ подходили максимально серьезно - долгий период в большом количестве ненадежные танки туда б не отправляли…
    2
  15. И чем упражнения из шоу для пары экипажей со всей страны помогают в бою реальном??
    2
  16.  @TDMLab  ну вот и подумай. Т72 тот же в Чечне сколько попаданий в той же Чечне с советских РПГ держал без динамичной защиты? А этот тем более ничего не выдержит толком. А динамичной защиты на нем уже не будет после 2-3 попаданий с РПГ. Плюс она не весь танк закрывает
    2
  17.  @_Vinter_  подбить почти невозможно? Это на Параде доказано что ль? В Сирии танк скажем так слегонька обосрался еще до боестолкновений. И тут еще неизвестно выйдет ли из строя двигатель где-то по ходу боя если вдруг окажется он на передовой…
    2
  18. Тем более шансов живым из танка вылезти при его поражении почти никаких…
    2
  19. А зачем это друзьям президента? Главное бабок рубануть с бюджета можно было. И тут наверняка какая-то генерал-майор Ксения Шойгу поди в доле с перепродаж с алиэкспресса
    2
  20. Цена. Которая наверняка раза в два-три больше, чтоб какая-нибудь Ксения Шойгу норм жила
    2
  21.  @olegolegov1154  а что тогда в твоем понимании смекалка?😃
    1
  22. Заряд слабый. Чтоб расчёт убить надо было б как минимум в кучу снарядов рядом бить, а не в саму гаубицу
    1
  23. Я только на их танке разглядел
    1
  24. «При стрельбе осколочно-фугасными снарядами до 10 км». Не забудьте добавить что там отклонение будет такое - что по сравнению с ним обычная РСЗО будет высокоточным орудием…. Это печаль беда любого гладкоствольного орудия
    1
  25. А ты никогда не думал что всю эту «гендерную муть Европы» тебе скормил очередной сторонник исконных русских ценностей с недвижимостью в Европе? Если думаешь, что нет - то задайся вопросом почему никто на эту тему тебе в пример не ставят Тайланд, где трансгендеры уже давно часть культуры? Ведь если тебе не показывать трансгендерность в Европе, ты ж начнёшь в своей стране копаться и вопросы задавать несменяемому президенту и его друзьям по кооперативу и секции дзюдо…
    1
  26.  @LampaInfo  не-а. Обещанное за них вознаграждение, которое породит множество поломок😃
    1
  27. Пьяные что ль?
    1
  28. А думаешь российские с400 берут легко низколетящие цели? По тому и создается всегда эшелонированная система ПВО. «Мертвая зона» есть даже у ПЗРК
    1
  29.  @znaikaru  и смысл? Пушка врядли большие повреждения получит - быстро отремонтируют
    1
  30. За деньги роттенбергов смело в бой!!!
    1
  31. Обманка по ходу была. О чем и говорит «мощный взрыв» детонации ракет..
    1
  32. Запад по ходу поставляя небольшими партиями непередовое вооружение оттачивает тактику применения. Тем более не рискуя жизнями своих - есть другие камикадзе
    1
  33. Особенно если катапультироваться придётся
    1
  34. Хрень какая-то… Как на открытой местности они друг друга допустили на стрельбу почти в упор??
    1
  35.  @LoveStoryMew  не знаю насчет этого. Мелькали статьи о приостановке ее производства еще до СВО. Ну и как обычно - освоение бюджета на них, что вероятнее всего и возродят именно сейчас, без этого увы у нас нынче никак нельзя
    1
  36.  @LoveStoryMew  опыт Рейха показывает, чем вбухивать уйму денег в полуработающий ( а в случае Арматы даже на Парадах не всегда надежную) танк лучше сосредоточиться на том, что уже нормально воюет и самое главное отработано производство. А то так еще больше т62 отправлять придется, которые устарели еще лет 45 назад. Да еще бабки платить журналистам чтоб толкали дичь народу про какую-то лютую модернизацию…
    1
  37.  @LoveStoryMew  понятно что вынужденная - годами пилили бюджет, а тут к своему же СВО оказались не готовы. Вот только о вооружении каких вы добробатов речь ведете которым он подойдёт? Тем кто срочку отслужил еще в начале 70-х?? Нормальные улучшения такого танка будут стоить не меньше производства нового т72, да и шанс выжить в т72 будет больше - его хотя б гранатометы старые советские не так весело жечь будут. От ведущих стран мы и так нехило отстали - вот только не время сейчас вбухивать бабло не пойми во что. Если уж вкладываться то нынешние реалии нам показывают что мы сильно отстали в области точных РСЗО - 40 Хаймерсов кошмарят всю линию фронта, усложняя всю логистику…
    1
  38.  @АндрейАндреев-х6л  это вам поведал сам президент? Или очередной владелец недвижимости в странах НАТО или отец американского бизнесмена из Совбеза РФ?😃😉
    1
  39.  @ТимурБаженов-э3ж  как говорят людоеды: пожуем-увидим😃 дым пропаганд осядет - выгодоприобретатели обозначатся. Пока только выплывают «странности» войны, которую и войной нельзя было ранее называть
    1
  40.  @TDMLab  возможно. Но во времена СССР это был переходный и очень проблемный танк - без модернизации врядли б просто на складах пылился - как минимум замена двигателя…
    1
  41.  @толяиванов-ь4ъ  это логичнее. Их производил харьковский завод. А образцы советские были малонадежные - как минимум модернизацию где-то проходили
    1
  42. Вот только роботов б в экипажи танка, который будет жечь любой древний РПГ. Спецу напомню - что на этом танке их обкатывали еще во времена СССР, и даже страны НАТО
    1
  43. Э не☝️ надо в духе российского импортозамещения - заказать с Китая переклеить шильдики и в четыре раза больше денег с бюджета… и Звезду Героя Труда за это👍
    1
  44.  @pumpingarnold1567  🤦🤦🤦
    1
  45. А какая еще И курировать разработки будет Ксения Шойгу, и как уже бывало - комиссия во главе с ее отцом нецелевых трат там не найдет
    1
  46. Как сказать… Если учесть что для РПГ с выстрелами которым лет 50 этот танк вообще никакой проблемой не будет, поскольку на нем же испытывались
    1
  47. Это при том, что танковый биатлон это забава по сути… Отец будучи офицером советских танковых войск порою даже смеялся с него
    1
  48. Ну так. За 20 лет строительства независимой экономики для поставок от древнегерманского племени англосаксов и нужен Эрдоган. И он другом был только на словах кремлевских - с чего бы ему тогда «предателем» становится? Будет как и китайцы максимально выдаивать страну пользуясь ситуацией. Ну а касательно зерновой сделки - там были по началу надежды на умножение капитала одного из Героев Труда РФ, друга по секции дзюдо…
    1
  49. Вывод сделал по видео? Или ты думаешь им поставили комплексы времен войны в Афгане??
    1
  50.  @Lonsdale2020  если их видит с300 - этот конечно не увидит никогда))
    1