General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
34-Ctp
SciOne
comments
Comments by "34-Ctp" (@34-ctp74) on "SciOne" channel.
Previous
1
Next
...
All
эмпирически доказываемое - это наука. Если опыт нельзя воспроизвести повторно и получить примерно такие же результаты - это не наука.
18
@NoldoWalker научность, доказывамость, не? Психиолог работает с выдумками предыдущих психологов, что на выдуманную, не подтверждаемую реальность, внутри головы пациент, психолог имеет воздействие, посредством методов, которые не имеют никакой проверяемой полезной значимости, которые должны как-то там что-то лечить. Психоанализ провалился в экспериментах и не выявлено положительного воздействия на людей с проблемами.
8
@NoldoWalker я знаю в чем провальность аксиоматики фрейда. Я знаю, что психология базируется на не на чём. Вот и всё. Ученые не маги, но тезисы надо доказывать.
5
@НадяЁрш психология выдумка. Достаточно задаться вопросом: откуда она взялась и как можно подтвердить выдвигаемые тезисы. Вот и всё. Не о чем говорить тут полтора часа. Психологов нельзя переубедить и доказать, что научности не соответствует их "ДИСЦИПЛИНА". Это бесполезно, как с коммунистами.
4
@NoldoWalker исследуются реальные, имеющиеся в реальности объекты. Люди, поведения, процессы, которые приводят к поведению малых групп, больших групп и целых народов, наций и тд. В случае психологии, нет реальных объектов исследования. Ни один психолог не сможет показать вам то, какие РЕАЛЬНЫЕ объекты он берёт за основу своих рассуждение. Короче говоря, аксиоматика весьма и весьма сомнительна
3
@НадяЁрш > но на ее счету очень мало действительно работающих штук, экспериментально доказанных А вы точно уверены, что не сказали глупость сейчас?
3
Если проблема в деньгах, которые должен получать автор, то нужно просто платить всем бабки и создать социальную среду, в которой человек может комфортно себя чувствовать не думаю о деньгах :)
2
@NoldoWalker это повод угарать над психологами, которые что-то там рассказывают. Чтоб базу под это подогнать, нужно быть биологом, нейробиологом, учёным. Я много раз слышал эти ПОТРЯСАЮЩИЕ мысли о том, что если пока нет, то это не повод утверждать, что этого нет - полная брехня. Фрейд - идиот
1
@gaymanezhden1702 криспер гуглим
1
Зачем её запрещать? Откуда она возьмётся в рф?
1
Ну, вряд ли у людей будут деньги, чтоб покупать себе такие услуги. Поэтому, будет где-то для более богатых. Хотя точно не знаю, насколько просядут в итоге люди в москве. @Venya_D-rkin
1
Нет не сложно. Есть просто сумасшедшие, которые не могут понять, что вся психология это выдумка, которая никак не проверяется эмпирически
1
@watermelonjones625 вы понимаете, что весь рынок психологов, психоаналитиков состоит из таких шарлатанов? Фильмы США видели? Вот эти психологи бесполезные создания. От чего они лечат? Почему они считают, что это надо лечить? Куда что? Кто сказал, что это работает так? Нет никакой подтверждающей базы. Нейронауки как раз очень скептически относятся ко всем эти психологам, гештальтам и прочему дерьму. То что имеется сейчас никак не подтверждается
1
Previous
1
Next
...
All