Comments by "34-Ctp" (@34-ctp74) on "КРЫМЧАНИН О ЗАКОНАХ: «ЭТО – ГЕНОЦИД!..»" video.

  1. В любом случае, если не судиться с бывшим мужем, то он и не думает платить алименты. Проверено на себе. Просто люди ёбнутые. Вот и всё :)
    5
  2. У большинства населения этой стране нет имущества даже на 2мл рублей. Какой смысл в штрафах, если человек никогда их не выплатит? Допустим, его посадят за неуплату. На сколько сажают за такие вещи? И сажают ли вообще? Очень сильно сомневаюсь. Допустим, посадят его на 1 год. Он выйдет. Сразу же заплатит 7 мл? Ещё раз посадят? У нас же вроде как нельзя по одному делу дважды посадить. Ну и какой во всем этом смысл? Кому станет хорошо от этого? Ребёнку? Матери? Как можно выплатить сумму, которую человек за целую жизнь не заработает? Какой смысл в этом законе? Какие общественные отношения он регулирует? Что конкретно он помогает разрешить? Какие есть методы для обеспечения работы этого закона? Ну нет денег. Нет и не будет. Вы выполняете работу, за которую платят деньги. Не надо прикидываться сердобольным человек, который переживает за всех и каждого. Увольняйтесь из "фирмы" и открывайте бесплатную юр помощь для всех, кто столкнулся с подобной проблемой. Вот тогда сможете сказать: "Мне не всё равно". А иначе это просто работа. На работе есть ответственность и этика. Но это работа. Что такое настоящий журналист? Покажите примеры. Почему автор не может в своей передаче высказать своё мнение? Не нравится мнение? - не слушайте. Вся остальная информация вполне объективна и даётся без корректировок.
    4
  3. А у кого-то, например, перья из жопы. Всё индивидуально. Закон, по которому никак нельзя выплатить суммы, которые предписаны этим законом, работает? Какой толк от таких огромных процентов, если их НИКТО никогда не заплатит? Нужна другая система начисления. Другая система регулирования отношений алиментоплательщиков. Он списал 70% долга. Осталось 2 мл. Он их отказывается платить. Дальше что? Ещё раз списываем 70%? Потому ещё раз 70%? Ну бред. Деньги не появятся. Про проценты: однажды у меня в универе был 1% за просроченный день оплаты. Из-за неразберихи и изменения сроков оплаты(внезапных), накапали очень интересные суммы у людей. Не 7 мл, но всё же. Вопрос: за что? Зачем при оплате обучения начислять проценты задолженности? Если человек пропускает сроки, то на чём это сказывается ? На формирование бюджета заведения? Ну бред чистой воды. После того случая, проценты сразу же сократили до 0.01%, кажется. Кому наносится вред, при просрочке платежа? На какие нужды идут проценты, полученные с резидентов? И, если они идут на какие-то нужды, то почему внезапно понизили процент на такое количество? Издержки сократились? Или кто-то от балды составляет эту хренатень?
    4
  4. Ну а мест в садиках нет потому, что всё разваливается кругом. А вот эти "начальники" этих же садиков вовлечены в коррупцию, т.к. хотят "богато" жить. Никто не хочет понять, что от каждого человека зависит работоспособность этой системы. Также и учителя, которые закрывают глаза на пропаганду в школах, водят детей насильно на митинги и тд и тп. Всем хочется хорошо жить, но вот не противно ли только?
    3
  5. Автору ролика всё равно на этих бедолаг? Серьёзно? Вам что ли не всё равно, товарищ юрист? Автор ролика журналист. Он собирает и озвучивает информацию. Мне вот например жаль голодных детишек Уганды. Но я не собираюсь им помогать - не хочу. ;) В какую ситуацию нужно углубиться ? Если бы мой папаша-мудак, который, кстати лет 12 не платил алименты, задолжал бы мне 7 млн, то я был бы только рад. И плевать я хотел на то, что ему трусы зашивать приходится и подтираться берестой. И всё это дерьмо происходит из-за ебнутости людей и законов этой страны. (я же написал выше). И, конечно, я понимаю, что любая фраза на латыни добавлять где-то пицот очков к интеллекту автора своего глубоко интеллектуального, глубокого юридического заключения. Так что Вы явно победили. З.Ы. Это публичная страница - захотел написала о детских садах и коррупции, захотел - не написал. Что тут вообще обсуждать? Не платил - получи проценты. Всё справедливо.
    3
  6. Объявит он себя банкротом. Что дальше? Кредит с него снимут. Он выплатит 7 мл жене бывшей? Откуда возьмутся эти деньги? Суд назначит рассрочку на всю жизнь? Ну не могут люди получить такие деньги. Даже если имущество опишут всё. И мы ещё раз возвращаемся к закону: зачем нужен закон, по которому никто никогда ничего не оплатит? Закон не работает. Человек объявит себя банкротом и долг спишется. Всё. Он будет дальше жить в своей квартире, работать на нищенскую зп и тд и тп. Что изменится ?
    2
  7. Всегда оба человека виноваты в разводе. В этом бы не было ничего плохого, если бы по-ёбнутому не заделывали детей. Нахер вообще кому эти дети нужны?!
    1
  8. Вот щас обидно было.
    1