Comments by "RAMMY237" (@RAMMY237) on "Навальный LIVE" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. ну примеры давай прям сюда. Я крайне мало нашёл, только пpoкpeмлёвcкиe кукарекалки. Такого чтоб было освещено как у Варламова или других не смог найти. И ты проигнорировал вторую часть. Чтобы бабок с лавочек забирали в автозаки. Чтобы вся оппозиция по обезьянникам сидела. Люди ведь именно поэтому вышли, а не просто потому что им скучно стало. Кстати, у того же Варламова из Парижа про жёлтые жилеты были хорошие выпуски. Чётко видно, что гасят тех, кто выломанной плиткой швыряется и машины поджигает, а не тех кто мимо проходил. И в Москве беспорядков как таковых и не было, полностью мирный митинг, при этом задержанных в 10 раз больше, чем в Париже за целые выходные, прямо скажем, не самых гуманных погромов. А всё почему? Потому что цели разные. Во Франции - пресечь погромы и беспредел. А в Москве - запугать людей с собственным мнением.
    1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. ​ @ДмитрийШепелев-й5ж  Конкретнее ты сам уже всё описал. 1. СМИ принадлежавшие "кому-то" давно уничтожены и принадлежат государству, остальные либо находятся под постоянным прессом Э-шников, либо просто не могут существовать. Смысл независимости в том, чтобы были разные стороны, которые могут освещать разные события. Теперь возьми любой ТВ канал, и скажи, освещалось ли по нему что-то из этого (про объективность и непредвзятость я уж вообще молчу): 3 месяца протестов в Хабаровске, полтора года протестов ШИЕСе, протесты защитников Куштау, протесты в Екатеринбурге, удар росгвардейца в живот безоружной женщине, которую тащат ещё несколько росгвардейцев в броне, появление Собянина без маски на любых мероприятиях, и так далее. 2. Именно, что суды должны опираться на закон, а не на то, какое решение им сказали вынести по звонку откуда надо. То есть, например, если почерковед утверждает, что подпись в подписном листе подделана, но на заседании суда присутствует человек, который собственноручно ставил за себя подпись, подтверждает это, и даже есть видеозапись того как это происходило, то все вопросы должны быть сняты немедленно, и появиться вопросы к самому почерковеду, а также другим участникам фальсификации, которые нарушили все мыслимые нормы и законы, и даже законы здравого смысла. Но суд почему-то, не принимает во внимание ничего, и встаёт на сторону действующей власти, чтобы незаконными способами не допустить независимого кандидата, имеющего шансы победить единороса на этом округе. И никаких дел не возбуждается членам комиссии, которые подправили подписные листы своей ручкой (а это уголовка), ни почерковедам, никому, кто участвует в беспределе. 3. Ну а если альтернативу вышеуказанными способами и ещё десятками других разной степени противозаконности всеми силами не допускать до выборов и до СМИ, то её увидеть довольно трудно, для этого надо головой думать и самому анализировать информацию из нескольких источников, а не просто телек смотреть под пиво по вечерам. Таким образом, у меня планомерно за последние 20 лет, отобрали: право знать правду, право защищать себя в суде, право выбора. На высшем уровне. И ещё обложили горой налогов, повысили пенсионный возраст и вынудили уехать заграницу массу талантливых и умных людей, которые теперь платят налоги и приносят пользу государствам, в которых они могут хотя бы защитить себя в суде и могут увидеть критику власти просто нажав кнопку на пульте телевизора, потому что там так построены социальные институты, чтобы контроль осуществлялся с разных сторон, и чтобы в случае любых косяков любой чиновник мог быть не избран на новый срок или вообще пошёл под суд.
    1
  50. 1