Comments by "Vladimir Familio" (@Vladimir_Familio) on "Эпоха Недоверия"
channel.
-
3
-
1
-
1
-
1
-
@Базузу-ц8л в принципе я согласен, что наш мозг не имеет инструментов для познания микромира, слишком не интуитивно все устроено. По поводу жизни, я думаю, это такая же иллюзия, как и перечисленное выше. Жизни нет, есть сложные системы, а есть простые. Сложные мы назвали жизнью, но принципиальной разницы нет. И опять же, наука не преследует истину, учёные достаточно разумны, чтобы осознать ее невозможность. Мы биологические системы с задачей выживания придумали науку как инструмент для выживания. А наука оперирует моделями (теориями), оценивая их с практической точки зрения. Истинной модель называется условно, мол, она работает, значит хороша. Как на самом деле все устроено никому неизвестно.
1
-
@Базузу-ц8л Вопросов всегда больше, чем ответов. С каждым ответом возникает еще больше вопросов. Наука занимается практичными вопросами, например, как вырастить дешевый хлеб или как покорить соседнее государство оружием или технологиями. Наука служит животным задачам. Что такое небо - не животная задача. Поэтому никто особо не будет изучать эти непрактичные вопросы, особенно в век капитализма, где прибыль решает. Но отсутствие ответов на большинство вопросов не повод наивно фантазировать и выдумывать ответы на ровном месте, без исследований мира. Я считаю взрослые люди должны иметь такой класс понятий, как неизвестность и оставлять право миру быть непознанным. Выдумывание ответов - не более, чем самообман. Если без выдуманных понятий любви, дружбы, жизни было бы скучно общаться и развлекаться, то без описания мира религиозным или магическим языком можно вполне обойтись, чтобы не принимать в жизни ложных решений, основанных на ложных закономерностях.
1
-
1
-
1