Comments by "Alex Artamonov" (@alexartamonov2010) on "Когнитивный надзор"
channel.
-
599
-
86
-
83
-
70
-
48
-
41
-
41
-
35
-
29
-
27
-
25
-
21
-
@pashann732 вы в серьезно? В 2023, не в 1986?
проблем здесь несколько. 1) Сами суды не были состязательными, с равенством сторон. 2) разрешались спец методы ведения следствия - попросту говоря, пытки, а учитывая принцип "признание- королева доказательство" , можнл представить, как это было распространено 3) внесудебные органы - "тройки". 4) осуждали не за действия, а целыми категориями - прежде всего "бывших" - дворян, священнослужителей и т д и т п. Состоятельных крестьян - "кулаков". Членов семей (!) "Изменников родины".
По вашей логике и в национал-социалической Германии "все делали демократично, по закону". Если сами законы несправедливые, нельзя говорит, что "не противоречит демократии".
20
-
20
-
18
-
18
-
18
-
18
-
16
-
16
-
16
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
12
-
11
-
11
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@davaydasvidanya5947 отлично, что понимаете. Далеко не все, кто высказывается аналогично, осознают это. У меня нет готового ответа на ваш вопрос. 1) люди далеко не всегда руководствуются логикой и принципами, чаще выбирая личные интересы, в том числе и не задаваться неудобными вопросами, касающимися их родины 2) люди примерно все одинаковые в смысле распределения интеллекта 3) всегда есть инертное ядро в общество, грубо говоря, треть, которое всегда будет на стороне правительства - конформизм проще, чем бунт 4) люди примерно одинаковые везде, никакого генетического фашизма или имперскости не существует. Но есть разные системы организации общества, традиции, привычки. Беда с Россией в этом - дурная матрица управления, а не сами люди. И огромная инерция гигантской страны. Преодолеть которую непросто. Особенно когда власть захватили профессионалы в захвате и удержании власти. Ну и банально, 5) - пропаганда и промывание мозгов, достигшие невероятных масштабов.
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alkor17 мое бремя угадать что вы примете за доказательства? Ну вы , батенька, и шутник! Вы же на что угодно скажете "не доказано, подделка, фальсификация, выдумка и т п". Ладно, повеселились и хватит. Как я сразу и сказал, почитав ваш диалог выше с человеком, который выдвигал весьма разумные доводы, нет у меня цели вас переубеждать. Это ваша проблема, что вы не принимаете доказанные исторические факты массовых репрессий. Не моя.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@verpal7920 как это ни печально, но я согласен с этим моральным уродом Стасом, когда тот сказал, что Кац и не российский политик, а просто блогер. В ответ на слова Максима " потому что я не являюсь политиком Израиля" - по вопросу арабо-израильской войны. Это было очень слабо со стороны Каца. У меня не хватило терпения досмотреть всё, но и из того, что я видел, мне ясно, что Макс оказал Стасу услугу, согласившись на эти "дебаты". И соответственно, аудитория Стаса только лишний раз убедилась, что "либерахи слабаки". Ну вообще... Вид, голос и манера говорить Каца - как будто специально для того, чтобы оттолкнуть аудиторию Стаса, а не привлечь. Короче, очень плохую услугу делу борьбы с путинский войной оказал нам всем Кац.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А что произошло в Грузии? Пришел крепкий мужик (с командой) и твердой рукой навел порядок, изменив систему. Конечно, "менталитет" - в смысле "встроено на уровне генов" - это глупость. Но вот привычки, культурные особенности все-таки есть у каждого народа в конкретный исторический период - пусть навязанные конкретной системой, существющей в обществе в данный момент, но они есть.. И да, русские действительно очень плохо умеют самоорганизовываться и договариваться. Пример со дорогой для СНТ очень характерен и четко отражает реалность. Любой, кто сталкивался с этим, прекрасно это знает.
И да, поменять МОЖНО - теоретически, в любой стране. Но чем страна меньше, тем это сделать проще - в силу гораздо меньшей инерции и бОльшей зависимости от тех немноких, кто решил сломать старую систему и построить новую. У России просто КОЛОССАЛЬНАЯ инерция. И исторически негативный опыт изменений. И "демократии". Которой народ не доверяет - в большинстве. Конечно, не понимая, что то, что было, это только зачатки демократии. Но пропаганда сделала свое дело. Не знаю, что такого волшелного должно случиться в Рсссии, чтобы вернуться на позитивный путь развитияю
1
-
Недавно открыл для себя ваш канал - получаю огромное удовольствие от контента - от акцента на корректность мышления, логику - и формальную и содержательную и типичные ошибки рассуждения, а не на позицию той или иной стороны. Но вот по поводу "объединения оппозиции" не вполне согласен. Да, конечно, если оппозиция критикует единообразие мышление и принятие решений из единого центра, то если будет такое же единообразие в стане оппозиции, чем они будут лучше, формально говоря? Но есть ощущение, что люди под "объединением" могут понимать несколько другое: например, временный политический союз, коалицию и т.п. Это совершенно нормальный политический инструмент и способ политической борьбы. Не то, чтобы я любил большевиков, но они успешно пользовались временными союзами для достижения своих целей, объединяясь с эсэрами, зелеными, анархистами на определенном этапе, когда речь шла о власти. В Германии, насколько я понимаю, коалиционные правительства - вообще норма. Так что, уважаемый Когнитивный надзор, возможно стоило бы уточнить термин, и что в него могут вкладывать разные люди.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1