Comments by "Alex Artamonov" (@alexartamonov2010) on "Победителей НАДО СУДИТЬ (примеры Собчак и Сталина)" video.
-
48
-
41
-
@pashann732 вы в серьезно? В 2023, не в 1986?
проблем здесь несколько. 1) Сами суды не были состязательными, с равенством сторон. 2) разрешались спец методы ведения следствия - попросту говоря, пытки, а учитывая принцип "признание- королева доказательство" , можнл представить, как это было распространено 3) внесудебные органы - "тройки". 4) осуждали не за действия, а целыми категориями - прежде всего "бывших" - дворян, священнослужителей и т д и т п. Состоятельных крестьян - "кулаков". Членов семей (!) "Изменников родины".
По вашей логике и в национал-социалической Германии "все делали демократично, по закону". Если сами законы несправедливые, нельзя говорит, что "не противоречит демократии".
20
-
20
-
18
-
16
-
13
-
9
-
9
-
6
-
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
2
-
@alkor17 мое бремя угадать что вы примете за доказательства? Ну вы , батенька, и шутник! Вы же на что угодно скажете "не доказано, подделка, фальсификация, выдумка и т п". Ладно, повеселились и хватит. Как я сразу и сказал, почитав ваш диалог выше с человеком, который выдвигал весьма разумные доводы, нет у меня цели вас переубеждать. Это ваша проблема, что вы не принимаете доказанные исторические факты массовых репрессий. Не моя.
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1