Comments by "Alex Artamonov" (@alexartamonov2010) on "Правое полушарие Интроверта" channel.

  1. Первейшее право человека - право на жизнь. Из этого следует право на самозащиту себя и близких. Естественно, решать вопрос о превышении самообороны должен суд.
    395
  2.  @vfnikster  ваш коммент - нацистский.
    25
  3. К сожалению он эти превосходные практические навыки употребил для установления худшего режимаx чем тот, который сломал.
    21
  4.  @СектантСектантович-ы5э  узко мыслите. Он сломал государственный механизм и начал ломать русскую цивилизацию. Сталин доломал.
    17
  5. По сравнению с Карибским кризисом современная угроза - это все цветочки.
    16
  6. Можно пример такой критики увидеть?
    15
  7. А что не так? Он был прагматиком чистой воды, не гнушающимся никакими моральными/этическими ограничениями.
    11
  8.  @conductornikitagovorov2877  доведение до абсурда в данном случае не работает. У Ильича если поищете можно найти конкретные высказывания о "буржуазной морали".
    11
  9.  @tasres3106  имеете право думать, что угодно. И имеете право изучать философию и концепцию естественного права. И имеете право ничего не читать и не изучать, а считать то, что вам придет в голову, истиной.
    8
  10.  @conductornikitagovorov2877  не жалко время на такие длинные, но формальные ответы? Это чистой воды софистика. Суть в том, что из мораль сводилась г к древнему и примитивному принципу "цель оправдывает средства". И в конце концов дело не в словах, а в делах. Молодой человек.
    7
  11.  @tasres3106  то есть вы говорите то, во что не верите. Понятно.
    6
  12.  @tasres3106  я вам дал наводку. Впихивать вам в голову или что-то доказывать - не моя забота. Еще раз; имеете право на любое мнение.
    5
  13. Есть конкретные претензии к фактологии?
    5
  14. @Dmitriy вы совсем историю не учили? Прочитайте раздел в истории "великая Октябрьская социалистическая революция". В любом учебнике. В комментариях на Ютубе я не буду это делать за вас. Если в курсе событий, на понимаете их по-другому, то тем более не буду тратить своё время переубеждать вас.
    4
  15.  @ferrariusfelix  что б вы знали: нет сейчас "чистого" капитализма - без государственного регулирования. Ленин установил монопольную власть одной партии . Она естественным образом превратилась в диктатуру одного человека. Без всяких "если" . Ваше преклонение перед человеком, уничтожившим Россию, пахнет русофобией. Короче: идите учите историю и экономику. Мне не интересно обсуждать глупости.
    4
  16.  @conductornikitagovorov2877  "Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата."
    4
  17.  @tasres3106  не понял вопрос. Кто решил, что человек имеет право на жизнь?
    4
  18. @Dmitriy это просто смешно: вы с большим путаете историю - систематизацию того, что БЫЛО (знание, еще как-то похожее на научное) и религию (веру в светлое будущее - коммунизм), которого еще не было - за исключением микроскопических эпизодов , которые на практике все закончились полным провалом. Рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, даже "социализме" можно изучать. А в коммунизм - только верить или фантазировать. Это НЕ научное знание. Частный случай религии о рае, выдающий себя за науку. Так что не надувайте щёки со своими списками литературы.
    3
  19. @Dmitriy не буду повторяться. Уж русская цивилизация на раз гуглится. Можете конкретно поискать капитальный труд Яковенко - кажется так и называется "Русская цивилизация". А насчёт "слома' - почитайте про суть революции. И ни однау до этого не покушалась на краеугольные понятия для человечества - частная собственность, деньги, семья - все это ж большевики хотели отменить. Уж это-то вы должны знать.. Так что слом был основательный. Если вы прочитали эти книги, которые вы тут перечисляете и не поняли простых вещей, разговаривать с вами бессмысленно - как с любым религиозным фанатиком, критикуя его веру.
    3
  20.  @rodich75  согласен с вами. Здесь нельзя быть ни в чём на 100% уверенными. Можем только играть в вероятности.
    3
  21.  @БиомедАвторитет  не было в СССР ни буржуазии, ни олигархата. В силу отсутствия частной собственности. Был класс номенклатуры, который КОНТРОЛИРОВАЛ всю собственность в СССР (и в эпоху перестройки конвертировал этот контроль в реальную собственность). Но он был создан при Сталине.
    3
  22. Интервенция сильно преувеличена. Если бы страны Антанты реально имели планы свергнуть большевиков, это не составило бы труда в условиях разрушенной армии.
    3
  23.  @МаксимДыбовский  Сталин тоже хотел мировую революцию, только понял, что нужно получше подготовиться. У него в итоге получилось сделать пол-Европы социалистической. Подумайте сами.
    3
  24.  @ИрэнчикТеребильникова  ps. Мой прадед получил ДО революции инженерное образование, работал на железной дороге.
    2
  25.  @АртурКулик-ш3с  то же самое - каждый имеет на неё право. Не вижу повода для улыбки.
    2
  26.  @rodich75  ну он тоже жить хочет. Гарантированное взаимное уничтожение ему и остальной хунте тоже явно не нужно.
    2
  27.  @В.А.Несумаско  вообще-то разница между монополизированной экономикой СССР и экономикой РФ огромная. Любой, кто застал СССР, это понимает.
    2
  28.  @romabulava899  что за бред? Какая "частная собственность" при Сталине? Что, человек (или даже группа лиц) мог/могли владеть заводом, рудником? Сраная мелкая мастерская, артель из нескольких человек - вот предел "частной собственности" при Сталине. Более-менее значимая частная собственность закончилась с отменой НЭПа.
    2
  29.  @В.А.Несумаско  ну вообще-то миллионы россиян увидели мир. И это само по себе огромная разница по сравнению с железным занавесом. Да, в РФ высокая степень монополизации. Но не во всех областях. В сфере сервиса доминирует частная собственность (в смысле нет монополий/олигополий). И огромное количество реального сектора тоже не принадлежит монополистам.
    2
  30. Есть конкретные претензии к фактологии?
    1
  31.  @ferrariusfelix  Он создал чудовищное и ненадёжное государство. "НЭП Ленина" - старый добрый капитализм. А "если бы" - это вообще не аргумент.
    1
  32.  @ferrariusfelix  у вас в голове путаница. Советская власть уничтожила Россию - до основания Изменила весь уклад жизни, уничтожила элиту и миллионы простых людей. Если вы не в курсе. Поэтому "советчики" и есть русофобы.
    1
  33.  @ЖоржСанд-х2з  как блять, "белогвардейцев'? Зюганова обчитались?
    1
  34.  @ИрэнчикТеребильникова  почему? Какой процент неграмотности был при царизме, по-вашему?
    1
  35.  @olimpic5144  так ведь опыт оказался неудачный. Если в стране хорошо жить людям, ее не запирают на железный занавес, чтобы сдержать от бегства своих граждан. Наоборот, люди из других стран сами туда стремятся.
    1
  36.  @НинаЛомазова  \\ Лучшей системой государства является социализм и плановое ведение экономики \\ Это кто доказал?
    1
  37.  @nurglecultist2521  как скажете.
    1
  38.  @АртурКулик-ш3с  qué queres que te diga?
    1
  39. Просто шикарно, спасибо!
    1
  40.  @В.А.Несумаско  довольно многословная аналогия (и кривоватая). Я вам про конкретные вещи написал. 1) Сам работаю в совершено частной (не принадлежащей к монополистической группе) фирме, состоящей из завода, строительной компании и продажной ( т е это не ларёк с шаурмой). В сфере, которую точно нельзя назвать монопольной, в смысле подобных компаний там большинство, рынок очень конкурентный. И вообще, все компании, где я работал, не принадлежали монополистам. Я знаю владельцев. 2) а то, что россияне стали ездить по миру разве само по себе не огромное достижение свободной экономической системы по сравнению с совком? А вся сфера услуг? Где там монополия?
    1
  41.  @В.А.Несумаско  вы можете верить или не верить в российскую конкуренцию - а я работаю в конкурентном секторе. И третий раз спрашиваю: что скажете насчёт сферы услуг? Вы там тоже конкуренции не наблюдаете?
    1
  42.  @В.А.Несумаско  ваш пример - это не мой пример, зачем вы мне какую-то ерунду приписываете? Вы просто не хотите видеть то, что я вам говорю. Я не говорю, что у нас прямо везде конкурентные рынки. Но они есть - и я привел конкретные пртимерв. В том числе и целого сектора, который вы в упор не хотите видеть. Понимаю вас - это подрывает вашу позицию.
    1
  43.  @В.А.Несумаско  до свидания.
    1
  44.  @romabulava899  естественно. А что вы хотели на небольшой капитал? Но сейчас есть люди и с большим капиталом. И они легально владеют заводами, фабриками и т п. А при Сталине это было невозможно. Только подпольно (что в СССР существовало всегда, кстати). Кстати, откуда вы взяли, что "Сталин был против стройки коммунизма во всем мире"?
    1
  45.  @romabulava899  я вас не спрашиваю про троцкистов и что они там "хотели". Перечитайте вопрос.
    1
  46.  @ГеоргийБеляев-в7п  отлично! Что и требовалось доказать: свободное предпринимательство эффективнее, чем плановая экономика. Но мудакам-коммунякам это было и есть невдомек. И если бы усатый бывший семинарист-недоучка не отменил НЭП, страна с меньшим потерями прошла бы через индустриализацию, без чудовищных жертв. Как все остальные страны.
    1