General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Alex Artamonov
Правое полушарие Интроверта
comments
Comments by "Alex Artamonov" (@alexartamonov2010) on "Правое полушарие Интроверта" channel.
Previous
1
Next
...
All
Первейшее право человека - право на жизнь. Из этого следует право на самозащиту себя и близких. Естественно, решать вопрос о превышении самообороны должен суд.
395
@vfnikster ваш коммент - нацистский.
25
К сожалению он эти превосходные практические навыки употребил для установления худшего режимаx чем тот, который сломал.
21
@СектантСектантович-ы5э узко мыслите. Он сломал государственный механизм и начал ломать русскую цивилизацию. Сталин доломал.
17
По сравнению с Карибским кризисом современная угроза - это все цветочки.
16
Можно пример такой критики увидеть?
15
А что не так? Он был прагматиком чистой воды, не гнушающимся никакими моральными/этическими ограничениями.
11
@conductornikitagovorov2877 доведение до абсурда в данном случае не работает. У Ильича если поищете можно найти конкретные высказывания о "буржуазной морали".
11
@tasres3106 имеете право думать, что угодно. И имеете право изучать философию и концепцию естественного права. И имеете право ничего не читать и не изучать, а считать то, что вам придет в голову, истиной.
8
@conductornikitagovorov2877 не жалко время на такие длинные, но формальные ответы? Это чистой воды софистика. Суть в том, что из мораль сводилась г к древнему и примитивному принципу "цель оправдывает средства". И в конце концов дело не в словах, а в делах. Молодой человек.
7
@tasres3106 то есть вы говорите то, во что не верите. Понятно.
6
@tasres3106 я вам дал наводку. Впихивать вам в голову или что-то доказывать - не моя забота. Еще раз; имеете право на любое мнение.
5
Есть конкретные претензии к фактологии?
5
@Dmitriy вы совсем историю не учили? Прочитайте раздел в истории "великая Октябрьская социалистическая революция". В любом учебнике. В комментариях на Ютубе я не буду это делать за вас. Если в курсе событий, на понимаете их по-другому, то тем более не буду тратить своё время переубеждать вас.
4
@ferrariusfelix что б вы знали: нет сейчас "чистого" капитализма - без государственного регулирования. Ленин установил монопольную власть одной партии . Она естественным образом превратилась в диктатуру одного человека. Без всяких "если" . Ваше преклонение перед человеком, уничтожившим Россию, пахнет русофобией. Короче: идите учите историю и экономику. Мне не интересно обсуждать глупости.
4
@conductornikitagovorov2877 "Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата."
4
@tasres3106 не понял вопрос. Кто решил, что человек имеет право на жизнь?
4
@Dmitriy это просто смешно: вы с большим путаете историю - систематизацию того, что БЫЛО (знание, еще как-то похожее на научное) и религию (веру в светлое будущее - коммунизм), которого еще не было - за исключением микроскопических эпизодов , которые на практике все закончились полным провалом. Рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, даже "социализме" можно изучать. А в коммунизм - только верить или фантазировать. Это НЕ научное знание. Частный случай религии о рае, выдающий себя за науку. Так что не надувайте щёки со своими списками литературы.
3
@Dmitriy не буду повторяться. Уж русская цивилизация на раз гуглится. Можете конкретно поискать капитальный труд Яковенко - кажется так и называется "Русская цивилизация". А насчёт "слома' - почитайте про суть революции. И ни однау до этого не покушалась на краеугольные понятия для человечества - частная собственность, деньги, семья - все это ж большевики хотели отменить. Уж это-то вы должны знать.. Так что слом был основательный. Если вы прочитали эти книги, которые вы тут перечисляете и не поняли простых вещей, разговаривать с вами бессмысленно - как с любым религиозным фанатиком, критикуя его веру.
3
@rodich75 согласен с вами. Здесь нельзя быть ни в чём на 100% уверенными. Можем только играть в вероятности.
3
@БиомедАвторитет не было в СССР ни буржуазии, ни олигархата. В силу отсутствия частной собственности. Был класс номенклатуры, который КОНТРОЛИРОВАЛ всю собственность в СССР (и в эпоху перестройки конвертировал этот контроль в реальную собственность). Но он был создан при Сталине.
3
Интервенция сильно преувеличена. Если бы страны Антанты реально имели планы свергнуть большевиков, это не составило бы труда в условиях разрушенной армии.
3
@МаксимДыбовский Сталин тоже хотел мировую революцию, только понял, что нужно получше подготовиться. У него в итоге получилось сделать пол-Европы социалистической. Подумайте сами.
3
@ИрэнчикТеребильникова ps. Мой прадед получил ДО революции инженерное образование, работал на железной дороге.
2
@АртурКулик-ш3с то же самое - каждый имеет на неё право. Не вижу повода для улыбки.
2
@rodich75 ну он тоже жить хочет. Гарантированное взаимное уничтожение ему и остальной хунте тоже явно не нужно.
2
@В.А.Несумаско вообще-то разница между монополизированной экономикой СССР и экономикой РФ огромная. Любой, кто застал СССР, это понимает.
2
@romabulava899 что за бред? Какая "частная собственность" при Сталине? Что, человек (или даже группа лиц) мог/могли владеть заводом, рудником? Сраная мелкая мастерская, артель из нескольких человек - вот предел "частной собственности" при Сталине. Более-менее значимая частная собственность закончилась с отменой НЭПа.
2
@В.А.Несумаско ну вообще-то миллионы россиян увидели мир. И это само по себе огромная разница по сравнению с железным занавесом. Да, в РФ высокая степень монополизации. Но не во всех областях. В сфере сервиса доминирует частная собственность (в смысле нет монополий/олигополий). И огромное количество реального сектора тоже не принадлежит монополистам.
2
Есть конкретные претензии к фактологии?
1
@ferrariusfelix Он создал чудовищное и ненадёжное государство. "НЭП Ленина" - старый добрый капитализм. А "если бы" - это вообще не аргумент.
1
@ferrariusfelix у вас в голове путаница. Советская власть уничтожила Россию - до основания Изменила весь уклад жизни, уничтожила элиту и миллионы простых людей. Если вы не в курсе. Поэтому "советчики" и есть русофобы.
1
@ЖоржСанд-х2з как блять, "белогвардейцев'? Зюганова обчитались?
1
@ИрэнчикТеребильникова почему? Какой процент неграмотности был при царизме, по-вашему?
1
@olimpic5144 так ведь опыт оказался неудачный. Если в стране хорошо жить людям, ее не запирают на железный занавес, чтобы сдержать от бегства своих граждан. Наоборот, люди из других стран сами туда стремятся.
1
@НинаЛомазова \\ Лучшей системой государства является социализм и плановое ведение экономики \\ Это кто доказал?
1
@nurglecultist2521 как скажете.
1
@АртурКулик-ш3с qué queres que te diga?
1
Просто шикарно, спасибо!
1
@В.А.Несумаско довольно многословная аналогия (и кривоватая). Я вам про конкретные вещи написал. 1) Сам работаю в совершено частной (не принадлежащей к монополистической группе) фирме, состоящей из завода, строительной компании и продажной ( т е это не ларёк с шаурмой). В сфере, которую точно нельзя назвать монопольной, в смысле подобных компаний там большинство, рынок очень конкурентный. И вообще, все компании, где я работал, не принадлежали монополистам. Я знаю владельцев. 2) а то, что россияне стали ездить по миру разве само по себе не огромное достижение свободной экономической системы по сравнению с совком? А вся сфера услуг? Где там монополия?
1
@В.А.Несумаско вы можете верить или не верить в российскую конкуренцию - а я работаю в конкурентном секторе. И третий раз спрашиваю: что скажете насчёт сферы услуг? Вы там тоже конкуренции не наблюдаете?
1
@В.А.Несумаско ваш пример - это не мой пример, зачем вы мне какую-то ерунду приписываете? Вы просто не хотите видеть то, что я вам говорю. Я не говорю, что у нас прямо везде конкурентные рынки. Но они есть - и я привел конкретные пртимерв. В том числе и целого сектора, который вы в упор не хотите видеть. Понимаю вас - это подрывает вашу позицию.
1
@В.А.Несумаско до свидания.
1
@romabulava899 естественно. А что вы хотели на небольшой капитал? Но сейчас есть люди и с большим капиталом. И они легально владеют заводами, фабриками и т п. А при Сталине это было невозможно. Только подпольно (что в СССР существовало всегда, кстати). Кстати, откуда вы взяли, что "Сталин был против стройки коммунизма во всем мире"?
1
@romabulava899 я вас не спрашиваю про троцкистов и что они там "хотели". Перечитайте вопрос.
1
@ГеоргийБеляев-в7п отлично! Что и требовалось доказать: свободное предпринимательство эффективнее, чем плановая экономика. Но мудакам-коммунякам это было и есть невдомек. И если бы усатый бывший семинарист-недоучка не отменил НЭП, страна с меньшим потерями прошла бы через индустриализацию, без чудовищных жертв. Как все остальные страны.
1
Previous
1
Next
...
All