Comments by "Alex Artamonov" (@alexartamonov2010) on "Владимир Милов" channel.

  1. Ржака прямо на минуте 1:00 - когда Медведев говорит, что "права и свобода человека признаны высшими ценностями в нашем обществе" - рожа Володина, который это слушает с явным недоверием "да что ты такое несешь, черт побери?" 🙂
    68
  2. Бывало и похуже, изучайте историю страны.
    44
  3. История России 20 века и особенно Октябрьский переворот очень красочно показывают, что сила не в правде. А сила в силе. Ты можешь быть сто раз прав - но если слабее, тебя сомнут. Большевики пришли к власти с помощью лжи и насилия. И до сих пор их дело в этом смысле живёт - захват и удержание власти ЛЮБОЙ ценой.
    22
  4. Задним умом все мы крепки. Пенять людям, что они вместо коммуниста, фашиста и политтехнолога захотели поддержать мягкого либерально говорящего "профессора" легко задним числом, но несправедливо.
    20
  5. за тупизну населения, так и не выработавшего систему отбора лучших для управления нацией.
    20
  6. Расслабьтесь - с населением, спокойно терпящим все это безобразие и не оценившем исторический шанс вырулить из большевицко-кгбшной системы, не доживем.
    16
  7. Я так и думал, что Милов не просто так молчит, а решил подождать! Десять баллов Гриффиндору! :-)
    16
  8.  @Reactive74  вы пишете из кабины трактора? Или прямо из шахты? Кого можно "видеть", если в стране нет политической конкуренции, независимой прессы и т п? Брежнев тоже был гениален и незаменим. Пока не умер. Сразу стал и не таким уж гениальным и не таким уж незаменимым.
    15
  9. Вопроса нет.
    13
  10.  @swiftkey1775  я вас не заставляю верить, что это не случайность. Для меня все очевидно. Рязанский сахар все очень конкретно доказал.
    12
  11. Довод, что эффективность 100 %. И что там ОСТАВИЛИ нетронутой одну нитку, которую как раз запад отказывался сертифицировать - надо же, какое совпадаение !
    11
  12. Как обычно, качественно, интересно, актуально! Спасибо, Владимир! Ждём следующий выпуск!
    10
  13. Еще вопрос, где их взять, если они работают в насквозь гнилой путинской системе. То же касается и судейского корпуса.
    10
  14.  @АртемАйверов  сам придумал?
    9
  15. Конечно, понятно. Именно поэтому Путин и держит контроль над телевидением.
    8
  16.  @aleksandertatarcew1871  откуда вы это знаете, для начала?
    8
  17.  @swiftkey1775  ага. "Просто"
    8
  18. Вы НИЧЕГО не поняли из того, что говорил Милов. Ваши комиссары неизбежно превращаются в "красных директоров"'. К каждому комиссару нужно еще по комиссару, чтобы его контролировать - и так до бесконечности. Расширять представительство народа во власти, увеличивать конкуренцию и в политике и в бизнесе - вот единственный путь здорового развития.
    8
  19. Не надо так. Сначала посмотреть не менее двух третей ролика. Иначе статистика идёт в минус.
    8
  20. У Ходорковского тоже мерзкое лицо?
    7
  21.  @vitusturbo  у каждого своя работа. Если кто-то головой не может, будет горбом - хоть при демократии, хоть при диктатуре.
    7
  22. "представители почтеннейшей из древнейших профессий , не раздувайте этих персонажей!"
    7
  23. Не, предпосылки предпосылками, но привлекать танки, чтобы справиться с людьми в центре Москвы - это преступление. Почему бы тогда ракетой или бомбой не долбануть было? Неужели нельзя было найти более щадящие способы? Осада, спецназ, в конце концов. Как ни крути, но непропорциональное применение военной силы налицо. Со стороны Ельцина все это было решено крайне непрофессионально. А если по-простому - то крайне дуболомно. При том, что я совсем не сторонник тогдашнего Верховного совета или вообще, коммунистов.
    7
  24. "огребет новый пакет санкций"... Прикольно... Странно, что Гитлеру санкции не объявили. Вот бы он испугался.
    7
  25. Спасибо, конечно, Милову, что пытается нас успокоить. Но общее впечатление такое, что так и не удалось создать систему коллективной безопасности против хулигана с ядерной заточкой. ООН и НАТО оказались столь же беззубы, как и Лига Наций в своё время. Весь мир ничего не может противопоставить решительному диктатору, беспомощно наблюдая, как он спокойно захватывает территории В ЕВРОПЕ! Достаточно было пары десятков тысяч войск, чтобы захватить огромный полуостров, окружённый странами НАТО! Вт качестве "термоядерной меры" грозятся отключить агрессора от "системы быстрых платежей" - СВИФТ. Гитлер обзавидовался бы. :-(
    7
  26. Ну Россия стала наиболее богатой после СССР при Путине. Это означает, что он великий правитель? Это по поводу "при Меркель Германия стала третьей державой в мире". Если "после не значит вследствие, то и "при" тем более..
    7
  27.  @user-we7wi2xo3b  это вообще не утешение - для нас. Просто не нужно обманываться. Надо осознавать реальность.
    7
  28.  @vovanvovan5838  да называйте, как удобно, пусть путинщина. И сталинизм, это не просто гигантские стройки. Это гигантские стройки, основанные на неэффективном рабском труде и огромных человеческих жертвах. Это людоедская власть, преследующая идиотические цели. Теперешняя намного менее кровожадна. В этом никакого сравнения.
    7
  29.  @КонченыйСтример-м8и  у Путина нет цели для всей нации. Он работает только на благо высшего класса.
    7
  30. вы там держитесь, боритесь и бейте во все мировые колокола! Мы с этими сволочами вверху и баранами внизу ничего не можем сделать - слишком нас мало. Нет в России достаточной базы для понимания важности демократии. :-(
    6
  31.  @alligatorkrok532  а мы заслужили лучшего?
    6
  32. к счастью, в демократической стране в руки одного человека не дают столько власти. чтобы он мог решить все проблемы. Или создать кучу новых. Этим здоровая нация и отличается от территории, заселенной рабами под управлением диктатора. Постепенный, но неуклонный прогресс. А не скачкообразное движение вперед-назад.
    5
  33.  @VeStran  да, еще вспмнил: его отношение к Трампу и Байдену. Они явно не достаточно критические, но ангажированные. Трамп у него однозначный злодей, а Байден типа молодец. Не помнию ни одного хорошего слова по поводу Трампа у него, и ничего плохого в сторону Байдена. Так не может быть.
    5
  34. Войну развязали все те, кто голосовал за Путина, добровольно или по принуждению, в его законные сроки и незаконные. Все, кто поддерживал путинские системные партии - ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР. Без их поддержки и формального одобрения политики безумного недофюрера эта война была бы невозможна. Отдельное спасибо труженикам на фронте фальсификации результатов выборов всех уровней. От скромных училок из участковых избирательных комиссий до членов ЦИК, приведших к власти всю эту полуфашистскую сволочь. Вы теперь довольны результатом?
    5
  35.  @gorgor7248  не говорите глупости, у Ходорковского объективно вполне привлекательная внешность.
    4
  36. в любом случае, стоит воспринимать критично что говорит любой человек - "не сотвори себе кумира". В некоторых моментах он явно не вполне искренен - это бывает заметно.
    4
  37.  @screenshot5383  Я смотрю, у вас это так просто. Тогда почему Россия столько веков не может построить нормальное государство? Или исправить ошибки прошлых поколений? Если проблема не в людях? А вообще эту глупость насчёт "незаменимых нет" сказал человек, который почему-то очень сильно держался за власть и не хотел, чтобы его заменили. Заменить можно простого исполнителя. Заменить творца, гения или харизматичного лидера - совсем другой разговор. Замены Немцову например, нет и не будет: это был уникальный шанс для России. Замены Навальному тоже что-то не видно.
    4
  38. а россиян кто-то спрашивает? Вы о чем вообще?
    4
  39.  @ГригорийСанин  что вы несёте? Какая демократия была ДО прихода Ельцина, можете рассказать?
    4
  40.  @Ilja_Ermakov  да это попки коммунистические.
    4
  41. ​ @ВсевСССР  то есть НАТО взорвало КОГДА ПРОВОДИЛОСЬ УЧЕНИЯ БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА ПР ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПОДВОДНЫМ ОПЕРАЦИЯМ? 😅
    4
  42.  @vladimirpavlovich5655  вы точно представляете масштаб жертв сталинской эпохи и ее последствия? Тогда террор был МАССОВЫМ. Никакие демонстрации против власти в центре Москвы вообще не были возможны (просто один пример).
    4
  43.  @rtirti2871  'мастера болтать о прекрасном будущем?
    3
  44. Что вы именно имеете в виду под "остановить"?
    3
  45. Германия испокон веков шла во главе прогресса - вот ее характерная особенность, а вовсе не "Kinder, Kirche, Kueche'. Вспомните, кто возглавил реформацию хотя бы. А вы все мыслите истлевшими штампами.
    3
  46.  @VeStran ну то, что могу сказать навскидку - все-таки он делает явную натяжку, называя 90-е "успешным опытом демократии". Может быть в контексте Российской истории и можно это назвать "самым успешным опытом демократии" - но фактически все демократические институты оказались свернутыми (кроме свободы слова - но здесь. думаю, больше чисто технологические особенности интернета сыграли роль, не было бы его - прижали бы все СМИ). и, главное, массы явно не почувствовали успешность демократии. Ну и то, что он называет Венгрию чуть ли не "диктатурой" или как там - как это можно с Россией сравнивать? Еще момент: его продвижение "УГ" - это мое личное ощущение, но мне показалось, он как раз сам не верил в то, что говорил. Остальные вещи, которые вызвали сомнение, не помню. В любом случае, независимо от личности, надо всегда быть начеку.
    3
  47.  @DainekoAS  вы явно не поняли. Прочитайте внимательно. Я имел в виду, что если бы интернета ВООБЩЕ не было, тогда Путину удалось бы задавить и то единственное, что он не смог задавить до конца: свободу слова.
    3
  48. "Давно пора его убрать из власти. " Родной, где же вы раньше были? Когда будете убирать?
    3
  49. ​ @grygorytolsty5858  \\Я говорю о том, что у вас есть простой выбор\\ Чем дальше в лес, тем больше дров. Какой выбор, вы о чем вообще? Говорите, пожалуйста, яснее. \\Если вы думаете, что вас это не коснется, то во время всеобщей мобилизации вас это коснется 100% - за вами прийдут так или иначе.\\ Не мелите чушь, ПОЖАЛУЙСТА. Вы обо мне ничего не знаете, чтобы утверждать такие вещи (и даже не буду вдаваться в подробности - это ни к чему. Вот поэтому я и говорю - не переходите на личности, на конкретных людей. Это тупиковый разговор. Дело не в этих частностях. Я точно также, как и вы, против войны - я считаю это безумием. Но я совершенно не вижу в обществе никаких рычагов, чтобы остановить безумцев, которые давно и прочно сидят на верхних этажах власта. Ну нет у нас общества - в принципе. Есть властные структуры - и бесправное население. Которое не может ни за что спросить власть - ни за свои налоги, ни за соблюдение законности. Надо отличать желания от возможностей. Мы свои возможности проебали, когда позволили Путину пойти на третий срок. Ни одна структура, призванная сработать в таком случае, не сработала - ни Конституционный суд, ни прокуратура, ни пресса - ни (отсутствующее) гражданское общество. Все уже было сделано. Нам только остается, что молится и уповать на господа бога. ОНИ доказали, что могут творить все, что им придет в голову. Тормозов нет на них ни внутри страны - ни снаружи. "Мировое сообщество" позорно проглотило АННЕКСИЮ огромной территории в Европе - в 21 веке! Точно так же, как и в 20-м - аннексию Чехословакии и далее по всем пунктам - дав диктатру надежду, что ему сойдет это с рук. Ничего не изменилось - пока не произошла мировая война. То есть нет средств воздействия ни внутри общества, ни во вне - "санкции" - это просто смешно, когда речь идет об угрозе развязывания полноценной войны - несмотря на все доводы, шанс, что это безумие произойдет, остается. Мы не можем влезть в кремлевские головы. "нужно делать ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ". Отличные красивые слова. Что КОНКРЕТНО вы предлагаете? Я вас внимательно слушаю.
    3
  50. согласен с вами. Милов сделал очень необъективный ролик. Комплементарный по отношению к Меркель и даже к Обаме. Явно сказываются его личные левые предпочтения.
    3