Comments by "ooops!" (@arthouse3120) on "Украинский вопрос в Российской империи – Алексей Миллер" video.

@digondegen церковно-славянский язык восточнословянского извода, повлиял на русский, но не тождественен ему, в совремкнном русском около 40% уже переработанной лексики церковнослава, в украинском языке, церковнослав искусственно выкинут, что является нарушением традиции, которой уже почти 1000 лет... Русский язык двусоставен, что делает его выразительнее, одну и ту же мысль, фразу можно сказать, как испоьзуя церковнослав. Лексику, так и не используя... к примеру Известное крылатое выражение на церковнославянском: Устами младенца, глаголит истина...ту же фразу можно сказать по русски, без использования церковнославянских слов... Рот ребенка говорит правду...,единственно, не так помпезно и величественно, звучит)))
6
Да, все верно.. а как может быть по другому.. современный украинский литературный язык-это в свою очередь, язык сформированный из нескольких украинских народных диалектов, своего рода также лингво-франко, он же скреплен новоязом, конструкциями и словами, которые придумывались в конце 19, и весь 20 век.., вiдсоток, мрiя... итп..))
4
@digondegen ха-ха.. вы писали, как утверждение, что руский книжный - , есть церковнословянский.,😊книжная руская (можно писать руськая, или роуская ,- это одно и тоже cлово писалось просто по разному, что в лоб, - что по лбу) традиция уже существовала в 11-13 веках, она была единой на всей территории, от Киева до Владимира и Новгорода, с незначительными региональными особенностями, Извод церковнославянский был киевский+восточнославянская лексика , вот что такое руский книжный лингво франко того времени...его нельзя уже называть церковнословянским языком в полной мере, это несколько разные языки, грубо можно сказать, что это суржик))) При этом конечно же существовали племенные диалекты, как разговорная речь , они различались эти диалекты, но были взаимопонятны, диалект Новгорода сильнее отичался от диалекта Чернигово- Киевского княжества больше всего.. Диалект Владимиро-суздальский был близок Курску и Чернигову.. Читайте Янова и Зализняка!к 14-15веку в литературу и деловые тексты, переписку начинают активно проникать народные формы той местности, где эти тексты создавались, этим и объясняется различие языковое, которое со временем и укреплялось. В украинском языке 18-19 века также были церковнславянизмы, только от них позднее избавились... современный русский язык, возник на основе южной , киево-черниговской-курской-владимирской книжной традиции и местных народных говоров юга и центра, и северной(новгородской) языковой народной традиции+церковнослав.. PS. В украинском и до сих пор есть церковнославянизмы..)) "бо, коли, понеже, паки, вельми, той, почати, знищити, разумети, страждати, казати, орати, хабитися, дѣяти, пытати, коло, кущи, лайно, купа, кут, коваль, луска, вечеря, птах, бридкий, глек, дебелый, питомый, держава, мыто, юнак, зѣница, невѣглас, багно, горший, рамена, скриня, лице, яице, трус, прапор, яко (як), се (це), житие (життя), обличие (обличчя), брашно (борошно, рус.мука), мрежа (мережа, рус.сеть), имати (мати, рус.иметь), юха (юшка, рус.уха), чревие (черевички), сметие (смiття, рус.сор), остатний (останнiй, рус.последний), тварина (рус.животное), стегно (рус.бедро), вапно (рус.известь), дрождие (дрiжджi, рус.дрожжи)" - это всё церковнославянские слова, обильно представленные в любом церковном тексте!
3
@digondegen у вас искаженная картина мира)) язык статутов ВКЛ и язык деловой , Московских приказов, очень близкий, - это по сути диалекты одного языка... По крайней мере нынешний украинский и русский отличаются на порядки больше)) сравните тексты 15-16 веков! То же Персопницкое евангелие почитайте, переложенное с мовы болгарской на мову роускую..)))Близкий язык, - Московскому, окромя некоторых слов и оборотов.. язык Котляревского в Энеиде уже более далек, но его нужно читать в оригинале в первом издании 18 века напачатанный текст на малороссийском языке , отличается рт современных украинских изданий, лексика видите ли немного подправлена в соответствии с современным украинским языком.)) По поводу Метрополии и провинций..тогда и Подолье, Галичина, Закарпатье, Волынь.. также были провинциями, как Владимиро-суздальская земля, Псковская земля, Новгородская земля..и в узком смыле до 12 века.. и что?))) Киев, после ослабления Византии в 12 веке теряет стратегическое полжение и мнтрополия,- перемещается во Владимир))уже в конце 12, начале 13 века.. Во время взятия монголами Киева в 1242 году в городе князь Даниил Романович уже даже не сидел, а перенес свою основную резиденцию в Галич - переферийный казалось бы город Киевской Провинции на юго-западе.. ))) ни Галич, ни Волынь, ни Суздаль, ни Псков до 12 века не называлиь Русью, а потом постепенно стали называться..)) Касаемо румын, - румыны напрямую связанны с Римом, так как последние генетические исследования подтвердили родство их с италийскими популяциями срединной Италии.,)))) так что ваш юмор не удался)) Что собственно, до современных русских, то популяции центра и юга современной Рф входят в один генетический кластер с поляками, белорусами, чуть отдаленны от них украинцы... смотрите лекцию Украинского генетика Ольги Утевской.-украинский генофонд в европейском контексте...
3
@digondegen иии- и..?)) Берлин столица Германии, он примерно ровесник Москвы)) в Германии много городов старше и древнее Берлина, к примеру Кельн, существовал при римлянах... на этом основании можно утверждать, что Берлин не Германия?))) И столицей не может быть по определению..- это фейк столица, Поскольку изначально он был на землях пруссов и славян? Это была провинция.. германская и никакого отношения не имеет к Германии?так?))) И там живут не немцы, они украли это название у настоящих немцев Кельна?))).. я описал вашу современную бредовую свидомую украинскую логику!на примере Германии выглядит абсурдно?не правда ли?))) возьмите и сравните тексты московских приказов и статуты ВКЛ, пришлите, вместе их сравним...))у меня нет времени вам cсылkи искать на эту тему , ученых лингвистов, к тому же вы сами, не подкрепляете свои сентенции никакими пруфами, а от меня требуете этого)) Вы просто излагаете ваше субъективное мнение..)))
3
@digondegen я вам ввслал ссылку на то что Смоленск в первой половине 13 века назывался Русью, а жители русинами, потрудитесь почитать, до 12 века не называлась Русью , ну и что?до9- 10 века Поднепровье тоже не было Русью, Русью стала эта земля, после захвата норманнами - русью власти в Киеве)))а Русь та, пришла из Пскова, Изборска, старой Ладоги..
3
@digondegen эх... Володимер красно Солнышко,- зрадником був)))..расово неправильными людьми населял ЗЕМЛИ МЕТРОПОЛИИ КИЕВСКОЙ😀😁😁 Читаем ПВЛ Лаврентьевский список..,)) И рече Володимер: “Се не добро, еже мало город около Киева” И нача ставити городы по Десне и по Остру, и по Трубежу, и по Суле, и по Стугне. И нача нарубати (набирать) муже лучшие от словен, и от Кривич, и от чюди, и от вятич, и от сих насели грады. Бе бо рать от печенег и бе воюяся с ними и одаляя им».
2