Comments by "Юрий Х" (@user-xk9ic1nd7n) on "А.Собченко объясняет - почему Америка не уничтожила СССР" video.

Ну вот, мы таки услышали доклад начальника транспортного цеха!!! :) Но уверен - 3/4 опять не "услышат"... Марк Семёнович, рад возвращению в атомную тему!:)
10
Вот вам и "Власть - народу!" :)
10
Марк Семёнович, извините, что здесь пишу... Не могу через Ваш персональный сайт отправить ссылку на любопытное интервью ветерана, который строил рядом с Мурманском аэродром Ваенга-2. Он утверждает, что их немцы начали бомбить 15 июня (!!!) Причём это было не один, а несколько дней, много убитых и сотни раненых. Как Вам переслать видео интервью? Это канал звукорежиссёра Московского архива Николай Курносов "Когда на самом деле началась война". Гуглится сразу. Интересны были бы Ваши комментарии!
8
@galinakuksa932 , знаете, на Западе очень чётко разделяют Великую Русскую культуру и страну с народонаселением... Одно другому, увы не помогает или не мешает... Чайковский с Шостаковичем и Чеховым - для них одно, а Россия - другое...
5
Знаете, всё-таки, кроме основных тенденций тогдашнего истеблишмента, было и другое, не упомянутое - например "вражьи голоса", достаточно масштабный проект, далеко не все были так наивны... Касательно индустриализации, считаю, что в Америке 30-х, кроме желания просто зарабатывать на индустриализации, зрело понимание неизбежности продолжения 1-й Мировой рано или поздно... А поскольку было понятно, что французы с англичанами навоевались до сыта к 18 году, а опасность германского реваншизма была ясна как божий день - индустриализация и вооружение СССР было логичным. Меня поразил факт строительства сборочного завода Студебеккер в Иране аж в 1940 году в апреле!!!
2
Китайские тож не очень...
2
Как видите - Вы ошибаетесь относительно приказов военным... По факту - такой приказ НЕ был отдан:)
2
@denisdavidov3475 Собченко говорил не о "моральном праве" ВОЕННЫХ в принятии решений. А о моральном праве ПРИНИМАЮЩИХ решение...и это гражданские.
2
@MaxxximusTheGreat не лопнул ещё от осознания своего заоблачного величия? Верно психологи подметили - по никам можно о многом судить о его владельцах:)
2
@P, пока все ярые обвинители лично Пу и его окружения будут в этом видеть корень всех бед, наша общая беда никуда не денется... Нас никто не заставлял гэбешника избрать президентом в 99-м, на тогда ещё свободных выборах.
2
@irinamir55 , как лет 15 назад сказал Михал Михалыч Жванецкий: "Наша политическая элита...этот осадок наверху" Лучше никто не сказал!:))))
2
Год спустя, в октябре 1949-го, дополнение к «Чрезвычайному плану военных действий» увеличило число целевых городов до 104, а количество используемых бомб до 220. Еще 72 бомбы оставались в резерве для нанесения повторного удара. Необходимые для этого 292 бомбы были готовы к 30 июня 1950-го. AEC, бюджет которой увеличивался Трумэном три раза — после блокады Берлина в 1948-1949 годах и после первого советского ядерного испытания в 1949-го — поставила производство бомб типа Нагасаки на поток. Эра «ядерного дефицита», по терминологии Пентагона, уступила место эре «ядерного изобилия». Необходимые для уничтожения целой страны 400 бомб поступили в арсенал уже к 1 января 1951 года, на два года раньше срока. 7-8 на Москву-Питер, говорите? Оставшися 385 на сотню стратегических обьектов маловато будет?:) 1 января 1951 года... Ну чего мусолить??? Цифры то известные...
1
Хорошо сформулировали, спасибо!
1
Насчёт десятков миллионов в 1949 году - это Вы погорячились... По планам, жертвами бомбардировок в СССР стали бы 3-5 миллионов, была бы разрушена система снабжения и управления войсками из Москвы... И, думается 3-4 удара по скоплениям наступающих тяжёлых танков, которые были основной силой КА, весьма бы охолонило ярость... Кроме того во всех странах Восточной Европы земля загорелась бы для русских солдат, ой как не все хотели социализма там. Да и во Франции - уверен, желающих задушить собственноручно Андре Марти с Морисом Торезом нашлось бы немало... Так что, думаю, Вы преувеличили масштабы возможного сценария... Кстати - что такое Сталинизм в Восточной Европе уже знали, уже в компартиях прошли процессы, идентичные совецким показательным 37-го..
1
@leoadvokat , нет, я имел ввиду ядерный удар по скоплениям танков, двинувшимся на запад... И не особо утёрли нос в Корее, кстати:) Сейбры фигачили МИГи имея радиолокаторы, пока на МИГи не поставили со скрипом индикатор работы вражеского локатора.. А потери суперкрепостей были невысокими. Мне кажется, более важным, всё таки, что Восточная Европа среагировала бы на действия КА не так, как в 45-м... Благодушие к народу-освободителю перевернулось бы на 180 градусов. Но безусловно, я согласен с Вами - без больших жертв не обошлось бы...
1
@leoadvokat , мне, кстати сейчас в голову пришёл вопрос... А если бы американцы в на год раньше создали бы бомбу?? Сбросили бы они, помимо Хиросимы одну на рейхсканцелярию?? ....
1
@galinakuksa932 , жаль, наткнулся на тролля, который осмыслить простой текст неспособен...:( Прошу, не отвечайте!:) Всего доброго!:)
1
@АндрейГ-э4л , ох как всё запущено, батенька... Запишитесь в стрелковый клуб, мож душу отведёте, или вот - в подмосковье на Т-34 покатают незадорого и гламурной пшёночкой из котелка угостят и соточку для ублажения имперских фантомных болей нальют:) А молодёж с "шостаковичами" и всем остальным без вас, слава богу разберётся...)))
1
@irinamir55 , Михал Михалыч был гением, наша гордость... Кто-то его назвал - "человек абсолютного ума"
1