Comments by "Сергей Владимирович" (@user-bb7xw8my5z) on "Самые грязные выборы в истории. Украденная победа «Умного голосования»" video.
-
178
-
46
-
37
-
23
-
18
-
15
-
12
-
11
-
11
-
11
-
8
-
7
-
5
-
4
-
Независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин заявил, что «Единая Россия» без фальсификаций получила бы 33 процента голосов
Шпилькин проанализировал явку на отдельных участках в сопоставлении с голосами, поданными на этих участках за различные партии. По словам аналитика, партия власти получила примерно половину настоящих голосов — и половину поддельных.
Это объясняется тем, что на нефальсифицированных участках явка в среднем составила 38 процентов, объясняет Шпилькин. Между тем «Единая Россия» получает от 31 до 33 процентов голосов. Для того, чтобы реальный процент соответствовал данным ЦИК, явка должна быть больше.
Кроме того, Шпилькин заявил, что электронное голосование «абсолютное зло — чёрный ящик, который никто не контролирует». Аналитик считает, что электронное голосование в нынешнем виде должно перестать существовать, а организовать его снова можно «с использованием других технологий» и «с другим уровнем доверия
3
-
3
-
2
-
Независимый аналитик Сергей Шпилькин опубликовал данные анализа официальных итогов выборов в Госдуму.
Сейчас мы постараемся объяснить, в чём тут смысл.
Обратите внимание на правый график.
🔸 Зелёные точки — это «Единая Россия», красные — КПРФ.
🔸 По горизонтали показана явка в частях, но её смело можно воспринимать в процентах (0,30 = 30% явки, 0,90 = 90% явки)
🔸 По вертикали показано количество голосов за партию, их тоже можно воспринимать в процентах (0,3 = 30% голосов, 0,7 = 70% голосов)
🔸 Одна точка — результат партии на одном участке.
🔸 Большие сгустки точек в данном случае — это нормально, это то, как избиратели голосуют на самом деле. «Ядро зелёной кометы» — это более или менее честный результат единороссов — 22-35%.
🔸 А вот «хвост зелёной кометы» — это вбросы, потому что на этом «хвосте» результат «Единой России» полностью зависит от явки. Чем выше явка, там больше процент за единороссов.
Почему это невозможно?
Настоящие избиратели по всей России голосуют примерно одинаково. Хоть из 10 тысяч, хоть из 10 миллионов, за ЕР отдадут свои голоса 22-35%.
Статистически невозможно, чтобы при явке в 30% за единороссов голосовала треть избирателей, а при явке в 80% за них проголосовало 3/4 избирателей. Такой резкий скачок означает вброс.
Сгустки на уровне 95% явки — это вбросы за «Единую Россию» через электронное голосование.
В сумме «Единая Россия» получила в районе 14 миллионов «аномальных» голосов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
❗️«Единая Россия» получила 14 млн «аномальных» голосов на выборах. Самые вопиющие фальсификации на Кавказе, в Сибири и на родине Володина
Независимый аналитик Сергей Шпилькин опубликовал в Facebook данные анализа официальных итогов выборов в Госдуму. Он привёл диаграммы распределения голосов за разные партии в зависимости от явки по каждому региону.
Общее число вбросов по всем регионам может составлять около 13,8 млн голосов, предположил эксперт. По его подсчётам, без фальсификаций единороссы набрали бы только 31-33% голосов.
«Можем объяснить» проанализировали графики по всем 85 регионам. Нормальная, с точки зрения математических законов, гистограмма имеет форму симметричного гриба (медузы), расположенного в самом центре графика, на ней не должно быть резких скачков (выбросов) голосов за «Единую Россию» или другие партии.
Среди регионов, где не зафиксированы такие аномалии: Амурская, Архангельская, Астраханская, Брянская, Вологодская, Ивановская, Калужская, Костромская области. Честно выборы прошли также в Коми, Якутии, Томской и Ярославской областях. Именно в них, как ранее писал «МО», ЕР набрала меньше всего (в среднем около трети голосов) и меньше, чем на прошлых выборах.
В большинстве же регионов наблюдается аномальный всплеск голосов за ЕР на участках с повышенной явкой. Например, в Москве такой всплеск пооисходит при явке в 95% (это как раз показатель электронного голосования).
Похожая ситуация и на Кавказе (Дагестане, Чечне, Карачаево-Черкесии, Адыгее, Ингушетии), также в Тыве, Крыму и Краснодарском крае и Татарстане. В этих регионах в итоге была установлена самая высокая явка по стране (от 70% до 90%).
Сильно «скачет» график и в Саратовской области, на родине спикера Госдумы Вячеслава Володина. По данным ЦИКа, в своём округе единоросс выиграл с рекордным результатом в 72,11% голосов избирателей
2
-
❗️«Единая Россия» получила 14 млн «аномальных» голосов на выборах. Самые вопиющие фальсификации на Кавказе, в Сибири и на родине Володина
Независимый аналитик Сергей Шпилькин опубликовал в Facebook данные анализа официальных итогов выборов в Госдуму. Он привёл диаграммы распределения голосов за разные партии в зависимости от явки по каждому региону.
Общее число вбросов по всем регионам может составлять около 13,8 млн голосов, предположил эксперт. По его подсчётам, без фальсификаций единороссы набрали бы только 31-33% голосов.
«Можем объяснить» проанализировали графики по всем 85 регионам. Нормальная, с точки зрения математических законов, гистограмма имеет форму симметричного гриба (медузы), расположенного в самом центре графика, на ней не должно быть резких скачков (выбросов) голосов за «Единую Россию» или другие партии.
Среди регионов, где не зафиксированы такие аномалии: Амурская, Архангельская, Астраханская, Брянская, Вологодская, Ивановская, Калужская, Костромская области. Честно выборы прошли также в Коми, Якутии, Томской и Ярославской областях. Именно в них, как ранее писал «МО», ЕР набрала меньше всего (в среднем около трети голосов) и меньше, чем на прошлых выборах.
В большинстве же регионов наблюдается аномальный всплеск голосов за ЕР на участках с повышенной явкой. Например, в Москве такой всплеск пооисходит при явке в 95% (это как раз показатель электронного голосования).
Похожая ситуация и на Кавказе (Дагестане, Чечне, Карачаево-Черкесии, Адыгее, Ингушетии), также в Тыве, Крыму и Краснодарском крае и Татарстане. В этих регионах в итоге была установлена самая высокая явка по стране (от 70% до 90%).
Сильно «скачет» график и в Саратовской области, на родине спикера Госдумы Вячеслава Володина. По данным ЦИКа, в своём округе единоросс выиграл с рекордным результатом в 72,11% голосов избирателей
2
-
2
-
2
-
Независимый аналитик Сергей Шпилькин опубликовал данные анализа официальных итогов выборов в Госдуму.
Сейчас мы постараемся объяснить, в чём тут смысл.
Обратите внимание на правый график.
🔸 Зелёные точки — это «Единая Россия», красные — КПРФ.
🔸 По горизонтали показана явка в частях, но её смело можно воспринимать в процентах (0,30 = 30% явки, 0,90 = 90% явки)
🔸 По вертикали показано количество голосов за партию, их тоже можно воспринимать в процентах (0,3 = 30% голосов, 0,7 = 70% голосов)
🔸 Одна точка — результат партии на одном участке.
🔸 Большие сгустки точек в данном случае — это нормально, это то, как избиратели голосуют на самом деле. «Ядро зелёной кометы» — это более или менее честный результат единороссов — 22-35%.
🔸 А вот «хвост зелёной кометы» — это вбросы, потому что на этом «хвосте» результат «Единой России» полностью зависит от явки. Чем выше явка, там больше процент за единороссов.
Почему это невозможно?
Настоящие избиратели по всей России голосуют примерно одинаково. Хоть из 10 тысяч, хоть из 10 миллионов, за ЕР отдадут свои голоса 22-35%.
Статистически невозможно, чтобы при явке в 30% за единороссов голосовала треть избирателей, а при явке в 80% за них проголосовало 3/4 избирателей. Такой резкий скачок означает вброс.
Сгустки на уровне 95% явки — это вбросы за «Единую Россию» через электронное голосование.
В сумме «Единая Россия» получила в районе 14 миллионов «аномальных» голосов.
2
-
2
-
Независимый аналитик Сергей Шпилькин опубликовал данные анализа официальных итогов выборов в Госдуму.
Сейчас мы постараемся объяснить, в чём тут смысл.
Обратите внимание на правый график.
🔸 Зелёные точки — это «Единая Россия», красные — КПРФ.
🔸 По горизонтали показана явка в частях, но её смело можно воспринимать в процентах (0,30 = 30% явки, 0,90 = 90% явки)
🔸 По вертикали показано количество голосов за партию, их тоже можно воспринимать в процентах (0,3 = 30% голосов, 0,7 = 70% голосов)
🔸 Одна точка — результат партии на одном участке.
🔸 Большие сгустки точек в данном случае — это нормально, это то, как избиратели голосуют на самом деле. «Ядро зелёной кометы» — это более или менее честный результат единороссов — 22-35%.
🔸 А вот «хвост зелёной кометы» — это вбросы, потому что на этом «хвосте» результат «Единой России» полностью зависит от явки. Чем выше явка, там больше процент за единороссов.
Почему это невозможно?
Настоящие избиратели по всей России голосуют примерно одинаково. Хоть из 10 тысяч, хоть из 10 миллионов, за ЕР отдадут свои голоса 22-35%.
Статистически невозможно, чтобы при явке в 30% за единороссов голосовала треть избирателей, а при явке в 80% за них проголосовало 3/4 избирателей. Такой резкий скачок означает вброс.
Сгустки на уровне 95% явки — это вбросы за «Единую Россию» через электронное голосование.
В сумме «Единая Россия» получила в районе 14 миллионов «аномальных» голосов.
2
-
❗️«Единая Россия» получила 14 млн «аномальных» голосов на выборах. Самые вопиющие фальсификации на Кавказе, в Сибири и на родине Володина
Независимый аналитик Сергей Шпилькин опубликовал в Facebook данные анализа официальных итогов выборов в Госдуму. Он привёл диаграммы распределения голосов за разные партии в зависимости от явки по каждому региону.
Общее число вбросов по всем регионам может составлять около 13,8 млн голосов, предположил эксперт. По его подсчётам, без фальсификаций единороссы набрали бы только 31-33% голосов.
«Можем объяснить» проанализировали графики по всем 85 регионам. Нормальная, с точки зрения математических законов, гистограмма имеет форму симметричного гриба (медузы), расположенного в самом центре графика, на ней не должно быть резких скачков (выбросов) голосов за «Единую Россию» или другие партии.
Среди регионов, где не зафиксированы такие аномалии: Амурская, Архангельская, Астраханская, Брянская, Вологодская, Ивановская, Калужская, Костромская области. Честно выборы прошли также в Коми, Якутии, Томской и Ярославской областях. Именно в них, как ранее писал «МО», ЕР набрала меньше всего (в среднем около трети голосов) и меньше, чем на прошлых выборах.
В большинстве же регионов наблюдается аномальный всплеск голосов за ЕР на участках с повышенной явкой. Например, в Москве такой всплеск пооисходит при явке в 95% (это как раз показатель электронного голосования).
Похожая ситуация и на Кавказе (Дагестане, Чечне, Карачаево-Черкесии, Адыгее, Ингушетии), также в Тыве, Крыму и Краснодарском крае и Татарстане. В этих регионах в итоге была установлена самая высокая явка по стране (от 70% до 90%).
Сильно «скачет» график и в Саратовской области, на родине спикера Госдумы Вячеслава Володина. По данным ЦИКа, в своём округе единоросс выиграл с рекордным результатом в 72,11% голосов избирателей
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
📈 Нечестные выборы на графике: результат «Единой России» резко растёт на участках с рекордной явкой
Результаты «Единой России» и КПРФ на выборах в Госдуму практически совпадают на УИКах, где не было аномально высокой явки. Это следует из диаграммы рассеяния голосов, подготовленной проектом «Графстат».
В центральной части графика, где «нормальная» (средняя) явка на уровне 35-40%, голоса за кандидатов-единороссов и коммунистов близки и составляют около 30%.
Голоса за «Единую Россию» на диаграмме при этом растут до 60-70% вместе с аналогичной явкой. Рекордную явку на думских выборах в этом году установила Чечня, Карачаево-Черкесия, Тыва и Кабардино-Балкария.
По итогам ЦИКа КПРФ сильно отстаёт от результатов единороссов: 18,93% против 18,93% соответственно. Официальная явка также, судя по графику, завышена до 51,68% избирателей.
1
-
1
-
1
-
1
-
Независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин заявил, что «Единая Россия» без фальсификаций получила бы 33% процента голосов.
Шпилькин проанализировал явку на отдельных участках в сопоставлении с голосами, поданными на этих участках за различные партии. По словам аналитика, партия власти получила примерно половину голосов настоящую – и половину фальсификата. Это объясняется тем, что на нефальсифицированных участках явка в среднем составила 38 процентов, а «Единая Россия» получает от 31 до 33 процентов голосов. Для того, чтобы реальный процент соответствовал данным ЦИК, явка должен быть больше.
Кроме того, Шпилькин заявил, что электронное голосование «абсолютное зло – черный ящик, который никто не контролирует». Аналитик считает, что электронное голосование в данном виде должно перестать электронное голосование в нынешнем виде должно перестать существовать, а организовать его снова можно с использованием других технологий и «с другим уровнем доверия [к организатору]».
Фото: Открытый Университет
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Администрация Московского района Петербурга днём 21 сентября оказалась закрыта на дезинфекцию. В это время там подвели итоги выборов по 21-му округу в Законодательное собрание. Там сначала побеждала кандидат «Справедливой России» Ольга Галкина, но теперь на 150 голосов больше — у кандидата от ЛДПР Андрея Малкова. Его поддерживали чиновники на этих выборах.
В ночь после выборов с 19 на 20 сентября с десяток председателей участковых избирательных комиссий Московского района сбежали с участков, не подведя результаты выборов и не выдав копии протоколов наблюдателям. До этого момента с тех участков, где результаты успели подвести и председатели оказались не такими резвыми, сообщали, что в округе одерживает победу Ольга Галкина, соратница Максима Резника. На следующий день сбежавшие главы участковых избиркомов всё же объявились и сдали протоколы. В некоторых комиссиях, где хоть какие-то итоги успели подвести вечером 19 сентября, результаты изменились.
«В №1348 в 5-6 утра комиссия сбежала с участка. У нас остались фотографии увеличенной копии протокола. Там у Галкиной было 172 голоса, у Малкова — 70. В 7 вечера 20 сентября они принесли новый протокол в администрацию и ввели его в «ГАС выборы». В нём уже у Галкиной было 46 голосов, а у Малкова 527»,— говорит член штаба Галкиной Константин Голоктеев.
Накануне территориальная избирательная комиссия №48 рассматривала жалобы на сбежавших председателей. Как заявил глава теризбиркома Анатолий Доильницын, «они устали и плохо себя чувствовали», поэтому и не выдали копии протоколов наблюдателям. Все жалобы избирком отклонил.
После вчерашнего заседания у избиркома появились данные ещё с двух участков. По итогам введения этих данных в систему «ГАС-выборы» Малков, ещё утром 20-го сентября занимавший 4-е место, стал первым, опередив Галкину на 150 голосов.
Интересно, что в этом округе «Единая Россия» потерпела поражение. Кандидат от ЕР Никита Титенко выступил в непривычной для себя роли: он вместе с оппозицией жаловался на сбежавших председателей. Представлял интересы единоросса его однопартиец Михаил Доброхотов, который ещё два года назад был главой одного из самых скандальных муниципальных избиркомов города.
1
-
1
-
1
-
Независимый аналитик Сергей Шпилькин опубликовал данные анализа официальных итогов выборов в Госдуму.
Сейчас мы постараемся объяснить, в чём тут смысл.
Обратите внимание на правый график.
🔸 Зелёные точки — это результат «Единой России», красные — результат КПРФ.
🔸 По горизонтали показана явка в частях, но её смело можно воспринимать в процентах (0,30 = 30% явки, 0,90 = 90% явки)
🔸 По вертикали показано количество голосов за партию, их тоже можно воспринимать в процентах (0,3 = 30% голосов, 0,7 = 70% голосов)
🔸 Одна точка — результат партии на одном участке.
🔸 Большие сгустки точек в данном случае — это нормально, это то, как избиратели голосуют на самом деле. «Ядро зелёной кометы» — это более или менее честный результат единороссов — 22-35%.
🔸 А вот «хвост зелёной кометы» — это вбросы, потому что на этом «хвосте» результат «Единой России» полностью зависит от явки. Чем выше явка, там больше процент за единороссов.
Почему это невозможно?
Настоящие избиратели по всей России голосуют примерно одинаково. Хоть из 10 тысяч, хоть из 10 миллионов, за ЕР отдадут свои голоса 22-35%.
Статистически невозможно, чтобы при явке в 30% за единороссов голосовала треть избирателей, а при явке в 80% за них проголосовало 3/4 избирателей. Такой резкий скачок означает вброс.
Сгустки на уровне 95% явки — это вбросы за «Единую Россию» через электронное голосование.
В сумме «Единая Россия» получила в районе 14 миллионов «аномальных» голосов.
1
-
1