Comments by "brice desmaures" (@bricedesmaures6216) on "Un Su-27 russe tire "par erreur" un missile sur un avion de la Royal Air Force - réaction sur @LCI" video.

  1. Le temps médiatique n'est pas celui des infos militaires et diplomatiques..un peu de sérieux...
    7
  2. Et que font régulièrement les bombardiers russes TU 95 en Mer du Nord, en Mer Baltique, en Alaska ?
    7
  3. Non, c'était un RC 135 de la RAF, le ZZ 664. La RAF a 3 ou 4 RC 135 dans son propre inventaire.
    7
  4. Il y a de tels vols tous les jours depuis 9 mois et rien que ce matin même vol JAKE 11...Il y a même une vidéo d'une visite de RC 135 où l'officier dit que les infos qu'ils récoltent sont partagées avec beaucoup de participants...Ce n'est pas un secret de polichinelle.
    7
  5.  @ekaterinatregubova4860  Pour l' Azerbaidjan, vous aurait-il échappé qu'ils appliquent les sanctions contre la Russie ?
    6
  6. Ce matin même, business as usual, vol de reconnaissance d'un drone RQ-4B de l' USAF parti de Sicile, actuellement vole au dessus la Mer Noire. Photo de la route impossible à éditer...
    6
  7.  @hugovictor4651  Que l'argument de l'avertissement est faible..déjà 9 mois de vols de reconnaissance.
    6
  8. Le seul élément inacceptable dans cette histoire, c'est le tir du missile (erreur ou volontaire) Ce genre d'interceptions en vol ne sont pas rares et pas seulement vers la Mer Noire. Il y en a sur la Baltique, sur la Manche et la Mer du Nord et en Alaska. Et dans les 2 sens: russe intercepte RAF ou USAF et inversement. Pour les vols de reconnaissance/ renseignement, il y a une dizaine de jours, vol d'une durée de 10:42 départ de Mildenhall (UK) et retour sur le même terrain: Je viens de regarder, il y en a un autre en cours, parti ce matin. indicatif JAKE 11, AWACS ou RC 135.
    5
  9.  @ekaterinatregubova4860  Simplement qu'il ne faut pas mélanger la longueur des jupes avec les vols de reconnaissance.
    5
  10.  @hugovictor4651  Les vols de reconnaissance quotidiens ne sont qu'une partie de l"intelligence" dans ce conflit...
    5
  11. En français, ça veut dire quoi ?
    4
  12.  @philippemoka3778  Moi je m'adresse à l'auteur rigolo du subtil commentaire d'ouverture et qui ne sait pas parler français...
    4
  13. Ugh !
    4
  14. Mainstream, Mr LEFRANCOIS, mainstream... pas mean stream. Preuve que vous causez sans comprendre. Dépêchez vous c'est bientôt l'heure du JT de Moscou... On tire pas dans les "eaux internationales"...de plus les russes ont reconnu que c'était une erreur...
    4
  15. La vraie réponse est que ça fait 8 mois que des avions OTAN et US patouillent dans cette région... Rien que ce matin, un AWACS: https://zupimages.net/up/22/42/6ltk.jpg
    4
  16.  @ekaterinatregubova4860  Ne mélange pas tout...Tu reprendras bien un pt'i coup de Novitchok ?
    4
  17.  @ekaterinatregubova4860  Je n'ai jamais dit ça (Azerbaïdjan) ...vous pensez en noir et blanc... Pour les vols de reconnaissance "à risque" cela fait 60 ans que ça se pratique (Alaska, Mourmansk, Corée, Kamtchatka ..)
    4
  18.  @ekongojeanremy6211  Non, c'est la routine des militaires depuis des années. Pour votre info, hier matin il y a un long vol d' AWACS parti de Konya (Turquie) qui a longé la côte roumaine pendant plusieurs heures.
    4
  19.  @hugovictor4651  Merci, mais je le connais et connais aussi ses vidéo. Si vous voulez rentrer un peu plus dans la technique, je vous conseille les vidéo de "gilchecksix" qui connait très bien ces sujets.
    4
  20. Renseigne toi...les russes ont eux même expliqué que le tir était une erreur.
    3
  21. C'est interdit d'analyser les signaux radar et les signaux radio ?
    3
  22. Ils sont excités les pokemon nains de jardin !
    3
  23. Pas avion français ni avion civil : Avion RC 135 de la Royal Air Force...type avion qui fait des vols d'"intelligence" électronique depuis plusieurs décennies..
    3
  24. Pour le rechercher sur flight radar 24, son N° de vol est FORTE 10. Décollé à 5:51 local, il est toujours en vol à 16:40....
    3
  25. Pour tous ceux qui découvrent l'eau chaude.... Copie d'écran faite ce dimanche matin à 8:00, AWACS de l' OTAN parti de Konya (Turquie) et en patrouille vers la Mer Noire. https://zupimages.net/up/22/42/6ltk.jpg
    3
  26.  @hugovictor4651  j'avais mis des guillements à "intelligence" que j'ai utilisé au sens anglais (renseignement) Je vais tenter la publication de 2 photos d'interception qui ne sont pas rares et dans les 2 sens. https://zupimages.net/up/22/43/ij13.jpg https://zupimages.net/up/22/43/zafn.jpg
    3
  27.  @hugovictor4651  Il n' y a pas que l'accrochage radar.. Peut-être un mode manuel et visuel..Je ne suis pas spécialiste en SU 27..
    3
  28. Les cons ne savent pas se renseigner..Ca fait 8 mois que c'est comme ça et c'est normal en temps de guerre. Rien que ce matin même: https://zupimages.net/up/22/42/6ltk.jpg
    2
  29. L' OTAN ne grignote pas du terrain, de nouveaux pays demandent à adhérer à cette communauté de défense (Finlande etc)
    2
  30.  @francisbandja7795  Pas de sieste pour les troll africains ?
    2
  31. Ce que j'aime bien sur Y.T, c'est personne ne lit les messages des autres... questions déjà répondues 20 fois... Ces vols sont des vols d'"intelligence" = renseignement sur les émissions radar, et radio. Ca fait des années que la RAF et l' USAF en font et pas qu'eux... Ce matin, il y a un autre en cours du côté de la Biélorussie et de la Roumanie.
    2
  32. Les troll africains sont levés...
    2
  33. Ca fait 8 mois que des avions OTAN et US entre autres patouillent dans cette région..."intelligence" et surveillance aérienne. Rien que ce matin, un AWACS: https://zupimages.net/up/22/42/6ltk.jpg
    2
  34.  @hugovictor4651  Bien sûr qui oui, un avion de ligne émet un signal, c'est le rôle du transpondeur
    2
  35.  @hugovictor4651  Le radar météo de l'avion émet des ondes...Il m'est arrivé de voler dans le Golfe quand ça chauffait (2 guerres) et on mettait en marche le radar météo et la radio sonde altimétriques, ces 2 systèmes émettent un rayonnement exploitable par les militaires. Le RC 135 ne cherchait pas à se cacher (le monde entier pouvait le suivre sur le site de sui Flight Radar 24)
    2
  36.  @hotchkiss4878  Exact, les RC n'espionnent pas, ils "ecoutent" tout le spectre électromagnétique (radars, radio etc). C'est du "renseignemen"t comme tous les pays en font, guerre ou pas guerre. Tiens donc, un autre RC 135 est allé tourner autour de Kaliningrad...
    2
  37.  @ottoreminger5685  camps mainstream LCI/BFMTV....logorrhée habituelle, c'est lassant...
    2
  38. Vous devriez lire les nombreux précédents commentaires, vous avez la réponse...
    1
  39.  @PtitFilou  Tu découvres l'eau tiède ?
    1
  40.  @PtitFilou  Tant mieux...
    1
  41. Ca fait des mois que ce genre de vols existe, rien 'anormal en période de guerre. Tiens en voici un autre ce dimanche matin proche de la Crimée. https://zupimages.net/up/22/42/6ltk.jpg
    1
  42.  @francisbandja7795  Tu es excité comme ça toute la journée ? je ne réponds pas à des messages qui n'ont aucun sens.
    1
  43.  @littleconan7929  C'est aussi mon avis.. je suis persuadé que le chasseur s'est mis comme toujours en bout d'aile..
    1
  44. Il y en a eu, renseigne toi...
    1
  45.  @hak310000  On en a plusieurs, cherche un peu !
    1
  46.  @hugovictor4651  Oui, c'est comme souvent, les russes font aussi des manœuvres scabreuses comme on en voit au début de la vidéo d'ATE. Quant à l'intimidation....il y a encore tous les jours de tels vols y compris aujourd'hui. La différence c'est que maintenant, ils sont accompagnés de chasseurs. On les voit sur le site de suivi des vols.
    1
  47.  @hugovictor4651  Ce qui est grave c'est que ne comprenez pas que ce genre de vol existe depuis 70 ans, guerre ou pas guerre...
    1
  48.  @hugovictor4651  Je vais donc te donner une vidéo sur un RC 135 où l'objectif est affiché.. donne moi le temps !
    1