Comments by "Villiam Kost" (@villiamkost5095) on "Олаф II Толстый и битва при Стикластадире 1030 г. // Последний викинг #1" video.

  1.  @Valdis_Mur  имеется в виду дрался с остальными воинами ? Ну вроде как был ещё Наполеон который так же как и Карл 12 приходил к своим солдатам в траншеи или командовал армией на ее грани когда по нему прилетали артиллерийские снаряды
    3
  2. Аргументируй, к примеру против кого викинги использовали насилие в Исландии ?
    2
  3.  @ИванЦаревич-ь1б  людей там до викингов не было, так что не нужно пытаться утверждать что-то если ты не владеешь этой информацией и не можешь аргументировать свои слова🤦
    2
  4.  @ИванЦаревич-ь1б  ладно забей, вижу у тебя с логикой проблемы 🤦
    2
  5.  @ИванЦаревич-ь1б  все ? Слился ?
    2
  6. ​​ @Oleg_Zaharov  1) Открою тебе секрет, столиц в то время не существовало, первая столица в современном понимании этого слова появилась в 19 веке 2) открою тебе второй секрет, Новгород по археологии основан в середине 10 века,а норманская теория давным давно не используется нормальными академическими историками, начиная еще с советских академиков Рыбакова и Шахматова, и заканчивая современным Данилевским.
    2
  7. Что ? Ты о чем ?
    2
  8.  @Valdis_Mur  ну ты просто так написал, что после него этого делать не будут. А так в принципе да, всегда восхищался Карлом 12, жаль все таки битву под Полтавой проиграли 😔
    2
  9.  @Valdis_Mur  хахах видишь маховик анонс нового видео кинул сегодня, как раз под названием "последний викинг" 😂
    2
  10. По видимому автор решил изобразить Русь как Русь " в широком смысле слова" по Рыбакову
    2
  11. Неужели первый автор который хотя бы не однозначно констатирует что норманнская теория истинно верная... Хотя уже никто из адекватных постсоветских академических историков не рассматривает ее как возможную.
    2
  12. Лол, а при чем тут русские к истории Руси ?
    1
  13. ​ @foxmik87  Рюрик легендарная личность, существование которой не подтверждается параллельными источниками
    1
  14. У викингов не было единого государства, тогда и понятия такого не было, государством являлся правитель, а столицей то где он сидел, все могло кардинально измениться после эго смерти к примеру. А популярность вызвана тем что это часть истории Европы, а Европа является центром мировой цивилизации, поэтому другие регионы не столь интересны
    1
  15. Такой битвы не было
    1
  16. Это не история, это максимум историческо-популярный контент
    1
  17. Завтра автор возьмёт камеру, сядет в машину времени и полетит "снимать" ролик...
    1