Comments by "Илья Рольф" (@user-vo4iw4qb9u) on "Отава Ё - Давно мы дома не были (Otava Yo - We have not been home for a long time)" video.

ничего не перепутали? Самая древняя чарка представлена в Оружейной палате России и датирована 1515 годом - если что... А слово рюмка заимствовано из немецкого языка - от слова Romer
4
@tovarish-77 вы правы, но не правы одновременно - текст был исправлен после войны. Так что современная Отава тут не при делах...
4
@tovarish-77 ну почему увы? Просто такова была идеологическая необходимость. Если вы помните, после войны возникла ГДР - Германская Демократическая республика. И видимо идеологи КПСС посчитали, что некоторые вещи нужно смикшировать. В этом была логика.
4
а кто сказал то вам, что "все едут?"
2
да ты не баба, а дядя походу...
2
@БабаКатя видно, что не бабка..
2
@dynskiu конечно, нет)))
2
@dynskiu Это именно вам надо учить историю - а то у вас давно фэнтези, а не история. Идите прямо к истокам - к примеру, к киевскому князю Владимиру Мономаху, который носил титул "архонт всея земли Русской". Русской, понимаете, а не "украинской". Что касается чарки, то слово происходит от древнерусского слова чара. Чара это не только сосуд для вина, но в древней Руси чара еще использовалась для измерения объемов жидкостей...
2
@dynskiu ну и - а что там с Олегом? Человек правил Новгородом, был князем Новгорода. Вероятно, был родственником Рюрика. Потом захватил Смоленск, потом Киев. Где решил основать новую столицу. Какое все это имеет отношение с сегодняшним "украинцам"? Никакого. Это все история Древней Руси и становления русского государства.
2
@dynskiu эээ.. Смешные вещи говорите. Новогород тот же, где сначала правил Олег, какое имеет отношение к Киевской Руси? Далее - сама Киевская Русь какое отношение имеет к украинцам сегодняшним? Никакого. И наконец потрудитесь узнать что такое "Киевская Русь" - ведь такого самоназвания никогда не было. Первым этот термин придумал историк Максимович в своей работе "Откуда идет Русская земля". Это было в 19-м веке. А уж после Максимовича этот термин "Киевская Русь" стали использовать другие российские историки - при этом вкладывая в обозначение разное наполнение.
2
@dynskiu я не понимаю о чем вы - какая история победителей? Историк Максимович, который впервые ввел понятие "Киевской Руси" в 19 веке и который сам был польского происхождения, какое он имеет отношение к "истории" победителей"? Я же говорю - у вас история давно стала фэнтези. В этом проблема. К примеру, вы также бегаете с придуманной "Московией". А такого самоназвания как "Московия" в старые времена никогда не было. "Московию" придумуали поляки, которые очень болезненно переживали наше территориальное расширение и таким образом через название показывали "наши границы" - а остальное наши земли не признавали. И то поляки использовлаи этот термин лет сорок, потом отказались. Вы же от поляков подхватили эту "Московию" из пыльных времен и носитесь с ней до сих пор...
2
@oskardumanski8538 Если вы не знали, что в СССР жило множество народов, то тогда ваше образование вообще никуда не годится. Вам должно быть стыдно за ваших учителей. Поскольку СССР - это Союз Советских Социалистических республик. Республик! А Республики были национальными - можете восполнить пробелы в образовании и посмотреть из каких национальных республик состоял СССР. ...К слову, расскажите подробнее о так называемом Мюнхенском сговоре, в каком году этот "сговор" произошел, и кто там кому был союзником? Заодно можете рассказать как после этого сговора происходил раздел Чехословакии?
1
@oskardumanski8538 А вы знали, что большинство этих республик до вхождения в СССР вообще не имели своей государственности? И свою государственность они обрели только в составе СССР? К примеру, Украина, Казахстан, Таджикистан, Молдавия, Азербайджан, Туркмения, Киргизия, Белоруссия до СССР не были государствами. ...Дальше: СССР никогда не был союзником Гитлера. СССР был последней страной в Европе, которая подписала договор о ненападении с Германией. Это произошло 24 августа 1939 года. Для примера Польша подписала такой же договор о ненападении с Германией еще в 1934 году. А Англия и Франция подписали аналогичный договор в 1938 году... Оказавшись последним СССР был вынужден также подписать подобный договор, чтобы выиграть время и сохранить мир. При этом добровольцы из СССР сражались с фашизмом в Европе еще с 30-х годов - в Испании...
1
@oskardumanski8538 Если СССР не поддерживал государственность, то как вы объясните, что Украина и Белоруссия во времена СССР были членами ООН? :-))) Все республики СССР имели свои парламенты (Верховные Советы) и свои правительства (Советы министров). Это первое. И второе: не путайте институты государственности и национальную идентичность. Это совсем разные понятия. Но если уж говорить о национальной идентичности, то при СССР во всех республиках издавались книги на национальных языках, всячески поддерживалась национальная культура (кино, фольклор, музыка, танцы и так далее). Посмотрите то же старое грузинское кино, которое выходило при СССР. Сейчас в "свободной" Грузии национальное кино больше не снимают - на него у прозападной власти денег нет... Знаете, что самое уморительное: вы, человек с Запада, рассказываете мне, человеку родившемуся при СССР, как мы тут в СССР жили. Вам самому не смешно? Вы не знаете ровным счетом ничего - кроме той лжи, что вам подкидывают ваши СМИ...
1