Comments by "pipespb" (@pipespb) on "Хозяин участка, по которому проходит труба,перекрыл воду у садов и требует с садоводов 250000 рублей" video.

  1.  @владимирБезбадченко  В документах на участок нет этой трубы. Нет обременения по какой-либо трубе. Значит, и трубы этой нет. Всё, что он сделал - выкинул свой металлолом с участка (наверняка участок куплен "как есть", т.е., со всем имеющимся на нём имуществом), проложил для себя новую трубу, с законным подключением.
    3
  2. "Пожарные без воды" - это всегда так говорят. Даже если приезжают три железнодорожные цистерны воды (3х60 тонн) с пожарным поездом. А уж обычная универсальная АЦ редко имеет более 1 тонны воды, и расчитана эта вода на старт тушения, на несколько минут работы, основная вода должна браться из пожарного водопровода или водоема.
    2
  3. НЕ только без воды, но и со штрафами и уголовным дело по факту воровства воды...
    2
  4.  @alex688303  Надо в бумажном виде отказ фиксировать:"Воду на участок хочешь? С тебя 6 т.р. Отказываешся? Подписывай вот тут 'От проведения водопровода отказываюсь'", и потом каждому проснувшемуся желающему показываешь:"Ты же сам не захотел!"
    2
  5.  @augp7457  Если я купил дом, "со всем движимым и недвижимым имуществом", то хоть миллион кладов в его стенах - все они мои.
    1
  6.  @augp7457  Владелец выявленного клада - государство. Все другие идут в библиотеку. Читать законы.
    1
  7.  @augp7457  Не удивлюсь, если труба, к которой были подсоединены дачники, не ХВС, а пожаротушение. И все врезки в него - незаконные.
    1
  8. Так садоводы к пожарному водопроводу подсоединились, и воду из него брали???
    1
  9. Труба была бесхозная? Из неё брали воду? Никому за эту воду не платили? Подписываются под этим в протоколе? Воровство...
    1
  10.  @ВячеславС-ц7ж  Платили? Тогда пускай и обращаются к поставщику услуги (водоснабжения). У них юристы грамотные. Дожны быть...
    1
  11. Его труба, с его водой. Ранее этой трубы не было. Согласно имеющимся документам.
    1
  12. По его участку не проходит труба водоснабжения. Нет про неё никакого упоминания в документах. А что валяется - его собственность. В данном случае - металлолом или куски годной трубы - это уже ему решать. И что с ними делать - тоже в его компетенции.
    1