Comments by "victor kireev" (@victorkireev7580) on "Клим Жуков" channel.

  1. Авторы, конечно, молодцы. Только вопросы остаются. Капитализм только иногда порождает фашизм. А коммунизм всегда тоталитаризм. А палачи НКВД такие же профессионалы как палачи гестапо.
    3
  2. Мне кажется,что автор всё перепутал. Именно коллективизация вызвала небывалое количество колаборантов. 1 200 000. Не будь её народ против врага выступил бы более единым. Кулак ты или нет, если на тебя идёт такой враг, как нацизм, который хочет тебя уничтожить, ты пойдешь и будешь с ним бороться. Ни в какой Майн Кампф и ни в каком плане ост не было написано, что в деревне при нацистах будет хозяйничать русский кулак. Земля предназначалась для немецких колонистов. Поэтому многие, несмотря на обиду на советскую власть шли воевать добровольцами. Но огромное количество, как видим не справилось с этой обидой. Но главное даже не в этом. Советский проект в сельском хозяйстве оказался недееспособным. Из экспортёра зерна страна стала к 70 ым импортёром. Дефицит прежде всего в то время был виден на полках продовольственных магазинов. В общем, зря столько народу загубили и отучили работать.
    2
  3. У меня родственные воспоминания несколько другие. Оба деда крестьяне. Дед по отцу был середняк и одним из последних вступил в колхоз. Работал сам на себя, излишки продавал. На кулаков не жаловался. Дед по матери имел три коня, пять коров, двадцать овец, а ещё куры, гуси, утки. Наемных батраков не нанимал. Семья большая, было кому работать. Вот его то хотели раскулачить. И он как человек умный , понимал,что плетью обуха не перешибешь , сунулся было в колхоз. А ему говорят: мы тебя не примем, а всё твое и так будет наше. И что делать? Один умный человек посоветовал, ты всё продай, переезжай в другой район. И там вступай в колхоз. Он так и сделал. Потом стал председателем того колхоза, потом вывел его в передовые, потом стал председателем сельсовета, на территории которого было несколько колхозов. Ушел на фронт добровольцем. Погиб в Литве в 1944 году. Поэтому лично моей семье ни кулаки, ни раскулачивание не принесли никакого вреда и никакой пользы. Я так понимаю, что мои предки, работящие крестьяне, могли обойтись и без всего этого. Могла ли обойтись страна? Это вопрос сложный. Как то у меня был разговор с моей матерью и она сказала: нам советская власть дала всё, мы стали городскими, образованными и сделали карьеру. Ая говорю, а ты посмотри на Швецию. Тоже северная страна, большинство населения крестьяне, которые точно также выехали в город и стали там инженерами, учителями, врачами. А страна стала индустриальной. И для этого не потребовалась не только коллективизация, но даже и монархию до сих пор не свергли. Значит можно было как-то без всех этих потрясений? Ну может им можно, а нам никак нельзя?
    1
  4.  @marina75411  так что же получается? Россия теперь ведёт антиколониальную войну против США и НАТО? А сама как империалистический хищник гнобит Украину? Почему другие капиталистические страны не воюют между собой? Скажем Канада с Японией или та же Швеция с Финляндией?
    1
  5.  @KingFisheR00011  да, в основном вы правы. Проблем накопилось много. Поэтому империя и рухнула под их тяжестью. Но, может быть, при эффективном управлении этого можно было избежать, однако это уже сослагательное наклонение. А в истории было так как было.
    1
  6. Да уж! Накосячили. Спасибо за предупреждение.
    1
  7. Был на экскурсии в киностудии Беларусьфильм. Там нам показывали пулемет, который снимали в этом фильме. Могло такое быть?
    1