Comments by "victor kireev" (@victorkireev7580) on "Как описана ВТОРАЯ МИРОВАЯ в учебниках Англии" video.

  1. Ролик не понравился. Вроде автор претендует на обьективность. Но то какие то документы ему лично подгоняют, а в историографическом обороте их нет. Ну если подогнали, то это сенсация, покажи, расскажи: кто, когда, почему им следует верить. Говорит, что все виноваты, не делая акцент на главных виновников: Гитлера и Муссолини. Скажем, магазин обокрали. Кто виноват? Да сторож плохо сторожил, но виноват всё таки вор, который запланировал и осуществил кражу. Ещё вредная мыслишка, что политика грязное дело и пусть ей Гитлеры занимаются, а нам лезть не надо. И что единственный фактор политики это интересы, а идеалы не имеют никакого значения. А они все таки имеют. Пусть и не 50 на 50, а хотя бы двадцать на 80.
    3
  2. А можно вспомнить и то, что когда всё закончилось англичане своих пленных встречали как героев. А наши пленные ехали транзитом из немецких лагерей в советские. Это коснулось даже легендарных защитников брестской крепости.
    1
  3. Меня тоже удивило откуда он взял этот пакт. Говорит, что ему кто то подогнал, не говорит кто. Подозрительно это всё.
    1