Comments by "victor kireev" (@victorkireev7580) on "Вестник Бури"
channel.
-
3
-
3
-
2
-
2
-
Всё это, конечно, так. Всё это, конечно, верно. Я ещё в своём отрочестве читал, что европейский общий рынок, предшественник Евросоюза скоро развалится. А развалился СССР. Почему так? Почему реальный социализм оказался нежизнеспособным? Ах да! Предательство, нож в спину! Горбачёв! В общем та ещё конспирология.
Ну а посмотрим с другой стороны. Социализм во времена Ленина оказался явно преждевременным. Капитализм после 1917 года долго ещё живёт и процветает. Можно сделать вывод, что общество и общественные отношения не дозрели. Вот когда дозреют, тогда и заживём при социализме. И никакая классовая борьба или резня, как в раннем СССР не потребуется. Потому, что все будут уже готовы жить в новом обществе. А пока пусть каждый занимается своим делом, а не бесплодной борьбой за то, что ещё не дозрело.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Капитализм столько раз хоронили, а умер социализм. Почему? Автор делает упор на неравенство. А как без него? Если нет разности потенциалов, говорит нам физика, то ток не потечёт и машина не будет работать. Так и в обществе: любой социализм приводит к уравниловке и застою. С другой стороны слишком большая разница потенциалов (доходов) может тоже привести к катастрофе вроде 1917 года в России. Капитализм допускает диктатуру, но при капитализме возможна и демократия, когда интересы труда и разных групп капиталистов уравновешиваются. При социализме возможна только диктатура, в крайнем случае, олигархия политбюро. Но чаще один человек Сталин, Мао, Ким, Герек или Чаушеску получает неограниченную власть. Будь то Европа, Азия, Америка или Африка. Автор ролика, вообще то, талантливый и харизматичный человек. Но смотрю я на него как на талатливого плоскоземельщика. Только у тех земля плоская в физическом смысле, а у вестника бури в гуманитарном человеческом аспекте. Все должны быть равны в талантах и способностях, а значит и в доходах, а иначе снова возникает капитализм и будет жить вечно.
1
-
1