Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "PRO Hi-Tech" channel.

  1.  @ПавелШкурко-г9ы  ​ А ты точно программист? 1. Я почти не знаю людей, которые бы уверено могли назвать свой стаж. Ну вот я первую программу написала в 10 лет, год писала и написала. Первые деньги программированием заработала в 8 классе, впрочем, следующие только через 6 лет. А стаж то у меня какой в итоге? Точку отсчета я не знаю, могут назвать множество и каждую обосновать, стаж будет плавать +/- на 10+ лет. 2. Смешно читать про базу. Не, первые несколько лет после колледжа/универа конечно это всё ещё можно помнить, через 10-15 лет 90% этой базы уже забывается, из всего ООП можно вспомнить только загадочное слово инкапсуляция, а паттерны проектирования давно стали безымянным навыком, причем те, которыми не пользуешься, ну например в силу привычки, просто навсегда вылетели из головы. С алгоритмами ещё хуже — они вообще улетучиваются. Например из сортировки я с трудом вспоминаю лишь два названия: вставкой и пузырьком. Ну и, где эта база? :D Если что, у меня первые места на олимпиадах были, так что темой я таки владела. Нет никакой базы, держать в башке всего Кнута невозможно. Тем более всякие матаны. Вспомнить бы хотя бы половину из тех, с кем училась. 3. Это вообще бред, невозможно заниматься всем, и нейронными сетями, и программирование контроллеров, и графикой и прочее-прочее. Подростковых взгляд не осознающий масштабы и пласты которые там скрываются, а ещё что у нормального взрослого человека с семьей (а даже среди программистов таковых большинство) на подобное тупо никогда не хватит времени, чисто физически. Я кстати как раз после универа программировала микроконтроллеры, писала систему компьютерного зрения для бпла, в т.ч. прикручивала даже нейронную сеть, одна из конкретных задач — распознание судов/кораблей, причем почти весь код был написан на голом ассемблере, ибо приходилось учитывать каждый такт (да и то, пришлось рядом плиску лепить, работала сопроцессором, картинки обсчитывала). Причем писала в одно лицо (кроме плиски, оптимизацией там другие люди занимались, я умудрилась за месяц камень буквально сжечь). Было это в конце нулевых. Сейчас я даже распознавалку капчи не напишу, ибо поскольку более этим не занималась, конечно же все забыла за столько лет. Ну или вот другой пример — я аккурат 10 лет писала под винду, от троянских коней до небольших ERP, с конца нулевых более не пишу под винду, я даже её не видела с тех пор ни разу. Ну и, ты правда считаешь, что я смогу сейчас написать какое-нибудь вменяемое приложение, ну например хотя бы Paint (в своё время я его полный аналог накатала за несколько часов)? Да даже пытаться не буду, это фантастика, я не помню винду. Ну и куда ты собрался развиваться по разным направлениям? Когда чем-то не занимаешься, ты это забываешь тут же. А совет действительно правильный, только противоречит всему тексту. Таки да, нужно специализироваться, а не распыляться. Не пытаться освоить то, что освоить невозможно да и не нужно. Все что знаешь сегодня, завтра а) будет бесполезно б) забудешь. А потому ты всегда живешь с неким ограниченным багажом знаний на конкретный момент времени и точка. P.s. Пишу for (int i = 0; i < count… уже 25+ лет и как то не надоело😅 А жизнь — да у всех свои интересы, как по мне, писать for’ы интереснее, чем что либо ещё (что угодно).
    95
  2. Лучше пройди на первоисточник, здесь этот бородатый какую-то чушь порет. И очевидно будет пороть дальше. Смотри: 1. Якобы «конкуренты рассказали Максиму». Макс работал в компании которая создает процессоры Эльбрус, а сейчас занимается разработкой своего железа, ему подписчики дали этот монитор (после статьи на хабре с обзорами подобных моников), он решил посмотреть что там да как, это бы любой сделал. У него в отличии от бороды, знаний хватает. 2. Борода вообще не понимает как работает система, монитор и без этого чипа имеет дофига российского (а вовсе не «макс сглаживает углы»), поэтому он и без чипа может продаваться как и раньше, конкурентам от этого ни холодно, ни жарко. Оно ни на что не влияет. Наличие большего числа баллов преференций не дает. Преференции дает более низкая цена (у них наоборот, с этим чипом сложнее конкурировать с другими мониками, где такого нет и они дешевле). 2. Зачем они поставили чип? Ну очевидно это какое-то промежуточное решение и подстраховка которая им не понадобилась. Бальная система устроена так, что дает возможность постепенно повышать локализацию. В начале ты льешь корпус, потом начинаешь сам делать блоки питания, кабель, плату, код, со временем дойдет и до матрицы.
    16
  3. 7
  4. 5
  5. Это известный чип известной компании с отличной репутацией, нормальный и хороший микроконтроллер, избыточно мощный чтобы ставить даже в любую бытовую технику (от холодильника до робота-пылесоса). Если примерно сравнивать, ну как нормальный такой компьютер середины 90х. Зачем в данный монитор поставили на самом деле непонятно. У них и без него баллов достаточно для допуска к тендерам, а там предпочтение отдают тем, кто дешевле, а не у кого больше баллов. Бальная система она по принципу минимального порога устроена. Поэтому никаких плюшек они с этого не имеют. Ты можешь выпускать 100% российское, но если по баллам разрешено допустим на 50% (условно, баллы они не про проценты), и оно будет дешевле, то будут брать вот то, а не твоё. Цена решает. Отсюда следует, что вероятно они что-то разрабатывали, но скорее всего не успели, поэтому запустили как есть. Зачем же чип ставят? Так это разные компании, возможно по контракту обязаны, ну а то, что решили запустить что-то раньше сроков и неготовое, ну так это не проблемы производителя чипов. Мне это так видится.
    4
  6. 4
  7. 3
  8. 3
  9. 2
  10. 2
  11. Глупости. Apple — это инфраструктура. Связка железа с софтом, и до кучи когда ещё и разное железо друг с другом дружит. За этого и любят. Ну а если брать прошлые времена, то яблоко это ещё и стабильно примерно на 5 лет впереди того, что предлагала винда/линукс. Я помню первый опыт с маком: запускаю игру в окне, фильм, одновременно пишется болванка и всё это работает без тормозов и плавно. В то же самое время винда: запустила запись болванки, вся система висит, не подходи не трогай. Запустить видео и игру вместе? Да все навернется, не говоря про то, чтобы даже звук одновременно слышать, нужно было докупить отдельно звуковую плату. А про плавность и речи вообще не шло, архитектурно так было устроено, что двигать окошком даже если у тебя 90 ГЦ моник, оно тупо тормозило и рывками было, прорисовка не поспевала. В целом софт по возможностям отставал. А платить именно что за железо — это дичь и бред. Какой смысл, гоняться за топом, ты что, каждый год новый комп покупаешь ради железа, ты что на нём делаешь то?! У меня первый комп появился в 1991 году. Вот в 2022 я купила новый, он получается у меня по счету лишь 6 за столько лет (ноуты не считаю, ибо это не апгрейд, а дополнительное не основное железо). Если что, я программирую, и комп это мой рабочий инструмент. До железа дела нет. Хотя, вот если ты такой любитель железа, на новых маках появились тензорные ядра и весь софт под мак их уже использует. А как там дело например у винды, у тебя они есть, весь софт их уже использует? Или как обычно, только лет через 5 такое будет? Причем комп в том году я купила не ради обновы, у меня был мак 2013 года, мне его с головой хватало, он тупо просто сгорел. Так бы ещё точно пользовалась несколько лет точно.
    2
  12. 2
  13. @thedarkpaladin8880 Во-первых, среднестатистический возраст компьютера в бизнесе — 10 лет (это значит, что добрая часть и старше). Когда ты подрастешь и пойдешь работать, ты это и сам узнаешь. Особенно тебе понравится где-нибудь на заводах, где может стоят даже какой-нибудь дос на 386, ну потому что работает — и ладно. Во-вторых, зачем врать про якобы производительность 20 летней давности. Многократно опровергнутый бред. А обратное обычно показывают какие-нибудь малограмотнве криворукие любители набросать, ну как в знаменитой истории с Сбером, который запустил на нём Ява машину и заявил, что мол медленно. Тогда как разрабы просто поиграв с ключами запуска показали практически точно такую же производительность. Но про это уже псевдо-технические издания и каналы не рассказывают, во-первых не так хайпово, во-вторых Сбер лишит их рекламы. А они про бабки же все. Ну и главное, забавно будет посмотреть, что там и кто будет покупать, когда совсем поток перекроют и как у тех, кто заранее не позаботился о переходе, полетит их бизнес в топку. А Штаты таки перекроют все поставки (ну останутся какие-то небольшие ручейки, абсолютно непригодные для бизнеса который за раз может закупать по несколько тысяч серваков).
    2
  14. Зачем программистам широкие мониторы? 😮 А ничего, что практически в любой нормальной компании есть стандарт, что ширина текста не должна превышать 80 символов (точнее это предел, а так 75)? И что твой патч отбракует даже не ревьювер, а тупо скрипт за нарушение корпоративного code style? Я даже когда для себя пишу, стараюсь придерживаться этого же принципа. Более того, даже кодеры на obj-c (а это наверное самые длинные строки) стараются придерживаться оного же стандарта. Сейчас у меня 23” (4480x2520), от силы где-то треть экрана уходит на код, остальное просто пустое пространство (запускаю там обычно киношку). Программистам наоборот, лучше всего подходят не широкие, а узкие, но длинные экраны. Поэтому многие мониторы поддерживают вертикальную ориентацию. Программистам нужно видеть больше кода вверх и вниз, чем в ширину. Цвета — штука спорная, раньше то её не было и ничего, никто не страдал же. Например когда работаю в vim, по-дефолту она не включена, могу включить сама, могу забыть и весь день без неё писать. Ключевые слова жирным выделить и этого за голову хватит. А если комментарии ещё и светлым, то просто красота.
    2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. Во-первых, ни разу не отверточное, у тебя своеобразное представление о теме. Даже от технологии корпусирования зависят характеристики, начиная с стоимости и до энергопотребления. И у них видно как оно менялось со временем, потому что осваивали новые подходы. Проведу очевидно понятную для тебя аналогию: вот есть готовая платформа для электромобиля. А к ней делают кузов, он может быть ну очень разный. Ну вот ты только что заявил, что изготовление кузова, это лишь никому не нужная «отверточная сборка». Надеюсь понимаешь, насколько глупо ты выглядишь? Во-вторых, что гораздо важнее, у них свой микроконтроллер, читай свой электродвигатель в аналогии с автомобилем. Причем если ранее там в основном использовали готовые с небольшими отличиями и правками в микрокоде, то ныне создали именно что свой, вся своя схемотехника. А это вообще самое главное в диске. Осталась собственно голая память (читай сборка аккумуляторов у автомобиля), но она в данном случае вещь реально третьестепенная. Производят память насколько помню всего 6 производителей, это просто память, можно поставить любую, вообще роли не играет, главное что у тебя есть свой двигатель и свой кузов под твои нужды.
    1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34.  @fulcrumservice9227  Вы заявили, что не начали выпускать, тогда как они выпускаются. Вы солгали. Теперь пытаетесь меня убедить, что якобы работаете в данной сфере и потому якобы все знаете и мол производство и правда есть, но якобы на иностранном оборудовании. Вообще не понятно на кого это рассчитано. На школьников? Я, знаете ли, давно уже не девочка и исходя из своего жизненного опыта знаю, что работая в какой-то сфере, я вот не рискну заявлять, что я в ней знаток, более того, даже работая на конкретном предприятии, я всегда очень условно представляла что там происходит и чем занимаются в других отделах люди работающие на другом этаже или конце коридора с которыми я годами даже не пересекаюсь. А потому у меня матры вроде «я в этой сфере, я всё знаю» вызывают исключительно гомерический хохот :) Будь вы каким топ-чиновником росэлектроники, я бы вам поверила, а так — я уже вас поймала на лжи.
    1
  35. Конечно так, Штаты за последние десятилетия вообще в своём промышленном потенциале потеряли даже больше, чем Россия после развала СССР. Объективная реальность, у них не осталось целых индустрий, они самостоятельно не могут произвести уже почти ничего, даже боевая авиация — это сборная солянка из десятков стран, про гражданскую совсем страшно говорить, почти ничего местного не осталось. Чудовищный развал промышленности. Но, всегда есть но. Штатам от этого ни холодно, ни жарко, они могут покупать где угодно и что угодно. Более того, ещё и могут определять, за другие страны, что те могут или не могут производить и кому могут или не могут поставлять, да и сами что должны или не должны покупать. Вон как недавно пообещали например взорвать завод TMSC, каково, а? А у России ровно обратная ситуация, она никогда не могла свободно покупать что она хочет, напомнить как в 2010 страна захотела приобрести вшивый Opel и был получен отказ с формулировкой «недопустимо продавать России такие технологии». Т.е. даже самую последнюю дрянь — недопустимо. Поэтому любое использование чего угодно иностранного это всегда чудовищный риск и заранее контролируемое внешними игроками технологическое отставание. Ну а ныне, когда уже определено, что для страны будет перекрыто всё (а тот же 11 пакет санкций он уже не про Россию, он почти полностью про другие страны, которые с РФ сотрудничают), то и странно.
    1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. Я добровольно купила себе Байкал, что я делаю не так? 😂 Ну он у меня не основной комп конечно, так то я программирую под маки, но если потребуется, вообще никаких проблем пересесть. Пошлину на Интел я бы поставила гораздо выше, причем исходя только из идеи того, чтобы он не монополизировал рынок. А если ещё эти деньги направлять на развитие своего, то можно и в разы. Каких проблемы то? P.S. Благодаря конским пошлинам на авто (ты видно не из России), у нас было построено множество иностранных заводов, вплоть до выпуска мерсов. Так что да, миллионы россиян, которые прямо или посредственно там работают, конечно рады. Прикинь, вот не было бы пошлин, не появились бы эти заводы и когда все иностранные автоделы бы сбежали, у нас сейчас бы не было ничего! А так заводы остались и сейчас на них переналаживают производство. Как для китайских авто, так и новых российских. Промышленность то никуда не делать, а что выпускать, промышленности всеравно, давай чертеж — выпустит.
    1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1