Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "Монитор с частотой 0 Гц и конскими задержками за лютый прайс." video.
-
Брееед 😂 А ты когда кодить учился, у тебя в книгах тоже везде подсветка была или все же черным по белому?) У меня всего несколько книг на несколько полок, где подсветка есть. А под dos ты вообще понимаю не кодил, белым по cyan? Раньше про подсветку и не подозревали.
Кстати, часто работаю в консоли, но у меня там подсветки нет (окей, только для статуса git в промте), заморачиваться лень (заранее знаю, стоить начать и ближайшие недели две из конфигов потом не вылезу, поэтому лучше даже не связываться). Когда сижу в rizin, там подсветка есть, но она просто встроенная из коробки.
В основной IDE почти все подсветки выключены, выделяются только ключевые слова, комментарии, строки и цифры. Всё остальное единым цветом.
7
-
Зачем программистам широкие мониторы? 😮 А ничего, что практически в любой нормальной компании есть стандарт, что ширина текста не должна превышать 80 символов (точнее это предел, а так 75)? И что твой патч отбракует даже не ревьювер, а тупо скрипт за нарушение корпоративного code style?
Я даже когда для себя пишу, стараюсь придерживаться этого же принципа. Более того, даже кодеры на obj-c (а это наверное самые длинные строки) стараются придерживаться оного же стандарта.
Сейчас у меня 23” (4480x2520), от силы где-то треть экрана уходит на код, остальное просто пустое пространство (запускаю там обычно киношку). Программистам наоборот, лучше всего подходят не широкие, а узкие, но длинные экраны. Поэтому многие мониторы поддерживают вертикальную ориентацию. Программистам нужно видеть больше кода вверх и вниз, чем в ширину.
Цвета — штука спорная, раньше то её не было и ничего, никто не страдал же. Например когда работаю в vim, по-дефолту она не включена, могу включить сама, могу забыть и весь день без неё писать. Ключевые слова жирным выделить и этого за голову хватит. А если комментарии ещё и светлым, то просто красота.
2
-
1