Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "CGTN на русском"
channel.
-
30
-
13
-
12
-
Вот и йододефицитные годами вопрошали, а что Россия сделает, выразит озабоченность, красные линии нарисует? Ржали. Теперь получили сотни тысяч трупов, половину сбежавшего из страны населения, и это ещё даже ничего толком не началось, все кто у них в армии служит, будут ликвидированы демилитаризованы.
Ну вот, очередной чудила на букву «м» спрашивает, а что Россия сделает. Да что захочет, то и сделает, всё что угодно, никаких ограничений нет. Правильны вопрос — а что Япония будет делать, когда Россия решит её смыть например или сравнять с землей. Тоже будут скулить «а нас то за шо?»
8
-
4
-
@NIKOLA-in4dh Отставить, кукуруза это было практически чуть ли не единственное, что это упырь полезного пытался сделать. Но всю идею запороли на местах, впрочем, это его же вина, в управление страной он не умел и даже не смог наладить нормально организацию и контроль работ. Прекрасный пример, что бывает когда бездарь попадает на самые верхи, даже не смог кукурузу высеять и запорол. Кукурузу!
На самом деле как бы это странно не звучало, но Хрущев бед наделал больше, чем Горбачев. Оба удивительных бездаря, просто Хрущев свой срок продержался по сути на заделе Сталина, а потом Брежнев всё довольно быстро подправил и это не столь очевидно, нужно подробно разбирать каждый вопрос. Ну а Горбачев встретил собрата — Ельцина, так сказать сразу всё на виду 😂
4
-
4
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@galreserve2322 Да нет, методичка это у тебя. Голосование о котором ты говоришь — это формальное голосование о резолюции по сотрудничеству между ООН и Советом Европы. Т.е. про то, что существует некая организация Совет Европы и никто не против её сотрудничества с ООН. Так вот, в преамбулу (!) этой бумаги, еэссовцы запихнули параграф, в котором говорится об некой абстрактной «агрессии России против Украины, а ранее Грузии»… к чему это, о чём это — не понятно. Видно Россия не так на них посмотрела, там это не раскрывается. К самому делу и голосованию преабула отношения не имеет, никакую «агрессию России» там не рассматривают.
Так вот, а методичка как раз в том, что тебе подобные взяли бумагу вообще про другое, вытащили от туда не имеющую никакого смысла и значения фразу из ПРЕАМБУЛЫ и называете это «122 страны признали Россию агрессором».
Нет и не близко :) Так что методичку ты бы сам сменил. Протухла в день голосования ещё.
2
-
@galreserve2322 Хвостом виляю не я. Суть бумаги — о сотрудничестве между ООН и Советом Европы. Вопрос «агрессии РФ» там не рассматривается. Ты взял бумагу не по сути, взял то что у неё записано в преамбуле (т.е. юридически ничтожно), причем там даже не раскрывается что за агрессия такая (говорю же, Петрович наверное агрессивно посмотрел, это имеется ввиду) и на основе этого записал «122 страны, бла-бла-бла».
А все голосования по сути — иные. Более того, ещё есть и заявления лидеров которые поддерживают Россию :) Начиная от главных цивилизаций как то Китай и Индия и заканчивая вот только почти всеми странами из Африки) Так что, сколько не фантазируй, выдирая фразы из преамбул по формальным голосованиям, реальность от этого не изменится.
На стороне России весь свободный и цивилизованный мир, против — бывая гитлеровская коалиция и колониальные империи.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@YbPATA Автожир какой-нибудь — легко, вы просто темой не интересовались, они маленькие очень. В гараж пару можно засунуть :)
Тут вообще всё другое. Невозможно просто так взять и полететь куда-то. Нужно заранее согласовать маршрут с наземными службами. И даже согласовав, не факт, кто в момент вылета вам дадут разрешение. Летать как угодно — невозможно, зона полета ещё куда более ограничена, чем дороги, без шуток, воздушных трасс меньше, чем дорог на земле.
Я уж молчу про сертификацию вот таких летающих машинок. По закону их невозможно сертифицировать, требуется очень много всяких разных систем безопасности, чтобы всё это реализовать, получается в итоге не маленькая дешевая машинка, а здоровенный вертолет на много тонн. Будь иначе, их бы все кому не лень клепали. Даже я теоретически могу в одно лицо, знаний в голове хватает, на полный цикл производства, от расчета винтов до проектирования плат и написания софта. Но понимая как оно устроено, я и копейки не дам на такой стартап даже самой себе, потому что глупости.
Ах да, в городе таким штукам вообще никто не даст летать. Может в далеком будущем (где-нибудь в 2060е), в полностью автоматическом режиме, по определенным маршрутам, что-то вроде как маршрутка.
1
-
Почему баз то? Американский режим убил второе лицо в государстве. Ответом может быть либо аналогичное событие, либо более широкий ответ внутри страны. Это же ведь акт войны совершен против Ирана. В рамках подобного любое действие допустимо, за небольшими исключениями. Когда война, атакуют не какие-то базы, а инфраструктуру государства чтобы сломить волю народа к сопротивлению и нарушить экономический и логистический потенциал страны (что делал американский режив в войне против Югославии? Бомбил больницы Белграда, мосты, телерадиостанции и т.п.). В этом смысле например ликвидация фабрик Интел, Гугл, аэропортов, крупных ж/д станций, госпиталей — самое логичное.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Алексей Теняков С чего это не будет? С Кореей же было, вновь как направит маленький партизанский отряд добровольцев численностью в 1 миллион человек и делов то. Китай умеет такое делать просто прекрасно. Он за маленький островок Даманский вон сколько людей положил, так там был юридический казус, а здесь мы имеем огромный остров который де юри часть Китая. Тут что называется обязанность.
Или вот напомню как Британия за крохотные Мальвинские острова принадлежащие Аргентине, вообще войну начала, чуть было ядерную, просто не успела ядерную бомбу сбросить, закончилось всё раньше, до сих пор оккупирует (кстати, отличная причина почему стоит Аргентину накачать оружием, острова может вернет у оккупантов).
1
-
1
-
1
-
@matrixhas
Ну, чтобы продать нефть, её нужно прежде добыть. А технологии добычи нефти по сложности на голову превосходят технологии производства современных истребителей и в целом обычно их сравнивают с космическими технологиями, они настолько же масштабны и сложны. Собственно поэтому полный цикл производства всех технологий для добычи нефти во всём мире есть только у одной страны — США. Более ни одна страна, включая Россию, не имеет всего цикла производства всего оборудования для этого.
Так что, я думаю, продавать нефть круче) Особенно если речь идёт о легкой нефти годной только на производство бензина. Как бы не случилось так, что он бензина все откажутся и эта нефть так и останется никому не нужная.
Тяжелую же нефть, из которой делают всякие ништяки, эту да, можно и придержать вероятно. Хотя синтез в принципе позволит вероятно в будущем обходится и без неё.
1
-
1
-
1
-
Конечно в ужасе, страна в глубоком экономическом кризисе, по сути банкрот, а её продукция давно уступила место китайским маркам. Всё что вы перечислили, названия давно забытых марок из 1980-90х годов. Учитывая мой возраст, я даже понятия не имею, что выпускали большинство этих марок. Ну кэнон фотики делал, в детстве у меня был такой, что такое тошиба и большинство остальных я уже даже и не знаю 😂
Ну а тут ещё и ненулевой шанс словить от России несколько термоядерных боеголовок.
Но куда им деваться, сюзерен приказал, надо исполнять.
1
-
@i_am_Enigma Если честно, то вы, мягко говоря, ничего в этом не понимаете.
1. Курс доллара в моменте — значение виртуальное и ничего не значит. ЦБ можно назначить любой курс, за ₽1 брать $100, или за $1 давать ₽1000. Смысл только в динамике. РФ последовательно понижает курс рубля и это круто. Почему? Так экспортёры зарабатывают больше. Ну вот продаете вы некий товар за $1 и зарабатываете ₽10. А потом курс стал ₽100. В итоге вы за тот же товар уже получаете ₽100. Для страны чем дешевле её валюта, тем выгоднее. Почему в 1990е за доллар давали лишь 6 рублей? Потому что в стране была катастрофа, предприятия не работали, ничего не продавали, а наоборот, все покупали. По мере роста экономики, импортозамещения и увеличения экспорта, курс снижают. Это ещё и заградительная пошлина. Иностранные товары становятся дорогими и их становится невыгодно ввозить, таким образом местные производители их замещают. Либо иностранцы вынуждены открывать производство в стране.
Почему все так не делают? Не могут, у них мало людей, малые экономики, нет ресурсов, они вынуждены всё импортировать. А РФ и КНР наоборот, продают больше, чем покупают. А значит им выгодна дешевая валюта.
Если бы за 1$ сейчас давали бы ₽1, это была бы катастрофа. Иностранные товары захватили бы все рынки, все экспортеры обанкротились бы.
2. Про Японскую экономику. В 1980е Япония росла такими темпами, что к 2000 году должна была стать №1 на планете обогнав США. США конечно же не могли этого допустить и они начали давить на Японию, обещая отрезать её от всех рынков сбыта (устроив блокаду как Кубе) заставили подписать соглашение что Япония поднимет курс йены, а США пообещали увеличить закупки японских товаров, открыть доступ к оборонке. Япония пошла на это глупый шаг. Ну, то что Штаты обманули, я думаю даже пояснять не надо. Но главное курс, это мгновенно уничтожило японскую экономику. Товары на экспорт выросли в цене, сократилось их мировое потребление, производство, прибыли рухнули, компании начали банкротиться. Чтобы этого недопустить, Япония поступила ещё более глупо, начала заливать всё заёмными деньгами, в итоге начал расти финансовый пузырь, вот уж 30 лет растет. У них самый большой долг в мире по отношению к экономике — страна банкрот. Когда-нибудь этот пузырь лопнет и обернется для Японии тотальным крахом. Там все их компании банкроты. Ну а параллельно этому процессы к тому времени Штаты уже нарастили производство в Китае, заместив все японские товары. Поэтому вы несколько запоздали, понятия японской электроники ныне не существует. И до Китая им в этом плане как до Венеры.
1
-
@i_am_Enigma 3. Японская экономика не является 3 в мире. Вы взяли показатели ВВП. ВВП разных стран невозможно сравнить, это теплое с мягким. Пример: в стране A бигмак стоит $1, а в стране B — $3. Ну вот, в A продали 10 бигмаков, в B — 5. У страны A ВВП будет $10, а у B — $15. По вашей логике B экономика в 1,5 раза выше первой страны. На деле же, экономика A в 2 раза выше. Потому что A произвела в 2 раза больше товаров. Понятно? Поэтому принято экономики приводить к единому знаменателю, это называется ВВП по ППС (по паритету значит).
Но и это лукавство. Например экономика РФ в основной массе в гос. собственности, она не дает прибавку к ВВП и это никак не считается в мировой статистике. Поэтому экономика РФ примерно на 40% больше официальной (и куда больше японской). Второе лукавство, это то, что считается всё. Например если мне завтра оторвет палец в России, мне его пришьют бесплатно. Ну или я захочу развестись, то это мне обойдется в копейки гос.пошлины. А например в Штатах за палец мне выставят счёт в сотни тысяч баксов, а развод потребует обязательного найма дорогостоящих адвокатов за тысячи долларов. Ну вы поняли, ВВП увеличивается на ровном месте, виртуальная экономика. Поэтому чтобы оценить реальность, нужно такое отсеять. В итоге получим следующую картинку по миру: Китай, Индия, США, Россия (причем РФ отстает лишь в 1,5 раза от США, а ведь населения у США в более чем 2 раза больше!). Никакой Японией же и не пахнет.
Этим кстати и объясняется шок на Западе, почему РФ не просто не рухнула, а ещё и производит техники больше, чем они, а народ даже не заметил ничего. Ну потому что они как и вы смотрят на странное — ВВП (перечитали бестолковый учебник "Экономикс"). Есть ещё множество аспектов которые я не упомянула. Например тот же долг Японии и лишние деньги у РФ.
4. Экономика Штатов таки да, летит в пропасть. Они уже банкротились в 70е, вылезли благодаря ирано-иракской войне (которую же и спровоцировали), выносом своей промышленной базы в Китай и Корею, а так же договоренностью с Саудовской Аравией, что теперь они торгую нефтью только за доллар. Отчего доллар стал главной мировой валютой. Но с конца 90х пошел спад — появился евро. Доллар уже занимал 90% мировой торговли, но евро его подкосил. Начал аукаться вынос промышленности за рубеж. Путин основал БРИКС и начал продвигать торговлю за национальные валюты. В итоге торговля долларом рухнула, особенно она рухнула за последние пару лет, примерно до 30% мировой (точно сложно подсчитать, ибо теперь многие страны торгуют вне системы и данных нет). Более того, после глупости Запада с попыткой украсть российские сбережения (похоже РФ их для того и оставила на Западе), весь мир рванул прочь от доллара. Даже Саудовская Аравия объявила, что теперь она торгует хоть за африканские валюты нефтью, лишь бы сократить баксы. Потому да, в некотором роде доллар теряет цену, он становится ненужен. Россия ещё годы назад избавилась от своих запасов ($100+ млрд), Китай чудовищными темпами избавляется (имел $1+ трлн), прочие государства. доллар становится ненужен, за него вскоре невозможно будет купить реальные активы, уже у многих стран за него ничего не купить.
Потому Штаты так и истерят ныне, пытаются уничтожить Китай или Россию, активно борются против БРИКС, пошли на войну, они понимают, что то, что сделало БРИКС с торговлей в нац.валютах убило доллар и как следствие уничтожит экономику штатов (поэтому они так активно пытаются перетащить все производства обратно, в том числе уничтожая промышленность ЕС).
1
-
1
-
1
-
@СергейНедоступ-ц4м Ты же сказал, что продолжать диалог нет смысла? Сложно сдержаться или не знакомо слово dixi?
Они занимаются развитием, а не пошлым бизнесом. И занимаются им исключительно в соответсвии с госпланом. Нет ни одной крупной якобы корпорации, которая бы не являлась частью данного плана, по всем цепочкам производств. И нет бюджетов которые не являлись бы по факту государственными. А когда тот или иной директор вдруг и вправду возомнит себя индивидуалистом-капиталистом, его быстро возвращают с небес на землю, Ма Юнь отличный тому пример.
Более того, Китай как коммунистическая страна, ещё и предлагает глобальное решение. Отсюда и т.н. концепция развития мира единой судьбы (ага, то самое «пролетарии всех стран, объединяйтесь»), т.е. общее развитие в интересах всего человечества, а не в интересах одной страны и «мира устроенного по правилам» (вместо законов). Отсюда же и вложения Китая в третьи страны, Китай занимается ровно тем же, чем занимался СССР — развивает страны третьего мира до передовых, в том числе и в ущерб себе.
Dixi (прочти что это значит и не пиши больше).
1
-
1