Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "Художественный фильм «Переправа через Ялуцзян» (1)" video.
-
4
-
@galreserve2322 Да нет, методичка это у тебя. Голосование о котором ты говоришь — это формальное голосование о резолюции по сотрудничеству между ООН и Советом Европы. Т.е. про то, что существует некая организация Совет Европы и никто не против её сотрудничества с ООН. Так вот, в преамбулу (!) этой бумаги, еэссовцы запихнули параграф, в котором говорится об некой абстрактной «агрессии России против Украины, а ранее Грузии»… к чему это, о чём это — не понятно. Видно Россия не так на них посмотрела, там это не раскрывается. К самому делу и голосованию преабула отношения не имеет, никакую «агрессию России» там не рассматривают.
Так вот, а методичка как раз в том, что тебе подобные взяли бумагу вообще про другое, вытащили от туда не имеющую никакого смысла и значения фразу из ПРЕАМБУЛЫ и называете это «122 страны признали Россию агрессором».
Нет и не близко :) Так что методичку ты бы сам сменил. Протухла в день голосования ещё.
2
-
@galreserve2322 Хвостом виляю не я. Суть бумаги — о сотрудничестве между ООН и Советом Европы. Вопрос «агрессии РФ» там не рассматривается. Ты взял бумагу не по сути, взял то что у неё записано в преамбуле (т.е. юридически ничтожно), причем там даже не раскрывается что за агрессия такая (говорю же, Петрович наверное агрессивно посмотрел, это имеется ввиду) и на основе этого записал «122 страны, бла-бла-бла».
А все голосования по сути — иные. Более того, ещё есть и заявления лидеров которые поддерживают Россию :) Начиная от главных цивилизаций как то Китай и Индия и заканчивая вот только почти всеми странами из Африки) Так что, сколько не фантазируй, выдирая фразы из преамбул по формальным голосованиям, реальность от этого не изменится.
На стороне России весь свободный и цивилизованный мир, против — бывая гитлеровская коалиция и колониальные империи.
2