Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "Борис Марцинкевич"
channel.
-
@рыба-д6ч Ты в каменном веке живешь? Например у меня вот на компьютере стоят локальные ИИ (искусственный интеллект). И он жрёт довольно немало электричества, разогревая проц в моменте до 70 градусов при обычной норме в 38 градусов. В целом как стала пользоваться ИИ, мой счёт за электричество увеличился почти в 2 раза.
Уже сейчас в развитых странах не хватает энергии из-за ввода в эксплуатацию ИИ систем (например Штаты очень волнуются, что энергии не хватает), а тебе оказывается электричества девать некуда? :D Россия у которой ещё недавно был избыток энергии, уже сталкивается с энергодефицитом, промышленность растет опережающими темпами. Китай вот, например, поставил себе задачу к 2040 году увеличить производство энергии из атома в 5 раз.
А всё потому, что современная страна не может обходиться без ИИ. Вот Белоруссия будет страной где можно будет использовать ИИ в промышленности и жизни простых людей, а большинство стран Европы такой роскоши будет лишено, а значит они будут ближе к каменному веку, чем к современности :)
12
-
@explorationofspace7647 Ну да, такой бумажный, что её экономика стала первой в Европе и 4 в мире (с 6 позиции 3 года назад), а за один месяц "бумажный великан" выпускает больше вооружений, чем весь коллективных Запад за год. Давеча тут смотрела истерику в Швеции, мол "шеф, всё пропало, мы просчитались в оценках, что же делать, у нас даже нет оружия» :)
Ну и классика:
— «Россия - карлик, я поставлю её на колени» Карл 12-й, XVIII век.
Швеция навсегда лишилась статуса великой державы.
— «Я покорю отсталую Россию» Фридрих, середина XVIII века.
В 1759 году русская армия вошла в Берлин.
— «Россия - колосс на глиняных ногах.» Наполеон, XIX век.
В 1814 году русская армия взяла Париж.
— «Я завоюю СССР к концу года» Ваш известный кумир, середина XX века.
В 1945 году покончил с собой, когда советская армия вошла в Берлин.
:)
11
-
5
-
@OleksandrSlashchov Чего это у них не было? Всё у них было, не веришь Путину, ну так тебе даже Меркель и Олланд прямо же сказали: "использовали минские соглашения, чтобы обмануть РФ и этих натренировать и вооружить". Они туда вооружения непрерывно поставляли 7 лет.
Россия им просто всё раздолбала, ибо не стала дожидаться "22 июня", а ударила раньше. Всё, что Запад им произвел за эти годы как корова языком слезала буквально за первые 1-2 дня. Вспомни самый первый удар Кинжалом, по Карпатам пришелся, по советскому ещё ядерному бункеру, они там ракеты хранили дальнобойные.
По российской же энергетике они пытаются бить с первых дней, в том числе подсылая диверсантов (ты за новостями следишь то, я практически каждый день смотрю видео, а то и не одно, как такие группы ловят, и ведь это ещё явно не всех показывают).
Ну а что будет, в самом худшем случае, ну так на верху уже нцать раз рассказали — таки ударят по Западу. С чего ты решил, что не ударят? Ну вот Саакашвили думал что "не", а потом жевал галстук. Про Сирию так же говорили. Потом вот и про них, они же сами, вспомни, за пару недель "до" кричали, мол "да что вы сделаете", да "никогда не посмеете" и прочее подобное. Вполне себе долбанут.
4
-
4
-
Ну в вашем маня-мирке может еэссовцы и живут спокойно, в нашей же реальности у неё всю плохо, производства переезжают в Штаты (где энергия в 4 раза дешевле), другие производства закрываются (отчего ЕС вынужден рекордно закупать удобрения у России, ведь раньше он сам их делал из российского газа, а теперь делать нечего), расходы растут, экономика замедляется (по факту, если убрать их манипуляции, там стагнация).
И где это Россия умоляет Китай и Индию покупать российский газ? Для РФ это всё сверхдоходы которые она все равно не тратить, а складывает в кубышки. Ей что есть продажи, что нет — не особо принципиально. С той же Силой Сибири 2 Россия ни разу не торопится, например. Наоборот, Россия вкладывается в куда более долгосрочный проект СПГ. И это Китай пришел к ней за газом, а не Россия к нему. Китай просил его ещё в 1990е, Россия настолько же нетороплива, что первые проекты только вот реализовала, через 20 лет.
И тот же ЕС уже вовсю российский СПГ покупает, кстати.
4
-
4
-
Ну, у нас газ обогащенный. Мы из него делаем удобрения, благодаря этому в последние годы и стали лидером по производству еды.
А ещё недавно начали делать пластики. Скорее всего ты в руках держишь телефон, в котором пластик из российского газа)
Нефть — аналогично, она бывает легкая и тяжелая. Из легкой делают топливо, а из тяжелой разные продукты: краски, лаки, смазки, и прочее-прочее. Тяжелая нефть редкость, во всём мире только 3 страны основные её продавцы: Россия, Иран и Венесуэла. Без тяжелой нефти невозможно представить современную промышленность. Поэтому кстати так неровно дышат к нефти этих трёх стран.
Так что, у нас с этим проблем нет. Желающих покупать — целая очередь, неофициально даже США покупают через третьи руки. Ну и продавать не обязательно, в отличии от других стран у нас и газ, и нефть хорошо перерабатываются в базовые товары.
3
-
Бананы из ушей вынь, напоминальщик)
Не этой зимой, а следующей, а точне даже весной. На эту зиму они до максимума заполняли хранилище, готовились, рассчитывая на блицкриг. При этом даже в этих условиях, пришлось им сжечь несколько сот лярдов и отчитаться о банкротстве тысяч бизнесов и прекращении работы овердофига различных фабрик. Ну и конечно из каждого утюга призывы прикрутить, да спать в верхней одежде под столом накрыв его 10 одеялами 😂
Когда цена на газ пробила 3500, Медведев предположил, что такими темпами, того и гляди до 5 тысяч поднимется. Только и всего. И ведь покупали по 3500 😂 и ведь когда-то Киеву по 50 продавали, по-братски.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
Всё зависит от технологии самого аккумулятора. Аккумуляторов существуют сотни разных видов. Многим на температуру плевать (во всяком случае на температуры где функционирует человек). Есть и те, которые наоборот, хуже работают при положительной температуре.
Вообще это не вопрос, можно создать аккумулятор практически с любыми необходимыми характеристиками: работать при -80, либо при +100, держать заряд годами, либо за раз уметь выдавать чудовищные токи, заряжаться за секунды, быть гибкими, иметь огромное напряжение, и прочее-прочее.
То что используется ныне почти везде — исключительно стечение обстоятельств. Построили в своё время производство, ну и начали их гнать, все индустрии в итоге под эти аккумы и заточены (начиная с драйверов), за счет массовости цена малая. По факту технология устаревшая и отстойная, но перейти на что-то новое тупо дорого. Нужен опять какой-то толчок как сделал в своё время Apple потянув всю индустрию за собой. Ну как пример они аж целый год потратили только на поиск и запуск производства специальных стекол, хотя телефон у них уже был полностью готов, но им не понравился пластик используемый тогда на всех аппаратах; собственно пластик никому не нравился, но построить новый завод только ради стекол — никто не решался, не говоря про стоимость вложений, яблоко построило и теперь все смартфоны им пользуются. Ну вот надо чтобы кто-то вложил ещё больше и построил новый завод для аккумуляторов. И будут они держать и в разы больше заряда, и работать на морозе. Такие есть, массового производство вот только нет.
2
-
2
-
А статистика не подтверждает ваших слов. Тем более что газ — это не абстракция, а вполне конкретная химия. И если завод по переработке газа рассчитан под конкретное сырье, то никакую другую "альтернативу" вы туда не загоните) А российский газ был интересен Европе прежде всего как сырье, а энергетика — так топить можно хоть кизяками, а ЕС их полно)
Газпром банкрот — это с какой стати?) Потому что так написали пропагандисты, потому что у Газпрома рекордные якобы убытки? Он с такими убытками может ещё лет 20 работать, пока только свои запасы источит. Это раз. А главное, что это виртуальные убытки. Государство увеличило налоговые выплаты для Газпрома и он каждый месяц выплачивал по 50 млрд государству, вот тебе и "убытки", которые на самом деле прибыль в 0,5 трлн для государства, просто ушедшая не в бюджет Газпрома, а в бюджет государства)
2
-
2
-
2
-
Таки верны оба тезиса. Штаты довольно живучие конечно, из днища и голода 1920-30х они вылезли за счёт Второй мировой, прошло ещё 30 лет и они вынырнули за счёт арабских войн и Китая. Следующий кризис они пережили за счёт сжирания Японии и распада СССР. Ну а сейчас, как верно заметили, жрут ЕС.
Впрочем, оно не сильно помогает, сейчас их экономика примерно так в 2 раза ниже, чем была у СССР на момент распада, в стране десятки миллионов нищих, а страны мира дружно побежали от бакса, уже десятки за последние месяцы, начиная с Саудовской Аравии (главного столпа нефте-доллара) и заканчивая уже даже рядом стран ЕС, что совсем уж нонсенс и ржака)
2
-
@Manfred-von-Stern Не подыхают, а борются с гитлеризмом. Ничего важнее в жизни быть не может. А вот ты наоборот, как раз этим словом свою жизнь и окончишь, бессмысленную как у мухи на известной куче, никто и не вспомнит, никто и не заметит.
Ну и да, Вагнер шел не на Москву, а вопросы были к генштабу, потому что он с Украиной нежно возится, вместо того, чтобы устроить очередную Хиросиму. Так что лучше молись, что в Москве сидят добрые дяди, а не такие, как Вагнера.
Тут кстати опрос вышел, почти 15% населения РФ придерживаются тех же взглядов, что и вагнера. Ну что солдат беречь надо, а врагам доставлять тепло и свет с помощью Ярсов и Искандеров. Это чудовищно много на самом деле. Не все придерживаются идей, что раковую опухоль можно лечить как видишь, некоторые считают, что её нужно полностью вырезать.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Предлагаю изучить заголовки английской прессы за последние 20 лет, они примерно одного содержания каждую весну:
— За зиму Британия потеряла 20/40 тысяч человек из-за экономии на отоплении.
А так да, никто не мерзнет) А ещё экономика растет бешеными темпами, компании не переезжают в штаты потому что там энергия в 4 раза дешевле, по телеку не идет реклама как нужно спать под столом, в верхней одежде и накрывшись одеялами (я вот дома зимой сплю раздетая и без одеяла, ибо жарко), никто не призывает "прикрутить", а ещё европа не закупает российские удобрения, ведь она сама может их из газа произвести, ага)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Газ и нефть — это ресурс. Ресурс который потеряла Европа и благодаря которому она восстановилась после Второй Мировой из тотальной разрухи и нищеты.
Теперь вновь вернутся откуда вылезли.
Без этих ресурсов нет дешевого производства, нет товаров, нет экономики, нет рабочих мест, а есть бедность, криминал, склоки.
Что же до России, то у неё целая очередь из покупателей, включая внутреннее потребление и переработку. Тот же ЕС уже начал рекордно закупать российские удобрения. Если не а курсе, их делают как раз из газа. Раньше они сами делали из российского газа, теперь закупают готовое переплачивая ещё больше) Кушать то хочется.
1
-
1
-
@uralian5788 При Сталине люди научились читать и писать, т.е. в принципе из категории "скотина" переместились в категорию "человек". Для сравнения в самой развитой кап.стране мира, Штатах, ныне в 21 веке, до 25% населения не умеет ни читать, ни писать. Тенденции в б.СССР по теме образования всем так же понятны. Как думаешь, через сколько и в б.СССР появится четверть населения, что не умеет читать и писать? Ну я уже знаю места, где этот процент существенный. Общался когда-нибудь с людьми которые не умеют читать?
Что же до Колымы, то на сталинское время приходится: первая мировая, революция, интервенция, периоды по сути безвластия, вторая мировая. Т.е. времена когда разгул преступности и врагов на историческом пике. И прикинь, даже при всём этом на "колыме", вместе с сотнями тысяч захваченных в плен всяких немцев да японцев, "процветало" несравнимо меньше, чем ныне при каком-нибудь Байдене, исключительно из своих, на фоне отсутствия врагов и интервенций, в спокойные времена в Штатах. Потому что развитой капитализм — это тюрьма для народа.
А ещё при Сталине все размножались как кролики, потому что видели смысл и будущее в бытие и для своих детей. Сейчас же — ровно наоборот.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Конечно не страшна, ведь теперь вместо того, чтобы делать удобрения из российского газа, они эти самые удобрения покупают в России, переплачивая ещё больше)
А ещё ряд компаний переезжает в Штаты, ведь там энергия в 4 раза дешевле чем в ЕС.
Украине потеря половины своего энергопроизводства тоже вот не страшна. А чего бояться, когда у тебя в стране более нет тяжелой промышленности и ты потребляешь в 2 раза меньше энергии, чем раньше)
Это только вот в Штатах и России волнуются, что у них в ближайшее время будет острая нехватка энергии в силу роста промышленности и вычислений) А в ЕС не волнуются, потому что ни роста, ни вычислений)
1
-
1
-
Это называется слышали звон, да не поняли где он. Что не удивительно, ибо РБК — так себе источник, примерно уровня цензорнет)
Хотят ввести не продуктовые карточки, а обычные банковские, куда субъект федерации кладет деньги, с этих карточек можно расплачиваться только за российские продукты. Но хотят их ввести уже лет 25, но не вводят, только в Калининграде были.
Точно такие же карточки есть в России для всех детей до 18 лет, каждый год туда государство кладет деньги, которые дети могут потратить на оплату билетов в кино, театр, музеи. Читай бесплатная халява)
Не завидуй.
1
-
1
-
@wishmaker6778 цифры неоднократно приводились в т.ч. Путиным публично, себестоимость добычи у России одна из самых маленьких, вплоть до 4 долларов. То самое «палку вставь». У арабов же уже давно нет такого, что нефть можно ведром черпать (не, такие места есть, но добыча там на уровне Чечни — себе не хватает), там ныне дорого добывать.
Второе — у них нефть легкая, у России — тяжёлая. Разный класс нефти для разных задач, не взаимозаменяемая. Непонятно для чего ты вообще решил её сравнить, это примерно как апельсины и лимоны. Так то кушают и то, и это, но есть нюанс)
1
-
1
-
1
-
@Dani-ob2ri В Европе сменяемость власти? Ахаха. Ничего смешнее не читала)
Для начала, половина Европы — это королевства, где власть не меняется веками. Даже выходили интересные исследования, взяли топ самых влиятельных семей в 1500е годы и в нулевые. Сюрприз, список практически не изменился за 500 лет, у власти и капитала все те же фамилии)
Теперь по правительствам — у руководства одни и те же партии, которые не допускают никаких альтернатив по 40-50 лет уже) А если случайно такое и происходит, как например недавно в Румынии, то все просто отменяют)
Ах да, ещё в половине стран Европы нет прямых выборов. Кто будет руководить той же Германией никто не выбирает. Это решается внутри элиты.
Ну и отдельно про людей — люди там бастуют, в некоторых государствах аж годами непрерывно, как во Франции. Их разгоняют там с чудовищной жестокостью, ежегодно до несколько сотен трупов и до более тысячи покалеченных.
1
-
@elinarey9760 Россия никогда не говорила ни про какие 3 дня, наоборот, в обращении Путина было сказано обратное: «никуда не торопитесь». Ну и цели были поставлены иные, не территории брать, а уничтожить любителей зиговать. Именно по этому никогда РФ даже не целилась по властной верхушке, она должны быть, сохранять контроль над войсками и гнать их на поле боя, где они и стачиваются в ноль. Никто более не будет допускать ошибки 1956 когда их освободили. В этот раз никого из них физически не останется.
Ну и про "драпали". Вообще-то в Стамбуле Киев подписал капитуляцию, после чего было обьявлено, что операция завершается и войска возвращаются домой. Но спасибо Джонсону, он не дал этому случиться и капитуляцию спустя несколько дней они разорвали. Так могли бы выжить, а теперь нет.
Такие дела.
1
-
Вы, простите, в 1999 году где были? Штаты когда уничтожали Югославию, они говорили, что даже канализация — законная цель, потому что канализацией пользуются военные. Это дословная цитата.
Да, канализацию они тоже уничтожали. Вообще первое с чего они начали — это с источников питьевой воды, электроэнергии (даже специальные боеприпасы придумали, специальные нити углеродные которые сбрасывали на линии электропередач, провоцируя пожары в домах и выводя из строя сразу сотни километров линий).
И что значит "освобождение"? Кто не за Рейх, те восстали ещё в 2014 году. Все остальные — законная цель. Непонятно чего в Москве их жалеют. Будь кто у власти с колокольчиками, давно бы снес там все основные города.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@buro_OK Глупость, не все МБР являются гиперзвуком. Для начала, МБР — это просто про баллистику и дальность, а не про скорость. Во-вторых, гиперзвуком называют только то, что двигается в атмосфере и активно маневрирует. Как пример Искандер, он идёт вполне себе на гиперзвуке, и даже немного маневрирует, но Россия его никогда не называла гиперзвуковым, потому что этого недостаточно.
Второе — Орешник не является МБР, это ракета средней дальность. Вот недавно прилетало по Израилю аналогичного класса средней ракетой, на видео прекрасно можно оценить с какой скоростью там летит боеголовка. Ну пока она летит — можно натурально заскучать, потому что это очень маленькая скорость.
Третье — убрать ступень у советской МБР — шиза какая-то) Для начала, с советских времен уже 2 поколения МБР появилось (это у Штатов ничего нового с 1970х, только к 2030 мечтают создать аналог российского Ярса, мечтают сократить отставание от России до хотя бы 30 лет).
Орешник же нанес 36 ударов, одной ракетой. Это огромная масса, для подобного скорее стоит вопрос — каким образом обойтись без добавления новой ступени :) Так что давай, меняй методичку: «к старой советской МБР все лишь добавили новую ступень» :-D
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1