Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "Лампа знаний"
channel.
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Bambinik Если какой-нибудь дрон произведенный частной компанией, то там может быть что-нибудь иностранное. Что хочет разработчик, то и пихает.
Если это какая-нибудь государственная ракета, то нет, там такого нет, оно законодательно даже запрещено и за подобное можно тупо сесть. Не, на фотках в пропагандистких целях могут конечно показать что угодно, но это фейк. По всем ракетам уже давно сняты документальные фильмы как их производят и там везде можно увидеть в том числе производство электроники, нет там иностранных чипов конечно же. Там вообще привычных чипов нет, подобные блоки довольно нетипичны и ни на что не похожи, в основном микросборки залитые компаундами, блоки на логике.
А частники как правило используют плиски. Плиски — это чипы-пустышки, заготовки. Разработчик проектирует далее свой чип и выжигает его на такой заготовке. Есть и российские плиски, но чтобы получить доступ к российским, нужно сильно заморочиться, тут тебе и секретность, и всякие лицензии, сертификации. Проще пойти и купить, они везде продаются. Но что там частники делают, всем пофиг, армия естественно на них не полагается и в расчет не берет.
Процессоры у военных тоже имеются, всякие комдивы, но опять же, частникам к ним получить доступ почти нереально, только гос. компании таким пользуются.
4
-
@УкраинаЕвропа Если без учета русского (я родом не из СССР, выучила его в университете в Москве), то шесть. Из них два довольно сносно, ещё четыре средне. На уровне "привет-пока-как-дела-смотри-какая-погода" — даже считать лень, там и неофициальные языки будут, например, могу на редком эвенском :) Или могу стихами ругаться на кабардинском (очень красиво получается, кстати). Плюс тюркские довольно схожи, поэтому я когда слышу какую-нибудь ногайскую речь, то примерно треть понимаю сразу даже на слух, хотя конечно же никакой ногайский я никогда в жизни не учила, так что тут даже не скажу сколько языков, явно много, я даже турецкий понимаю частично.
4
-
Этот тот, который гитлеровцы якобы победили, хотя на нём просто был обычный пожар, поэтому весь экипаж вполне себе цел, а не уничтожен, как это случилось бы из-за прилета ракеты? Ну-ну. Ты ещё расскажи байку из 2015, когда ваши упоротые рассказывали, как сожгли 1500 танков Арматы на поле боя :D
Из Ялты уже комментарий пишешь, победно водрузив ногу на этот крейсер? :D
Ну и для справки, крейсер 1970х годов, через 10 лет в штатах появились аналоги типа Тикандерога. Окстись)
4
-
@rus_k9k Так турки написали, что он в зоне СВО и используется уже. И причем здесь Звезда вообще, что вообще за логика которую ты пытался рассказать, да не смог?
А по цене — явный фейк! 2,3 млрд стоит Су-57, сверхманевренный истребитель с 2 двигателями и кучей аппаратуры. Чуть менее продвинутый Су-35 стоит 2 млрд, а это — просто летающее крыло на одном движке… он несопоставимо дешевле. Собственно программа его разработки вместе с созданием прототипов обошлась всего в ₽1,5 лярда. А это значит что его цена ближе к 0,5 млрд.
Ну и до кучи — он даже с озвученной фейковой ценой в 2,3 лярда чудовищно дешевый, относительно мировых цен, где птички стоят по 5-8 млрд. Ну а в реальности совсем копеечный.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@GromGoron Нет, не взорвут. Во-первых, у них таких бомб никогда не было и нет. У них вообще с бомбами в целом довольно туго, они их производство закрыли 35 лет назад, основная масса их бомб произведены в 1960-70е годы (не факт, что вообще рабочие). В России же нет бомб старше 20-25 лет, Россия их непрерывно новые производит и замещает старые, прямо сейчас новые ядреные клепают, каждый год, даже в 90е годы процесс не останавливала.
Во-вторых, где им её взрывать, хотят повоевать? Так у них шансов выжить нет, а вот шансов нанести непоправимый вред России крайне мал. Не будут они ничего делать. Они могут только незалежными воевать. Потом еэссовцев кинут в топку (ну если те не особо сильно будут упираться).
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@toxichuman208 1. Yep, Soviets invented a lot of basic chips which you use literally everyday.
2. In led screens Russia nowadays is one of world’s leader, open scientific magazines dedicated to modern inventions in this tech, a lot of articles and inventions from Russian labs. I bet most technologies on screen which you use right now developed in Russia). Labs which invent technologies and companies which produce screens — different things. Russia have no led-screen business (only two factories for military purposes; one produce plasma screens for jets/tanks/etc, another one tiny size hi-res screens for optical devices, like sniper rifles), but have a lot of scientists.
3. First PC invented in USSR, before Apple invented own in US. First super computers also arrived in USSR, near decade before of US. First computer outside of US also was invented in USSR.
4. Military tech, weapons — represent concentration of best technologies, that’s why only few countries in whole world can produce real serious weapons. As example USSR developed first supersonic cruise missiles, nowadays Russia developed first hypersonic. It is dozens inventions in fundamental science! Ss example nuclear submarines is the most complicated technology which exist nowadays in world, more complicated only thermonuclear reactors which non invented yet (and which whole world nowadays building by proposed by Soviet blueprints).
5. Westerns, Korea and Japan became tech giants because they had/have market. So they could make money on this stuff. USSR had no market, so for it all this stuff had no point, except usage in weapons. In 20 century almost whole world was occupied by West, USSR fought and liberated countries, from China to South Africa. They all were poor (robbed after centuries of colonization) and had no possibility to buy Soviet goods. Only in last 10-20 years rest world became developed enough and now represent some market. It explains why Russia immediately from bottom became already 5th economy in world — all this countries are Russian friends and they open own market to Russia.
Now Russia founded BRICS where gathered all countries and create alternative financial system and common market. Decades later exactly Westerns and rest Korea-Japanese will left without markets and will get deindustrialisation.
6. USSR crashed because Gorbachev (leader of USSR) wanted to remove Yeltsin (leader of Russia) from power. So Yeltsin found nothing better than brexit exit from USSR :) If not this political conflict between two leaders, USSR still could exist. And because former colonies became nowadays developed and rich, USSR could be incredible developed superstate and we already could live on Mars. Till nowadays Soviet space program is more developed than any other in rest world. Over 30 years passed, but US still failed to repeat all soviet technologies. Incredible technological gap.
7. I studied together with Koreans in Moscow and visited country twice. N.Korea is more developed that almost each European country. Both in technologies (only France is comparable with Korea) and regular life. Example of poor country is US with millions of homeless.
8. S.Korea — totalitarian regime which forced people to work more, than criminals worked in Gulag :D And yep, far less developed. Russia developed for them space rocket as example, while N.Koreans built own program decades before (10th space nation in history of humankind).
3
-
3
-
3
-
@korbedallas9618
1) Сверхманевренность означает, что машина может совершать полёт без ограничений, пилот не думает, что ему можно, а что нельзя. Он думает только о бое. А вот другие пилоты сидят и считают, можно ли ему сейчас дернуть ручку и не уронит ли он из-за этого машину. Для Ф-35 это особенно важно, ибо он однодвигательный и имеет кучу ограничений, например известный пример — при резком развороте с перегрузкой в 4G у него разваливался хвост.
2) как итог — научиться управлять на машине с сверхманевренностью можно за несколько лет быстрее. И не просто быстрее, а ещё и дешевле. А старый пилот стоит как целая машина.
3) ну и да, это конечно же противоракетные маневры. Ракеты летают довольно примитивно, в основном по сути как пули: вылетела и дальше по инерции, чуть подруливая. На ютубе полно видео, как машинки уходят от ракеты и даже нескольких сразу. С сверхманевренностью это гораздо проще.
4) не существует никакого волшебного БРЭО которое гарантирует защиту.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Shaggumakaque Разве что в альтернативной реальности. Даже если допустить эффективность ваших ударов (а её пока нет, сегодня вон вообще по общежитию ударили), то видишь ли в чём прикол — Россия один из главных поставщиков топлива в мире. Сокращение её экспорта приведет только к тому, что за бугром везде цена на топливо вырастет в разы, в России же цена не является коммерческой, поэтому она никак не может измениться (за исключением естественной инфляции, да и то, даже эту наценку правительство контролирует).
Как думаешь, когда цена на топливо в мире взлетит в космос, много вам будут давать или меньше? 😂😂😂
Вот в этом вы все, не способны даже на 1 шаг вперёд посмотреть.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@44-10-n9i > В каких войнах россия победила????
Вы занимаетесь самообманом, хотя тут скорее просто незнание материалов.
> русско-японская 1905 год - поражение
В чём поражение то? Изначально на поползновения Японии даже не обращали внимания, потом чуток обратили и Япония ту же зашаталась. Целей поставленных она не достигла, а когда в Штатах во время подписания мира попробовала выдвинуть претензии, то получила ответ что РИ готово продолжить. И тут же Япония уже все подписала, ибо вся мощь Британии и Штатов которые были на их стороне не спасли, Япония в короткой кампании спалила всё что могла, прежде, чем РИ вообще шевелиться начала.
Первая мировая 1914 год - поражение
А тут то где поражение? Россия, новые власти, просто вышли из войны, их она не интересовала, они коммунизм строить планировали. Коалиция в которой была РИ победила.
советско-польская 1921 год - поражение
А что, была такая? В этот момент советы даже столицу не контролировали, какая ещё такая советско-финская? Бегали там где-то активисты, белые и красные, сами по себе.
советско- финская 1940 - поражение
Здесь вообще-то победа СССР. Причем разгромное, ведь СССР предлагал перед этим Финляндии уступить меньшее количество земель, в обмен на в 2 раза большее. Финляндия отказалась. В итоге не получив ничего, потеряла большее число земель. Где же тут поражение СССР?
Вторая мировая 1939 - 1945
Ну а это вообще какой-то сюр) Во-первых, союзниками Германии были Италия и Япония, а СССР враг против которого данный союз и был официально основан. Позже к нему присоединилась практически каждая страна Европы. СССР разбил их всех.
По какому ещё договору развязали войну — это вообще оставлю за скобками, голоса в голове напели? И куда это "вскоре" исчез СССР?
советско-афганская 1989 - поражение
А тут в каком месте поражение? Ещё и почему она советско-афганская, когда СССР и Афганистан воевали на одной стороне? О_о Афганистан запросил советскую помощь, был подписан договор, после её оказания, СССР ушел, Афганистан продолжил своё существование. Вплоть до второй половины 90х годов пока не был захвачен новой волной боевиков.
российско-чеченская 1996 год - поражение
И как же так получается, что на фронте чеченцы ныне в рядах Красной армии бьют коричневых?)
российско - украинская 2014 по сегодня
Что, прям с 2014? Ах да, вспомнила, ведь в 2015 они 1500 танков Армата спалила, ага, ага :D
3
-
3
-
3
-
ago
@Переход-у5ш
В параллельной вселенной есть? Программа Х-47 давно закрыта, дронов нет. Ах да, Х-47 это дрон среднего класса, а это большой дрон, они разного класса. Ты бы ещё с мавиком сравнил, причем у них был с прямым управлением в отличии от этого. В Штатах нет дронов схожего типа.
Ну и интересен не дрон сам по себе, чего в нем интересного то может быть, а из чего он сделал, какие у него радары, как он видит, обрабатывает информацию и прочее.
3
-
3