Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "První let tureckého proudového UAV ANKA-3, recenze" video.

  1. 😂😂😂
    2
  2.  @valerilazarev1647  Ты размеры его видишь? У него взлетная масса 25 тонн, соответственно ограничений по вооружению у него нет, может таскать всё. Собственно он на борт берёт гораздо больше, чем вот этот турецкий дрон весит. И каких ещё таких американских и прочих, у американцев нет ни одного беспилотника в данном классе, у них только малые и средние. И в чём интерес про взлетную полосу, ты бы лучше поинтересовался, например, какая устойчивость к ядерному взрыву. Вот это было бы интересно посмотреть, где и как Турция тестирует свои дроны на ядерные взрывы, облучение, высокоэнергетические удары, работу двигателей в условиях радиоактивной пыли и тому подобное. Какие спутники обеспечивают связь (хотя этот дрон похоже и не летает далеко, ему оно и не особо надо?). А про производство, ну С-70 заказали в 2023 установочную партию (это на которой рабочие учатся перед серийной сборкой), а число и поступление в войска как обычно военная тайна. За прошлый год в армию поставили 268 боевых машин (во всяком случае официально, учитывая что половина бюджета засекречена, вероятно не меньше неофициально), вот может они среди них были, может нет, сие неведомо.
    1
  3. Что за бред ты несешь, пьяный что ли? 😮 Ну и для справки, у России имеется целый класс не ядерного вооружения, по мощности вполне сравнимый с ядерным. Ну если тебя большие взрывы интересуют. Россия в конвенциональной войне вполне может за один-два удара стирать города-миллионники, что демонстрировала ещё в 2011 году. Из всех стран мира ечто похожее ещё есть только у США, у них мощность меньше, но тоже достаточна, чтобы стирать города-миллионники. Поэтому даже и без ядерной войны Россия и США могут небольшим числом бомб стереть с карты любую страну одним налетом стратегической авиации. Не говоря про ракетное вооружение. А все турецкие беспилотники на Украине были уничтожены сразу же, показав в реальной войне нулевую эффективность 😂 И никакого «блицкрига» на Украине никто и не думал, зачем врешь? Изначально Украине предложили сразу же отказ от ДНР и ЛНР. Когда Запад им приказал воевать, то публично была поставлена иная задача — полное уничтожение их живой силы. Цели публично объявляли. Вот сколько миллионов солдат они поставят, столько и будут уничтожены. Блицкриг зачем? Там официально гитлеровцы, если блицкриг, то они останутся живы, что с ними делать потом? Поэтому их и уничтожают на поле боя, они должны воевать. Поэтому Россия и не наступает с других сторон, не бьет по правительству, чтобы они вдруг не сдались, они должны воевать до последнего своего солдата. России торопиться некуда, за последние 30 лет не было ни одного года, когда она бы не воевала, последний раз страна не воевала (всего несколько лет), где-то во второй половине 19 века…
    1
  4.  @darkprofile  До нацистов летающее крыло летало и в США, и в СССР (целая пачка разных машин), да и в самой Германии ещё до нацистов, впервые в небо поднявшись в СССР аккурат 100 лет назад 😂 А придумали его французы вообще в 19 веке. И нет, весь его смысл в том, что оно позволяет больше тягать (т.е. летать дальше/дольше), а не какой-то там стелс (это миф, его геометрия для стелс фиговая). Раньше оно непопулярно было ибо летает плохо, управлять им тяжело, в сверхзвук не умеет. Теперь же с эрой компьютеризации получило второе дыхание, ибо компьютер управляет. Идеальная форма для дрона, задача которого летать как можно дольше и таскать чего-нибудь, скорость вторична.
    1