Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "Бой робота Курьер России и атака дронов Украины" video.

  1. А может просто написать небольшой скрипт, который из автомата будет сам стрелять по дронам, это дешевле и проще. Весь код уложится в несколько сот строк, писанины с испытаниями на несколько дней максимум.
    3
  2. Зачем сетка, когда можно навести автомат и подстрелить дрон. Тем более если дрон на большом расстоянии, например строго над, хочет что-то скинуть. Код который автоматически будет стрелять дроны — элементарный и небольшой, любой студент 3 курса за несколько дней напишет. Из сложности — разве что механика, поставить два сервопривода, один для горизонтальной, другой для вертикальной плоскости. Но можно и сэкономить, обойтись и без серво, код лишь чуть усложнится .
    2
  3. Пентиум 1 для задач такой машинки — это как суперкомпьютер. Для такой машинки вообще процессор так то не нужен, вообще, она делается на обычной логике в несколько формул. Ну и да, по скорости будет превосходить любой процессор или микропроцессор)
    1
  4. @superpuper1564 посредством впн ты перенаправляешь весь свой трафик неизвестно кому, его могут прехватить и модифицировать, ты и не заметишь. Там возможно что угодно, вплоть до увода денег с банковского аккаунта. Второе — это означает, что ты видео закачиваешь из-за рубежа, т.е. увеличиваешь международный трафик в миллионы раз. А он денег стоит. А значит у тебя завтра инет станет дороже в десятки раз. Стоит сейчас сколько, рублей 500 за безлимит? Ну а будет стоить 10 тысяч за 100 Гб. Не советуй то, в чём не разбираешься.
    1
  5. You need to read less western military propaganda. They always lied and lie. Always.
    1
  6. А вдруг его задача была спровоцировать кого-то на открытие стрельбы? Ну как высунуть шляпку на палке из окопа?) Больше флажков — больше раздражения у коричневых)
    1
  7. @LampaInfo Никто не будет им пользоваться. Международный трафик стоит денег, если все пересядут на такие системы обхода, то трафик вырастет в миллионы раз (кэширующие сервера для того и стояли, чтобы этого не происходило). Как итог, интернет в цене вырастет в десятки и сотри раз. Никто просто не сможет оплачивать себе такое удовольствие.
    1
  8. Ты же в курсе, что такие же штуки ещё в 1940е годы ездили?)
    1
  9. @LampaInfo А зачем целая РЛС? В данном случае прекрасно справятся самые обычные камеры. Нужен набор для кругового обзора (простые и дешевые, по сути чтобы обнаружить движение в воздухе), плюс одна с нормальной оптикой, для точного определения/наведения, ну и плюс лазер для определения расстояния (опционально, но сильно лучше с ним). Это очень дешевое решение и будет работать на достаточном расстоянии. Никакие дробовики не нужны, хватит вот той пушки что уже стоит. Нужны только два быстрых сервопривода (можно и обычные моторы, если денег жалко, но система усложнится в программной части) чтобы поворачивать пушку на любой угол горизонтально/вертикально. Весь код будет лишь на несколько сотен строк, очень простой. Можно чтобы работал полностью автоматически, либо с подтверждением от оператора.
    1
  10. При Сталине, кстати, были точно такие же. Под танки заезжали и взрывались.
    1