Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "Rusko se připravuje na výrobu letounů Su-75 „Checkmate“." video.
-
Ты же вроде по-русски пишешь вот, должен по идее хоть что-то про Россию понимать, к чему повторяешь эту упоротую американскую пропаганду, у которых всё сводится к Путину? 😂 Феерический примитив же, пошло для выходцев из б.СССР.
Он внутри России вообще-то считается почти что либерастом, а ему на смену стоит целая очередь настоящих, как вы говорите, "имперцев" :) После Путина, этого самого Путина, все будут вспоминать как мягкую лапочку) Вот только Пригожин на Москву шел, ты забыл, что они требовали и почему их народ поддерживал? Потому что Пригожин призывал ударить термоядерными бомбами по ЕС и Рейху. Вот после Путина кто-то подобный и придет к власти)
Ну и до кучи — в 2020 году в России конституцию изменили, теперь в России президент фигура не особо значимая, политикой государства рулит Совбез, т.е. главы спецслужб, генералы и чуток остальных. А значит принципиально политика России уже не изменится. Специально так сделали, на случай оранжевого переворота в России, чтобы если даже к власти придется второй Горбачев, сделать со страной он больше ничего не мог. Научились на ошибках, своих и вокруг.
2
-
@qwerty15324 1. На этих двигателях Су-57 демонстрирует возможности, какие не демонстрирует более ни одна машина в мире (и в ближайшие лет 15 ни одна и не сможет). Всем бы иметь такое «что-то не так» 😂
"Что-то не так" — это например двигатели F-35 которые саморазрушаются даже без использования в силу негодных сплавов.
2. Авионика? С этой авионикой пилот у Су-57 — опционален, машина может сама вернуться на базу если пилота ранило или он погиб, в целом машина может работать как робот, машина полностью покрыта радарами (единственная в мире), опять же, мы видели какие фигуры и пируэты может выполнять машина, для понимания, их делает не пилот, а именно что машина, тонко контролируя своё положение и обстановку вокруг, это пример крутейшей авионики)
А «что-то не так» с авионикой, это например у F-22 который до сих пор не интегрирован в войска и ему даже невозможно выдать внешнее целеуказание, считай машина бесполезна для любой страны у которой есть что-то серьезнее, чем луки с стрелами)
3. Стелс — а это ты откуда выковырял? Ты конечно же можешь привести достоверный источник? 😂 Вот например в российском центре который делает отпечатки иностранной техники для радаров, демонстрировали модель Б-2 (чертежи которого выкрали за 10 лет до появления машины) и там прям на радарах показали, как прекрасно видят этот якобы стелс бомбардировщик. Покажи мне аналогичное про Су-57?
1
-
1