Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "Неудачник из Роскосмоса. Путин готовит нового куратора по "ЛДНР"" video.
-
Ты несешь дичь.
Что значит к «кремлевскому правительству»? Кремль — это одно, правительство — это другое (правительство состоит в т.ч. из оппозиции!), парламент — третье.
Рогозин был против Ельцина, в частности он был в комитете который пытался объявить ему импичмент.
Отдельно от этого он был в политических партиях, как и все, боролся за власть. Но поскольку Рогозин националист, естественно особой популярности в России как политическая сила не пользовался, националистов нормальные люди не любят. Посему эти партии то вообще не могли набрать голосов для прихода в Думу, то вылетали как пробка сразу же. Короче не судьба.
Правительство, он критикует всегда (по определенным вопросам конечно, а не так чтобы «баба яга всегда против»), что раньше, что сейчас, Кремль — ну тут не особо понятно, за что можно критиковать Кремль, ибо он по большей части никаких вопросов не решает. Кремль редко издает законы, почти никогда и по сути представляет собой бюрократическую машину. А решения принимает правительство или дума (например по конституции РФ президент не может не подписать закон, который ему представит Дума, он обязан подписать его что-то вроде в срок в 2 недели, отказать может только распустив Думу).
1
-
1
-
1
-
Даже не знаю с чего начать.
1. Рогозин никогда не был журналистом. Не, формально у него первое образование журналисткое, но а) он защитил сразу два диплома, причем один в закрытом режиме, и оба по военной тематике (закрытый — это «анализ систем вооружений Франции после выхода из НАТО») б) практику он проходил в закрытом Курчатовском институте, а не в каком-нибудь журнале «Огонек» в) после был направлен в Корею и на Кубу.
2. Ещё в советские же времена он получил второе образование — экономическое.
3. Он до кучи доктор философских и технических наук. Причем обе его работы, они на тему вооружений.
4. Когда в Приднестровье была резня, он туда поехал воевать.
В общем, от журналиста у него только корочка, очевидно для прикрытия :) Как попал в Роскосмос? Ну вообще-то до него он возглавлял военно-промышленный комплекс страны, вот в частности гиперзвуковые ракеты — это как раз то, за что он отвечал. Когда проекты были готовы, в 2018 году, после их презентации Путиным, Рогозина поставили восстанавливать космос.
И что значит развалил?
— до него ракеты падали пачками, а он поставил рекорд, уже более 80 пусков подряд без единой аварии! Для сравнения в Китае за тоже время рвануло почти 30 ракет, в США около 15.
— многие предприятия были банкроты, все в долгах, кое где даже зарплаты задерживали. Он избавил отрасль от долгов, поднял всем зарплаты. И это без увеличения бюджета (не даром у него экономическое образование).
— строительство космодрома Восточный шло с отставанием в более чем 2 года, часть стройки просто была заморожена, сейчас же идёт с опережением в несколько месяцев!
— он завершил строительство сегмента МКС. 20 лет валялся на земле модуль-дублер зари, уже почти сгнил, все боялись его трогать. Он за несколько лет его переделал, переоборудовал под научные задачи и запустил. Это кстати самый массивный объект получился, тоже рекорд.
— недавно запустил в производству мощнейшую МБР Сармат. Это просто офигеть как круто!
И ещё множество успешных примеров. В чём развалил то, если результаты просто потрясающие?
А вот этот чувак на видео известен только тем, как украл бабки в Сколково и после вскрытия схемы быстро свалил из страны. Ворюга :) Теперь льет в уши всякую дичь.
1
-
1
-
В смысле нет? А почему есть тогда Украина? Ну в том смысле, почему надо её признавать как независимое (ага) государство, а их нет? Я напомню, что все трое объявили себя независимыми использую одинаковые причины: переворот в столице. Только для Украины это был переворот в Москве, а для ДНР и ЛНР — переворот в Киеве.
Нет, серьезно, если следовать логике: то либо они независимы, либо Украина не может быть независима. Ну а если «тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем», то это бессмысленный разговор, тогда каждый может делать как ему удобно и любые протесты просто смешны. Не стоит и озвучивать.
Кстати, а вот США, они есть или их нет? Они ведь тоже себя объявили ровно тем же способом, нагло сбежав от Британии? А, они воевали, а Екатерина II присоединившая Крым к России их в этом поддерживала, пока Англия в истерике билась, вон в чём разница? Погоди, но ведь… :)
1