Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "TERROR OF UKRAINIAN CONSCRIPTION" video.

  1. 35
  2. 28
  3. 1
  4. @ Ну, про ЕС — это враки. О чём всегда публично говорилось, что РФ не имеет ничего против их вступления. РФ лишь предупреждала, что всё что создает местная промышленность, оно поставляется по сути только в РФ/РБ/ТС, более никуда, а при вхождении в ЕС граница будет закрыта и значит страна потеряет последние остатки промышленности. Но как известно, Россия — щедрая душа, поэтому РФ пошла на встречу и было предложено подумать о механизмах разграничения товаров, обустройстве контроля на границах и пропускных режимах. Т.е. они могли вступить в ЕС и частично даже сохранить доступ на рынок всего СНГ, полная халява! Но они даже и это не стали делать, явно там преобладали идеи не как страну обустроить, а как из неё быстрее сбежать. Другой логики в этом нет. В Союзное государство же их вообще никто даже и не звал. А вот НАТО — ну это всегда было известно, во-первых страна вышла из Союза с обязательством быть нейтральной, во-вторых РФ в принципе не допустит расширения. О чём непрерывно говорила всегда с 90х годов. Ну это обычная логика: расширение этого военного блока имеет одну цель — будущее нападение. Поэтому что у тебя за логика такая, "мы вступаем туда чтобы потом на вас напасать, но нас за это нельзя трогать". Как в том анекдоте получается прям: "Пойдём их бить! — А если они нас? — А нас за шо?" :) И да, это касается всех, я напомню публичный ультиматум — что блок будет обязан вернуться в изначальные границы. Если этого не произойдет по их доброй воле, значит РФ устроит себе на границе стеклянную буферную зону. Надеюсь не нужно пояснять, как образуется стекло из песка? Про это последовательно говорили: Ельцин, Путин, Медведев. Так что, тут по классике — сами себя высекли. Но самое главное, это всё мимо, причины всего в другом — например с того, что началось 17 февраля. С запретов языка (этноцид) и т.д.
    1